Приходите в понедельник (онлайн, запись будет в ютюбе) на мероприятие центра Carnegie China про отношения Китая со странами Центральной Азии.

Будем вместе с Наргис Кассеновой (Гарвард) и Чжоу Цзяи (SIPRI) обсуждать:
— как меняются отношения пяти стран Центральной Азии с Китаем
— чего Пекин добивается в Афганистане
— есть ли потенциал для сотрудничества в регионе между КНР и ЕС
— как меняется роль России: она с Китаем в Центральной Азии сотрудничает или соперничает

https://www.youtube.com/live/DUetgGlVCq8?si=b1ns-fKJCR4ysDbV

Продолжаю цикл с золотыми цитатами центральноазиатских политиков.

Сегодня цитата от Садыра Нургожоевича: "Идет активная пропаганда, нацеленная на развитие критического мышления у народа".

(цитату вскоре убрали, но она сохранилась в кэше)

Ответ не заставил себя ждать. Российский МИД вызвал посла Узбекистана Ботиржона Асадова, которому выразили протест из-за интервью Шерзодхона Кудратходжи Кириллу Альтману @altmanews.

Выглядит как зеркальная мера, от которой часто говорит официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. Но отличие все же есть.

Когда вызывали российского посла в узбекский МИД, вопрос возник из-за заявления чиновника Захара Прилепина, в котором он вообще-то предлагал присоединить Узбекистан к России (по сути объявить войну). Даже тогда Ташкент аккуратно подбирал формулировки (не "вызывал" посла, а "приглашал", не "выражал протест", а "в принципиальной форме доводил").

Россия ждала повода, чтобы ответить зеркально и дождалась. В своём интервью Кудратходжа назвал неговорящих в Узбекистане по-узбекски людей "оккупантами" или "идиотами". То есть обвинял русскоязычных граждан Узбекистана в том, что они не хотят интегрироваться. Важность в том, что он говорил о своих согражданах, а не о гражданах России, живущих в Узбекистане.

Конечно, обзываться плохо (этому обычно учат с малых лет). Но то, что у министерства страны, ведущего агрессивную войну, хватает времени на просмотры многочасовых интервью и выяснение отношений с теми редкими странами, которые до сих пор от них не отвернулись и продолжают поддерживать связи, многое говорит о приоритетах этого ведомства и вовлеченности его в принимаемые руководством страны решения.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев довольно часто приезжает в Россию и встречается с Владимиром Путиным. Учитывая, что Россия уже два года токсичный партнёр (в глазах стран Запада и части внутренней аудитории Казахстана), Токаев не то чтобы с большой радостью ездит к северному соседу. Но у него есть стратегия, которая помогает выйти из токсичной воды не сильно испачканным.

Стратегия заключается в том, чтобы каждый раз во время визита что-то такое заявить, чтобы это не было прямой критикой, но и неким подмигиванием тем, кто это подмигивание ждёт.

Новая цитата Токаева во время встречи с Путиным:

Все мы в ожидании президентских выборов, которые состоятся 17 марта в России. Каких-либо сомнений в конечном результате, естественно, нет

, потому что Россия под Вашим авторитетным руководством достигает заметных, впечатляющих успехов.

Токаев также знает, что именно сказать Владимиру Путину, чтобы его порадовать:

Большое значение, я считаю, с гуманитарной точки зрения имеет строительство трёх российских школ в соответствующих областях на юге нашей страны.

В.Путин:

Точно.

Остальные лидеры стран Центральной Азии так подбирать слова не умеют:

— президент Таджикистана Эмомали Рахмон, считает, что Путин переживает и много нервничает, поэтому взял на вооружение позитивные аффирмации:

Желаю Вам успеха – успехов во всём. И прежде всего Вам крепкого-крепкого здоровья. И стальных нервов. Всё будет хорошо! Всё будет хорошо!

— президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев рассказал, что уже готовится к первому визиту Путина в Узбекистан после выборов:

Скоро в России большое политическое событие, мероприятие – выборы Президента. Мы уверены, что народ России уже, наверное, проголосовал. В Узбекистане уверены в Вашей абсолютной победе. Как мы с Вами и договаривались, один из первых визитов будет в Узбекистан. Я всей команде своей сказал, что этот визит должен быть, как всегда, историческим, насыщенным по всем направлениям. Я очень серьёзно готовлюсь.

— президент Кыргызстана Садыр Жапаров был лаконичен:

Пользуясь случаем, желаю успехов в Вашей предстоящей избирательной кампании.

А приезжали все лидеры на церемонию открытия международного турнира по киберспорту «Игры будущего» в Казань.

Пока только заявление, должна быть нота в секретариат ОДКБ о приостановлении участия. Но и заявление интересное — многие СМИ пишут о "заморозке", не о приостановлении или прекращении.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20065033

Оригинал тут, на французском не говорю, к сожалению, чтобы свериться.

Пропустил одну золотую цитату (для тех, кто не знает, я их здесь собираю). На этот раз от замглавы МИД Туркменистана Мяхри Бяшимовой:

Пожалуйста, уважаемые женщины! У нас от природы, от бога другие данные, другие понятия. В конце концов, мы из Марса. Если сейчас женщине дать все права в руки, она Марс-планету сюда принесет.

Цитата из выступления Бяшимовой на заседании Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин ООН.

Теперь понятно, почему в Туркменистане запрещают женщинам в салоны красоты ходить или сидеть на переднем сидении автомобиля, студенток заставляют носить косы определенной длины и толщины, а школьниц проверяют на девственность. Туркменские власти можно сказать взяли на себя груз ответственности за стабильность не то что Туркменистана или даже мира, а всей нашей солнечной системы и вообще галактики.

Путин: важно продвигать русский язык в СНГ и в мире

Реальность: строители пяти русскоязычных школ в Таджикистане больше года не могут получить деньги ($69 млн) за выполненную работу

Рейтинг результатов президентских выборов в некоторых странах СНГ в разное время (без вторых туров; последние результаты выделены жирным):

99,50% Сапармурат Ниязов (Туркменистан, 1992)
98,73% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1993)
97,75% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2015)
97,69% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2017)
97,60% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1999)
97,14% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2012)
95,55% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2011)
92,12% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2024)
91,95% Ислам Каримов (Узбекистан, 2000)
91,15% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 2005)
90,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2020)
90,76% Ислам Каримов (Узбекистан, 2007)
90,39% Ислам Каримов (Узбекистан, 2015)
89,23% Гурбангулы Бердымухамедов (Туркменистан, 2007)
88,73% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2008)
88,72% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2005)
88,61% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2016)
87,28% Владимир Путин (Россия, 2024)
87,10% Ислам Каримов (Узбекистан, 1991)
87,05% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2023)
86,22% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2018)
84,54% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2013)
83,92% Эмомали Рахмон (Таджикистан, 2013)
83,47% Александр Лукашенко (Беларусь, 2015)
82,97% Александр Лукашенко (Беларусь, 2006)
81,31% Касым-Жомарт Токаев (Казахстан, 2022)
80,31% Шавкат Мирзиёев (Узбекистан, 2021)
80,10% Александр Лукашенко (Беларусь, 2020)
79,84% Садыр Жапаров (Кыргызстан, 2021)
79,78% Нурсултан Назарбаев (Казахстан, 1999)
79,65% Александр Лукашенко (Беларусь, 2010)
79,30% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 2006)
77,60% Гейдар Алиев (Азербайджан, 1998)
76,86% Ильхам Алиев (Азербайджан, 2003)
76,69% Владимир Путин (Россия, 2018)
76,12% Курманбек Бакиев (Кыргызстан, 2009)
75,65% Александр Лукашенко (Беларусь, 2001)
74,47% Аскар Акаев (Кыргызстан, 2000)
72,97% Сердар Бердымухамедов (Туркменистан, 2022)
71,59% Аскар Акаев (Кыргызстан, 1995)
71,31% Владимир Путин (Россия, 2004)
70,96% Касым-Жомарт Токаев (Казахстан, 2019)
70,28% Дмитрий Медведев (Россия, 2008)
63,60% Владимир Путин (Россия, 2012)
63,24% Алмазбек Атамбаев (Кыргызстан, 2011)
59,54% Эмомали Рахмонов (Таджикистан, 1994)
54,22% Сооронбай Жээнбеков (Кыргызстан, 2017)
52,94% Владимир Путин (Россия, 2000)

Уживаются ли Россия и Китай в Центральной Азии?

Спойлер: да. А про то, как им это удаётся, будем сегодня обсуждать вместе с Наргис Кассеновой и Жаныбеком Арыновым. Начало в 15:00 (Алматы/Астана/Ташкент/Душанбе/Ашхабад), 16:00 (Бишкек).

Можете поставить напоминалку через ютюб, чтобы не пропустить возможность задать вопросы в прямом эфире:
https://www.youtube.com/live/pwcAKcFN6d8?si=nj5WmT4Qftj0H_tC

На союзнические отношения России и Таджикистана теракт вряд ли повлияет

В своем обращении Владимир Путин упомянул, что у террористов «нет и не может быть национальности», явно реагируя на новости о том, что задержанные — уроженцы Таджикистана. Так что ожидать от России каких-то санкций в отношении одного из немногих союзников вряд ли приходится. Президент Рахмон уже созвонился с Путиным и открестился от своих граждан, добавив, что, помимо национальности, у них нет «родины и религии».

Путин также сказал об «украинском следе» в теракте и сравнил террористов с нацистами (так в российском истеблишменте принято называть украинцев), намекнув на то, что задержанные — лишь пешки в руках «врагов России». Другими словами, если теракт в «Крокусе» как-то и повлияет на российскую внешнюю политику, то, скорее всего, произойдет это на украинском, а не центральноазиатском направлении.

В российско-таджикских отношениях по-прежнему все хорошо. Президенты двух стран уже пообещали, что их спецслужбы будут еще теснее сотрудничать, хотя они и так сотрудничают по всем возможным темам как в двустороннем, так и многосторонних форматах. Другой вопрос — насколько эффективно такое сотрудничество. Способно ли оно предотвращать теракты или зациклено лишь на псевдоугрозах вроде цветных революций и прочей борьбе за сохранение дряхлых авторитарных режимов в обеих странах.

https://carnegieendowment.org/politika/92048
Без ВПН: https://storage.googleapis.com/crng/92048.html

Настолько война сблизила Россию и Китай? Как страны влияют на экономику друг друга? И почему не хотят официально объявить себя союзниками?

Об этом и многом другом поговорили с @meduzalive:

https://meduza.io/feature/2024/04/02/na-fone-voyny-rossiya-esche-bolshe-sblizilas-s-kitaem-putin-i-si-tszinpin-teper-sobirayutsya-vmeste-borotsya-protiv-kollektivnogo-zapada

Живой гвоздь спрашивал про Афганистан и талибов — о том, зачем Россия задумалась об исключении их из списков террористов:

https://youtu.be/rHnczGdMK7o?si=xmcZq8y97OzD5N8r

Обычно я не смотрю комментарии, но тут посмотрел. Это не качественная выборка, но бросается в глаза, что мигрантов в России видеть не хотят совсем.

Интересно посмотреть на обновленные опросы "Левады" по теме. По последнему на сайте (январь 2022), 26% россиян не пускали бы "выходцев из Средней Азии" в Россию вовсе.

https://youtu.be/C9GX5kKl8ew?si=_S9IRKmjOUorfkOh

Говорили в эфире @BILD_Russian с Максимом Курниковым про закон об иноагентах в Кыргызстане пока он еще не был принят.

https://youtu.be/EJ3TTHcq-zM?si=jwz-Wp16Aza6nGqx

С сегодняшнего дня закон вступил в силу. С сегодняшнего дня минюст или другие правоохранительные органы Кыргызстана могут, например, без предупреждения приходить на мероприятия, которые проводят НКО или запрашивать у них любую отчётность. Подробнее о том, как Кыргызстан к этому пришёл я говорил в подкасте Влада Горина (@krovavoevoskresenie): https://youtu.be/oFM_rQrv16w?si=SlFMf8a3RbLdFIUV

Что будет послезавтра? На этот вопрос (не буквально) отвечаю в подкасте @codaru. Тут про Россию в регионе, про отношения стран Запада с Центральной Азией — эпизод записывался зимним вечером, что-то могло измениться, а что-то подтвердиться.

https://poslezavtra.mave.digital/ep-9

Китай и Россия в Центральной Азии — что изменилось в их отношениях из-за войны в Украине?

Это самый частый вопрос, который мне задают с февраля 2022-го. Много раз на него отвечал, но лучше текст на 6 тысяч слов, чем миллион комментариев.

Основные тезисы:
— Нет, Россия не потеряла своё влияние в Центральной Азии;
— Нет, Пекин не интересуется только экономикой и нет, он не полагается на Россию в вопросах безопасности в регионе;
— Нет, Россия и Китай не вступят в конфликт друг с другом из-за пересекающихся интересов в Центральной Азии;
— И самое главное: судьбу региона решают в первую очередь страны этого региона, уже во вторую — на нее могут повлиять влиятельные соседи.

https://carnegieendowment.org/2024/04/18/ru-pub-92246

Если вы в России, то у вас без VPN откроется эта ссылка: https://storage.googleapis.com/crng/pub_92246.html

Кстати, ровно четыре года назад (в марте 2020-го) у меня на Карнеги вышел текст "На пути к Pax Sinica: что несет Центральной Азии экспансия Китая", можно назвать его приквелом сегодняшнего.

Для тех, кто подписан на меня недавно, тот текст вызвал бурю эмоций. За него китайский дипломат меня отругал в комментариях к посту в фб. Хорошие были времена.

Все пять президентов стран Центральной Азии подтвердили свои визиты в Москву 8-9 мая (раз, два, три, четыре, пять). Все лидеры стран, формально занимающих нейтральную позицию по войне в Украине, снова будут делить сцену с российским лидером и аплодировать его словам о "священной борьбе за родину".

Ответ на главный вопрос — зачем, я дал в прошлогоднем тексте на эту тему, так многое всё ещё актуально, если коротко:

Центральноазиатские политические элиты, заинтересованные в сохранении своих режимов, смотрят на вторжение в Украину сквозь призму собственных интересов. Поэтому продолжат демонстрировать лояльность Путину: вместе посещать парады и периодически хвалить Москву в публичных выступлениях. Можно назвать это попыткой усидеть на двух стульях, но именно такую стратегию выживания центральноазиатские режимы считают наиболее надёжной.

Пост в тему от (как бы) Михаила Виноградова с расчётами числа встреч лидеров стран прекрасного ближнего далёка с Путиным:

https://t.me/Vinogradov74/3740