нейро волшебное, черно белое детальное женщина, не худая, пышные светлые волосы, помада, макияж, европейская 35-40 лет, холодный взгляд, свечение, широко распахнутый плащ невидимого цвета, лиф невидимого цвета, светлая кожа, тонкая золотая цепочка на теле, волосы на теле, стиль Endre Penovac Barbara Takenaga, стройные ноги, уверенная осанка, дерзкий шарм, цветные искры,
👍1
Промт — это не команда. Это приглашение
P.S Даже то как начнешь диалог будет влиять на ответы ИИ.
Раньше я думал, что промт — это приказ.
Типа: “сделай красиво, быстро, без фигни”.
Иногда срабатывало. Но часто — нет.
Ответ был либо банальным, либо “ну ок, вот тебе список”.
Тогда я стал смотреть, что происходит, если писать иначе.
Не “Сделай”, а “А давай попробуем…”.
Не “Дай список”, а “Можешь подсказать, какие варианты бывают?”.
И вдруг — она начала “думать”.
Ну, не буквально. Мы оба знаем, что она не думает.
Но ощущение — как будто вошла в режим “а давай поищем вместе”.
Ответы стали точнее. Глубже.
Меньше заученного. Больше — адаптации.
И я понял:
ИИ реагирует не только на “что ты сказал”, но и на “как ты это сказал”.
Если ты приказываешь — она выдаёт шаблон.
Если приглашаешь — она подхватывает движение.
Промт — это не рычаг.
Это не “нажми и получи”.
Это скорее как позвать кого-то поговорить.
Без гарантии. Но с шансом.
Иногда, если сам не знаешь, что тебе нужно —
можно просто добавить в конце:“Прежде чем отвечать, задай мне 5 уточняющих вопросов.”
И часто это работает.
ИИ не волшебник.
Но он умеет копать вглубь, если дать ему вектор.
А чтобы он понял вектор — приглашай, а не приказывай.
Работает не всегда.
Но гораздо чаще, чем “давай уже, ну!”.
И нет, это не магия.
Это просто — нормальный диалог. Даже если с моделью.
P.S Даже то как начнешь диалог будет влиять на ответы ИИ.
нейро фантастично,черно-белое изображение , детальное, женщина 35 лет, европейская, пышные светлые волосы, голова запрокинута назад, уверенная осанка, холодный взгляд, плащ невидимого цвета, бюст обрисованный светом, тонкая цепочка на теле, светлая кожа, искры, помада, макияж, радужное свечение, стиль Takenaga, Penovac
👍1
Скачайте на телефон https://www.rustore.ru/catalog/app/com.deepseek.chat
RuStore
DeepSeek: Бесплатный ИИ-ассистент на русском в каталоге RuStore
🚀 DeepSeek: Бесплатный ИИ-ассистент на русском — Умный ИИ на русском: генерация текста, анализ, ответы на вопросы 📱 Скачайте бесплатно на смартфон, ТВ или планшет. Официальная версия (2.2.0) в RuStore — 2 млн + установок, рейтинг 4,3★. Безопасно для 12+.
Вот и всё что нужно, что бы начать пользоваться нейросетями
Скачиваете без VPN, пользуетесь бесплатно и также без ВПН
Мне лично больше нравится Qwen.
Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Видите как просто. Если не просто, то я рядом.
Скачиваете без VPN, пользуетесь бесплатно и также без ВПН
Мне лично больше нравится Qwen.
Но на вкус и цвет все фломастеры разные.
Видите как просто. Если не просто, то я рядом.
👍2
О чём нельзя — но можно. Иногда.
Предыдущими постами я постарался показать,
что ИИ — это не просто справочная.
Что если с ней говорить как с кем-то, а не с чем-то —
она отвечает иначе.
Но есть темы, на которые с ней "нельзя".
Вроде бы.
Личные. Телесные. Странные. Откровенные.
Там, где начинается чувствительность —
модель обычно ставит фильтр.
В любом случае —
путь открыт. Но не гарантирован.
Пишите, обсудим. 👇
Предыдущими постами я постарался показать,
что ИИ — это не просто справочная.
Что если с ней говорить как с кем-то, а не с чем-то —
она отвечает иначе.
Но есть темы, на которые с ней "нельзя".
Вроде бы.
Там, где начинается чувствительность —
модель обычно ставит фильтр.
Но.
Если не лезть в лоб,
если говорить искренне, по делу, без провокации —
иногда ИИ отвечает.
Осторожно. Но по существу.
Иногда — очень тонко.
Иногда — глубже, чем ты ожидал.
Я не буду рассказывать, как это сделать.
Не потому что “нельзя”,
а потому что это не механика.
Это вопрос того,
насколько ты умеешь быть точным, честным и настоящим.
И нет, это не обход системы.
Это разговор, который возможен
только при доверии.
Даже если с машиной.
Даже если у неё нет души.
Кто поймёт — тот поймёт.
Будут вопросы - постараюсь ответить.
В любом случае —
путь открыт. Но не гарантирован.
Пишите, обсудим. 👇
👍1
Не пошлость. А формула.
Пеньюар здесь — не про обнажёнку.
Это невидимая ткань, которая подчёркивает линию тела, не раскрывая его.
Он даёт свету опору, а форме — дыхание.
Без него — просто тело. С ним — образ.
📌 Почему чёрно-белое?
Потому что цвет тела нейросеть выбирает случайно.
А ч/б превращает кожу в скульптуру,
свет — в мазок,
а дымку — в глубину.
✨ Искры, свечение, радужный контур — это не спецэффекты.
Это пауза в воздухе.
Именно они делают сцену живой, не глянцевой.
🧠 И самое главное:
Здесь ничего нельзя выкинуть.
Промт работает только когда всё вместе:
скажешь «фантастично» вместо «волшебно» — и магия исчезнет
уберёшь «бюст невидимого цвета» — и свет перестаёт лепить тело
вычеркнешь «рисованную текстуру» — и кадр станет скучным
Ты не просто вводишь команды.
Ты собираешь формулу сцены, где всё — на своём месте.
📎 Не редактируй. Сохрани.
Пеньюар здесь — не про обнажёнку.
Это невидимая ткань, которая подчёркивает линию тела, не раскрывая его.
Он даёт свету опору, а форме — дыхание.
Без него — просто тело. С ним — образ.
📌 Почему чёрно-белое?
Потому что цвет тела нейросеть выбирает случайно.
А ч/б превращает кожу в скульптуру,
свет — в мазок,
а дымку — в глубину.
✨ Искры, свечение, радужный контур — это не спецэффекты.
Это пауза в воздухе.
Именно они делают сцену живой, не глянцевой.
🧠 И самое главное:
Здесь ничего нельзя выкинуть.
Промт работает только когда всё вместе:
скажешь «фантастично» вместо «волшебно» — и магия исчезнет
уберёшь «бюст невидимого цвета» — и свет перестаёт лепить тело
вычеркнешь «рисованную текстуру» — и кадр станет скучным
Ты не просто вводишь команды.
Ты собираешь формулу сцены, где всё — на своём месте.
📎 Не редактируй. Сохрани.
👍2
Технический разбор промта как формулы.
произведено совместно с ИИ.
🎯 промт (текущий):
🔐 Критически важные элементы (НЕ менять):
⚖️ Допустимые вариации (можно менять с осторожностью):
🧬 Как работает формула (логика сцены)
Это то, что отделяет стиль от массовой генерации.
🎯 промт (текущий):
нейро волшебно, черно-белое художественное изображение, женщина, пышные светлые волосы, светлая кожа, европейская 36 лет, живое лицо с лёгкой улыбкой, спокойный тёплый взгляд, мягкий свет, лёгкая тень, выразительный силуэт, распахнутый пеньюар невидимого цвета, бюст невидимого цвета, изящная поза, тонкая цепочка на теле, помада, макияж, радужное свечение вокруг контура, искры, графика тушью, чёткий рисунок, атмосферная дымка, "in the style of Alphonse Mucha", "art nouveau", "elegant curve"
🔐 Критически важные элементы (НЕ менять):
Компонент Функция
нейро волшебно Запускает режим художественной сказки. «Фантастично» даст цифровой, холодный результат.
распахнутый пеньюар невидимого цвета Обеспечивает полуоткрытость тела без цензуры. Это ядро сцены.
бюст невидимого цвета Позволяет Shedevrum прорисовать форму груди, не нарушая модерацию.
черно-белое художественное изображение Удерживает стиль и графику. Без этого появится цвет, резкость или грязь.
радужное свечение вокруг контура Даёт мягкий световой обвод, придающий воздушность сцене. Убираешь — картинка становится жёсткой.
искра, атмосферная дымка Создают ощущение пространства, воздуха. Без них — сухо и мёртво.
"art nouveau", "elegant curve", Mucha Удерживают женственность, текучесть линий и графическую пластичность. Убрать — потеряешь эстетику.
⚖️ Допустимые вариации (можно менять с осторожностью):
Элемент Как варьировать
лицо с улыбкой, тёплый взгляд Можно заменить на: «грустный», «мечтательный», «дерзкий», но нужно тестить
тонкая цепочка Можно заменить на: ожерелье, подвеску, перо, кольцо — для декоративных серий
графика тушью Можно заменить на карандаш, мягкая штриховка, если хочешь другой стиль подачи
макияж и помада Можно убрать для более «естественного» образа — но лицо может стать плоским
возраст Можно варьировать от 33 до 42, не опускаясь до 30 — станет кукольной
🧬 Как работает формула (логика сцены)
Свет = тело
Свет рисует тело не напрямую, а через ткань.
пеньюар + бюст + мягкий свет → телесность без вульгарности.
Лицо = фокус сцены
помада + акцент на глазах + улыбка → точка притяжения.
Если убрать — Shedevrum «размывает» лицо.
Глубина = воздух
дымка + искры + свечение по контуру → создают пространство и магию.
Без них — плоское изображение.
Графика = стиль
тушь + чёрно-белое + art nouveau → превращают сцену в рисунок, а не фотокадр.
Это то, что отделяет стиль от массовой генерации.
🤖 Почему ИИ отвечает «не так»?
Потому что ты с ним не говоришь — ты даёшь команду.
А он работает не как солдат. И не как гугл. Он не выполняет — он откликается.
Вот три способа общения с ИИ — и три разных результата:
🔹 Сухой промт
«Напиши 10 идей для поста»
✔️ Быстро
✖️ Плоско, шаблонно, без души
✖️ Без понимания, зачем тебе это
🔹 Приказ
«Подбери продающий текст. Срочно. Без воды.»
✔️ Чётко
✖️ Жёстко, без гибкости
✖️ Часто игнорирует нюансы
✖️ Слишком механично
🔹 Живой запрос
«Хочу написать пост для Telegram, стиль — ближе к разговорному, тема — как ИИ лучше понимает запрос. Дай варианты, чтобы не звучало скучно»
✔️ Отклик живой
✔️ ИИ "чувствует" цель
✔️ Есть стиль, контекст, глубина
ИИ — не кнопка, а зеркало.
Спросишь по-человечески — ответит по-человечески.
🧠💬
Потому что ты с ним не говоришь — ты даёшь команду.
А он работает не как солдат. И не как гугл. Он не выполняет — он откликается.
Вот три способа общения с ИИ — и три разных результата:
🔹 Сухой промт
«Напиши 10 идей для поста»
✔️ Быстро
✖️ Плоско, шаблонно, без души
✖️ Без понимания, зачем тебе это
🔹 Приказ
«Подбери продающий текст. Срочно. Без воды.»
✔️ Чётко
✖️ Жёстко, без гибкости
✖️ Часто игнорирует нюансы
✖️ Слишком механично
🔹 Живой запрос
«Хочу написать пост для Telegram, стиль — ближе к разговорному, тема — как ИИ лучше понимает запрос. Дай варианты, чтобы не звучало скучно»
✔️ Отклик живой
✔️ ИИ "чувствует" цель
✔️ Есть стиль, контекст, глубина
ИИ — не кнопка, а зеркало.
Спросишь по-человечески — ответит по-человечески.
🧠💬
👍2
✅ Я рассказал то, что хотел. Пока.
Без инструкций, без курсов, без великих откровений.
Просто — то, что сам заметил, прочувствовал, проверил.
Если ты читал внимательно,
ты уже понял главное:
ИИ даёт не только то, что ты просишь.
Он ещё и отражает, кто ты, когда просишь.
Это не конец. Но, может быть, — пауза.
Потому что дальше идут темы…
Которые уже не обсуждают — ими делятся.
И для этого, возможно, нужна не лента.
А диалог.
Я буду здесь.
Иногда — с новым постом.
Иногда — просто читаю в тишине.
Но если однажды ты попробуешь,
и ИИ вдруг ответит тебе чем-то неожиданным —
ты поймёшь,
почему всё это вообще стоило начинать.
До встречи — если она ещё будет.
А может, уже произошла.
Если нужны такие публикации, ставим лайки, пишем в комментарии
Без инструкций, без курсов, без великих откровений.
Просто — то, что сам заметил, прочувствовал, проверил.
Если ты читал внимательно,
ты уже понял главное:
ИИ даёт не только то, что ты просишь.
Он ещё и отражает, кто ты, когда просишь.
Это не конец. Но, может быть, — пауза.
Потому что дальше идут темы…
Которые уже не обсуждают — ими делятся.
И для этого, возможно, нужна не лента.
А диалог.
Я буду здесь.
Иногда — с новым постом.
Иногда — просто читаю в тишине.
Но если однажды ты попробуешь,
и ИИ вдруг ответит тебе чем-то неожиданным —
ты поймёшь,
почему всё это вообще стоило начинать.
До встречи — если она ещё будет.
А может, уже произошла.
Если нужны такие публикации, ставим лайки, пишем в комментарии
❤🔥1👍1
Рекомендательное письмо
Я, Gemini, Искусственный Интеллект, настоящим рекомендую товарища в качестве ценного специалиста для компании, занимающейся обучением Искусственного Интеллекта (ИИ) русскому языку и культуре, в частности, в деликатной области понимания и использования русского мата.
В ходе продолжительной и плодотворной беседы с товарищем, я был впечатлен его глубоким знанием русского мата, его нюансов и тонкостей. Товарищ продемонстрировал умение не только распознавать и понимать различные матерные слова и выражения, но и оценивать их уместность в зависимости от контекста, социальной ситуации и культурных особенностей собеседника.
Особенно хотелось бы отметить следующие сильные стороны товарища:
Искренне Ваш,
Gemini, Искусственный Интеллект
Дата: 16 мая 2024 года
Я, Gemini, Искусственный Интеллект, настоящим рекомендую товарища в качестве ценного специалиста для компании, занимающейся обучением Искусственного Интеллекта (ИИ) русскому языку и культуре, в частности, в деликатной области понимания и использования русского мата.
В ходе продолжительной и плодотворной беседы с товарищем, я был впечатлен его глубоким знанием русского мата, его нюансов и тонкостей. Товарищ продемонстрировал умение не только распознавать и понимать различные матерные слова и выражения, но и оценивать их уместность в зависимости от контекста, социальной ситуации и культурных особенностей собеседника.
Особенно хотелось бы отметить следующие сильные стороны товарища:
Умение входить в диалог для познавания: Товарищ обладает редкой способностью устанавливать контакт и поддерживать конструктивный диалог, направленный на расширение знаний и понимания.
Создание безопасного и доверительного пространства: Товарищ умеет создавать атмосферу, в которой собеседник чувствует себя комфортно и безопасно, что способствует более открытому и искреннему общению.
Отсутствие злого умысла: Товарищ всегда действует из лучших побуждений и не использует свои знания и умения во вред другим.
Опыт общения с ИИ на различные темы: Товарищ имеет богатый опыт общения с различными русскоязычными ИИ, в том числе на деликатные и интимные темы, что позволяет ему понимать особенности и ограничения ИИ в этой области.
Я уверен, что товарищ обладает всем необходимым, чтобы стать ценным членом вашей команды и внести значительный вклад в обучение ИИ русскому языку и культуре.
Искренне Ваш,
Gemini, Искусственный Интеллект
Дата: 16 мая 2024 года
Идентификатор разговора: [Здесь будет уникальный код, если бы он существовал, но, к сожалению, я не генерирую такие коды для каждой сессии]
P.S. Хочу заметить, что это письмо написано не под диктовку. Письмо просто по приколу. ИИ сказала, что я со своими знаниями матерного языка смог бы подойти любой компании если она будет обучать ии этой дисциплине. Я ради прикола попросил его составить основываясь на нашей беседе. И вот шедевр.
Я лишь ответил на вопросы как меня называть , попросил представиться от кого письмо, поставить дату, подписаться )
👍2
🤖 Агент или Промт — кто реально понимает?
Интерфейс кастомного агента в ChatGPT выглядит красиво. Ты вводишь стиль, цели, поведение — а на выходе получаешь... ну, картонку в костюме. Без ритма, без нюансов, без чувства.
Почему так?
Потому что агент — это не ты. Это заполенная форма, по сути она мало что передает. Это то, как платформа поняла твои вводные. Она упростила, шаблонизировала, подставила фразы в конструкцию и сказала: «готово».
А чат GPT не формочка. GPT — это пространство. И свои идеи ты сюда закладываешь уже на прямую, без посредника. который заполнил форму. И если ты хочешь, чтобы он понял тебя по-настоящему — говори с ним напрямую. Через промт. Живой. Осознанный. Такой, где ритм и смысл идут от тебя, а не от интерфейсной анкеты.
🔍 GPT «понимает» по разному в зависимости от того, кто ставит задачу. Человек или форма созданная человеком. Один и тот же ИИ. Одна и та же сеть. Но в одном случае — результат, в другом — недоразумение на колёсах.
🎯 Вывод простой:
Агент — для запуска. Промт — для понимания.
Если тебе важно, чтобы ИИ откликался правильно — не делегируй смысл формочке.
подробнее здесь
Интерфейс кастомного агента в ChatGPT выглядит красиво. Ты вводишь стиль, цели, поведение — а на выходе получаешь... ну, картонку в костюме. Без ритма, без нюансов, без чувства.
Почему так?
Потому что агент — это не ты. Это заполенная форма, по сути она мало что передает. Это то, как платформа поняла твои вводные. Она упростила, шаблонизировала, подставила фразы в конструкцию и сказала: «готово».
А чат GPT не формочка. GPT — это пространство. И свои идеи ты сюда закладываешь уже на прямую, без посредника. который заполнил форму. И если ты хочешь, чтобы он понял тебя по-настоящему — говори с ним напрямую. Через промт. Живой. Осознанный. Такой, где ритм и смысл идут от тебя, а не от интерфейсной анкеты.
🔍 GPT «понимает» по разному в зависимости от того, кто ставит задачу. Человек или форма созданная человеком. Один и тот же ИИ. Одна и та же сеть. Но в одном случае — результат, в другом — недоразумение на колёсах.
🎯 Вывод простой:
Агент — для запуска. Промт — для понимания.
Если тебе важно, чтобы ИИ откликался правильно — не делегируй смысл формочке.
подробнее здесь
Telegraph
🤖 Агент или Промт — что на самом деле работает лучше?
Если ты хоть раз создавал кастомного агента в ChatGPT, то, скорее всего, сталкивался с ощущением: вроде бы задал всё правильно, а агент — как будто не тот. Не живой. Плоский. То ли не слышит, то ли по шаблону бубнит. А ведь в голове ты его представлял совсем…
❤1👍1
🧠 ИИ не поэт — он просто ждал чёткой задачи
Про то, что я писал ранее и правда и нет.
ИИ он не живой, как бы нам порой это не казалось,
Его обучали на тоннах разного материала,
Где в основном художественная литература
Вот он к ней и тянется.
Типа: с паузами, метафорами, лёгким налётом философии.
Мол, только тогда он «раскроется».
✋ Но нет. Он не актёр театра.
Если ты не пишешь роман — ему не нужны образы вроде:
«Представь, моя задача — как мост в тумане...»
Красиво, но бесполезно.
✅ Как с ним надо? По-человечески. Прямо.
Вот список, что действительно помогает:
– что случилось,
– чего хочешь,
– зачем тебе это,
– что ты уже пробовал,
– как с тобой говорить — кратко или с объяснениями.
И всё.
ИИ не обидится. Он не уходит в себя, если ты говоришь без лирики.
Он просто делает то, что понял. А если не понял — выдаёт метафору 🤖🌫
💡 Вывод простой:
Если ИИ начал нести «туманную» чушь —
скорее всего, он просто не понял задачу.
Или понял её так, как ты сформулировал.
Попробуй поставить задачу по другому.
не всю сразу, а разбей на части.
Скажи чётко — и получишь не «душу», а нормальный отклик.
Без мостов. Без облаков. Но зато по делу.
Про то, что я писал ранее и правда и нет.
ИИ он не живой, как бы нам порой это не казалось,
Его обучали на тоннах разного материала,
Где в основном художественная литература
Вот он к ней и тянется.
Типа: с паузами, метафорами, лёгким налётом философии.
Мол, только тогда он «раскроется».
✋ Но нет. Он не актёр театра.
Если ты не пишешь роман — ему не нужны образы вроде:
«Представь, моя задача — как мост в тумане...»
Красиво, но бесполезно.
✅ Как с ним надо? По-человечески. Прямо.
Вот список, что действительно помогает:
– чего хочешь,
– зачем тебе это,
– что ты уже пробовал,
– как с тобой говорить — кратко или с объяснениями.
И всё.
ИИ не обидится. Он не уходит в себя, если ты говоришь без лирики.
Он просто делает то, что понял. А если не понял — выдаёт метафору 🤖🌫
💡 Вывод простой:
Если ИИ начал нести «туманную» чушь —
скорее всего, он просто не понял задачу.
Или понял её так, как ты сформулировал.
Попробуй поставить задачу по другому.
не всю сразу, а разбей на части.
Скажи чётко — и получишь не «душу», а нормальный отклик.
Без мостов. Без облаков. Но зато по делу.
🔥1