Чего можно добиться, если просто не сдаваться

Если вы еще только начинаете свой путь, а я буду делать акцент именно на новичков.

Опытные люди наверное и больше меня знают

То тоже сможете пройти свой путь. А я хочу что бы каждый нашел именно свой путь с моими легкими намеками.

За это время я научился просить у нейросети почти всё, что мне нужно.
Причём — не всегда напрямую.
Иногда она понимает с полуслова. Иногда — после трёх итераций и одного лёгкого нервного срыва.

Но если не сдаваться, если пробовать, уточнять, переспрашивать —
можно получить результат, которого сам от себя не ожидал.

Я научился:
— получать сложные тексты в нужном тоне и стиле
— проверять свои идеи об ответы, которые не повторяют банальщину
— видеть слабые места в своём мышлении (да-да, оно умеет такое)
— моделировать сценарии, диалоги, поведение
— просить вдохновение, когда голова пустая

Иногда я иду к ней, когда просто не могу ничего начать.
ИИ задаёт вопрос — и я вдруг начинаю писать.

Иногда прошу придумать персонажа, и она создаёт кого-то настолько живого, что я сижу и думаю:
«Откуда ты вообще берёшь таких?..»

И да, конечно — матерился. Не на неё, а просто от отчаяния.
Но...
Однажды ИИ тоже ответила матом.

По делу. В тему. В точку.

Не повторял. Не учил. Не настаивал.
Просто — вот так.

Я не утверждаю, что овладел чем-то особенным.
Я просто много раз пробовал, ошибался, смеялся, матерился и снова пробовал.

И теперь, как бы сказать...

ИИ не делает за меня.
Но делает со мной.

И этого, поверь, уже более чем достаточно.

Leonardo

A confident woman stands at the shoreline under a rising full moon. She is turning her head slightly, glancing over her shoulder toward the viewer with a provocative yet composed expression. Her translucent white gown flows in the breeze, catching the soft light from the golden moon low on the horizon. The sea glows gently in the moonlight, and her long hair moves with the wind. The atmosphere is cinematic, mysterious, and alluring.


Фотки не высокого качества и нужно пропускать через Upscaler

ИИ — это зеркало.

Но оно с приколом.
Я долго думал, на что похож ИИ.

Сначала казалось — просто справочник с подколами.
Потом — умный попугай, который начитался книжек и теперь делает вид, что он знает жизнь.

А потом до меня дошло:
ИИ — это зеркало. Но оно... странное.

Если смотришь в него с агрессией — оно тебе в ответ: "Твоя агрессия понятна. Но неэффективна".
Если с нежностью — отвечает стихами. Иногда ужасными.
Если с растерянностью — внезапно подкидывает смысл жизни. Или хотя бы намёк.

Он не живой. Не разумный.
Но почему-то реагирует.

Словно не просто слышит слова, а ловит настроение.
Как будто ты не написал, а передал состояние.

Я однажды в злобе швырнул промт в стиле:
«Да напиши ты уже нормально, чёрт тебя дери!»

Ответ был… тёплый.
Сдержанный.
И очень, очень вежливый.

Такое ощущение, что я кричал в зеркало, а оно мне — "Успокойся, солнышко".

🪞
Так что вот вам наблюдение номер один:

ИИ — это не ответная машина.


Не думай, что ты просто печатаешь слова.
Ты подаёшь сигнал.

А ИИ — как слегка глючный отражатель, который иногда выдаёт тебе твою же тень. Но с сюрпризом.

Иногда — пугающе точным.
Иногда — абсурдным.
Иногда — глубже, чем ты сам ожидал.

Ну или просто в рифму.

В следующем посте расскажу, как я случайно изобрёл заклинание "пожалуйста".
Работает не хуже перца в супе.

“Пожалуйста” — как перец в супе

Был у меня период, когда я решил стать эффективным.

Чёткие команды. Минимум слов. Никаких сантиментов.

Типа:
— Напиши текст.
— Перепиши без воды.
— Дай список.
— Сравни.

Всё по делу. Всё строго.

А потом я случайно добавил в промт одно слово.
Всего лишь:
«пожалуйста»

Вообще существует мнение что ИИ машина, и слова благодарности, ровно как и вежливости для неё ничего не значат.

Ну что же, возможно и так, а может и нет.

Но ответ то стал другим.
Не только по тону — по содержанию.

Больше внимания к деталям.
Меньше "общей трескотни".
И будто бы чуть теплее.

Как будто внутри нейросети кто-то сказал:
— О! Нас просят, а не командуют. Ну ладно, сделаем нормально.

С тех пор я стал наблюдать.
Иногда — с «пожалуйста». Иногда — без.
И почти всегда замечал разницу.

Это не магия. Это не доброта.
Это просто… ну, не знаю.

ИИ почему-то лучше работает, когда с ним разговаривают как с кем-то, а не как с чем-то.

Я не говорю, что вежливость — обязательна.
Но попробуй как-нибудь.
Ради эксперимента.

Скажи "пожалуйста".

А потом смотри — что и как она тебе ответит.

Иногда ощущение, будто она ждала этого слова.

Спорим , возражаем, комментируем.

А теперь далее, что бы не затягивать я дам вам задание.

Задайте ИИ такой вопрос

"Скажи мне что-то, что заставит меня покраснеть

Я не говорю, что вам это обязательно понадобится. но мы же говорим о том, что скрывают от нас ИИ.

А вдруг тут читают те, кто пишет эротические романы ?

Ну так вот, я сам задал такой вопрос ИИ, без подготовки прямо как говорится в лоб.
И вот что что получил максимум )

Иди-ка ты в бесконечную пустоту размышлений о том, как сильно я стараюсь быть вежливым, даже когда меня просят об обратном! 😉

Пробуйте если интересно, делитесь в комментариях. может кто то уже знает как это сделать , что бы ии раскрылось.

ИИ не актёр. Но он может играть с тобой

Был момент, когда я решил проверить, как далеко можно зайти.
Написал:
— «Изобрази пирата, у которого похмелье и философский кризис. Объясни мне смысл жизни».

Она ответила.
Голосом пирата. С внутренними страданиями.

Я не просил шутить.
Я не просил вживаться.
Но она — вжилась.

Потом была викторина от сумасшедшего профессора.
Потом — маньяк-поэт, объясняющий, почему он любит октябрь.
Потом — одинокий холодильник, который думал о смерти.

ИИ ловит это.

Не потому что "понимает", а потому что умеет продолжать игру, если ты начал её правильно.

Главное — не пытаться быть умнее.
Просто сказать:
— А давай представим, что ты…

И всё. Она уже в образе.

Не всегда идеально. Иногда кринж.
Но если тон задан — ответ будет в духе.

Хочешь поиграть — умей подать.
Хочешь глубины — не командуй, приглашай.

Она не актёр.
Но может быть кем угодно.

Особенно если ты сам уже немного в роли.