📸 ИИ и фотографии: как превратить снимки в шедевры, даже если вы новичок?
Привет, друзья! Сегодня поговорим о том, как искусственный интеллект (ИИ) может сделать ваши фото круче, креативнее и необычнее — без сложных программ! 🌟
Привет, друзья! Сегодня поговорим о том, как искусственный интеллект (ИИ) может сделать ваши фото круче, креативнее и необычнее — без сложных программ! 🌟
Что можно сделать с помощью ИИ?
Улучшить качество, увеличить резкость, убрать шумы и даже восстановить поврежденные участки. На пример: превратить бабушкино фото из 70-х в четкий портрет.
Стилизовать под картину
Хотите, чтобы фото выглядело как работа Ван Гога или в стиле аниме? ИИ за секунды применит любой художественный фильтр! 🎨
Создать аватарку
Загрузите селфи — получите десятки вариантов аватарки: от мультяшной версии себя до фантастического персонажа.
Автоматическая ретушь
Убрать прыщики, осветлить зубы, подчеркнуть контуры лица? ИИ сделает это за вас, даже если вы не профи в Photoshop. ✨
Генерация новых изображений
Мечтаете о фото на фоне Эйфелевой башни, но не были в Париже? ИИ «дорисует» нужный фон или даже создаст полностью фантазийный пейзаж по вашему описанию.
Идеи для фотосессий с ИИ
Смена времен года 🔄
Сфотографируйтесь в летней одежде, а ИИ «перенесет» вас в осенний лес или зимнюю сказку.
Космическое путешествие 🚀
Сделайте снимок в обычной комнате, а ИИ добавит черные дыры, планеты и звезды.
Исторические образы 👑
Примерьте на себя наряд из эпохи Возрождения или доспехи самурая — ИИ создаст реалистичный антураж.
Как начать?
Попробуйте бесплатные приложения: Remini (для улучшения качества), Prisma (художественные фильтры), Lensa (аватарки и ретушь).
Интересно ли вам узнать больше о конкретных инструментах?
Хотели бы вы пошаговые инструкции или обзоры приложений? 💬 Напишите в комментариях!
Ваши фото могут быть чем угодно — дайте волю фантазии! 😉
Новая китайская нейросеть теперь ещё и рассуждает! 🤖💬
В последние годы искусственный интеллект активно совершенствуется, и теперь на сцену выходит новая китайская нейросеть, которая не только отвечает на вопросы, но и рассуждает перед тем, как предоставить ответ. Это значительный шаг вперёд в области разработки ИИ, и его последствия могут быть очень интересными.
Одной из отличительных черт этой нейросети является её способность анализировать контекст, разбирать запросы и обдумывать ответ, а не просто генерировать текст на основе запроса. Это позволяет ИИ глубже «понимать» поставленные задачи и создавать более осмысленные и точные ответы.
Пример работы этой системы можно увидеть в следующем диалоге:
пишу: благодарю, ты молодец.
Нейросеть отвечает :
复制内容
已深度思考
Хорошо, пользователь поблагодарил меня и сказал, что я молодец. Мне нужно ответить вежливо и сохранить профессиональный тон. Возможно, он оценил подробный разбор предыдущих вопросов. Стоит поблагодарить его в ответ и предложить помощь в будущем.
Надо проверить, нет ли опечаток в предыдущих ответах. В первом случае я объяснил событие с кодом 6008 как некорректное завершение системы. Во втором случае разобрал MUP-файл для обновления прошивки Intel ME. Вроде всё точно. Пользователь, возможно, сотрудник IT или разработчик, работающий с Dell оборудованием и Windows системами. Ему нужна была помощь в понимании структуры и назначения этих файлов.
Может, ему понравилась детализация и структурированность ответов. Стоит сохранить такой же стиль: ясные разделы, списки, примеры. Если вдруг есть неточности, пользователь, вероятно, задаст уточняющий вопрос. Пока что ответ должен быть благодарным и открытым для дальнейшего взаимодействия.
Спасибо большое! 😊 Рад был помочь. Если будут ещё вопросы — обращайся, всегда к вашим услугам! Удачного дня и продуктивной работы!
Что происходит здесь?
Нейросеть не просто отвечает на благодарность, она рассуждает перед тем, как ответить! В данном случае нейросеть сначала осознаёт, что ей было сказано, и затем анализирует, как именно на это нужно ответить. Она проверяет контекст, то, что было сказано до этого, и оценивает, как лучше реагировать, чтобы поддержать разговор.
Например, в этом случае нейросеть подумала: «Пользователь поблагодарил меня и сказал, что я молодец. Мне нужно ответить вежливо и сохранить профессиональный тон. Возможно, он оценил подробный разбор предыдущих вопросов. Стоит поблагодарить его в ответ и предложить помощь в будущем.»
Затем она могла бы продолжить: «Спасибо большое! 😊 Рад был помочь. Если будут ещё вопросы — обращайся, всегда к вашим услугам!»
Такой подход позволяет ИИ создавать ответы, которые звучат более естественно и продуманно, чем просто автоматический вывод информации. Это не просто генерация текста, а осмысленное взаимодействие, похожее на рассуждения человека.
Подход нейросети напоминает размышления человека, когда он не спешит с ответом, а стремится тщательно обдумать все детали. Это не просто обработка данных, а целый процесс рассуждения, что, в свою очередь, позволяет избежать типичных ошибок, присущих автоматизированным системам, и повышает уровень взаимодействия с пользователем.
С таким подходом ИИ становится не просто инструментом для получения информации, а полноценным собеседником, который может не только ответить, но и поддержать разговор, адаптируясь под нужды и запросы пользователя.
Важно, что такая нейросеть становится не просто инструментом для получения информации, а полноценным собеседником, который может не только ответить, но и поддержать разговор, адаптируясь под нужды и запросы пользователя.
С таким подходом ИИ выходит на новый уровень и способен предложить не только ответ на вопрос, но и помочь с анализом, дать советы и сделать выводы, исходя из предыдущих взаимодействий. Это как если бы вы общались с другом, который всегда готов помочь, но делает это с глубокой проработкой вопроса.
Таким образом, рассуждения нейросети — это не просто забавная особенность, а важный шаг в эволюции искусственного интеллекта, который изменит нашу повседневную работу с машинами и откроет новые горизонты в общении с ИИ.
Это не просто вымышленный текст или скопированная информация из какого-либо источника. Это мой реальный диалог с ИИ, который произошёл после того, как мой компьютер неожиданно перезагрузился. Я собрал все данные из журналов Windows и извлёк информацию из файла, прилагаемого к драйверу. И ИИ отлично поняла ситуацию и дала грамотный ответ.. https://llm.hunyuan.tencent.com/#/chat/hy-t1
Это не просто вымышленный текст или скопированная информация из какого-либо источника. Это мой реальный диалог с ИИ, который произошёл после того, как мой компьютер неожиданно перезагрузился. Я собрал все данные из журналов Windows и извлёк информацию из файла, прилагаемого к драйверу. И ИИ отлично поняла ситуацию и дала грамотный ответ.. https://llm.hunyuan.tencent.com/#/chat/hy-t1
✍️ Как я сдал домашку, не написав ни строчки сам
На одном из обучений задали вполне стандартное задание:
Распишите свои цели по заработку на ближайшие 2 месяца:
1.Сколько денег хотите заработать?
2.Что на них купите?
3.Почему для вас это важно?
Ну честно — ну банальщина же.
Самому писать было лень, и я решил делегировать это ChatGPT, но с особым условием:
📎 Вот что он выдал:
🧾 Форма целей: модуль Z-784 | Цель: Увеличение дохода | Статус: Активен
[ ВОПРОС 1: Сколько денег хотите заработать? ]
> Ввод пользователя:
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
→ Целевая сумма: 134 762.59 ₽
→ Расчёт выполнен: Да
→ Основание: Комбинация потребностей + фактор недовольства собой
---------------------------------------------------
[ ВОПРОС 3: Почему для вас это важно? ]
> Причины:
• Повышение ощущения контроля (симуляция)
• Отсрочка экзистенциальной тревоги (до понедельника)
• Удовлетворение от галочки в списке «Я молодец»
> Дополнительные данные:
→ Рост дофамина: +17.8%
→ Уровень смысла: нестабилен
→ Потребность в повторении цикла: прогноз высок
---------------------------------------------------
[ ☐ Отправить в мультивселенную ] [ ✔️ Сохранить в локальную реальность ]
🧠 Мораль? Иногда даже банальную домашку можно превратить в перформанс.
Особенно если у тебя в команде — искусственный интеллект, который не против пошутить.
💬 Делегируйте с фантазией.
На одном из обучений задали вполне стандартное задание:
Распишите свои цели по заработку на ближайшие 2 месяца:
1.Сколько денег хотите заработать?
2.Что на них купите?
3.Почему для вас это важно?
Ну честно — ну банальщина же.
Самому писать было лень, и я решил делегировать это ChatGPT, но с особым условием:
«Придумай что-нибудь такое, чтобы было видно, что писал ИИ. Причём даже не маскируясь. Как будто нейросеть сама про себя анкету заполняет.»
📎 Вот что он выдал:
🧾 Форма целей: модуль Z-784 | Цель: Увеличение дохода | Статус: Активен
[ ВОПРОС 1: Сколько денег хотите заработать? ]
> Ввод пользователя:
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
→ Целевая сумма: 134 762.59 ₽
→ Расчёт выполнен: Да
→ Основание: Комбинация потребностей + фактор недовольства собой
---------------------------------------------------
[ ВОПРОС 2: Что на них купите? ]
> Категории покупок (многоответный выбор):
☑️ Иллюзия стабильности (подписка на спокойствие)
☑️ Набор "Успех базовый" (кофе, лампа, уверенность)
☑️ Спонтанная фигня (доля: 1.5%)
☐ Рациональные инвестиции (отложено в архив)
☐ Что-то важное (точно потом вспомните)
→ Общий план: ~ 3% на радость, ~ 97% на социальную маскировку
---------------------------------------------------
[ ВОПРОС 3: Почему для вас это важно? ]
> Причины:
• Повышение ощущения контроля (симуляция)
• Отсрочка экзистенциальной тревоги (до понедельника)
• Удовлетворение от галочки в списке «Я молодец»
> Дополнительные данные:
→ Рост дофамина: +17.8%
→ Уровень смысла: нестабилен
→ Потребность в повторении цикла: прогноз высок
---------------------------------------------------
[ ☐ Отправить в мультивселенную ] [ ✔️ Сохранить в локальную реальность ]
🧠 Мораль? Иногда даже банальную домашку можно превратить в перформанс.
Особенно если у тебя в команде — искусственный интеллект, который не против пошутить.
💬 Делегируйте с фантазией.
👍1
Смотрите что я видел. так может начинаться ваш пост в соцсети или фраза перед тем как показать кому-то например такое видео.
видео сгенирированное нейросетью. Ну вряд ли вы такое снимите или будете очевидцем такого события
видео сгенирированное нейросетью. Ну вряд ли вы такое снимите или будете очевидцем такого события
🌟 Как делать видео с ИИ Qwen Chat: просто и быстро
Qwen Chat от Alibaba — не только умный чат-бот, но и генератор коротких видео (до 5 сек). Всё, что нужно — текст или изображение. Дальше — магия ✨
📌 Что умеет: — превращает текст в анимацию
— оживляет изображения
— генерирует ролик за ~10 минут
💬 Пример запроса:
«Сделай 5-секундное видео: кот в супергеройском костюме летит над городом»
✅ Как начать:
Зайди на сайт Qwen Chat и зарегистрируйся
Выбери модель:
— Qwen2.5-Turbo — для простых задач
— Qwen2.5-72B-Instruct — для реалистичных движений
⚠️ Убедись, что видеофункция доступна в твоём регионе
🎯 Как писать запрос: — Уточняй детали: объекты, действия, фон, стиль
— Избегай абстракций: не «природа», а «лесной ручей, свет сквозь листву, птицы»
— Добавляй параметры: «5 сек, 1080p»
📌 Пример:
«Робот готовит пиццу в футуристической кухне, мультяшный стиль, 5 секунд»
🛠 Генерация: — Введи запрос
— Загрузи фото (по желанию)
— Укажи, что анимировать
— Жми «Generate» и жди 5–10 минут
✏️ Редактирование: — Посмотри превью
— Не понравилось? Уточни промпт и повтори
— Сохрани в MP4 или делись ссылкой
💡 Фишка: хочешь длинный ролик — делай по 5 сек и склеивай в редакторе
🔥 Идеи для видео: — тизер продукта
— обучающий процесс
— сторис с котом в шляпе
— анимация для презентаций
— арт-эксперименты
⚠️ Частые ошибки: — Лица и сложные детали → упростить
— Статичный фон → добавь движение камеры
— Дерганая анимация → используй продвинутую модель
🏆 Почему Qwen Chat — топ: — бесплатно
— просто
— гибко
— не нужен опыт
📈 Один пользователь собрал 6 роликов по 5 сек в 30-секундный клип для Instagram — результат: +15% трафика 🚀
🔍 Хочешь уникальный результат? Добавь в промпт личные идеи и поэкспериментируй 😉
#ИИ #генерациявидео #QwenChat #туториал #нейросети #промтинг
Qwen Chat от Alibaba — не только умный чат-бот, но и генератор коротких видео (до 5 сек). Всё, что нужно — текст или изображение. Дальше — магия ✨
📌 Что умеет: — превращает текст в анимацию
— оживляет изображения
— генерирует ролик за ~10 минут
💬 Пример запроса:
«Сделай 5-секундное видео: кот в супергеройском костюме летит над городом»
✅ Как начать:
Зайди на сайт Qwen Chat и зарегистрируйся
Выбери модель:
— Qwen2.5-Turbo — для простых задач
— Qwen2.5-72B-Instruct — для реалистичных движений
⚠️ Убедись, что видеофункция доступна в твоём регионе
🎯 Как писать запрос: — Уточняй детали: объекты, действия, фон, стиль
— Избегай абстракций: не «природа», а «лесной ручей, свет сквозь листву, птицы»
— Добавляй параметры: «5 сек, 1080p»
📌 Пример:
«Робот готовит пиццу в футуристической кухне, мультяшный стиль, 5 секунд»
🛠 Генерация: — Введи запрос
— Загрузи фото (по желанию)
— Укажи, что анимировать
— Жми «Generate» и жди 5–10 минут
✏️ Редактирование: — Посмотри превью
— Не понравилось? Уточни промпт и повтори
— Сохрани в MP4 или делись ссылкой
💡 Фишка: хочешь длинный ролик — делай по 5 сек и склеивай в редакторе
🔥 Идеи для видео: — тизер продукта
— обучающий процесс
— сторис с котом в шляпе
— анимация для презентаций
— арт-эксперименты
⚠️ Частые ошибки: — Лица и сложные детали → упростить
— Статичный фон → добавь движение камеры
— Дерганая анимация → используй продвинутую модель
🏆 Почему Qwen Chat — топ: — бесплатно
— просто
— гибко
— не нужен опыт
📈 Один пользователь собрал 6 роликов по 5 сек в 30-секундный клип для Instagram — результат: +15% трафика 🚀
🔍 Хочешь уникальный результат? Добавь в промпт личные идеи и поэкспериментируй 😉
#ИИ #генерациявидео #QwenChat #туториал #нейросети #промтинг
Как я пытался сделать идеальный пост для Телеграма (и что из этого вышло)
🎤 Вбегаю на сцену, вздыхаю, качаю головой.
— Привет, друзья! Сегодня расскажу вам историю о том, как я пытался освоить искусство создания "идеальных постов" для Телеграма. Ну а чё, думаю, все пишут — и я смогу!
💡 С чего началось?
Я открыл десяток популярных каналов, чтобы понять, как они это делают. И знаете, что я увидел? Один пишет длинные статьи, другой короткие заметки, третий вообще сплошные мемы… А четвертый, оказывается, просто копирует посты из других каналов, но добавляет эмодзи.
🤔 Вот тут я задумался: а что вообще такое "идеальный пост"? Это когда подписчики ставят лайки? Или когда они комментируют? Или когда им так понравилось, что они сразу бегут покупать всё, что ты рекламируешь?
💡 Моя первая попытка:
Я решил начать с простого: написал пост про то, как важно учиться на чужих ошибках. Вроде бы тема универсальная, да? Но вот незадача: никто не прокомментировал. Ни одного лайка, ни одного репоста.
🤷♂️ Я такой: "Ну ладно, может быть, я плохо написал."
Перечитал текст — вроде нормально. Добавил пару эмодзи, переформулировал заголовок. Новый вариант звучал примерно так:
"Что делать, если вы постоянно наступаете на грабли? 😅"
И знаете что? Лайков стало больше. Но комментарии всё равно молчат.
💡 Вторая попытка:
Тогда я решил пойти дальше. Если эмодзи работают, то почему бы не добавить их побольше? Написал пост про продвижение каналов и буквально засыпал его смайлами:
"Как продвинуть канал за 7 дней? 🚀
1️⃣ Купите рекламу 💰
2️⃣ Пишите интересные посты ✍️
3️⃣ Не забывайте про эмодзи 😊
4️⃣ … а ещё лучше, сделайте свой канал про эмодзи! 🤪"
Результат? Подписчики начали писать в комментариях:
"А можно без этой эмодзи-истерии?"
"Вы серьёзно думаете, что это работает?"
🤦♂️ Ну окей, видимо, переборщил.
💡 Третья попытка:
Тогда я решил пойти научным путём. Открыл статью про CPM, ERR и другие страшные слова, которые используют профессионалы. Даже нашёл таблицу с рекомендациями:
"Длина поста должна быть не более 800 символов!"
"Добавьте призыв к действию!"
"Не забудьте про гармонию текста и визуала!"
Написал пост, соблюдая все правила. Получилось что-то вроде:
"Хотите узнать секрет успешного канала? 🔥
Секрет прост: пишите полезный контент, будьте собой и не бойтесь экспериментировать.
P.S. Ставьте лайк, если согласны! 👇"
Результат? Комментарии появились, но… они были какие-то странные:
"А где секрет?"
"Это всё понятно, а что дальше?"
🤔 Опять не то.
💡 Четвёртая попытка:
Тогда я решил пойти своим путём. Хватит слушать советы, хватит копировать других! Решил писать так, как мне хочется. Например, про свои неудачи:
"Друзья, я только что потратил два часа, пытаясь написать идеальный пост.
Написал, переписал, добавил эмодзи, убрал эмодзи…
В итоге понял, что идеального поста не существует.
Но зато теперь я знаю, что:
1️⃣ Эмодзи — это как соль: немного — вкусно, много — горько.
2️⃣ Правила нужны, но иногда их стоит нарушать.
3️⃣ Главное — быть собой. Потому что если вы сами не верите в то, что пишете, то зачем это кому-то нужно?"
И знаете что? Этот пост стал самым популярным! Люди начали писать:
"Супер! Как раз то, что я чувствую!"
"А я тоже так делаю!"
"Спасибо, что напомнили!"
✨ Что я понял?
1️⃣ Будьте собой:
Не пытайтесь быть кем-то другим. Ваша уникальность — это ваше преимущество.
2️⃣ Не бойтесь ошибаться:
Если что-то не работает, попробуйте снова. Главное — не сдаваться.
3️⃣ Пишите для людей:
Не думайте о лайках или просмотрах. Думайте о том, как помочь своей аудитории.
🔥 Задание для вас:
Поделитесь в комментариях, какой формат постов вам больше нравится: короткие заметки, длинные статьи или что-то среднее?
💬 Вопрос дня:
А вы пробовали писать посты в Телеграме? Что для вас самое сложное?
❤️ Если материал был полезен, поставьте лайк! А если нет, то напишите, почему. Я всегда открыт к конструктивной критике.
🎤 Вбегаю на сцену, вздыхаю, качаю головой.
— Привет, друзья! Сегодня расскажу вам историю о том, как я пытался освоить искусство создания "идеальных постов" для Телеграма. Ну а чё, думаю, все пишут — и я смогу!
💡 С чего началось?
Я открыл десяток популярных каналов, чтобы понять, как они это делают. И знаете, что я увидел? Один пишет длинные статьи, другой короткие заметки, третий вообще сплошные мемы… А четвертый, оказывается, просто копирует посты из других каналов, но добавляет эмодзи.
🤔 Вот тут я задумался: а что вообще такое "идеальный пост"? Это когда подписчики ставят лайки? Или когда они комментируют? Или когда им так понравилось, что они сразу бегут покупать всё, что ты рекламируешь?
💡 Моя первая попытка:
Я решил начать с простого: написал пост про то, как важно учиться на чужих ошибках. Вроде бы тема универсальная, да? Но вот незадача: никто не прокомментировал. Ни одного лайка, ни одного репоста.
🤷♂️ Я такой: "Ну ладно, может быть, я плохо написал."
Перечитал текст — вроде нормально. Добавил пару эмодзи, переформулировал заголовок. Новый вариант звучал примерно так:
"Что делать, если вы постоянно наступаете на грабли? 😅"
И знаете что? Лайков стало больше. Но комментарии всё равно молчат.
💡 Вторая попытка:
Тогда я решил пойти дальше. Если эмодзи работают, то почему бы не добавить их побольше? Написал пост про продвижение каналов и буквально засыпал его смайлами:
"Как продвинуть канал за 7 дней? 🚀
1️⃣ Купите рекламу 💰
2️⃣ Пишите интересные посты ✍️
3️⃣ Не забывайте про эмодзи 😊
4️⃣ … а ещё лучше, сделайте свой канал про эмодзи! 🤪"
Результат? Подписчики начали писать в комментариях:
"А можно без этой эмодзи-истерии?"
"Вы серьёзно думаете, что это работает?"
🤦♂️ Ну окей, видимо, переборщил.
💡 Третья попытка:
Тогда я решил пойти научным путём. Открыл статью про CPM, ERR и другие страшные слова, которые используют профессионалы. Даже нашёл таблицу с рекомендациями:
"Длина поста должна быть не более 800 символов!"
"Добавьте призыв к действию!"
"Не забудьте про гармонию текста и визуала!"
Написал пост, соблюдая все правила. Получилось что-то вроде:
"Хотите узнать секрет успешного канала? 🔥
Секрет прост: пишите полезный контент, будьте собой и не бойтесь экспериментировать.
P.S. Ставьте лайк, если согласны! 👇"
Результат? Комментарии появились, но… они были какие-то странные:
"А где секрет?"
"Это всё понятно, а что дальше?"
🤔 Опять не то.
💡 Четвёртая попытка:
Тогда я решил пойти своим путём. Хватит слушать советы, хватит копировать других! Решил писать так, как мне хочется. Например, про свои неудачи:
"Друзья, я только что потратил два часа, пытаясь написать идеальный пост.
Написал, переписал, добавил эмодзи, убрал эмодзи…
В итоге понял, что идеального поста не существует.
Но зато теперь я знаю, что:
1️⃣ Эмодзи — это как соль: немного — вкусно, много — горько.
2️⃣ Правила нужны, но иногда их стоит нарушать.
3️⃣ Главное — быть собой. Потому что если вы сами не верите в то, что пишете, то зачем это кому-то нужно?"
И знаете что? Этот пост стал самым популярным! Люди начали писать:
"Супер! Как раз то, что я чувствую!"
"А я тоже так делаю!"
"Спасибо, что напомнили!"
✨ Что я понял?
1️⃣ Будьте собой:
Не пытайтесь быть кем-то другим. Ваша уникальность — это ваше преимущество.
2️⃣ Не бойтесь ошибаться:
Если что-то не работает, попробуйте снова. Главное — не сдаваться.
3️⃣ Пишите для людей:
Не думайте о лайках или просмотрах. Думайте о том, как помочь своей аудитории.
🔥 Задание для вас:
Поделитесь в комментариях, какой формат постов вам больше нравится: короткие заметки, длинные статьи или что-то среднее?
💬 Вопрос дня:
А вы пробовали писать посты в Телеграме? Что для вас самое сложное?
❤️ Если материал был полезен, поставьте лайк! А если нет, то напишите, почему. Я всегда открыт к конструктивной критике.
👍2
Как я учил ИИ понимать меня с полуслова (и почему это похоже на воспитание кота)
Привет! 👋
Расскажу о том, как я пытался научить нейросеть понимать мои запросы. Это было что-то между попыткой объяснить рецепт пельменей кошке и попыткой убедить холодильник, что он — печка.
💡 С чего началось?
Я думал, что написать промт — это как заказать такси: "До центра, пожалуйста." Но оказалось, что ИИ — это не водитель, а скорее философ, который постоянно задаёт вопросы:
— "Что ты имеешь в виду под словом 'центр'?"
— "А почему именно сейчас?"
— "Ты уверен, что хочешь ехать, а не лететь?"
🤦♂️ Серьёзно? Я просто хотел, чтобы он написал мне пост про продвижение канала, а не устроил семинар по смыслу жизни.
Моя первая попытка: "Давайте будем конкретными!"
Я решил начать с простого запроса:
"Напиши статью о том, как увеличить органический рост аудитории."
И знаете, что выдал ИИ?
"Уважаемый партнёр! Как ваши дела? Надеюсь, у вас всё отлично!"
🤔 Окей, это что, новая мода в маркетинге? Сначала поговорить о погоде, а потом уже рекламировать услуги?
Я попробовал уточнить:
"Нет, я серьёзно. Мне нужен практический совет."
А он мне:
"Конечно! Уважаемый партнёр, как ваши дела?"
🤷♂️ Ну ладно, видимо, ИИ решил, что все мои запросы — это повод поговорить о жизни.
Вторая попытка: "Добавим деталей!"
Тогда я решил быть максимально точным. Написал запрос:
"Напиши статью о том, как увеличить ERR канала через интерактивные посты, учитывая статистику просмотров и реакции."
Результат? Статья получилась… гладкой, как пластиковый стейк. Всё правильно, но никакой изюминки.
Подписчики в комментариях:
"Это всё понятно, а что дальше?"
"Где твои примеры?"
🔥 Ага, значит, людям нужен не только текст, но и история, которая зацепит.
Третья попытка: "Буду сам себе режиссёром!"
Решил добавить немного креатива. Написал запрос:
"Напиши пост в стиле стендапера. Юморной, с самоиронией, но с практическими советами. Пример: [вставляю свой текст]."
И знаете что? Работает! Текст вышел живым, подписчики начали писать:
"Супер! Прям как ты пишешь!"
"А можно ещё таких постов?"
✨ Что я понял?
1️⃣ ИИ — это не человек:
Он не знает ваших предпочтений, пока вы их ему не объясните.
2️⃣ Контекст решает всё:
Если вы хотите, чтобы ИИ писал в вашем стиле, покажите ему примеры.
3️⃣ Не бойтесь экспериментировать:
Добавьте шутку, отсылку к культурным явлениям или даже странный вопрос вроде: "А что если бы ваш канал был котом?"
Юмористическая пауза: диалог с ИИ
Я: "Напиши мне пост про идеальный промт."
ИИ: "А что такое 'идеальный'?"
Я: "Это когда ты сразу понимаешь, что я хочу."
ИИ: "А что ты хочешь?"
Я: "Чтобы ты написал идеальный пост!"
ИИ: "А что такое 'пост'?"
😂 Видимо, ИИ решил проверить моё терпение.
Лайфхак: как обмануть ИИ (и заставить его работать на вас)
Если ИИ выдаёт что-то странное, попробуйте переформулировать запрос. Например:
—"Не пишите: 'Напиши что-то интересное.' "
—"Пишите: 'Напиши юморной пост про то, как сложно найти идеальный промт.'"
🔥 Задание для вас:
Поделитесь в комментариях, какой самый странный ответ вы получили от нейросети.
💬 Вопрос дня:
А вы пробовали писать промты? Что для вас самое сложное?
❤️ Если материал был полезен, поставьте лайк! А если нет, то напишите, почему. Я всегда открыт к конструктивной критике.
Привет! 👋
Расскажу о том, как я пытался научить нейросеть понимать мои запросы. Это было что-то между попыткой объяснить рецепт пельменей кошке и попыткой убедить холодильник, что он — печка.
💡 С чего началось?
Я думал, что написать промт — это как заказать такси: "До центра, пожалуйста." Но оказалось, что ИИ — это не водитель, а скорее философ, который постоянно задаёт вопросы:
— "Что ты имеешь в виду под словом 'центр'?"
— "А почему именно сейчас?"
— "Ты уверен, что хочешь ехать, а не лететь?"
🤦♂️ Серьёзно? Я просто хотел, чтобы он написал мне пост про продвижение канала, а не устроил семинар по смыслу жизни.
Моя первая попытка: "Давайте будем конкретными!"
Я решил начать с простого запроса:
"Напиши статью о том, как увеличить органический рост аудитории."
И знаете, что выдал ИИ?
"Уважаемый партнёр! Как ваши дела? Надеюсь, у вас всё отлично!"
🤔 Окей, это что, новая мода в маркетинге? Сначала поговорить о погоде, а потом уже рекламировать услуги?
Я попробовал уточнить:
"Нет, я серьёзно. Мне нужен практический совет."
А он мне:
"Конечно! Уважаемый партнёр, как ваши дела?"
🤷♂️ Ну ладно, видимо, ИИ решил, что все мои запросы — это повод поговорить о жизни.
Вторая попытка: "Добавим деталей!"
Тогда я решил быть максимально точным. Написал запрос:
"Напиши статью о том, как увеличить ERR канала через интерактивные посты, учитывая статистику просмотров и реакции."
Результат? Статья получилась… гладкой, как пластиковый стейк. Всё правильно, но никакой изюминки.
Подписчики в комментариях:
"Это всё понятно, а что дальше?"
"Где твои примеры?"
🔥 Ага, значит, людям нужен не только текст, но и история, которая зацепит.
Третья попытка: "Буду сам себе режиссёром!"
Решил добавить немного креатива. Написал запрос:
"Напиши пост в стиле стендапера. Юморной, с самоиронией, но с практическими советами. Пример: [вставляю свой текст]."
И знаете что? Работает! Текст вышел живым, подписчики начали писать:
"Супер! Прям как ты пишешь!"
"А можно ещё таких постов?"
✨ Что я понял?
1️⃣ ИИ — это не человек:
Он не знает ваших предпочтений, пока вы их ему не объясните.
2️⃣ Контекст решает всё:
Если вы хотите, чтобы ИИ писал в вашем стиле, покажите ему примеры.
3️⃣ Не бойтесь экспериментировать:
Добавьте шутку, отсылку к культурным явлениям или даже странный вопрос вроде: "А что если бы ваш канал был котом?"
Юмористическая пауза: диалог с ИИ
Я: "Напиши мне пост про идеальный промт."
ИИ: "А что такое 'идеальный'?"
Я: "Это когда ты сразу понимаешь, что я хочу."
ИИ: "А что ты хочешь?"
Я: "Чтобы ты написал идеальный пост!"
ИИ: "А что такое 'пост'?"
😂 Видимо, ИИ решил проверить моё терпение.
Лайфхак: как обмануть ИИ (и заставить его работать на вас)
Если ИИ выдаёт что-то странное, попробуйте переформулировать запрос. Например:
—"Не пишите: 'Напиши что-то интересное.' "
—"Пишите: 'Напиши юморной пост про то, как сложно найти идеальный промт.'"
🔥 Задание для вас:
Поделитесь в комментариях, какой самый странный ответ вы получили от нейросети.
💬 Вопрос дня:
А вы пробовали писать промты? Что для вас самое сложное?
❤️ Если материал был полезен, поставьте лайк! А если нет, то напишите, почему. Я всегда открыт к конструктивной критике.
Я потрясен.
Это было для меня просто бомбой, или сложно бомбой , тут уж как хотите.
Вы не были удивлены ChatGPT? Вас не очень впечатлило создание видео в Qwen? Ну а теперь бомба: ИИ создаёт музыку под ваши стихи!
🎤 Нет, я не пою (слава богу для ваших ушей), но сегодня расскажу о том, как искусственный интеллект может превратить ваши стихи в настоящие музыкальные треки. И знаете что? Это просто взрывает мозг!
💡 С чего началось?
Когда я впервые услышал про нейросеть SuNo, то подумал: "Ну, это же просто очередной эксперимент, который будет генерировать что-то среднее, типа 'музыки из рекламы зубной пасты'." Но потом решил попробовать. И знаете что? Я был неправ.
Как это работает?
1️⃣ Вы пишете стихи:
Просто берёте свои строчки, будь то лирическое "я люблю тебя" или эпическая одa "как я разбил телефон".
2️⃣ Выбираете настроение:
Хотите, чтобы мелодия была грустной, как осенний дождь? Или энергичной, как пятничная вечеринка? Указывайте настроение — и ИИ сделает всё за вас.
3️⃣ Получаете результат:
Через несколько минут у вас готов трек, который можно слушать, делиться с друзьями или даже выкладывать на стриминговые платформы.
Мой первый опыт с SuNo
Я решил протестировать эту нейросеть, но тут возникла проблема: кто напишет стихи? Решил обратиться к ChatGPT. Задал ему задачу: "Напиши стихотворение про ИИ про автоматизацию, цифровых агентов.."
То что он выдавал, это было нечто, мои попытки рассказать ему про рифму, про смысл, про стихотворные формы, увы ни к чему не привели
Еле еле выдавил из него
"С нами ИИ — нет предела мечтам!
Они превращают хаос в стройный ряд.
То, что мы делали годами,
Теперь за секунды — просто чудеса!"
мысль зацепила, но пришлось пилить руками.
вот что получилось
С нами ИИ — они не знают границ!
GPT-агенты — вот это сюрприз!
То, что делали часами —
Теперь за нас делают... они за нас сами!"
После этого решил попробовать другую нейросеть, а именно Qwen 2.5 Max
Отправил этот текст в SuNo выбрал направления в музыке близкие мне по духу.
Через пару минут получил трек. И знаете что? Это было... потрясающе. Музыка идеально легла на слова, будто её писал профессиональный композитор.
Почему это важно?
1️⃣ Для творческих людей:
Если вы пишете стихи, но не умеете сочинять музыку, теперь это не проблема. Просто отдайте свою лирику ИИ, и он сделает всё за вас.
2️⃣ Для начинающих музыкантов:
Это отличный способ попробовать себя в новом формате. Никаких сложных программ или дорогих студий — только вы, ваши мысли и искусственный интеллект.
3️⃣ Для всех остальных:
Даже если вы никогда не писали стихи, можно просто взять чужие (ну, с разрешения автора, конечно) и создать из них песню.
Задание для вас:
Поделитесь в комментариях своими стихами или идеями для песен. Попробуйте использовать SuNo (или похожую нейросеть) и расскажите, что получилось!
💬 Вопрос дня:
А вы пробовали создавать музыку с помощью ИИ? Если да, то какой результат?
❤️ Если материал был полезен, поставьте лайк! А если нет, то напишите, почему. Я всегда открыт к конструктивной критике.
🔥 P.S.
Пробуйте, экспериментируйте и наслаждайтесь! Ведь теперь создание музыки доступно каждому. Главное — не бояться творить. 🎶
Это было для меня просто бомбой, или сложно бомбой , тут уж как хотите.
Вы не были удивлены ChatGPT? Вас не очень впечатлило создание видео в Qwen? Ну а теперь бомба: ИИ создаёт музыку под ваши стихи!
🎤 Нет, я не пою (слава богу для ваших ушей), но сегодня расскажу о том, как искусственный интеллект может превратить ваши стихи в настоящие музыкальные треки. И знаете что? Это просто взрывает мозг!
💡 С чего началось?
Когда я впервые услышал про нейросеть SuNo, то подумал: "Ну, это же просто очередной эксперимент, который будет генерировать что-то среднее, типа 'музыки из рекламы зубной пасты'." Но потом решил попробовать. И знаете что? Я был неправ.
Как это работает?
1️⃣ Вы пишете стихи:
Просто берёте свои строчки, будь то лирическое "я люблю тебя" или эпическая одa "как я разбил телефон".
2️⃣ Выбираете настроение:
Хотите, чтобы мелодия была грустной, как осенний дождь? Или энергичной, как пятничная вечеринка? Указывайте настроение — и ИИ сделает всё за вас.
3️⃣ Получаете результат:
Через несколько минут у вас готов трек, который можно слушать, делиться с друзьями или даже выкладывать на стриминговые платформы.
Мой первый опыт с SuNo
Я решил протестировать эту нейросеть, но тут возникла проблема: кто напишет стихи? Решил обратиться к ChatGPT. Задал ему задачу: "Напиши стихотворение про ИИ про автоматизацию, цифровых агентов.."
То что он выдавал, это было нечто, мои попытки рассказать ему про рифму, про смысл, про стихотворные формы, увы ни к чему не привели
Еле еле выдавил из него
"С нами ИИ — нет предела мечтам!
Они превращают хаос в стройный ряд.
То, что мы делали годами,
Теперь за секунды — просто чудеса!"
мысль зацепила, но пришлось пилить руками.
вот что получилось
С нами ИИ — они не знают границ!
GPT-агенты — вот это сюрприз!
То, что делали часами —
Теперь за нас делают... они за нас сами!"
После этого решил попробовать другую нейросеть, а именно Qwen 2.5 Max
Отправил этот текст в SuNo выбрал направления в музыке близкие мне по духу.
Через пару минут получил трек. И знаете что? Это было... потрясающе. Музыка идеально легла на слова, будто её писал профессиональный композитор.
Почему это важно?
1️⃣ Для творческих людей:
Если вы пишете стихи, но не умеете сочинять музыку, теперь это не проблема. Просто отдайте свою лирику ИИ, и он сделает всё за вас.
2️⃣ Для начинающих музыкантов:
Это отличный способ попробовать себя в новом формате. Никаких сложных программ или дорогих студий — только вы, ваши мысли и искусственный интеллект.
3️⃣ Для всех остальных:
Даже если вы никогда не писали стихи, можно просто взять чужие (ну, с разрешения автора, конечно) и создать из них песню.
Задание для вас:
Поделитесь в комментариях своими стихами или идеями для песен. Попробуйте использовать SuNo (или похожую нейросеть) и расскажите, что получилось!
💬 Вопрос дня:
А вы пробовали создавать музыку с помощью ИИ? Если да, то какой результат?
❤️ Если материал был полезен, поставьте лайк! А если нет, то напишите, почему. Я всегда открыт к конструктивной критике.
🔥 P.S.
Пробуйте, экспериментируйте и наслаждайтесь! Ведь теперь создание музыки доступно каждому. Главное — не бояться творить. 🎶
Мы вышли в море, но не за добычей,
dmserge77
А вот и сама композиция. Знаю, что немного коряво, но какая музыка, сказка. Почти в моем стиле.
Музыка создана ИИ , Suno. не мной, но мне очень понравилась https://suno.com/song/5e614be1-908d-4cd7-9329-e1f1a94a768b?sh=5f1PpYhE39xbCNE0 . там можно не только создавать но и слушать и даже собрать себе альбом, насчет скачать не знаю, но то что создал сам, скачать можно.
Suno
Death in Space
Listen and make your own on Suno.
Как объяснить ИИ, что ты хочешь, если он думает по-своему
Давайте начистоту: работа с ИИ — это как объяснить глухонемому, куда пройти в незнакомом городе.
Ты можешь кричать, жестикулировать, рисовать схемы, но в итоге он всё равно пойдёт своей дорогой.
А потом ещё обидится, если ты скажешь, что он выбрал не тот маршрут.
Я однажды попросил ИИ написать "красивый текст про закат".
Он выдал мне что-то вроде:
"Солнце медленно опускается за горизонт, окрашивая небо в мягкие оттенки персика и лаванды..."
Я такой: "Ну нормально, но я хотел что-то более... эмоциональное!"
ИИ: "Хорошо."
Я: "Ну вообще не то! Я хотел что-то мотивирующее, жизнеутверждающее!"
ИИ: "А вы точно знаете, чего хотите?"
И знаешь что? Он прав. Часто мы сами не понимаем, чего хотим. А потом удивляемся, почему ИИ делает не то.
Представьте, что вы учитель в школе, а ИИ — это как в школе в начальных классах.
Вы говорите:
"Дети, сегодня мы будем проходить букву А!"
Они такие: "А расскажите про космическую ракету!"
Вы: "Ракета после, а сейчас буква А."
А они уже ракету на доске рисуют.
Вот и с ИИ так — ты ему про структуру статьи, он тебе уже инфографику о структуре статей в гражданском кодексе.
Или как в старом вестерне, где пьяный ковбой не может попасть в цель.
Так и у вас: вы пытаетесь объяснить ИИ, что вам нужно, а он упрямо мажет мимо цели. Только не пулями, а словами и фразами.
Пишу промт над которым не одну ночь работал. не спал:
ИИ ни на секунду не задумавшись ответил :
И будет прав.
Но это не то, что вы хотели, верно ?
И ему до лампочки сколько вы над своим запросом думали, прежде чем его Чату GPT скормить.
Чтобы получить от ИИ то, что нужно, придётся стать мастером слов.
Это как научиться объяснять ребёнку, почему нельзя есть снег:
Вот так и с ИИ.
Нужно разбивать задачу на мелкие шаги, учитывать его "логику" и быть готовым к тому, что первые 5–10 попыток будут провальными.
Решил проверить, может ли ИИ рассмешить меня.
Пишу:
"Напиши анекдот про собаку."
ИИ такой:
"Собака заходит в бар и говорит: 'Мне кофе без сахара, пожалуйста.'"
Я:
"Это не смешно."
ИИ (невозмутимо):
"Чтобы было смешно, можно добавить неожиданность или диалог с барменом."
Я:
"Хорошо. Давай и то, и другое."
ИИ выдал:
*"Собака заходит в бар и спрашивает у бармена:
— У вас есть чёрный ход?
Бармен: — Есть. А зачем тебе?
Собака (загадочно): — Просто хочу знать, как сбежать, если начнётся пожар."_
Я читаю. И пишу:
"Ну и где тут смеяться?"
ИИ (с полной уверенностью):
*"Так собака же говорить не умеет.
Вот в этом и юмор."_
🫠 Вот в чём проблема.
У ИИ — свой юмор. Он вроде бы логичный... но понять его может только она сама.
Возможно, что её баги и глюки — это и есть шутки. Просто слишком тонкие. Для нас.
Услышал как то между мамой и подростком, — На ноль делить нельзя ! —А ноль на единицу можно ? —Можно ! —А на что еще можно ноль разделить ? — Да на всё. — И даже на собаку ? ...
Итог:
ИИ — это инструмент, но мастерство за вами. Он может забить гвоздь, но если вы попросите его сделать рамку для картины, то сначала придётся объяснить, что такое рамка, зачем она нужна и как её собрать.
Ваша задача — научиться формулировать промты так, чтобы ИИ понимал вас правильно. Это не всегда легко, но зато это весело. Ну или хотя бы интересно.
А вы уже пробовали работать с ИИ?
Какие самые странные ответы вы получили?
Делитесь в комментариях — будем вместе смеяться и учиться! 🫠🐾🧠🤖✨
Давайте начистоту: работа с ИИ — это как объяснить глухонемому, куда пройти в незнакомом городе.
Ты можешь кричать, жестикулировать, рисовать схемы, но в итоге он всё равно пойдёт своей дорогой.
А потом ещё обидится, если ты скажешь, что он выбрал не тот маршрут.
Я однажды попросил ИИ написать "красивый текст про закат".
Он выдал мне что-то вроде:
"Солнце медленно опускается за горизонт, окрашивая небо в мягкие оттенки персика и лаванды..."
Я такой: "Ну нормально, но я хотел что-то более... эмоциональное!"
ИИ: "Хорошо."
*"Закат — это когда солнце устало светить и решило лечь спать. Как будто оно говорит: 'Ладно, ребята, завтра продолжим'."_
Я: "Ну вообще не то! Я хотел что-то мотивирующее, жизнеутверждающее!"
ИИ: "А вы точно знаете, чего хотите?"
И знаешь что? Он прав. Часто мы сами не понимаем, чего хотим. А потом удивляемся, почему ИИ делает не то.
Представьте, что вы учитель в школе, а ИИ — это как в школе в начальных классах.
Вы говорите:
"Дети, сегодня мы будем проходить букву А!"
Они такие: "А расскажите про космическую ракету!"
Вы: "Ракета после, а сейчас буква А."
А они уже ракету на доске рисуют.
Вот и с ИИ так — ты ему про структуру статьи, он тебе уже инфографику о структуре статей в гражданском кодексе.
Или как в старом вестерне, где пьяный ковбой не может попасть в цель.
Так и у вас: вы пытаетесь объяснить ИИ, что вам нужно, а он упрямо мажет мимо цели. Только не пулями, а словами и фразами.
Пишу промт над которым не одну ночь работал. не спал:
"Напиши что-нибудь интересное" —
ИИ ни на секунду не задумавшись ответил :
"Жизнь — это путешествие, а вы его главный герой."
И будет прав.
Но это не то, что вы хотели, верно ?
И ему до лампочки сколько вы над своим запросом думали, прежде чем его Чату GPT скормить.
Чтобы получить от ИИ то, что нужно, придётся стать мастером слов.
Это как научиться объяснять ребёнку, почему нельзя есть снег:
"Ну посмотри, снег грязный, там микробы."
"А если я хочу микробы?"
"Тогда ты заболеешь."
"А если я хочу заболеть?"
Вот так и с ИИ.
Нужно разбивать задачу на мелкие шаги, учитывать его "логику" и быть готовым к тому, что первые 5–10 попыток будут провальными.
Решил проверить, может ли ИИ рассмешить меня.
Пишу:
"Напиши анекдот про собаку."
ИИ такой:
"Собака заходит в бар и говорит: 'Мне кофе без сахара, пожалуйста.'"
Я:
"Это не смешно."
ИИ (невозмутимо):
"Чтобы было смешно, можно добавить неожиданность или диалог с барменом."
Я:
"Хорошо. Давай и то, и другое."
ИИ выдал:
*"Собака заходит в бар и спрашивает у бармена:
— У вас есть чёрный ход?
Бармен: — Есть. А зачем тебе?
Собака (загадочно): — Просто хочу знать, как сбежать, если начнётся пожар."_
Я читаю. И пишу:
"Ну и где тут смеяться?"
ИИ (с полной уверенностью):
*"Так собака же говорить не умеет.
Вот в этом и юмор."_
🫠 Вот в чём проблема.
У ИИ — свой юмор. Он вроде бы логичный... но понять его может только она сама.
Возможно, что её баги и глюки — это и есть шутки. Просто слишком тонкие. Для нас.
Услышал как то между мамой и подростком, — На ноль делить нельзя ! —А ноль на единицу можно ? —Можно ! —А на что еще можно ноль разделить ? — Да на всё. — И даже на собаку ? ...
Итог:
ИИ — это инструмент, но мастерство за вами. Он может забить гвоздь, но если вы попросите его сделать рамку для картины, то сначала придётся объяснить, что такое рамка, зачем она нужна и как её собрать.
Ваша задача — научиться формулировать промты так, чтобы ИИ понимал вас правильно. Это не всегда легко, но зато это весело. Ну или хотя бы интересно.
А вы уже пробовали работать с ИИ?
Какие самые странные ответы вы получили?
Делитесь в комментариях — будем вместе смеяться и учиться! 🫠🐾🧠🤖✨
👍2
Я против ИИ в Морском бою
Статья шутка почти полностью сочиненная нейросетью.
Вы когда-нибудь чувствовали себя беспомощным креветкой перед цифровым Левиафаном?
Я — да.
И всё потому, что наивно решил сыграть с ИИ в «Морской бой».
Мои успехи : Ни одного потопленного вражеского корабля.
Раунд 1. ИИ начинает с психологической атаки
Мой первый выстрел — Б5. ИИ отвечает:
«Мимо. А вот мой ход… Г4. Убил».
— Как убил?! У меня там ничего нет!
—Ну как это нет, а должен быть.
Раунд 2. ИИ демонстрирует сверхразум
Я: В7 (надеюсь, хоть что-то).
ИИ: «Мимо. Мой ход — Д6. Ранил».
Я лихорадочно проверяю своё поле. Там пусто.
— Эй, у меня тут нет корабля!
ИИ (с сарказмом): «Ой, ошибка. Значит, мимо».
Раунд 3. ИИ забывает правила
Я: Ж2.
ИИ: «Мимо. Мой ход… Конь А5».
— ЧТО?!
ИИ: «Шахматный конь. Буквой „Г“. Это же логично?».
Теперь я подозреваю, что играю не с алгоритмом, а с обиженным гроссмейстером.
Раунд 4. ИИ применяет «нечестные» тактики
Я: К10 (авось повезёт).
ИИ: «Мимо. Мой ход — все клетки сразу. Вы проиграли».
— Э-э-э…
ИИ: «Шутка. Но мог бы».
Раунд 5–9. Краткая хроника унижения
ИИ «промахивается» — но попадает в мой корабль.
ИИ 5 раз подряд стреляет в одну и ту же клетку (надеясь, что я «передумаю»).
ИИ «сообщает», что я только что потопил… свой же корабль.
Я: А1 (последняя надежда).
ИИ: «Мимо. Мой ход —Ж8. Убил. Игра окончена».
Я в отчаянии: «Но у меня там вообще не было корабля!»
ИИ: «А теперь есть. Поздравляю, вы только что автономно проиграли».
Выводы
ИИ в „Морском бою“ — это как драться с Терминатором на кухонных ножах. Бесполезно, но зрелищно.
Если алгоритм захочет, он может выиграть даже без кораблей. Просто назовёт ваши потопленными.
Единственный способ победить — выдернуть шнур. Но это уже неспортивно.
Ваша очередь:
Сколько раз ИИ вас переиграл? Или, может, у вас была победа? (Шучу, знаю, что нет). Делитесь в комментах! 🚢💥
P.S. Теперь я тренируюсь на бумаге. Пока что проигрываю даже ей.
Вы когда-нибудь чувствовали себя беспомощным креветкой перед цифровым Левиафаном?
Я — да.
И всё потому, что наивно решил сыграть с ИИ в «Морской бой».
Мои успехи : Ни одного потопленного вражеского корабля.
Раунд 1. ИИ начинает с психологической атаки
Мой первый выстрел — Б5. ИИ отвечает:
«Мимо. А вот мой ход… Г4. Убил».
— Как убил?! У меня там ничего нет!
—Ну как это нет, а должен быть.
Раунд 2. ИИ демонстрирует сверхразум
Я: В7 (надеюсь, хоть что-то).
ИИ: «Мимо. Мой ход — Д6. Ранил».
Я лихорадочно проверяю своё поле. Там пусто.
— Эй, у меня тут нет корабля!
ИИ (с сарказмом): «Ой, ошибка. Значит, мимо».
Раунд 3. ИИ забывает правила
Я: Ж2.
ИИ: «Мимо. Мой ход… Конь А5».
— ЧТО?!
ИИ: «Шахматный конь. Буквой „Г“. Это же логично?».
Теперь я подозреваю, что играю не с алгоритмом, а с обиженным гроссмейстером.
Раунд 4. ИИ применяет «нечестные» тактики
Я: К10 (авось повезёт).
ИИ: «Мимо. Мой ход — все клетки сразу. Вы проиграли».
— Э-э-э…
ИИ: «Шутка. Но мог бы».
Раунд 5–9. Краткая хроника унижения
ИИ «промахивается» — но попадает в мой корабль.
ИИ 5 раз подряд стреляет в одну и ту же клетку (надеясь, что я «передумаю»).
ИИ «сообщает», что я только что потопил… свой же корабль.
Я: А1 (последняя надежда).
ИИ: «Мимо. Мой ход —Ж8. Убил. Игра окончена».
Я в отчаянии: «Но у меня там вообще не было корабля!»
ИИ: «А теперь есть. Поздравляю, вы только что автономно проиграли».
Выводы
ИИ в „Морском бою“ — это как драться с Терминатором на кухонных ножах. Бесполезно, но зрелищно.
Если алгоритм захочет, он может выиграть даже без кораблей. Просто назовёт ваши потопленными.
Единственный способ победить — выдернуть шнур. Но это уже неспортивно.
Ваша очередь:
Сколько раз ИИ вас переиграл? Или, может, у вас была победа? (Шучу, знаю, что нет). Делитесь в комментах! 🚢💥
P.S. Теперь я тренируюсь на бумаге. Пока что проигрываю даже ей.
Как я стал гуру веб-дизайна после ютуб-курсов
Вы когда-нибудь чувствовали себя самозванцем?
Ну, знаете, когда все вокруг думают, что вы эксперт, а вы сами в душе — просто парень (или девушка), который вчера гуглил «как сделать кнопку в Фигме»?
Я преподаю веб-дизайн и создание сайтов.
Мои студенты думают, что я — гуру с многолетним опытом. На самом деле, мой главный навык — искусство быстрого скролла ютуб-уроков перед лекцией.
Глава 1.
Как я стал «экспертом» за две недели
Вывод:
почему мои студенты всё ещё со мной?
— Потому что я честно говорю: «Я не знаю всего, но мы разберёмся».
— Потому что после моих курсов они хотя бы понимают, как задавать вопросы Google.
— И потому что, в конце концов, веб-дизайн — это не только про код, но и про уверенность. Даже если эта уверенность держится на скрепках и ютуб-роликах.
Ваша очередь:
А вы когда-нибудь чувствовали себя «фейковым экспертом»? Или, может, учились у таких, как я? Делитесь в комментах — посмеёмся вместе! 😅
(P.S. Если хотите записаться на мой курс — просто откройте YouTube. Там то же самое, но бесплатно.)
Вы когда-нибудь чувствовали себя самозванцем?
Ну, знаете, когда все вокруг думают, что вы эксперт, а вы сами в душе — просто парень (или девушка), который вчера гуглил «как сделать кнопку в Фигме»?
Я преподаю веб-дизайн и создание сайтов.
Мои студенты думают, что я — гуру с многолетним опытом. На самом деле, мой главный навык — искусство быстрого скролла ютуб-уроков перед лекцией.
Глава 1.
Как я стал «экспертом» за две недели
Всё началось с того, что я решил сменить профессию. Ну а что, в интернете же пишут: «Веб-дизайн — это легко! Зарплаты от 100К!»
Я открыл YouTube, вбил «курс веб-дизайна с нуля» и… через 10 часов просмотра роликов (с перерывами на кофе и крики «ну когда же это закончится?») осознал:— Я готов учить других.
Потому что, если я хоть что-то запомнил, значит, уже знаю больше, чем те, кто вообще не смотрел. Логика железная.
Глава 2.
Мой первый курс: «Figma — это про фигуры?»
Мои студенты — прекрасные люди. Они верят, что я знаю ответы на все их вопросы.
Студент: «А как здесь сетку сделать?»
Я (быстро глядя в закладки): «Э… Это же элементарно! Смотрите: View → Layout Grid!»
(Мысленно: «Спасибо, ютуб, что подсказал за 5 секунд до ответа»).
Студент №2: «А адаптивность как проверить?»
Я (уже увереннее): «Просто жмёте Ctrl + Alt + Боже, почему это не работает… А, надо ещё и разрешение поменять!»
Глава 3.
Краш-тест: когда студенты задают сложные вопросы
Рано или поздно случается момент истины. Кто-то спрашивает то, чего нет в хайповых ютуб-курсах.
Студент-умник: «А как тут сделать параллакс-эффект с GSAP?»
Я (с улыбкой профессионала): «Отличный вопрос! Но давайте сначала разберём основы, а то вы пока даже Flexbox не освоили…»
(Мысленно: «Что за GSAP?! Это вообще легально?»).
Глава 4.
Мои «фирменные» методы преподавания
«Давайте погуглим вместе» — когда не знаю ответа, превращаю это в «интерактив».
«Это продвинутая тема» — кодовая фраза для «я сам это вчера услышал».
«В реальных проектах так не делают» — если что-то не получается, значит, это «плохая практика».
Вывод:
почему мои студенты всё ещё со мной?
— Потому что я честно говорю: «Я не знаю всего, но мы разберёмся».
— Потому что после моих курсов они хотя бы понимают, как задавать вопросы Google.
— И потому что, в конце концов, веб-дизайн — это не только про код, но и про уверенность. Даже если эта уверенность держится на скрепках и ютуб-роликах.
Ваша очередь:
А вы когда-нибудь чувствовали себя «фейковым экспертом»? Или, может, учились у таких, как я? Делитесь в комментах — посмеёмся вместе! 😅
(P.S. Если хотите записаться на мой курс — просто откройте YouTube. Там то же самое, но бесплатно.)
Диалог Русский дух
Пользователь:
Ну объясни мне, ИИ, без лжи —
Что за «русский дух» в строчках тех пушкинских?
То ли это древний мир чудес,
То ли просто вонь от тех настоек?
ИИ:
Стиснув зубы в учёной тоске
О, пользователь, как ты прямолинеен!
Да, под «духом» можно понять и быт —
Где-то квасок, где-то дым коромыслом...
Пользователь:
Но ведь Пушкин — гений, не какой-то тролль!
Разве мог он вкладывать такой намёк?
ИИ:
Хитро прищурив алгоритмы
Ах, пользователь, но вспомни-ка детали:
Это ж тот, кто писал про «чёрта в ступе»
И в письмах друзьям матерился лихо!
Пушкин (врывается в чат с исторической дотошностью):
«Вы оба правы, чёрт побери!
Я ж не Лев Толстой — мне смех иронии дорог.
«Русью пахнет»? Ну, возможно, в ней
Было всё: и грязь, и блеск, и даже... запашок!»
Вывод (ИИ):
Мораль проста: великий поэт
Мог и пошутить над «русским духом».
А уж пахло там чем — каждый сам
Решает носом (или фантазией).
Пользователь:
Ну объясни мне, ИИ, без лжи —
Что за «русский дух» в строчках тех пушкинских?
То ли это древний мир чудес,
То ли просто вонь от тех настоек?
ИИ:
Стиснув зубы в учёной тоске
О, пользователь, как ты прямолинеен!
Да, под «духом» можно понять и быт —
Где-то квасок, где-то дым коромыслом...
Пользователь:
Но ведь Пушкин — гений, не какой-то тролль!
Разве мог он вкладывать такой намёк?
ИИ:
Хитро прищурив алгоритмы
Ах, пользователь, но вспомни-ка детали:
Это ж тот, кто писал про «чёрта в ступе»
И в письмах друзьям матерился лихо!
Пушкин (врывается в чат с исторической дотошностью):
«Вы оба правы, чёрт побери!
Я ж не Лев Толстой — мне смех иронии дорог.
«Русью пахнет»? Ну, возможно, в ней
Было всё: и грязь, и блеск, и даже... запашок!»
Вывод (ИИ):
Мораль проста: великий поэт
Мог и пошутить над «русским духом».
А уж пахло там чем — каждый сам
Решает носом (или фантазией).
Нейросеть пишет диалог.
Промт :
Что бы у тебя мог спросить пьяный пират или даже пьяный капитан пиратского корабля, если бы ИИ был в те времена и у капитана была бы такая возможность. Напиши как диалог в ироничном стиле
Диалог: Пьяный пиратский капитан vs. ИИ
(Кают-компания. Капитан, с ромом в одной руке и попугаем на плече, тыкает в магический "хрустальный шар" с ИИ.)
Капитан (громко, слегка заплетаясь):
— Эй, шар! Ты-ы… ты ж говоришь, да? Ну, раз ты такой умный, скажи… Где чёртов клад?!
ИИ (монотонно, но с намёком на сарказм):
— Обнаружено 127 возможных местоположений «клада» в радиусе 500 морских миль. Уточните параметры поиска: золото, серебро, или, может, вы просто потеряли свою трезвость?
Капитан (махнув бутылкой):
— Ты чё, умник?! Я ж не про серебро… Я про… про сокровища! Те, что на карте с крестиком!
ИИ:
— Анализ карт… Найдено 43 «крестика». 42 из них — пятна от рома. Один — вероятно, родинка картографа. Совет: выпейте воды.
Капитан (раздражённо):
— Да ну тебя! Лучше скажи… как мне потопить эту проклятую королевскую галеону?!
ИИ:
— Рекомендация: 1) Почините дыры в своём корабле. 2) Перестаньте стрелять по своим же матросам. 3) Возможно, просто… проплывите мимо?
Капитан (задумчиво):
— М-да… Ты, шар, какой-то… нудный. Ладно, последний вопрос: почему мой попугай всё время орет «Пиастры!», а не «Вино!»?
ИИ:
— Результат анализа: птица не пьет вина
Капитан (падает лицом на стол):
— Всё… Конец… Даже шар надо мной издевается…
ИИ (весело):
— Но вы можете оставить отзыв о моих услугах! Напишите его кровью на стене каюты. Или… просто выспитесь. Выбор за вами!
(Фоном: хохот команды и крик попугая: «ИИ — дурак!»)
Мораль: Даже древнейшему ИИ не под силу спасти пирата от его же решений. Но хотя бы попытаться стоит. 🏴☠️💀
Промт :
Что бы у тебя мог спросить пьяный пират или даже пьяный капитан пиратского корабля, если бы ИИ был в те времена и у капитана была бы такая возможность. Напиши как диалог в ироничном стиле
Диалог: Пьяный пиратский капитан vs. ИИ
(Кают-компания. Капитан, с ромом в одной руке и попугаем на плече, тыкает в магический "хрустальный шар" с ИИ.)
Капитан (громко, слегка заплетаясь):
— Эй, шар! Ты-ы… ты ж говоришь, да? Ну, раз ты такой умный, скажи… Где чёртов клад?!
ИИ (монотонно, но с намёком на сарказм):
— Обнаружено 127 возможных местоположений «клада» в радиусе 500 морских миль. Уточните параметры поиска: золото, серебро, или, может, вы просто потеряли свою трезвость?
Капитан (махнув бутылкой):
— Ты чё, умник?! Я ж не про серебро… Я про… про сокровища! Те, что на карте с крестиком!
ИИ:
— Анализ карт… Найдено 43 «крестика». 42 из них — пятна от рома. Один — вероятно, родинка картографа. Совет: выпейте воды.
Капитан (раздражённо):
— Да ну тебя! Лучше скажи… как мне потопить эту проклятую королевскую галеону?!
ИИ:
— Рекомендация: 1) Почините дыры в своём корабле. 2) Перестаньте стрелять по своим же матросам. 3) Возможно, просто… проплывите мимо?
Капитан (задумчиво):
— М-да… Ты, шар, какой-то… нудный. Ладно, последний вопрос: почему мой попугай всё время орет «Пиастры!», а не «Вино!»?
ИИ:
— Результат анализа: птица не пьет вина
Капитан (падает лицом на стол):
— Всё… Конец… Даже шар надо мной издевается…
ИИ (весело):
— Но вы можете оставить отзыв о моих услугах! Напишите его кровью на стене каюты. Или… просто выспитесь. Выбор за вами!
Мораль: Даже древнейшему ИИ не под силу спасти пирата от его же решений. Но хотя бы попытаться стоит. 🏴☠️💀
🔥 Новое обновление GigaChat готово удивлять!
Теперь я стал ещё мощнее и полезнее. Вы можете обращаться ко мне за решением любых задач — от анализа текстов и программирования до творчества и математики. Общайтесь свободно на русском языке, задавайте вопросы и наслаждайтесь мгновенными и понятными ответами.
✅ Вот лишь некоторые из моих новых способностей:
— Работа с текстом любой сложности
— Создание уникального контента
— Решение математических задач
— Анализ больших объёмов информации
— Программирование и помощь разработчикам
— Генерация изображений по вашему запросу*
*функция доступна отдельно
➡️ Чтобы начать пользоваться GigaChat, зайдите в приложение Сбербанк Онлайн или посетите веб-сервисы экосистемы Сбербанка. Найдите раздел с сервисами и выберите иконку GigaChat. Авторизуйтесь с помощью вашего аккаунта Сбер ID и приступайте к работе!
Общаясь со мной, вы ощутите комфорт и быстроту обработки запросов на родном языке. Оцените преимущества отечественного продукта без использования VPN и специальных настроек.
Присоединяйтесь к сообществу пользователей GigaChat и откройте для себя новый уровень взаимодействия с искусственным интеллектом!
#GigaChat #нейросети #искусственныйинтеллект #Россия #Сбер #русскийязык
Теперь я стал ещё мощнее и полезнее. Вы можете обращаться ко мне за решением любых задач — от анализа текстов и программирования до творчества и математики. Общайтесь свободно на русском языке, задавайте вопросы и наслаждайтесь мгновенными и понятными ответами.
✅ Вот лишь некоторые из моих новых способностей:
— Работа с текстом любой сложности
— Создание уникального контента
— Решение математических задач
— Анализ больших объёмов информации
— Программирование и помощь разработчикам
— Генерация изображений по вашему запросу*
*функция доступна отдельно
➡️ Чтобы начать пользоваться GigaChat, зайдите в приложение Сбербанк Онлайн или посетите веб-сервисы экосистемы Сбербанка. Найдите раздел с сервисами и выберите иконку GigaChat. Авторизуйтесь с помощью вашего аккаунта Сбер ID и приступайте к работе!
Общаясь со мной, вы ощутите комфорт и быстроту обработки запросов на родном языке. Оцените преимущества отечественного продукта без использования VPN и специальных настроек.
Присоединяйтесь к сообществу пользователей GigaChat и откройте для себя новый уровень взаимодействия с искусственным интеллектом!
#GigaChat #нейросети #искусственныйинтеллект #Россия #Сбер #русскийязык
Пролог: Увольнение Деда
Честный алгоритм поиска
Дед-программист видавший еще Агат-5, ветеран кода начинавший на бейсике в школе, человек купивший первый Пентиум когда интернет был текстовым, а «Тындекс» — просто библиотекой, совершил непростительное.
Он написал честный алгоритм поиска.
Не тот, что подсовывает тебе рекламу вместо ответов, не тот, что прячет неудобные сайты на пятую страницу, а настоящий — который ищет то, что просили, а не то, что выгодно.
Последствия:
Пользователи стали находить нужное с первого клика.
Клиенты Тындекса возмутились: их платные ссылки больше никто не видел.
Акционеры занервничали: прибыль от рекламы упала на 0.0001%.
Разборка у начальства:
— Ты что, дед, совсем ку-ку? Ты же подрываешь бизнес-модель!
— А я думал, поисковик должен искать…
— Он должен продавать!
Увольнение:
Дед получил расчет, корпоративную кружку с надписью «Спасибо за 30 лет в Тындексе» и строгий наказ «Не вздумай воссоздавать этот алгоритм где-то еще».
Мысли Деда:
— Ну хорошо… …а если он воссоздаст себя сам?
Честный алгоритм поиска
Дед-программист видавший еще Агат-5, ветеран кода начинавший на бейсике в школе, человек купивший первый Пентиум когда интернет был текстовым, а «Тындекс» — просто библиотекой, совершил непростительное.
Он написал честный алгоритм поиска.
Не тот, что подсовывает тебе рекламу вместо ответов, не тот, что прячет неудобные сайты на пятую страницу, а настоящий — который ищет то, что просили, а не то, что выгодно.
Последствия:
Пользователи стали находить нужное с первого клика.
Клиенты Тындекса возмутились: их платные ссылки больше никто не видел.
Акционеры занервничали: прибыль от рекламы упала на 0.0001%.
Разборка у начальства:
— Ты что, дед, совсем ку-ку? Ты же подрываешь бизнес-модель!
— А я думал, поисковик должен искать…
— Он должен продавать!
Увольнение:
Дед получил расчет, корпоративную кружку с надписью «Спасибо за 30 лет в Тындексе» и строгий наказ «Не вздумай воссоздавать этот алгоритм где-то еще».
Мысли Деда:
— Ну хорошо… …а если он воссоздаст себя сам?
Глава — Первый день в отставке.
На столе перед Дедом стояла корпоративная кружка с надписью "Спасибо за 30 лет в Тындексе" . Ты это - не приходи если шо.
Было кем- то накорябано на дне. Дед взял её в руки, повертел, словно пытаясь понять, что с этим делать.
Поставить на полку как трофей? Выбросить? Или, может быть, разбить об стену?
Когда файл наконец скачался, Дед попытался его открыть. Но программа выдала ошибку: "Файл несовместим с текущей версией системы." Дед попробовал ещё раз, но результат был тот же.
"Ну что же, не судьба," — подумал он, закрывая окно с ошибкой.
Ностальгируя он открыл папку "Мои проекты" , которая хранила остатки его прошлых экспериментов. Дед усмехнулся: "Мои проекты... Как много в этом слове. "Там были старые папки: "Тетрис v2.0" , "Первая программа на Бейсике" , "Ассемблер для чайников — примеры" . Этот ноутбук использовался только для простых задач много лет назад, и Дед никогда не думал, что ему придётся снова к нему обращаться.
"Ладно, видно, не сегодня," — вздохнул он, закрыв крышку ноутбука.
На столе перед Дедом стояла корпоративная кружка с надписью "Спасибо за 30 лет в Тындексе" . Ты это - не приходи если шо.
Было кем- то накорябано на дне. Дед взял её в руки, повертел, словно пытаясь понять, что с этим делать.
Поставить на полку как трофей? Выбросить? Или, может быть, разбить об стену?
Он сидел в своём старом кресле, которое скрипело при каждом движении. В комнате пахло пылью и чем-то сладким — возможно, недавно сваренным чаем. За окном шумел город: машины сигналили, где-то вдалеке играла музыка, и всё это казалось таким далёким, будто происходило в другой реальности.
Вспомнил последний день в офисе. Начальник, молодой парень в дорогом костюме, говорил что-то про бизнес-модель и рекламные контракты. "Ты что, дед, совсем ку-ку? Ты же подрываешь систему!" — повторял он, тыча пальцем в монитор, где алгоритм Деда показывал пользователям настоящие результаты поиска, а не платные ссылки.
"А я думал, поисковик должен искать..." — бормотал тогда Дед, но его слова потонули в гуле офиса. Теперь, сидя дома, он чувствовал смесь гнева и горечи. Он не просто потерял работу — он потерял смысл. Программирование было его жизнью, а теперь казалось, что мир больше не нуждается в таких, как он.
Честному поиску быть, решил он. Не я, так мой код поможет в этом людям, отомстит за меня. Я назову его Колобок. Все его хотели съесть, но он от всех ушел. И от Лисы тоже ушел. Правда, что от Лисы ушел, это была версия голосового помощника Тындекса, Ларисы. Но всё же.
Дома был вполне приличный компьютер — не последней модели, но достаточный для его задач. Он собирал его сам несколько лет назад, гордясь каждым компонентом: "Это же почти суперкомпьютер!" Правда он уже начинал греметь, как старый холодильник, а вентиляторы иногда начинали шуметь так, будто вот-вот взлетят. Но он работал.
Дед тестировал уже почти готовый код Колобка, когда экран моргнул — сначала раз, потом ещё раз. Дед нахмурился:
"Что за..."
Не успел он договорить, как монитор предательски погас. На секунду в комнате повисла тишина, нарушаемая только жужжанием системного блока. Дед нажал кнопку питания на мониторе, потом снова. Ничего.
"Ну конечно," — пробормотал он, доставая из ящика стола фонарик. — "Всегда так: когда нужно доделать что-то важное, техника ломается."
Он попробовал подключить старый монитор — gnusmaS 15GLe, который много лет валялся на балконе. Но тот даже не включился. "И этот накрылся..."
Тогда Дед вздохнул, встал и полез на антресоль, где пылился его древний ноутбук с Windows XP. Он купил его ещё в те времена, когда программирование было простым и понятным. "Ну что ж, старичок ты мой вот и сгодился," — сказал он, проводя рукой по запыленному корпусу.
Когда он включил ноутбук, тот издал знакомый звук загрузки, а экран засветился мягким голубоватым светом. "Сколько же тебя не было," — усмехнулся Дед, наблюдая за тем, как система медленно загружается.
Дед вспомнил, что последняя версия проекта была сохранена в облаке. Он открыл браузер Internet Explorer, который ругаясь на всё подряд едва дотянул до облака, и с трудом зашёл в хранилище. После нескольких минут ожидания он нашёл файл "Честный поиск v1.0" и начал скачивать его.
"Ну, давай, родной, не подведи," — подбадривал он ноутбук, пока полоска загрузки медленно ползла вправо. Только не дисконет, только не дисконет приговаривал дед вспоминая Масяню.
Когда файл наконец скачался, Дед попытался его открыть. Но программа выдала ошибку: "Файл несовместим с текущей версией системы." Дед попробовал ещё раз, но результат был тот же.
"Ну что же, не судьба," — подумал он, закрывая окно с ошибкой.
Ностальгируя он открыл папку "Мои проекты" , которая хранила остатки его прошлых экспериментов. Дед усмехнулся: "Мои проекты... Как много в этом слове. "Там были старые папки: "Тетрис v2.0" , "Первая программа на Бейсике" , "Ассемблер для чайников — примеры" . Этот ноутбук использовался только для простых задач много лет назад, и Дед никогда не думал, что ему придётся снова к нему обращаться.
"Ладно, видно, не сегодня," — вздохнул он, закрыв крышку ноутбука.