У нас на YouTube новое видео о переоформлении мощности с живыми кейсами!
Рассказываем, как заявители либо потеряли мощность в процессе, либо были в одном шаге от этого🔥

Если видео вам понравится, то обязательно подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить выход следующих видео и интервью с экспертами о «подводных камнях» в их направлении! Оставляйте под видео ваши сердца)

Вернули модуль по подключению объектов до 15 кВт включительно к электрическим сетям на платформу Геткурс🔥
Там также размещены шаблоны писем, лайфхаки, инструкции!

Почему требование «sig-файла» при подаче заявки на техприсоединение — незаконно

При подаче заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям заявитель обязан подтвердить свои права на объект недвижимости или земельный участок.
Это прямо следует из подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №861.

На практике основным документом, который подтверждает право, является выписка из ЕГРН.
И периодически у заявителей возникает следующая проблема:
сетевая организация требует предоставить не только саму выписку, но и файл формата «.sig».
Один из таких случаев мы описывали в этой статье:
https://t.me/TechprisPro/187

🔸Разберёмся, законно ли это.

Когда вы заказываете электронную выписку из ЕГРН, вы получаете два файла:
— PDF-документ с самой выпиской
— файл формата .sig

Файл .sig — это не документ в привычном смысле.
Это служебный файл, который используется для проверки электронной подписи.

Он нужен исключительно для технической верификации подлинности электронного документа через специальные сервисы.
Сам по себе он не содержит информации о праве собственности и не является самостоятельным доказательством.

Что требует закон
Согласно пункту 10 Правил №861, заявитель обязан предоставить копию одного из документов, подтверждающих право на объект.

Ключевое слово — именно «копию».

Важно понимать:
копия документа — это воспроизведение информации оригинала,
а не сам оригинал в техническом формате (ГОСТ Р 7.0.8-2013).

Согласно Федеральному закону №63-ФЗ «Об электронной подписи»:
электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначен бумажному документу с подписью и печатью.

Возвращаясь к кейсу, описанному выше, нужно сказать, что предоставить файл формата .sig невозможен, поскольку Портал ТП не поддерживает предоставление документа в таком формате.

🔸С учетом того, как представители сетевой организации «быстро» рассматривают документы по заявкам, вы теряете на этом значительное время.

Ранее мы также писали статью, как на похожем необоснованном запросе вы можете потерять и свои деньги: https://t.me/TechprisPro/108.

🔸Напоминаем вам, что с этими и другими нюансами в подключении вам поможет разобраться наш модуль на Геткурс, где мы также рассказываем, как сэкономить при подключении.

🔸Также подписывайтесь на наш YouTube, где мы:
• размещаем полезные видео в нашей сфере
• выкладываем интервью с экспертами из смежных направлений.в

Далеко не единичный случай в нашей практике.

На деле, несмотря на то, что гарантирующие поставщики должны быть на стороне заявителей в вопросах энергоснабжения, действительно защищаются только права крупных клиентов.
Малый бизнес и граждане, на мой взгляд, для таких компаний находятся «по ту сторону баррикад».

💡 ФАС: потери в электросетях не должны возмещаться за счёт граждан.
 
❌ Калининградское УФАС признало АО «Янтарьэнергосбыт» нарушившим Закон о защите конкуренции.
 
🏘️ Гарантирующий поставщик включил в квитанции жителей СНТ допплату за «условно-переменные» потери в электросетях.

👎 Допначисление составило 194 тысячи рублей и затронуло 175 жителей СНТ.
 
❗️ Перекладывание этих расходов на граждан является неправомерным. Их должны нести владельцы электросетей, с которыми гарантирующий поставщик заключил договор. 
 
✅ АО «Янтарьэнергосбыт» обжаловало решение ведомства в суде. Однако позицию службы поддержали суды трёх инстанций.
#тарифы

Подписаться на ФАС России в Макс

Новое видео на YouTube про стоимость 15 кВт в разных регионах!🔥
Переходите, смотрите, оставляйте комментарии и ставьте лайк!

Приятно получать такие сообщения и очень радостно за тех, кто борется за свои права с монополистами и у них все получается!❤️

Для тех, кто работает с землей «в долгую», на платформе Геткурс у нас открыт модуль с обучением, разбором законодательства и лайфхаками!
После приобретения также доступна и бесплатная консультация - и вам хорошо, и мы понимаем, какие вопросы остались!

❗️Модуль открыт для приобретения только на 1 месяц, скоро закроем вновь!

В СНТ и коттеджных поселках часто возникает вопрос: сколько мощности фактически можно выделить на один участок?
Разберем на примере.

Исходные данные:
• у СНТ свои сети 0,4 кВ;
• общая выделенная мощность — 560 кВт;
• количество участков — 160.

На первый взгляд расчет выглядит просто:
560 / 160 = 3,5 кВт

Но такой подход некорректен!

Почему?
Потому что при расчете нагрузки в электрических сетях применяются коэффициенты одновременности и использования нагрузки, предусмотренные СП 256.1325800.2016.

На практике это означает, что все потребители никогда не используют максимальную мощность одновременно. Поэтому расчет ведется не простым делением общей мощности на количество участков.
С учетом коэффициента одновременности расчет будет выглядеть так:

560 / (160 х 0,1782) = 19,6 кВт

То есть расчетная мощность на один участок оказывается значительно выше, чем «формальные» 3,5 кВт.

Во многих СНТ и поселках со своими сетями уже имеющейся мощности достаточно для комфортного использования участков без необходимости увеличения присоединенной мощности.
Проблема часто заключается не в нехватке мощности как таковой, а в неправильном распределении нагрузки и некорректном подходе к расчетам.

Внимание!!! Achtung!!!

В ближайшие дни мы снимаем интервью для нашего канала на YouTube с руководителем компании, занимающейся вопросами газификации как объектов физических лиц, так и коммерческих объектов. Это очень сильный эксперт в этом направлении!

Команда подготовила много острых вопросов, которые помогут обойти «подводные камни», не допустить ошибок при газификации, не переплатить при подключении объекта и не ждать годами подключения.
Будет очень интересно🔥

Если у вас есть вопросы в этом направлении, то напишите мне в личные сообщения, добавим и ваши вопросы в интервью!

Контакт @AlexTechprisPro

Новое видео на канале!
👀Смотрите!
✅Подписывайтесь!
❤️Ставьте лайки!

По вопросам консультации:
@AlexTechprisPro

Правительство РФ подготовило проект изменений в постановление №1178, который может заметно снизить расходы владельцев гостевых домов на электроэнергию.

Суть изменений — гостевые дома, внесённые в единый реестр классифицированных средств размещения и участвующие в эксперименте по легализации, смогут рассчитываться за электроэнергию по тарифам для населения. То есть по тем же тарифам, которые применяются к обычным жилым домам.

Для владельцев загородных объектов это важное изменение, поскольку затраты на электроэнергию являются чувствительной статей расходов, и с каждым годом тарифы только поднимаются.

По сути, государство предлагает создать более понятные и экономически обоснованные условия для официально работающих гостевых домов. Это может стать дополнительным стимулом для регистрации объектов и выхода бизнеса из «серой зоны».

Однако с другой стороны стоит вопрос стоимости подключения к электросетям такого объекта, расчет стоимости которого будет проводится с применением стандартизированной ставки, а это значит, что технологическое присоединение может стоить миллионы рублей.

Вопрос: как уложиться в тайминг выступления, когда за 20 минут просят рассказать о том, о чем можно говорить часами?

Постараюсь поделиться самым важным, практическим опытом и реальными кейсами. Будет насыщенно, полезно и без лишней теории.

А после сессии у вас будет возможность пообщаться со мной лично и задать свои вопросы в формате консультации. До встречи!

Так вижу, что такая проблема возникает не только у наших клиентов..

Электросетевая организация отказывает в заключении договора технологического присоединения, ссылаясь на отсутствие подъездной дороги к земельному участку.
«Появится дорога — тогда рассмотрим вопрос подключения».

Насколько такой отказ законен?

Да, сетевая организация действительно может ссылаться на отсутствие технической возможности технологического присоединения и отказывать заявителям. Однако основания для этого строго ограничены законодательством.

К таким основаниям относятся:
🔸Подключение нового объекта приведет к нарушению надежности или качества электроснабжения действующих потребителей.
🔸Ограничена максимальная мощность объектов электросетевого хозяйства, к которым планируется присоединение.
🔸Для подключения требуется строительство или реконструкция объектов смежной сетевой организации.
🔸Подключение может негативно повлиять на работу энергосистемы в аварийных или послеаварийных режимах.

Есть и другие причины для отказа, предусмотренные законом, но отсутствие подъездной дороги среди критериев отсутствия технической возможности не указано.

И здесь самое интересное!
Для ряда заявителей вопрос наличия или отсутствия технической возможности вообще не является основанием для отказа в заключении договора технологического присоединения.

Речь идет о:
🔸физических лицах, подключающих объекты мощностью до 150 кВт для бытовых нужд;
🔸юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, заявляющих мощность до 150 кВт.
В отношении таких заявителей сетевая организация обязана заключить договор и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в установленном порядке.

Поэтому если вам отказали в подключении из-за отсутствия дороги, это еще не означает, что отказ соответствует законодательству.

Каждую ситуацию необходимо разбирать отдельно, но на практике подобные отказы нередко удается успешно оспорить.

Нужна консультация по подключению электричества или получили отказ от электросетей? Пишите! @AlexTechprisPro

⚡️ Новое видео на канале!

Разбираем сельский тариф на электроэнергию: кто может его получить и как оформить без лишних проблем.

✅ Смотрите видео
✅ Подписывайтесь на канал
❤️ Ставьте лайки и делитесь с друзьями

По вопросам консультации:
@AlexTechprisPro

Дефицит мощности: главный инфраструктурный риск ближайших лет

На ПМЭФ-2026 «Россети» вновь говорят о развитии инфраструктуры, новых проектах и необходимости масштабных инвестиций в электросетевой комплекс. И это не просто отраслевая повестка. Это один из главных экономических вопросов ближайших лет.

Практически одновременно стало известно, что сетевому комплексу требуется более 1 трлн рублей дополнительных средств до 2032 года. На первый взгляд — очередная история про тарифы. На самом деле проблема гораздо глубже.

Россия впервые за долгое время сталкивается не с нехваткой потребителей, а с нехваткой инфраструктуры для их подключения.

Сегодня дефицит мощности или риски его возникновения уже фиксируются в юго-восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в южных регионах страны, Москве и ряде быстрорастущих энергорайонов. При текущих темпах роста потребления запас прочности во многих узлах системы быстро сокращается.

Для бизнеса главный вопрос даже не в тарифах.

Главный вопрос — будет ли вообще доступна необходимая мощность.

Еще несколько лет назад предприниматель выбирал площадку по цене земли, логистике и налогам. Теперь появляется четвертый фактор — наличие свободных мегаватт.

Если дефицит сетевой инфраструктуры продолжит расти, мы увидим новую реальность:
• увеличение стоимости технологического присоединения;
• удлинение сроков подключения;
• борьбу за свободные мощности в перспективных локациях;
• рост спроса на собственную генерацию.

Особенно это коснется производств, складов, агропрома, дата-центров и коммерческой недвижимости.

Парадокс ситуации в том, что ПМЭФ традиционно посвящен инвестициям. Но любые инвестиции заканчиваются там, где заканчивается энергетическая инфраструктура.

Можно построить завод, склад или глэмпинг. Но если для него нет мощности, или эта мощность слишком дорогая — проект остается только на бумаге.

Поэтому обсуждаемый триллион рублей — это не вопрос энергетиков. Это вопрос будущего экономического роста страны. Либо деньги будут вложены в сети сегодня, либо через несколько лет экономика столкнется уже не с дорогой электроэнергией, а с невозможностью подключать новые объекты в наиболее быстрорастущих регионах России.

Дорогая ошибка — сначала получить договор от сетей самостоятельно, а потом искать специалиста.

Логика многих заявителей:
«Сначала подам заявку сам, посмотрю, что предложат, а если что — обращусь за помощью».
На практике это работает совсем наоборот.

Когда мы подключаемся к проекту с самого начала, то мы:
🔸проводим предварительную оценку подключения объекта,
🔸проверяем, есть ли основания для льготной ставки,
🔸готовим комплект документов и сопроводительное письмо,
🔸при необходимости подаем мотивированные отказы и защищаем интересы клиента вплоть до УФАС.
И именно в этом случае стоимость нашей работы фиксированная.

Когда же клиент приходит уже с готовым договором и техническими условиями, приходится не только снижать стоимость и сроки подключения, а также убирать лишние мероприятия из договора, но и исправлять последствия первоначальной подачи заявки. Это дополнительная работа!


Недавний кейс:
Сетевая организация отказывала в применении льготной ставки, рассчитывая получить за подключение 2,5 млн руб и выполнить строительство сетей за счет заявителя.

Но поскольку клиент с самого начала обратился к нам, то мы снизили стоимость подключения для клиента до 80 тыс руб без дополнительных затрат.

🔥Экономия для клиента составила более 2,4 млн рублей!

Поэтому если планируете подключение электричества или увеличение мощности — не спешите получать договор самостоятельно.

Лучший момент обратиться за сопровождением — не после получения договора, а до подачи заявки.

На первый взгляд, временное технологическое присоединение выглядит как идеальное решение: быстро, дёшево:
• срок — до 15 дней,
• оплата — только за прибор учёта и оформление документов.

Да, такой режим даётся не всегда. Нужно соответствовать критериям, а главное — наличие свободной запрашиваемой мощности.

Обратная сторона монеты: привлекательные сроки и стоимость достигаются здесь за счёт того, что сетевая организация практически не выполняет мероприятий на своей стороне. Проектирование, строительство линии до вашего объекта, согласования — ложится на вас. Это может быть не быстро, не дёшево, а иногда и вовсе экономически нецелесообразно.

Даже если вам нужно строить «здесь и сейчас», не торопитесь подписывать и оплачивать договор сразу после выдачи. Почему?

Сетевые организации в договоре указывают точку подключения так: номер трансформаторной подстанции и иногда опоры. Но на местности этого номера может не быть. В итоге вы не понимаете, от чего именно проектировать и строить линию.

Наша рекомендация
После получения договора на временное технологическое направьте сетевой организации мотивированный отказ с запросом на предоставление координаты точки присоединения. Это единственный способ реально оценить экономику, объём строительства и целесообразность всего проекта.

Очень советую это небольшое видео к просмотру всем🔔

Подробно рассказываю, где переплаты возникают «на ровном месте»🔥

Сетевые организации - это «гиганты». Любой ваш дом, склад, КФХ - для них лишь еще один заявитель среди десятков или сотен тысяч других. Лично мое мнение такое, что электросети, поскольку они являются субъектами естественной монополии, не считают, что услуги должны оказываться качественно. А куда заявитель еще пойдет, кроме как к ним?
Отсюда множество отписок на жалобы и входящие запросы информации.

Но действительно ли мы, как заявители, беспомощны? Конечно нет! Важно уметь правильно отстаивать свои права.

На каждый случай пренебрежения правами заявителей есть определенный «рычаг», который может перевернуть ситуацию при правильном его применении.

Например, если вы подключаете свой объект к электросетям и на этапе договора видите завышенную стоимость, увеличенный сразу или продленный в процессе подключения срок, «лишние» мероприятия в договоре, то вы не должны писать жалобу. Потому что у обычной жалобы по ГОСТ срок рассмотрения до 30 дней. За это время ваш договор может быть аннулирован. Получается, что вы и не отстояли свои права, и заново подаете заявку.
Вы должны писать мотивированный отказ в сетевую организацию, отправляя его либо заказным письмом, как того требует закон, либо, если это позволяет платформа сетевой организации, через ее функционал. Тогда представители электросетей должны принять изменения, которые вы предлагаете, либо направить обоснованный отказ, но не в течение 30 дней, а в течение 10 рабочих дней. Разумеется ваша позиция должна быть подкреплена законодательством, а не являться эмоциональным письмом.

А что если это не сработало? Тогда для разрешения спора вы должны обратиться, например, в УФАС. Только если вы обращаетесь в Антимонопольную Службу, то письмо должно быть не только аргументированным с точки зрения законодательства, но еще и хорошо «переведено на простой русский язык с языка энергетического». Да, и в УФАС нужно обращаться корректно.

А что, если вы устали от постоянных аварийных отключений электричества, или вас не устраивает, например, низкий уровень напряжения в доме? Тогда, в первую очередь, вы должны жаловаться в организацию, с которой у вас заключен договор энергоснабжения - в энергосбытовую организацию. Но вместе с тем сразу стоит обратиться в электросети, а также в ДЖКХ/Минэнерго вашего региона (зависит от расположения вашего объекта недвижимости). На примере с напряжением, в электросети вы также должны не просто написать жалобу, а затребовать проведение периодического мониторинга качества электрической энергии и запросить копии сертификата качества на электрическую энергию. Тогда электросети не смогут просто дать отписку. Придется действительно проверять качество электрической энергии, а в случае несоответствия проводить корректирующие мероприятия.

Повторим, что под каждый случай существует свой механизм воздействия на монополиста.

Если вы считаете, что монополист при рассмотрении вашей проблемы к ее решению подходит формально или вообще отказывается ее решать, то за помощью или предварительной консультацией вы можете обратиться @AlexTechprisPro.