4 категория надежности электроснабжения: что изменилось и зачем она нужна
Все планировали написать об этом, но с учетом того, что редкий потребитель под эту категорию подходит, все откладывали статью.
До 2026 года в российской энергетике существовало только 3 категории надежности электроснабжения. Но с 7 февраля 2026 года ситуация изменилась: Постановлением Правительства РФ №103 официально введена 4 категория надежности.
Это важное нововведение для крупных потребителей, особенно в условиях дефицита мощности в энергосистеме.
Давайте коротко напомним, как работают привычные 1, 2 и 3 категории, и разберем, чем принципиально отличается новая — 4 категория.
🔸1 категория надежности
Это самые ответственные объекты, где перерыв электроснабжения может привести к угрозе жизни, безопасности государства, крупным авариям или серьезным экономическим потерям.
Примеры: больницы, крупные производства непрерывного цикла, системы безопасности, стратегические объекты.
Для таких потребителей обязательно наличие двух независимых взаимно резервирующих источников питания, а для особой группы — еще и автономного резервного источника.
🔸2 категория надежности
Объекты, где отключение электроэнергии вызывает массовый простой, нарушение технологических процессов, значительные убытки, но без критических последствий как у 1 категории.
Также требуется два независимых источника питания, но допускается восстановление электроснабжения на время, необходимое для действий оперативного персонала.
🔸3 категория надежности
Самая распространенная категория — для большинства коммерческих объектов, складов, офисов, частных домов и нежилых помещений.
Допускается питание от одного источника, а срок восстановления электроснабжения зависит от возможности устранения аварии.
Проще говоря: все, что не относится к 1, 2 и теперь 4 категории — автоматически считается 3 категорией.
🔸Что такое 4 категория надежности
4 категория — это уже не столько про классическую надежность, сколько про особый режим потребления электроэнергии.
Ее основная идея проста:
• получить электричество быстрее
• без ожидания строительства крупных сетевых объектов
• но с минимальными гарантиями по бесперебойности электроснабжения
Именно поэтому в Правилах прямо указано:
• «для 4 категории допустимое число часов отключения в год не ограничивается»
• «сроки восстановления электроснабжения не ограничиваются»
Фактически — это доступ к мощности «здесь и сейчас», но без привычных гарантий.
Кто может выбрать 4 категорию?
Не для всех объектов доступен такой режим.
Одновременно должны соблюдаться условия:
• максимальная мощность ЭПУ более 5 МВт
• присоединение осуществляется на уровне не ниже 6 кВ к шинам РУ объектов 110 кВ и выше, принадлежащих ТСО
• для обычного присоединения по 1, 2 или 3 категории требуется строительство или реконструкция сетей 220 кВ и выше
• перерывы электроснабжения не должны приводить к угрозе жизни, безопасности государства, экологическим, экономическим и социальным последствиям
• объект не относится к перечню социально значимых и критически важных потребителей
Что еще важно?
Потребители 4 категории:
• не могут оформлять аварийную и технологическую бронь
• не вправе перераспределять свою максимальную мощность в пользу потребителей 1–3 категории
• подлежат отключению по графикам аварийного ограничения в полном объеме
• при восстановлении электроснабжения включаются в последнюю очередь
Кроме того, объект должен быть технически подготовлен для дистанционного ввода ограничений по командам системного оператора.
Почему это важно?
Раньше крупный потребитель мог ждать техприсоединения годами — особенно если требовалось усиление сетей 220 кВ и выше.
Теперь появляется возможность получить подключение быстрее, если бизнес готов принять повышенные риски отключения.
И интересно, реально ли будет перейти с 4 категории надежности на другую категорию.
Все планировали написать об этом, но с учетом того, что редкий потребитель под эту категорию подходит, все откладывали статью.
До 2026 года в российской энергетике существовало только 3 категории надежности электроснабжения. Но с 7 февраля 2026 года ситуация изменилась: Постановлением Правительства РФ №103 официально введена 4 категория надежности.
Это важное нововведение для крупных потребителей, особенно в условиях дефицита мощности в энергосистеме.
Давайте коротко напомним, как работают привычные 1, 2 и 3 категории, и разберем, чем принципиально отличается новая — 4 категория.
🔸1 категория надежности
Это самые ответственные объекты, где перерыв электроснабжения может привести к угрозе жизни, безопасности государства, крупным авариям или серьезным экономическим потерям.
Примеры: больницы, крупные производства непрерывного цикла, системы безопасности, стратегические объекты.
Для таких потребителей обязательно наличие двух независимых взаимно резервирующих источников питания, а для особой группы — еще и автономного резервного источника.
🔸2 категория надежности
Объекты, где отключение электроэнергии вызывает массовый простой, нарушение технологических процессов, значительные убытки, но без критических последствий как у 1 категории.
Также требуется два независимых источника питания, но допускается восстановление электроснабжения на время, необходимое для действий оперативного персонала.
🔸3 категория надежности
Самая распространенная категория — для большинства коммерческих объектов, складов, офисов, частных домов и нежилых помещений.
Допускается питание от одного источника, а срок восстановления электроснабжения зависит от возможности устранения аварии.
Проще говоря: все, что не относится к 1, 2 и теперь 4 категории — автоматически считается 3 категорией.
🔸Что такое 4 категория надежности
4 категория — это уже не столько про классическую надежность, сколько про особый режим потребления электроэнергии.
Ее основная идея проста:
• получить электричество быстрее
• без ожидания строительства крупных сетевых объектов
• но с минимальными гарантиями по бесперебойности электроснабжения
Именно поэтому в Правилах прямо указано:
• «для 4 категории допустимое число часов отключения в год не ограничивается»
• «сроки восстановления электроснабжения не ограничиваются»
Фактически — это доступ к мощности «здесь и сейчас», но без привычных гарантий.
Кто может выбрать 4 категорию?
Не для всех объектов доступен такой режим.
Одновременно должны соблюдаться условия:
• максимальная мощность ЭПУ более 5 МВт
• присоединение осуществляется на уровне не ниже 6 кВ к шинам РУ объектов 110 кВ и выше, принадлежащих ТСО
• для обычного присоединения по 1, 2 или 3 категории требуется строительство или реконструкция сетей 220 кВ и выше
• перерывы электроснабжения не должны приводить к угрозе жизни, безопасности государства, экологическим, экономическим и социальным последствиям
• объект не относится к перечню социально значимых и критически важных потребителей
Что еще важно?
Потребители 4 категории:
• не могут оформлять аварийную и технологическую бронь
• не вправе перераспределять свою максимальную мощность в пользу потребителей 1–3 категории
• подлежат отключению по графикам аварийного ограничения в полном объеме
• при восстановлении электроснабжения включаются в последнюю очередь
Кроме того, объект должен быть технически подготовлен для дистанционного ввода ограничений по командам системного оператора.
Почему это важно?
Раньше крупный потребитель мог ждать техприсоединения годами — особенно если требовалось усиление сетей 220 кВ и выше.
Теперь появляется возможность получить подключение быстрее, если бизнес готов принять повышенные риски отключения.
И интересно, реально ли будет перейти с 4 категории надежности на другую категорию.
👍1🔥1💯1
В начале этого года на одной из конференций, слушая выступление девелопера, я особенно ясно увидел, сколько подводных камней возникает на пути от идеи до полной реализации проекта.
Электрификация — лишь одна из неочевидных задач. А ведь есть ещё газификация, энергосбыт, земельные вопросы и множество других подводных камней в других направлениях, с которыми сталкиваются как при строительстве частного дома, так и при развитии бизнеса.
Тогда мы приняли решение запустить YouTube-канал, где будем делиться интервью с профильными экспертами, фрагментами наших выступлений и эфиров, а также дополнительными полезными материалами. Ведь очень важно, чтобы вы знали о возможных проблемах ещё на старте проекта.
Уже отснято три видео: два находятся в монтаже, а первое интервью уже доступно на канале.
Первый выпуск — интервью с руководителем проектной организации, которой мы доверяем и с которой работаем.
Переходите на наш YouTube-канал, смотрите интервью, подписывайтесь и оставляйте комментарии.
Если есть идеи для новых выпусков и интервью — пишите в комментариях. Обратная связь для нас особенно ценна.
https://www.youtube.com/watch?v=mD23a_LY3Ek&t=556s
Электрификация — лишь одна из неочевидных задач. А ведь есть ещё газификация, энергосбыт, земельные вопросы и множество других подводных камней в других направлениях, с которыми сталкиваются как при строительстве частного дома, так и при развитии бизнеса.
Тогда мы приняли решение запустить YouTube-канал, где будем делиться интервью с профильными экспертами, фрагментами наших выступлений и эфиров, а также дополнительными полезными материалами. Ведь очень важно, чтобы вы знали о возможных проблемах ещё на старте проекта.
Уже отснято три видео: два находятся в монтаже, а первое интервью уже доступно на канале.
Первый выпуск — интервью с руководителем проектной организации, которой мы доверяем и с которой работаем.
Переходите на наш YouTube-канал, смотрите интервью, подписывайтесь и оставляйте комментарии.
Если есть идеи для новых выпусков и интервью — пишите в комментариях. Обратная связь для нас особенно ценна.
https://www.youtube.com/watch?v=mD23a_LY3Ek&t=556s
YouTube
Как выбрать надежного подрядчика и не слить бюджет? // АТП
В этом выпуске подкаста мы подробно разбираем сферу проектирования электроснабжения — от разработки планов для квартир и влиянии ИИ на сферу проектирования до возможностей "умного дома". В гостях — Татьяна Воловатова, эксперт и руководитель проектного бюро.…
1👍4🔥3👏1
Ситуационный план: почему без него газификация часто останавливается еще на старте
Один из самых частых вопросов при подаче заявки на газификацию — что такое ситуационный план и зачем он вообще нужен.
Многие собственники сталкиваются с этим впервые именно на этапе догазификации, когда газораспределительная организация запрашивает пакет документов. И именно здесь часто начинается путаница: люди не понимают, что именно нужно приложить, где это взять и почему без этого заявку просто не принимают.
Разберем простыми словами.
Ситуационный план — это графическая схема земельного участка, на которой отображаются границы участка, расположение дома (или планируемого к строительству дома), а также привязка к населенному пункту или муниципальному образованию. Проще говоря — это участок “с высоты птичьего полета”.
Главная задача такого плана — помочь специалистам определить точное местоположение объекта и понять, каким образом можно выполнить подключение газа.
Именно по этой схеме оценивается:
• можно ли подвести газ к объекту
• каким способом это будет делаться
• где удобнее прокладывать коммуникации
• какие технические условия потребуется выдать
То есть ситуационный план — это не формальность, а один из ключевых документов на самом первом этапе.
Где его взять?
Есть несколько вариантов.
Первый и самый удобный — подготовить самостоятельно. Для этого обычно достаточно кадастрового номера участка. Через публичную кадастровую карту Росреестра можно найти участок, выбрать подходящий масштаб (обычно 1:500, 1:1000 или 1:2000), сделать скриншот и оформить его как документ. Главное, чтобы были видны границы участка, расположение дома и наименование населенного пункта.
Также можно:
• заказать через Госуслуги
• обратиться в МФЦ
• получить через местную администрацию
• либо запросить помощь у газораспределительной организации при подаче заявки
На практике чаще всего проблемы возникают именно из-за неправильного оформления.
Нет четких границ участка, отсутствует кадастровый номер, не указано расположение дома или схема выполнена слишком формально — и заявитель получает отказ с формулировкой “документы оформлены некорректно”.
А это уже потеря времени, перенос сроков и повторная подача документов.
Поэтому к ситуационному плану нельзя относиться как к простой картинке.
Это документ, который напрямую влияет на скорость подключения газа.
И если подготовить его правильно с первого раза, можно избежать лишних недель ожидания и ненужных отказов.
В вопросах газификации, как и в техприсоединении к электросетям, именно мелочи чаще всего становятся самыми дорогими.
Один из самых частых вопросов при подаче заявки на газификацию — что такое ситуационный план и зачем он вообще нужен.
Многие собственники сталкиваются с этим впервые именно на этапе догазификации, когда газораспределительная организация запрашивает пакет документов. И именно здесь часто начинается путаница: люди не понимают, что именно нужно приложить, где это взять и почему без этого заявку просто не принимают.
Разберем простыми словами.
Ситуационный план — это графическая схема земельного участка, на которой отображаются границы участка, расположение дома (или планируемого к строительству дома), а также привязка к населенному пункту или муниципальному образованию. Проще говоря — это участок “с высоты птичьего полета”.
Главная задача такого плана — помочь специалистам определить точное местоположение объекта и понять, каким образом можно выполнить подключение газа.
Именно по этой схеме оценивается:
• можно ли подвести газ к объекту
• каким способом это будет делаться
• где удобнее прокладывать коммуникации
• какие технические условия потребуется выдать
То есть ситуационный план — это не формальность, а один из ключевых документов на самом первом этапе.
Где его взять?
Есть несколько вариантов.
Первый и самый удобный — подготовить самостоятельно. Для этого обычно достаточно кадастрового номера участка. Через публичную кадастровую карту Росреестра можно найти участок, выбрать подходящий масштаб (обычно 1:500, 1:1000 или 1:2000), сделать скриншот и оформить его как документ. Главное, чтобы были видны границы участка, расположение дома и наименование населенного пункта.
Также можно:
• заказать через Госуслуги
• обратиться в МФЦ
• получить через местную администрацию
• либо запросить помощь у газораспределительной организации при подаче заявки
На практике чаще всего проблемы возникают именно из-за неправильного оформления.
Нет четких границ участка, отсутствует кадастровый номер, не указано расположение дома или схема выполнена слишком формально — и заявитель получает отказ с формулировкой “документы оформлены некорректно”.
А это уже потеря времени, перенос сроков и повторная подача документов.
Поэтому к ситуационному плану нельзя относиться как к простой картинке.
Это документ, который напрямую влияет на скорость подключения газа.
И если подготовить его правильно с первого раза, можно избежать лишних недель ожидания и ненужных отказов.
В вопросах газификации, как и в техприсоединении к электросетям, именно мелочи чаще всего становятся самыми дорогими.
1🔥4👌2⚡1
Недавно мы писали о распространенном нарушении со стороны сетевых организаций — попытке включить в состав платы за технологическое присоединение дополнительные 10 метров провода СИП по опоре: от прибора учета до автоматического выключателя.
На практике это примерно 40 000 рублей дополнительных расходов для заявителя. Для кого-то сумма небольшая, но для большинства собственников участков, домов — вполне ощутимая.
Самое главное — такие требования далеко не всегда законны, и таких некорректных с точки зрения закона требований не мало.
Последние несколько месяцев сетевые организации в разных регионах отказывались исключать это мероприятие из состава платы, несмотря на наши разногласия.
Чтобы получить официальную правовую позицию, в прошлом месяце мы направили запрос в УФАС.
И получили важный результат: Антимонопольная служба согласилась с нашей позицией и подтвердила неправомерность включения этого мероприятия в состав платы.
Теперь ко всем последующим разногласиям по аналогичным случаям мы будем прикладывать это письмо.
Это хороший пример того, почему в техприсоединении важно проверять каждую строку договора.
Иногда один спорный пункт — это десятки и сотни тысяч рублей, которые можно не платить.
На практике это примерно 40 000 рублей дополнительных расходов для заявителя. Для кого-то сумма небольшая, но для большинства собственников участков, домов — вполне ощутимая.
Самое главное — такие требования далеко не всегда законны, и таких некорректных с точки зрения закона требований не мало.
Последние несколько месяцев сетевые организации в разных регионах отказывались исключать это мероприятие из состава платы, несмотря на наши разногласия.
Чтобы получить официальную правовую позицию, в прошлом месяце мы направили запрос в УФАС.
И получили важный результат: Антимонопольная служба согласилась с нашей позицией и подтвердила неправомерность включения этого мероприятия в состав платы.
Теперь ко всем последующим разногласиям по аналогичным случаям мы будем прикладывать это письмо.
Это хороший пример того, почему в техприсоединении важно проверять каждую строку договора.
Иногда один спорный пункт — это десятки и сотни тысяч рублей, которые можно не платить.
🔥10👍1👌1
Долевая собственность и технологическое присоединение: правовой вакуум и практические конфликты
Проблематика технологического присоединения объектов, находящихся в долевой собственности, до сих пор остается одной из наименее урегулированных зон в действующем энергетическом праве.
На практике при подаче заявки на технологическое присоединение сетевые организации требуют согласие всех сособственников на заключение договора. Такая позиция выглядит логичной: объект один, а последствия подключения затрагивают всех участников долевой собственности. При этом действующее регулирование не содержит прямого требования о предоставлении подобного согласия — оно выводится лишь косвенно из норм Правил технологического присоединения.
Ключевая проблема возникает не на этапе подключения, а после него.
Законодательство не отвечает на принципиальный вопрос: как должна распределяться максимальная мощность между сособственниками?
В результате формируется устойчивая конфликтная практика. Договор технологического присоединения заключается с одним лицом — так называемым «титульным владельцем мощности». Именно он в дальнейшем приобретает фактический контроль над всей присоединенной мощностью, вне зависимости от количества и прав других сособственников.
Отсюда возникает системная коллизия: мощность выделяется в отношении объекта недвижимости, но управляется одним субъектом.
На практике это приводит к ситуациям, когда титульный владелец мощности:
• либо игнорирует интересы остальных собственников,
• либо полностью монополизирует доступ к электрическим сетям.
Остальные участники долевой собственности оказываются в уязвимом положении и вынуждены защищать свои права в судебном порядке, доказывая, что технологическое присоединение осуществлялось в интересах всего объекта, а не конкретного лица.
Попытка обойти эту конструкцию через подачу отдельной заявки на технологическое присоединение не приводит к результату. Сетевые организации отказывают, ссылаясь на принцип однократности технологического присоединения.
Таким образом, действующая модель фактически блокирует альтернативные способы защиты интересов сособственников вне судебной процедуры.
Отдельного внимания заслуживает вопрос финансовых рисков.
Титульный владелец мощности несет ответственность перед энергосбытовой организацией за весь объем потребляемой электрической энергии. При этом механизмы принуждения остальных сособственников к оплате их фактического потребления отсутствуют или крайне неэффективны. В результате формируется риск накопления задолженности, который ложится исключительно на одно лицо.
Фактически мы имеем ситуацию, при которой:
• права на объект распределены,
• потребление ресурса коллективное,
• ответственность — индивидуальная.
🔸В качестве возможного направления развития регулирования можно рассматривать введение обязательного документа на этапе подачи заявки — соглашения о распределении максимальной мощности между сособственниками. Такой документ позволил бы зафиксировать баланс интересов сторон заранее и снизить количество последующих споров.
Пока же отсутствие прямого регулирования формирует правовую неопределенность, которая компенсируется исключительно судебной практикой — уже постфактум, когда конфликт состоялся.
Проблематика технологического присоединения объектов, находящихся в долевой собственности, до сих пор остается одной из наименее урегулированных зон в действующем энергетическом праве.
На практике при подаче заявки на технологическое присоединение сетевые организации требуют согласие всех сособственников на заключение договора. Такая позиция выглядит логичной: объект один, а последствия подключения затрагивают всех участников долевой собственности. При этом действующее регулирование не содержит прямого требования о предоставлении подобного согласия — оно выводится лишь косвенно из норм Правил технологического присоединения.
Ключевая проблема возникает не на этапе подключения, а после него.
Законодательство не отвечает на принципиальный вопрос: как должна распределяться максимальная мощность между сособственниками?
В результате формируется устойчивая конфликтная практика. Договор технологического присоединения заключается с одним лицом — так называемым «титульным владельцем мощности». Именно он в дальнейшем приобретает фактический контроль над всей присоединенной мощностью, вне зависимости от количества и прав других сособственников.
Отсюда возникает системная коллизия: мощность выделяется в отношении объекта недвижимости, но управляется одним субъектом.
На практике это приводит к ситуациям, когда титульный владелец мощности:
• либо игнорирует интересы остальных собственников,
• либо полностью монополизирует доступ к электрическим сетям.
Остальные участники долевой собственности оказываются в уязвимом положении и вынуждены защищать свои права в судебном порядке, доказывая, что технологическое присоединение осуществлялось в интересах всего объекта, а не конкретного лица.
Попытка обойти эту конструкцию через подачу отдельной заявки на технологическое присоединение не приводит к результату. Сетевые организации отказывают, ссылаясь на принцип однократности технологического присоединения.
Таким образом, действующая модель фактически блокирует альтернативные способы защиты интересов сособственников вне судебной процедуры.
Отдельного внимания заслуживает вопрос финансовых рисков.
Титульный владелец мощности несет ответственность перед энергосбытовой организацией за весь объем потребляемой электрической энергии. При этом механизмы принуждения остальных сособственников к оплате их фактического потребления отсутствуют или крайне неэффективны. В результате формируется риск накопления задолженности, который ложится исключительно на одно лицо.
Фактически мы имеем ситуацию, при которой:
• права на объект распределены,
• потребление ресурса коллективное,
• ответственность — индивидуальная.
🔸В качестве возможного направления развития регулирования можно рассматривать введение обязательного документа на этапе подачи заявки — соглашения о распределении максимальной мощности между сособственниками. Такой документ позволил бы зафиксировать баланс интересов сторон заранее и снизить количество последующих споров.
Пока же отсутствие прямого регулирования формирует правовую неопределенность, которая компенсируется исключительно судебной практикой — уже постфактум, когда конфликт состоялся.
👍5🔥3⚡2
А у нас новое видео на канале о переплатах и затянутых сроках подключения🔥
Смотрите, подписывайтесь, ставьте лайки❤️
https://youtu.be/FerbACtWPGA?si=oGepJA6JCCjbmuI5
Смотрите, подписывайтесь, ставьте лайки❤️
https://youtu.be/FerbACtWPGA?si=oGepJA6JCCjbmuI5
YouTube
Почему подключение к сетям стоит так дорого?
Наш GetCourse🔥
https://protechpris.getcourse.ru/teach/control/stream
В этом видео вы узнаете о том, почему и за что переплачивают большинство потребителей при подключении к сетям.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
TG https://t.me/TechprisPro
MAX https…
https://protechpris.getcourse.ru/teach/control/stream
В этом видео вы узнаете о том, почему и за что переплачивают большинство потребителей при подключении к сетям.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
TG https://t.me/TechprisPro
MAX https…
⚡1
Работали над снижением стоимости подключения земельного участка — в итоге снизили почти на 300 тысяч рублей, но срок увеличился на 2 месяца.
Теперь нужно проверить, действительно ли необходима реконструкция подстанции, чтобы понять, можно ли сократить сроки.
Теперь нужно проверить, действительно ли необходима реконструкция подстанции, чтобы понять, можно ли сократить сроки.
⚡3🔥2✍1👌1
Издевательство над клиентами со стороны представителей сетевой организации
Мы прекрасно понимаем, когда в большом количестве заявок представители сетевых организаций могут запутаться и не увидеть нужные им документы, но бывает и иначе..
С жалобой на представителей сетевой организации к нам обратился клиент, которого не «пропускали дальше» этапа подачи заявки.
Началось все с того, что заявитель, по мнению сетевой организации, неверно указал наименование энергопринимающих устройств, хотя на деле разницы между наименованием ЭПУ в его случае не было. Ладно - внесли корректировку.
Дальше представители сетевой организации обратили внимание, что заявитель должен приложить помимо выписки ЕГРН также sig-файл, подтверждающий достоверность выписки.
Судя по всему на эту тему нужно написать отдельное разъяснение для читателей канала, чтобы понимать на что ссылаться в отказе, если сети отказывают в выдаче договора по этой причине. Написав разъяснения в сети, мы продолжили ждать.
Следующей причиной для отказа представители сетевой организации посчитали, что заявитель не указал то, как он хочет платить за техприс: с предоставлением ему рассрочки или без нее.
Про рассрочки в оплате, кстати, мы писали ранее в статье: https://t.me/TechprisPro/40
Проблема заключается в том, что при запросе подключения через ПорталТП нельзя пропустить этот пункт, не указав, как заявитель планирует оплачивать счет на подключение..
Что теперь?
Теперь представители электросетей вновь запросили sig-файл выписки ЕГРН🙃 Пошли по второму кругу, получается. Однако теперь при таком уровне некомпетентности/невнимательности/пофигизма (выбирайте сами) со стороны электросетей, мы «приправим» свои ответы письмами в УФАС🤌🏽
Мы прекрасно понимаем, когда в большом количестве заявок представители сетевых организаций могут запутаться и не увидеть нужные им документы, но бывает и иначе..
С жалобой на представителей сетевой организации к нам обратился клиент, которого не «пропускали дальше» этапа подачи заявки.
Началось все с того, что заявитель, по мнению сетевой организации, неверно указал наименование энергопринимающих устройств, хотя на деле разницы между наименованием ЭПУ в его случае не было. Ладно - внесли корректировку.
Дальше представители сетевой организации обратили внимание, что заявитель должен приложить помимо выписки ЕГРН также sig-файл, подтверждающий достоверность выписки.
Судя по всему на эту тему нужно написать отдельное разъяснение для читателей канала, чтобы понимать на что ссылаться в отказе, если сети отказывают в выдаче договора по этой причине. Написав разъяснения в сети, мы продолжили ждать.
Следующей причиной для отказа представители сетевой организации посчитали, что заявитель не указал то, как он хочет платить за техприс: с предоставлением ему рассрочки или без нее.
Про рассрочки в оплате, кстати, мы писали ранее в статье: https://t.me/TechprisPro/40
Проблема заключается в том, что при запросе подключения через ПорталТП нельзя пропустить этот пункт, не указав, как заявитель планирует оплачивать счет на подключение..
Что теперь?
Теперь представители электросетей вновь запросили sig-файл выписки ЕГРН🙃 Пошли по второму кругу, получается. Однако теперь при таком уровне некомпетентности/невнимательности/пофигизма (выбирайте сами) со стороны электросетей, мы «приправим» свои ответы письмами в УФАС🤌🏽
2👍7🔥4💯4👌1
У нас на YouTube новое видео о переоформлении мощности с живыми кейсами!
Рассказываем, как заявители либо потеряли мощность в процессе, либо были в одном шаге от этого🔥
Если видео вам понравится, то обязательно подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить выход следующих видео и интервью с экспертами о «подводных камнях» в их направлении! Оставляйте под видео ваши сердца)
Рассказываем, как заявители либо потеряли мощность в процессе, либо были в одном шаге от этого🔥
Если видео вам понравится, то обязательно подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить выход следующих видео и интервью с экспертами о «подводных камнях» в их направлении! Оставляйте под видео ваши сердца)
YouTube
Я собрал все что вам нужно знать о переоформлении мощности
В этом видео вы узнаете о том, как люди теряют деньги при переоформлении мощности. Это важная информация для всех, кто сталкивается с переоформлением мощности. Экономь на подключении к электрическим сетям⚡️
Экономь на подключении к электрическим сетям⚡️…
Экономь на подключении к электрическим сетям⚡️…
2👍5🔥2👏2
Вернули модуль по подключению объектов до 15 кВт включительно к электрическим сетям на платформу Геткурс🔥
Там также размещены шаблоны писем, лайфхаки, инструкции!
Там также размещены шаблоны писем, лайфхаки, инструкции!
🔥5👍2
Почему требование «sig-файла» при подаче заявки на техприсоединение — незаконно
При подаче заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям заявитель обязан подтвердить свои права на объект недвижимости или земельный участок.
Это прямо следует из подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №861.
На практике основным документом, который подтверждает право, является выписка из ЕГРН.
И периодически у заявителей возникает следующая проблема:
сетевая организация требует предоставить не только саму выписку, но и файл формата «.sig».
Один из таких случаев мы описывали в этой статье:
https://t.me/TechprisPro/187
🔸Разберёмся, законно ли это.
Когда вы заказываете электронную выписку из ЕГРН, вы получаете два файла:
— PDF-документ с самой выпиской
— файл формата .sig
Файл .sig — это не документ в привычном смысле.
Это служебный файл, который используется для проверки электронной подписи.
Он нужен исключительно для технической верификации подлинности электронного документа через специальные сервисы.
Сам по себе он не содержит информации о праве собственности и не является самостоятельным доказательством.
Что требует закон
Согласно пункту 10 Правил №861, заявитель обязан предоставить копию одного из документов, подтверждающих право на объект.
Ключевое слово — именно «копию».
Важно понимать:
копия документа — это воспроизведение информации оригинала,
а не сам оригинал в техническом формате (ГОСТ Р 7.0.8-2013).
Согласно Федеральному закону №63-ФЗ «Об электронной подписи»:
электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначен бумажному документу с подписью и печатью.
Возвращаясь к кейсу, описанному выше, нужно сказать, что предоставить файл формата .sig невозможен, поскольку Портал ТП не поддерживает предоставление документа в таком формате.
🔸С учетом того, как представители сетевой организации «быстро» рассматривают документы по заявкам, вы теряете на этом значительное время.
Ранее мы также писали статью, как на похожем необоснованном запросе вы можете потерять и свои деньги: https://t.me/TechprisPro/108.
🔸Напоминаем вам, что с этими и другими нюансами в подключении вам поможет разобраться наш модуль на Геткурс, где мы также рассказываем, как сэкономить при подключении.
🔸Также подписывайтесь на наш YouTube, где мы:
• размещаем полезные видео в нашей сфере
• выкладываем интервью с экспертами из смежных направлений.в
При подаче заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям заявитель обязан подтвердить свои права на объект недвижимости или земельный участок.
Это прямо следует из подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №861.
На практике основным документом, который подтверждает право, является выписка из ЕГРН.
И периодически у заявителей возникает следующая проблема:
сетевая организация требует предоставить не только саму выписку, но и файл формата «.sig».
Один из таких случаев мы описывали в этой статье:
https://t.me/TechprisPro/187
🔸Разберёмся, законно ли это.
Когда вы заказываете электронную выписку из ЕГРН, вы получаете два файла:
— PDF-документ с самой выпиской
— файл формата .sig
Файл .sig — это не документ в привычном смысле.
Это служебный файл, который используется для проверки электронной подписи.
Он нужен исключительно для технической верификации подлинности электронного документа через специальные сервисы.
Сам по себе он не содержит информации о праве собственности и не является самостоятельным доказательством.
Что требует закон
Согласно пункту 10 Правил №861, заявитель обязан предоставить копию одного из документов, подтверждающих право на объект.
Ключевое слово — именно «копию».
Важно понимать:
копия документа — это воспроизведение информации оригинала,
а не сам оригинал в техническом формате (ГОСТ Р 7.0.8-2013).
Согласно Федеральному закону №63-ФЗ «Об электронной подписи»:
электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначен бумажному документу с подписью и печатью.
Возвращаясь к кейсу, описанному выше, нужно сказать, что предоставить файл формата .sig невозможен, поскольку Портал ТП не поддерживает предоставление документа в таком формате.
🔸С учетом того, как представители сетевой организации «быстро» рассматривают документы по заявкам, вы теряете на этом значительное время.
Ранее мы также писали статью, как на похожем необоснованном запросе вы можете потерять и свои деньги: https://t.me/TechprisPro/108.
🔸Напоминаем вам, что с этими и другими нюансами в подключении вам поможет разобраться наш модуль на Геткурс, где мы также рассказываем, как сэкономить при подключении.
🔸Также подписывайтесь на наш YouTube, где мы:
• размещаем полезные видео в нашей сфере
• выкладываем интервью с экспертами из смежных направлений.в
👍5🔥1💯1
Далеко не единичный случай в нашей практике.
На деле, несмотря на то, что гарантирующие поставщики должны быть на стороне заявителей в вопросах энергоснабжения, действительно защищаются только права крупных клиентов.
Малый бизнес и граждане, на мой взгляд, для таких компаний находятся «по ту сторону баррикад».
На деле, несмотря на то, что гарантирующие поставщики должны быть на стороне заявителей в вопросах энергоснабжения, действительно защищаются только права крупных клиентов.
Малый бизнес и граждане, на мой взгляд, для таких компаний находятся «по ту сторону баррикад».
🔥2
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
💡 ФАС: потери в электросетях не должны возмещаться за счёт граждан.
❌ Калининградское УФАС признало АО «Янтарьэнергосбыт» нарушившим Закон о защите конкуренции.
🏘️ Гарантирующий поставщик включил в квитанции жителей СНТ допплату за «условно-переменные» потери в электросетях.
👎 Допначисление составило 194 тысячи рублей и затронуло 175 жителей СНТ.
❗️ Перекладывание этих расходов на граждан является неправомерным. Их должны нести владельцы электросетей, с которыми гарантирующий поставщик заключил договор.
✅ АО «Янтарьэнергосбыт» обжаловало решение ведомства в суде. Однако позицию службы поддержали суды трёх инстанций.
#тарифы
Подписаться на ФАС России в Макс
❌ Калининградское УФАС признало АО «Янтарьэнергосбыт» нарушившим Закон о защите конкуренции.
🏘️ Гарантирующий поставщик включил в квитанции жителей СНТ допплату за «условно-переменные» потери в электросетях.
👎 Допначисление составило 194 тысячи рублей и затронуло 175 жителей СНТ.
❗️ Перекладывание этих расходов на граждан является неправомерным. Их должны нести владельцы электросетей, с которыми гарантирующий поставщик заключил договор.
✅ АО «Янтарьэнергосбыт» обжаловало решение ведомства в суде. Однако позицию службы поддержали суды трёх инстанций.
#тарифы
Подписаться на ФАС России в Макс
👍6🔥3👏1
Новое видео на YouTube про стоимость 15 кВт в разных регионах!🔥
Переходите, смотрите, оставляйте комментарии и ставьте лайк!
Переходите, смотрите, оставляйте комментарии и ставьте лайк!
YouTube
Подключение 15 кВт: почему одним платят 20 тыс, другим миллионы?
Узнайте, почему стоимость подключения 15 киловатт может сильно отличаться в разных регионы России🤯 Мы рассмотрим, как избежать переплат при подключении и не попасться на крючок сетевые организации. Это настоящая находка для тех, кто ищет способы оптимизировать…
👍2🔥2💯1
Приятно получать такие сообщения и очень радостно за тех, кто борется за свои права с монополистами и у них все получается!❤️
Для тех, кто работает с землей «в долгую», на платформе Геткурс у нас открыт модуль с обучением, разбором законодательства и лайфхаками!
После приобретения также доступна и бесплатная консультация - и вам хорошо, и мы понимаем, какие вопросы остались!
❗️Модуль открыт для приобретения только на 1 месяц, скоро закроем вновь!
Для тех, кто работает с землей «в долгую», на платформе Геткурс у нас открыт модуль с обучением, разбором законодательства и лайфхаками!
После приобретения также доступна и бесплатная консультация - и вам хорошо, и мы понимаем, какие вопросы остались!
❗️Модуль открыт для приобретения только на 1 месяц, скоро закроем вновь!
🔥3👏2⚡1
В СНТ и коттеджных поселках часто возникает вопрос: сколько мощности фактически можно выделить на один участок?
Разберем на примере.
Исходные данные:
• у СНТ свои сети 0,4 кВ;
• общая выделенная мощность — 560 кВт;
• количество участков — 160.
На первый взгляд расчет выглядит просто:
560 / 160 = 3,5 кВт
Но такой подход некорректен!
Почему?
Потому что при расчете нагрузки в электрических сетях применяются коэффициенты одновременности и использования нагрузки, предусмотренные СП 256.1325800.2016.
На практике это означает, что все потребители никогда не используют максимальную мощность одновременно. Поэтому расчет ведется не простым делением общей мощности на количество участков.
С учетом коэффициента одновременности расчет будет выглядеть так:
560 / (160 х 0,1782) = 19,6 кВт
То есть расчетная мощность на один участок оказывается значительно выше, чем «формальные» 3,5 кВт.
Во многих СНТ и поселках со своими сетями уже имеющейся мощности достаточно для комфортного использования участков без необходимости увеличения присоединенной мощности.
Проблема часто заключается не в нехватке мощности как таковой, а в неправильном распределении нагрузки и некорректном подходе к расчетам.
Разберем на примере.
Исходные данные:
• у СНТ свои сети 0,4 кВ;
• общая выделенная мощность — 560 кВт;
• количество участков — 160.
На первый взгляд расчет выглядит просто:
560 / 160 = 3,5 кВт
Но такой подход некорректен!
Почему?
Потому что при расчете нагрузки в электрических сетях применяются коэффициенты одновременности и использования нагрузки, предусмотренные СП 256.1325800.2016.
На практике это означает, что все потребители никогда не используют максимальную мощность одновременно. Поэтому расчет ведется не простым делением общей мощности на количество участков.
С учетом коэффициента одновременности расчет будет выглядеть так:
560 / (160 х 0,1782) = 19,6 кВт
То есть расчетная мощность на один участок оказывается значительно выше, чем «формальные» 3,5 кВт.
Во многих СНТ и поселках со своими сетями уже имеющейся мощности достаточно для комфортного использования участков без необходимости увеличения присоединенной мощности.
Проблема часто заключается не в нехватке мощности как таковой, а в неправильном распределении нагрузки и некорректном подходе к расчетам.
1🔥4👍3💯2
Внимание!!! Achtung!!!
В ближайшие дни мы снимаем интервью для нашего канала на YouTube с руководителем компании, занимающейся вопросами газификации как объектов физических лиц, так и коммерческих объектов. Это очень сильный эксперт в этом направлении!
Команда подготовила много острых вопросов, которые помогут обойти «подводные камни», не допустить ошибок при газификации, не переплатить при подключении объекта и не ждать годами подключения.
Будет очень интересно🔥
Если у вас есть вопросы в этом направлении, то напишите мне в личные сообщения, добавим и ваши вопросы в интервью!
Контакт @AlexTechprisPro
В ближайшие дни мы снимаем интервью для нашего канала на YouTube с руководителем компании, занимающейся вопросами газификации как объектов физических лиц, так и коммерческих объектов. Это очень сильный эксперт в этом направлении!
Команда подготовила много острых вопросов, которые помогут обойти «подводные камни», не допустить ошибок при газификации, не переплатить при подключении объекта и не ждать годами подключения.
Будет очень интересно🔥
Если у вас есть вопросы в этом направлении, то напишите мне в личные сообщения, добавим и ваши вопросы в интервью!
Контакт @AlexTechprisPro
🔥6✍1