Forwarded from Лука Ебков
Мало кто знает, но в СССР были такие натуральные продукты и свежий воздух, что вертолет мог выебать автобус
Именно так, кстати, и появился хваленный Airbus
Именно так, кстати, и появился хваленный Airbus
🤣15🤡1
Forwarded from INZHENERKA.TECH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
БУ! 👻
Кажется, сегодня тот самый день, когда не нужно бояться, а соединиться со своими страхами перед новым и воспользоваться дополнительной скидкой 25% на любой наш курс и тренажер!
🎉 Забирайте промокод: SCREAM25
Работает до 1 ноября включительно.
➡️ Выбрать свое направление со скидкой
Кажется, сегодня тот самый день, когда не нужно бояться, а соединиться со своими страхами перед новым и воспользоваться дополнительной скидкой 25% на любой наш курс и тренажер!
Работает до 1 ноября включительно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1
А я то думаю, где все? Звоню и почему то, никто не берет трубку! Даже в месседжере МАХ👇👇👇
😁1
Forwarded from Антонов такой Антонов
Будьте осторожны! Участились случаи звонков и сообщений от мошенников, представляющихся «начальниками» или «руководителями» и требующих явиться на какую-то «рабочую субботу».
Их аргументы это просто эталонный набор ерунды:
- якобы вся страна сегодня работает;
- типа надо прийти сегодня, а потом будет 3 выходных;
- какие-то воззвания к совести, к распорядку, к приказам по организации;
- могут прислать фейковые документы или рабочие задачи, которые будут очень напоминать реальные;
НЕ ВЕДИТЕСЬ
Лучше сразу кладите трубку.
Их аргументы это просто эталонный набор ерунды:
- якобы вся страна сегодня работает;
- типа надо прийти сегодня, а потом будет 3 выходных;
- какие-то воззвания к совести, к распорядку, к приказам по организации;
- могут прислать фейковые документы или рабочие задачи, которые будут очень напоминать реальные;
НЕ ВЕДИТЕСЬ
Лучше сразу кладите трубку.
😁13👍4
Экономика САЕ часть 1
Интересная тема, которая всплывает неоднократно во многих места. И даже сообществе разработчиков САЕ, где меня заблокировали нахуй, чтобы не пиздел лишнего, она тоже всплывала. Эта тема экономической эффективности всех этих САЕ математических моделей цифровых двойников, системного моделирования и прочей наукообразной шняги от яйцеголовых умников. Причем даже среди товарищей разработчиков есть те, кто нам не совсем товарищи. То есть те, кто считает, что считать экономику расчета математических моделей в процессе проектирования не надо. Потому что, как в любом расследовании, можно выйти самим на себя. Типа считали мат модели - веселились, посчитали деньги – прослезились. Поэтому надо с прога честно признать, что САЕ не приносит явного экономического эффекта, а внедрять его надо, потому что надо, ибо нехуй. Потому что цифровая трансформация, дижитализация, цифровые двойники и прогресс с LLM на дворе.
В это месте у меня рвет пердак, для меня это дикая смесь древнего могучего совка, когда ученые удовлетворяли свое любопытство за государственный счет, и маркетинговых помоев налитых в головы эффективных менегеров продавцами западных продуктов САЕ.
У совков это звучит так:
Дайте денег на математику мы умные, а как эти деньги отбиваются нас вообще не ебет.
У дефективных манагеров продажников Сименсов Анисисов MatLab и прочих Simulikов это звучало так:
Берите наше ПО, он сертифицировано по западным стандартам и его используют Boing Airbas Тойота и Мерседес. Купите и будет вам счастье!
И сразу мир преобразится!
Сверлит соседи престанут,
приветливыми станут лица.
В пивных из кранов свежий Стаут,
почти бесплатно будет литься.
А вот считать, как отобьются миллионы потраченные на САЕ и какую прибыль вам приносит вам, долбоебам, не к чему.
И вот наши дефективные манагеры закупали хуеву тучу моделирующего софта и пытались повторить процесс разработки самолета от Боинга. Ну, блядь, один в один как дикие аборигены с островов Тихого Океана, которые из говна и палок лепили копии самолетов на заброшенных аэродромах и пытались повторит процесс вызова самолета ВВС США.
Причем аборигены по гамбургскому счету умнее оказались, он хуеву тучу бабла на сименсы и матлабы не спалили, у них сразу импортозамещение из говна и палок началось:)
А сейчас, наученные продавать западное ПО, некоторые продавцы пытаются и наше продавать по той же методике. Дайте денег на САЕ, потому что надо, а экономику мы считать не будем, ибо стремно и не умеем нихуя. Покупали же у нас раньше Сименс на миллионы. Да, конечно, Сименс нам на лицо камшот исполнил и сдристнул из страны, но теперь мы вам такое же отечественного говно продаем. Денег дайте пожалуйста, и не спрашивайте нахуя.
Мы с SimInTech во довоенные времена всегда побеждали конкурента в тех проектах, где модель реально нужна, а Matlab Simulink не тянет. И в во всех значимых для нас проектах SimInTech реально экономил время и деньги пользователей. Поэтому подход покупки САЕ ради цифрового двойника, дижитализации, цифровой трансформации без экономического эффекта кажется нам слегка диковатым, мы же не аборигены с островов. Такое кино нам не нужно!
Тут нужно понимать, что на самом деле вопрос эффективности реально не такой простой как кажется на первый взгляд. И уважаемый читатель, несомненно, прав когда говорит:
“Ну сэкономили вы 2 недели на отладке АСУ ТП/КСУ ТС. Ну сколько это в жопочасах (а вообще КИПовцам еще и платят меньше, чем вам расчетчикам/технологам-пидарасам, те то хоть провода паять умеют, а вы только кофе жрете и воду мутите). А сколько вы потратили на лицензии и создание модели? Ну не меньше полгода. Ну даже по времени -2 недели и +полгода. А отладили бы и так и так. Да еще на отладку с заказчика денег бы стрясли (а он ведь даст, как не дать, когда пароход уже построен). Новое качество вы получили? пихздаче стал пароход от ваших расчетов? Нет не стал. Ну и идите на нахуй".
И не поспоришь. Но я попробую. Продолжение там 👇👇👇👇
Интересная тема, которая всплывает неоднократно во многих места. И даже сообществе разработчиков САЕ, где меня заблокировали нахуй, чтобы не пиздел лишнего, она тоже всплывала. Эта тема экономической эффективности всех этих САЕ математических моделей цифровых двойников, системного моделирования и прочей наукообразной шняги от яйцеголовых умников. Причем даже среди товарищей разработчиков есть те, кто нам не совсем товарищи. То есть те, кто считает, что считать экономику расчета математических моделей в процессе проектирования не надо. Потому что, как в любом расследовании, можно выйти самим на себя. Типа считали мат модели - веселились, посчитали деньги – прослезились. Поэтому надо с прога честно признать, что САЕ не приносит явного экономического эффекта, а внедрять его надо, потому что надо, ибо нехуй. Потому что цифровая трансформация, дижитализация, цифровые двойники и прогресс с LLM на дворе.
В это месте у меня рвет пердак, для меня это дикая смесь древнего могучего совка, когда ученые удовлетворяли свое любопытство за государственный счет, и маркетинговых помоев налитых в головы эффективных менегеров продавцами западных продуктов САЕ.
У совков это звучит так:
Дайте денег на математику мы умные, а как эти деньги отбиваются нас вообще не ебет.
У дефективных манагеров продажников Сименсов Анисисов MatLab и прочих Simulikов это звучало так:
Берите наше ПО, он сертифицировано по западным стандартам и его используют Boing Airbas Тойота и Мерседес. Купите и будет вам счастье!
И сразу мир преобразится!
Сверлит соседи престанут,
приветливыми станут лица.
В пивных из кранов свежий Стаут,
почти бесплатно будет литься.
А вот считать, как отобьются миллионы потраченные на САЕ и какую прибыль вам приносит вам, долбоебам, не к чему.
И вот наши дефективные манагеры закупали хуеву тучу моделирующего софта и пытались повторить процесс разработки самолета от Боинга. Ну, блядь, один в один как дикие аборигены с островов Тихого Океана, которые из говна и палок лепили копии самолетов на заброшенных аэродромах и пытались повторит процесс вызова самолета ВВС США.
Причем аборигены по гамбургскому счету умнее оказались, он хуеву тучу бабла на сименсы и матлабы не спалили, у них сразу импортозамещение из говна и палок началось:)
А сейчас, наученные продавать западное ПО, некоторые продавцы пытаются и наше продавать по той же методике. Дайте денег на САЕ, потому что надо, а экономику мы считать не будем, ибо стремно и не умеем нихуя. Покупали же у нас раньше Сименс на миллионы. Да, конечно, Сименс нам на лицо камшот исполнил и сдристнул из страны, но теперь мы вам такое же отечественного говно продаем. Денег дайте пожалуйста, и не спрашивайте нахуя.
Мы с SimInTech во довоенные времена всегда побеждали конкурента в тех проектах, где модель реально нужна, а Matlab Simulink не тянет. И в во всех значимых для нас проектах SimInTech реально экономил время и деньги пользователей. Поэтому подход покупки САЕ ради цифрового двойника, дижитализации, цифровой трансформации без экономического эффекта кажется нам слегка диковатым, мы же не аборигены с островов. Такое кино нам не нужно!
Тут нужно понимать, что на самом деле вопрос эффективности реально не такой простой как кажется на первый взгляд. И уважаемый читатель, несомненно, прав когда говорит:
“Ну сэкономили вы 2 недели на отладке АСУ ТП/КСУ ТС. Ну сколько это в жопочасах (а вообще КИПовцам еще и платят меньше, чем вам расчетчикам/технологам-пидарасам, те то хоть провода паять умеют, а вы только кофе жрете и воду мутите). А сколько вы потратили на лицензии и создание модели? Ну не меньше полгода. Ну даже по времени -2 недели и +полгода. А отладили бы и так и так. Да еще на отладку с заказчика денег бы стрясли (а он ведь даст, как не дать, когда пароход уже построен). Новое качество вы получили? пихздаче стал пароход от ваших расчетов? Нет не стал. Ну и идите на нахуй".
И не поспоришь. Но я попробую. Продолжение там 👇👇👇👇
❤7⚡1👍1👎1🤔1💯1🤣1
Продолжение. начало там 👆👆👆👆
Экономика САЕ. Часть 2
Кто виноват и что делать?
Согласно принципу русской квантовой неопределённости, можно ответить только на одну часть этого вопроса, либо кто виноват, либо что делать. Мы не НКВД и товарищ Берия уже расстрелян, поэтому ответим как инженеры, на вопрос что делать. Но, прежде чем отвечать я подкину дровишек и плескану бензину в костер сомнений о экономической эффективности САЕ. Сгорел сарай - гори и хата.
Открою страшную тайну. В больших проектах, где несколько организаций вместе долго, нудно и упорно делают какую-нибудь сложную байду, внедрение SimInTech может вообще приносить реальные убытки для отдельно взятой организации в это долгом процессе.
Как один из примеров. У меня на канале есть видео, где на экране реальный документ. https://t.me/Tech_Petuhoff/408 Техническое задание на систему управления турбиной, которое выпустил проектант объект. Этот документ только часть большого комплексного проекта, и разрабатывается один или даже два года. А далее, как в английском детском стишке про дом которой построил Джек.
Вот ТЗА на АСУ ТП, которая управляет АЭС, в которой крутится Турбина, которая управляется ЭГСР, для которого ТЗ создается, где эта страница хранится.
Часть этого проекта приехала на завод, где начали делать турбину. Завод передали часть этого документа разработчику АСУ ТП. Разработчик, по этому кривому ТЗ, должен делать шкафы управления. Разработчик АСУ ТП переслал его разработчику модели. Ну а модель нужна для анализа устойчивости регуляторов.
От момента выпуска этого документа, до того момента, когда его открыл разработчик АСУ ТП, прошло 2-3 года.
И в этом документе алгоритм написан так, что ошибки видны даже без всякого SimInTech, просто перепутаны команды для открытия и закрытия. А сколько там логических ошибок которые не видны на схеме, и всплывут в процессе создания управляющей программы? Да до хуя!
И все эти ошибки будут вылавливаеться по ходу создания и наладки АСУ ТП для турбины.
А что бы было, если бы этот документ изначально делали в виде диаграммы SimInTech? В этом случае такой ошибки просто не было бы! Как и не было бы еще с десяток других логических ошибок и неувязок. Потому что модель алгоритма, проигранная в SimInTech их бы все выявила еще на стадии создания. Хорошо же? Но хорошо да не совсем и не всем, некоторым наоборот плохо.
А что означает использование SimInTech для автора исходного документа чисто по бабкам? А это означает, что проектант вынужден проверять все свои нарисованные алгоритмы, моделированием, и исправлять косяки и ошибки, а значит тратить время за те же деньги. Вместо того что бы на отъебись выкинуть килограммы бумаги, которую читать внимательно будут только через 3-4 года, нужно здесь и сейчас внимательно моделированием проверять всю ту хуйню, что там проектанты изобразили. А это лишняя работа. В итого прямой бухгалтерский убыток.
И как, верно, указывал уважаемый читатель, через три года за доработку проекта институту проектанту можно еще денег взять, а тогда чем больше косяков там есть, то теоретически, больше доработок и больше бабок в итоге.
И что с этим делать? Как тут быть? Казалось бы, пизда котенку, сливаем воду, все пропало гипс снимают клиент уезжает. Казалось бы так, да не так.
Потому что эти самые ошибки проектанта, которые через 4 года всплывают у производителя АСУ ТП и наладчика, это как раз та проблема, которую и решает SimInTech! Чем больше накосячит проектировщики, тем больше у производителя АСУ ТП и наладчика стимулов проверять алгоритмы на модели объекта, а не на живом объекте. Особенно когда этот объект - ядерный реактор. Как говорил товарищ Исаков в фильме Кавказская пленница, «Кто нам мешает, тот нам поможет!» Продолжение ниже 👇👇👇👇👇
Экономика САЕ. Часть 2
Кто виноват и что делать?
Согласно принципу русской квантовой неопределённости, можно ответить только на одну часть этого вопроса, либо кто виноват, либо что делать. Мы не НКВД и товарищ Берия уже расстрелян, поэтому ответим как инженеры, на вопрос что делать. Но, прежде чем отвечать я подкину дровишек и плескану бензину в костер сомнений о экономической эффективности САЕ. Сгорел сарай - гори и хата.
Открою страшную тайну. В больших проектах, где несколько организаций вместе долго, нудно и упорно делают какую-нибудь сложную байду, внедрение SimInTech может вообще приносить реальные убытки для отдельно взятой организации в это долгом процессе.
Как один из примеров. У меня на канале есть видео, где на экране реальный документ. https://t.me/Tech_Petuhoff/408 Техническое задание на систему управления турбиной, которое выпустил проектант объект. Этот документ только часть большого комплексного проекта, и разрабатывается один или даже два года. А далее, как в английском детском стишке про дом которой построил Джек.
Вот ТЗА на АСУ ТП, которая управляет АЭС, в которой крутится Турбина, которая управляется ЭГСР, для которого ТЗ создается, где эта страница хранится.
Часть этого проекта приехала на завод, где начали делать турбину. Завод передали часть этого документа разработчику АСУ ТП. Разработчик, по этому кривому ТЗ, должен делать шкафы управления. Разработчик АСУ ТП переслал его разработчику модели. Ну а модель нужна для анализа устойчивости регуляторов.
От момента выпуска этого документа, до того момента, когда его открыл разработчик АСУ ТП, прошло 2-3 года.
И в этом документе алгоритм написан так, что ошибки видны даже без всякого SimInTech, просто перепутаны команды для открытия и закрытия. А сколько там логических ошибок которые не видны на схеме, и всплывут в процессе создания управляющей программы? Да до хуя!
И все эти ошибки будут вылавливаеться по ходу создания и наладки АСУ ТП для турбины.
А что бы было, если бы этот документ изначально делали в виде диаграммы SimInTech? В этом случае такой ошибки просто не было бы! Как и не было бы еще с десяток других логических ошибок и неувязок. Потому что модель алгоритма, проигранная в SimInTech их бы все выявила еще на стадии создания. Хорошо же? Но хорошо да не совсем и не всем, некоторым наоборот плохо.
А что означает использование SimInTech для автора исходного документа чисто по бабкам? А это означает, что проектант вынужден проверять все свои нарисованные алгоритмы, моделированием, и исправлять косяки и ошибки, а значит тратить время за те же деньги. Вместо того что бы на отъебись выкинуть килограммы бумаги, которую читать внимательно будут только через 3-4 года, нужно здесь и сейчас внимательно моделированием проверять всю ту хуйню, что там проектанты изобразили. А это лишняя работа. В итого прямой бухгалтерский убыток.
И как, верно, указывал уважаемый читатель, через три года за доработку проекта институту проектанту можно еще денег взять, а тогда чем больше косяков там есть, то теоретически, больше доработок и больше бабок в итоге.
И что с этим делать? Как тут быть? Казалось бы, пизда котенку, сливаем воду, все пропало гипс снимают клиент уезжает. Казалось бы так, да не так.
Потому что эти самые ошибки проектанта, которые через 4 года всплывают у производителя АСУ ТП и наладчика, это как раз та проблема, которую и решает SimInTech! Чем больше накосячит проектировщики, тем больше у производителя АСУ ТП и наладчика стимулов проверять алгоритмы на модели объекта, а не на живом объекте. Особенно когда этот объект - ядерный реактор. Как говорил товарищ Исаков в фильме Кавказская пленница, «Кто нам мешает, тот нам поможет!» Продолжение ниже 👇👇👇👇👇
👍4❤1
Начало выше 👆👆👆👆👆👆
И на самом деле наши первые внедрения 20 лет назад как раз и были связаны с тем, что создатель АСУ ТП и наладчик уже накушался косяков в документации и готов заплатить за то, что ему решат часть его проблем, решателем SimInTech. Вместо того что бы на объекте налаживать АСУ ТП и выуживать ошибки проектанта на работающем реакторе РБМК, дешевле заплатить за софт САЕ и создание модели обьекта. Которая может проверить проектные алгоритмы моделированием процессов в SimInTech.
А следующий логичный шаг, сделать кодогенератор что бы проверенные алгоритмы превращались в код Си для контроллера АСУ ТП без участия очумелых шаловливых ручонок программиста. Потому что программист, как любой человек, вполне способен правильно описанный алгоритм в виде диаграммы переложить в код с ошибками. А с учетом стоимости программиста это реальное упрощение и ускорение работы.
Наш первый заказчик автоматической генерации кода перестал брать на объект программиста, код стал заливается прямо из SimInTech в контроллер управляющий реактором. А программист как скрипач уже больше не нужен на объекте.
И вот пока конкуренты с западным софтом ходили и осваивали бюджеты на одной стороне пищевой цепочки процесса проектирования. Мы с SimInTech реально экономили деньги заказчика на другой стороне пищевой цепочки.
Продолжение следует. Не переключайтесь.
И на самом деле наши первые внедрения 20 лет назад как раз и были связаны с тем, что создатель АСУ ТП и наладчик уже накушался косяков в документации и готов заплатить за то, что ему решат часть его проблем, решателем SimInTech. Вместо того что бы на объекте налаживать АСУ ТП и выуживать ошибки проектанта на работающем реакторе РБМК, дешевле заплатить за софт САЕ и создание модели обьекта. Которая может проверить проектные алгоритмы моделированием процессов в SimInTech.
А следующий логичный шаг, сделать кодогенератор что бы проверенные алгоритмы превращались в код Си для контроллера АСУ ТП без участия очумелых шаловливых ручонок программиста. Потому что программист, как любой человек, вполне способен правильно описанный алгоритм в виде диаграммы переложить в код с ошибками. А с учетом стоимости программиста это реальное упрощение и ускорение работы.
Наш первый заказчик автоматической генерации кода перестал брать на объект программиста, код стал заливается прямо из SimInTech в контроллер управляющий реактором. А программист как скрипач уже больше не нужен на объекте.
И вот пока конкуренты с западным софтом ходили и осваивали бюджеты на одной стороне пищевой цепочки процесса проектирования. Мы с SimInTech реально экономили деньги заказчика на другой стороне пищевой цепочки.
Продолжение следует. Не переключайтесь.
👍9😢1
Forwarded from Кримсон Дайджест
Если вы ровно 10 лет назад (в начале ноября 2015, как раз на фоне посткрымских санкций и всего остального) взяли условные $1000 долларов, поменяли эту тысячу баксов на рубли и купили акции Сбербанка...
То сейчас (если брать дивиденды, выплаченные летом 2025) эти ваши доллары приносят примерно 280 долларов дивидендов.
// Акция Сбера стоила ~1,4 доллара, сейчас дивиденды ~0,43 доллара в год и растут.
Долларовая доходность ~30%. Бьёт любую инфляцию и, кстати, бьёт доходность («как у владельца») большей части западных (средняя доходность на капитал бизнесов из США ~16%, данные NYU Stern 2025) и многих российских бизнесов.
Ну да, можно докопаться и сказать, что «ну просто повезло, а ведь можно было купить Газпром и получить ***». Можно, но для этого есть диверсификация.
А можно было ещё купить Газпромнефть (и получать ~23%; везде и дальше — дивиденды за последние 12 месяцев в долларах по текущему курсу, как yield on cost на тогдашние вложения), можно было купить Фосагро (и получать ~14%) или Полюс (и получать ~38%).
Но зато я точно знаю, как получить 0%, и кто таки получил 0%. И сейчас, и в будущем, и в прошлом. Это те, кто потратил деньги на «бесценные воспоминания», «отдых», потребление, статусный (или не очень) айфон и прочие простые радости из серии «ведь я этого достоин (достойна)!» и «что я, не человек что ли?», сдобренные житейской мудростью о том, что «всё равно всех на***, а тут я хотя бы порадуюсь».
Морали не будет, кроме повтора констатации: в России нужно жить долго, достаточно долго, чтобы ваши правильные решения имели шанс (не гарантию, но шанс) привести к желаемым (и очень прибыльным) результатам.
То сейчас (если брать дивиденды, выплаченные летом 2025) эти ваши доллары приносят примерно 280 долларов дивидендов.
// Акция Сбера стоила ~1,4 доллара, сейчас дивиденды ~0,43 доллара в год и растут.
Долларовая доходность ~30%. Бьёт любую инфляцию и, кстати, бьёт доходность («как у владельца») большей части западных (средняя доходность на капитал бизнесов из США ~16%, данные NYU Stern 2025) и многих российских бизнесов.
Ну да, можно докопаться и сказать, что «ну просто повезло, а ведь можно было купить Газпром и получить ***». Можно, но для этого есть диверсификация.
А можно было ещё купить Газпромнефть (и получать ~23%; везде и дальше — дивиденды за последние 12 месяцев в долларах по текущему курсу, как yield on cost на тогдашние вложения), можно было купить Фосагро (и получать ~14%) или Полюс (и получать ~38%).
Но зато я точно знаю, как получить 0%, и кто таки получил 0%. И сейчас, и в будущем, и в прошлом. Это те, кто потратил деньги на «бесценные воспоминания», «отдых», потребление, статусный (или не очень) айфон и прочие простые радости из серии «ведь я этого достоин (достойна)!» и «что я, не человек что ли?», сдобренные житейской мудростью о том, что «всё равно всех на***, а тут я хотя бы порадуюсь».
Морали не будет, кроме повтора констатации: в России нужно жить долго, достаточно долго, чтобы ваши правильные решения имели шанс (не гарантию, но шанс) привести к желаемым (и очень прибыльным) результатам.
💯3👍2🔥1
В СССР одной из популярных коммунистических" теорией заговора" был так называемый "План Далеса". Текст изначальный скорее всего Анатолия Иванова из романа "Вечный зов".
Смысл в том, что мы (фашисты капиталисты) проиграли войну, но борьба продолжается! Мы будем ссать в уши следующим поколениям руских так, что бы они за джинсы и жвачку отдали нам все завоевания коммунистов!
"...Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни…
...Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!.."
На западе были ровно такие же страшилки теории заговора от русских "Коммунистические правила революции"
"...- Развращайте молодежь: уводите ее от религии. Заставляйте ее интересоваться сексом. Сделайте ее поверхностной, разрушайте ее моральную устойчивость.
...
- Поощряя правительственные расходы, разрушайте его платежеспособность, сейте страх инфляции, подъема цен и общее недовольство. ..."
Выдуманный план Далласа сработал и развращенная молодеж развалила к хуям собачим СССР.
А сейчас похоже срабатывают выдуманные "Коммунистические правила революции"
Получается хорошие писатели, предугадывают будущее и читать художественную литературу полезно.
А конспирологические теории это правда. Что думаете про рептилоидов?
https://nypost.com/2025/09/21/us-news/many-college-students-praise-cuba-over-us-poll-shows/
Смысл в том, что мы (фашисты капиталисты) проиграли войну, но борьба продолжается! Мы будем ссать в уши следующим поколениям руских так, что бы они за джинсы и жвачку отдали нам все завоевания коммунистов!
"...Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни…
...Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!.."
На западе были ровно такие же страшилки теории заговора от русских "Коммунистические правила революции"
"...- Развращайте молодежь: уводите ее от религии. Заставляйте ее интересоваться сексом. Сделайте ее поверхностной, разрушайте ее моральную устойчивость.
...
- Поощряя правительственные расходы, разрушайте его платежеспособность, сейте страх инфляции, подъема цен и общее недовольство. ..."
Выдуманный план Далласа сработал и развращенная молодеж развалила к хуям собачим СССР.
А сейчас похоже срабатывают выдуманные "Коммунистические правила революции"
Получается хорошие писатели, предугадывают будущее и читать художественную литературу полезно.
А конспирологические теории это правда. Что думаете про рептилоидов?
https://nypost.com/2025/09/21/us-news/many-college-students-praise-cuba-over-us-poll-shows/
💯6
Листая старую тетрадь расстрелянного генерала.
Нашел в дисертации коллени ссылкку наприказ министра по атомной энергии. От 1998 года! Карл прошлого века!
Приказа Министра по атомной энергии РФ № 804 от 09.12.98 г. “О создании Отраслевого центра Минатома России по расчетным кодам для АЭС и реакторных установок”:
“… Использование западных расчетных кодов ограничено по следующим причинам: во-первых, они не адаптированы к Российским реакторным установкам; во-вторых, в них отсутствует полная база данных по свойствам материалов, фазовым диаграммам, кинетическим коэффициентам; в-третьих, ограничено коммерческое использование этих расчетных кодов для проектов отечественных энергоблоков; в-четвертых, дальнейшее ориентирование на западные коды приведет к потере научной и экономической независимости отрасли.”
Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя, хуесосов c Matlab и Siemens
Нашел в дисертации коллени ссылкку наприказ министра по атомной энергии. От 1998 года! Карл прошлого века!
Приказа Министра по атомной энергии РФ № 804 от 09.12.98 г. “О создании Отраслевого центра Минатома России по расчетным кодам для АЭС и реакторных установок”:
“… Использование западных расчетных кодов ограничено по следующим причинам: во-первых, они не адаптированы к Российским реакторным установкам; во-вторых, в них отсутствует полная база данных по свойствам материалов, фазовым диаграммам, кинетическим коэффициентам; в-третьих, ограничено коммерческое использование этих расчетных кодов для проектов отечественных энергоблоков; в-четвертых, дальнейшее ориентирование на западные коды приведет к потере научной и экономической независимости отрасли.”
Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя, хуесосов c Matlab и Siemens
❤4💯2👏1🤣1
Экономист пишет:
"...David Fishman, of the Lantau Group, a consultancy in Shanghai, points out that roughly half of the 60-odd nuclear-power stations under construction worldwide are in China. China builds such things considerably more quickly than America and Europe do. And the cost of building them seems to be dropping as the industry gains experience, something which has not been seen elsewhere..."
Половина АЭС мира строится в Китае, при этом цена строительства снижается.
Нигде в мире такого не наблюлается. Везде бюджеты на стррйку АЭС только растут.
Росатому надо задуматься.
"...David Fishman, of the Lantau Group, a consultancy in Shanghai, points out that roughly half of the 60-odd nuclear-power stations under construction worldwide are in China. China builds such things considerably more quickly than America and Europe do. And the cost of building them seems to be dropping as the industry gains experience, something which has not been seen elsewhere..."
Половина АЭС мира строится в Китае, при этом цена строительства снижается.
Нигде в мире такого не наблюлается. Везде бюджеты на стррйку АЭС только растут.
Росатому надо задуматься.
Немного старческого нытья вам в ленту.
Я то думал наоборот сейчас к власти будут приходить не случайно выкрутившиеся, выжившие в 90-е, схематозники, а люди с правильными карьерами, когда от станка гвоздя и болта полнимаешся вверх и знаеш все процессы изнутри, на вкус цвет и попаболь. Но Смирнов не верит.👇👇👇👇
Я то думал наоборот сейчас к власти будут приходить не случайно выкрутившиеся, выжившие в 90-е, схематозники, а люди с правильными карьерами, когда от станка гвоздя и болта полнимаешся вверх и знаеш все процессы изнутри, на вкус цвет и попаболь. Но Смирнов не верит.👇👇👇👇
❤2
Forwarded from НеФормат | Сергей Смирнов
Самое провальное поколение в России то, которое пошло ходило в школу с 1991 по 2008 годы.
В стране хаос и разруха. Единая система школьного образования рухнула. Только в начальной школе на тот момент вводятся 4 разных программы обучения.
Школьные учителя живут на подачки. Кормить детей нечем. В школах нет ни химических лабораторий, ни лабораторий по физике, нет компьютеров и возможностей их поставить.
Из школы бегут все, кто может устроится на какую-то работу, чтобы семья не умирала с голоду.
Нормой становится, что учитель истории преподает одновременно географию. Физик закрывает пробелы в математике и информатике.
На эти годы приходится и реформа со вступительными экзаменами. Если дети 1999-2002 года ещё сдают вступительные экзамены, то в 2003 году уже по полной все заменяется сырыми тестами ЕГЭ.
Добавьте сюда демографический провал. В ВУЗАх в 1999-2005 года адский недобор. Начинают сокращать бюджеты.
Мне в 1999 году предлагают работу сразу на двух кафедрах. Я сравниваю свои доходы на Подготовительных курсах и вежливо отказываю.
Дети 1999-2001 года шли ко мне с адскими пробелами по математике сразу в несколько лет. Родители объясняют, что учителей просто не было в школах.
Получается что поколение 1985-1995 года рождения самое провальное в качестве образования.
Что они видели вокруг себя? Родители носятся только с одним: как их накормить, одеть не хуже других, купить на день рождение Денди и как-то спасти парней от армии, потому что в Чечне мясорубка.
С одной стороны - это очень самостоятельные дети, родителям настолько было не до них, на нянь денег не было, а дедушки и бабушки тоже где-то работали.
С другой стороны - это дети без твердой основы и идеалов. Если нас 1975-1985 ещё воспитывали на идеалах СССР, то их на Дорожном Патруле, Криминальной России и СПИД-Инфо.
И вот наступает тот страшный момент, когда люди этого поколения начинают сейчас занимать руководящие должности.
Простите, но там конечно целые лакуны в знаниях у большинства. Каша в голове из современных MBA и кусков приличного финансового или технического образования.
Почему каша? Потому что их не учили никогда учится чему-то системно. Они все хватали поверху, кусками добирая пробелы школьной и студенческой базы.
Поколение 1985–1995 года рождения дико амбициозно и ужасно образовано. Поверхностные знания компенсируются напористостью и активностью.
У нас будет сейчас ужасный провал в мидл и топ-менеджменте. Это уже видно, по тому же Губернатору Самарской области 1987 года рождения.
У него только напор и KPI. Думаю, что Николло Макиавелли для Федорищева это название итальянской одежды или пиццерии. Он классический «эффективный менеджер». В политике дуб дубом. И это сегодня будет классика жанра. Такие как Федорищев сейчас залезают везде.
Просто посмотрите на его образование и всё будет понятно.
Поэтому подписчики 1970-1985 годов, не сдавайте позиции, без вас тут будет полный пиздец!
В стране хаос и разруха. Единая система школьного образования рухнула. Только в начальной школе на тот момент вводятся 4 разных программы обучения.
Школьные учителя живут на подачки. Кормить детей нечем. В школах нет ни химических лабораторий, ни лабораторий по физике, нет компьютеров и возможностей их поставить.
Из школы бегут все, кто может устроится на какую-то работу, чтобы семья не умирала с голоду.
Нормой становится, что учитель истории преподает одновременно географию. Физик закрывает пробелы в математике и информатике.
На эти годы приходится и реформа со вступительными экзаменами. Если дети 1999-2002 года ещё сдают вступительные экзамены, то в 2003 году уже по полной все заменяется сырыми тестами ЕГЭ.
Добавьте сюда демографический провал. В ВУЗАх в 1999-2005 года адский недобор. Начинают сокращать бюджеты.
Мне в 1999 году предлагают работу сразу на двух кафедрах. Я сравниваю свои доходы на Подготовительных курсах и вежливо отказываю.
Дети 1999-2001 года шли ко мне с адскими пробелами по математике сразу в несколько лет. Родители объясняют, что учителей просто не было в школах.
Получается что поколение 1985-1995 года рождения самое провальное в качестве образования.
Что они видели вокруг себя? Родители носятся только с одним: как их накормить, одеть не хуже других, купить на день рождение Денди и как-то спасти парней от армии, потому что в Чечне мясорубка.
С одной стороны - это очень самостоятельные дети, родителям настолько было не до них, на нянь денег не было, а дедушки и бабушки тоже где-то работали.
С другой стороны - это дети без твердой основы и идеалов. Если нас 1975-1985 ещё воспитывали на идеалах СССР, то их на Дорожном Патруле, Криминальной России и СПИД-Инфо.
И вот наступает тот страшный момент, когда люди этого поколения начинают сейчас занимать руководящие должности.
Простите, но там конечно целые лакуны в знаниях у большинства. Каша в голове из современных MBA и кусков приличного финансового или технического образования.
Почему каша? Потому что их не учили никогда учится чему-то системно. Они все хватали поверху, кусками добирая пробелы школьной и студенческой базы.
Поколение 1985–1995 года рождения дико амбициозно и ужасно образовано. Поверхностные знания компенсируются напористостью и активностью.
У нас будет сейчас ужасный провал в мидл и топ-менеджменте. Это уже видно, по тому же Губернатору Самарской области 1987 года рождения.
У него только напор и KPI. Думаю, что Николло Макиавелли для Федорищева это название итальянской одежды или пиццерии. Он классический «эффективный менеджер». В политике дуб дубом. И это сегодня будет классика жанра. Такие как Федорищев сейчас залезают везде.
Просто посмотрите на его образование и всё будет понятно.
Поэтому подписчики 1970-1985 годов, не сдавайте позиции, без вас тут будет полный пиздец!
😁3❤2💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и наконец красвого вам в ленту:
🔥6👍1
Дикость и цивилизация
На днях в экстремистской мордокниге случайно вступил в хохлосрач. Чем уже давно не занимался и даже не планировал.
Но тут старый хороший знакомый живущий на територии Украины рядом с развалинами Чернобылбской АЭС. С русской фамилией, с советским высшим образованием. Атомщик с Чернобыльской АЭС. Учился в Красноярском университете спровоцировал. Вот он сейчас напялил селюковскую вышиванку и начал меня учить на серьезных щах "Как правильно обустроить Россию". Я был в шоке и не сдержался.
Но потом задумался. А ведь переход с деревенской вышиванки к пиджаку это индикатор прогресса я об этом у Фрегюнсона читал буквально недавно и писал об этом.
Тогда получается, что переход в одежде на вышиванку, это деградация, упрощение мышления и отказ от городской цивилизации. И вот бывший выпускник советского университета снимает пиджак и одевает вышиванку - становится дикарем.
А Украина же была городской цивилизованной страной. На этом месте я вспомнил другую книгу Киевского издательства. Гостев Владими Иванович профессор одного Киевского университета. «Нечеткие регуляторы в системах автоматического управления»
Сам профессор окончил кевское военное училище ПВО еще в СССР 1958 году. Учили в СССР их настолько хорошо, что в книге 2008 года, профессор в качестве примера обьекта для управления использует автомат стабилизации по тангажу балистической ракеты ФАУ-2, которые ему в училище ПВО в 1953 году преподавали.
А в качестве програмного средства профессор использовал американский Matlab Simulink. Книгу он писал на руском и ее еще в Питере в 2011 году переиздавали.
Я эту книгу использовал что бы пример для сравнения ПИД и Fazzy Logic в SimInTech сделать.
Получается модель немецкой ракеты ФАУ-2, созданная украинским профессором в американскои ПО, теперь используется для изучения нечеткой логики в русском SimInTech.
Так сохраняется мировая цивилизация.
SimInTech - остановим одичание!
Создание регулятора на базе нечеткой логики с многоканальной настройкой https://habr.com/p/415855/
На днях в экстремистской мордокниге случайно вступил в хохлосрач. Чем уже давно не занимался и даже не планировал.
Но тут старый хороший знакомый живущий на територии Украины рядом с развалинами Чернобылбской АЭС. С русской фамилией, с советским высшим образованием. Атомщик с Чернобыльской АЭС. Учился в Красноярском университете спровоцировал. Вот он сейчас напялил селюковскую вышиванку и начал меня учить на серьезных щах "Как правильно обустроить Россию". Я был в шоке и не сдержался.
Но потом задумался. А ведь переход с деревенской вышиванки к пиджаку это индикатор прогресса я об этом у Фрегюнсона читал буквально недавно и писал об этом.
Тогда получается, что переход в одежде на вышиванку, это деградация, упрощение мышления и отказ от городской цивилизации. И вот бывший выпускник советского университета снимает пиджак и одевает вышиванку - становится дикарем.
А Украина же была городской цивилизованной страной. На этом месте я вспомнил другую книгу Киевского издательства. Гостев Владими Иванович профессор одного Киевского университета. «Нечеткие регуляторы в системах автоматического управления»
Сам профессор окончил кевское военное училище ПВО еще в СССР 1958 году. Учили в СССР их настолько хорошо, что в книге 2008 года, профессор в качестве примера обьекта для управления использует автомат стабилизации по тангажу балистической ракеты ФАУ-2, которые ему в училище ПВО в 1953 году преподавали.
А в качестве програмного средства профессор использовал американский Matlab Simulink. Книгу он писал на руском и ее еще в Питере в 2011 году переиздавали.
Я эту книгу использовал что бы пример для сравнения ПИД и Fazzy Logic в SimInTech сделать.
Получается модель немецкой ракеты ФАУ-2, созданная украинским профессором в американскои ПО, теперь используется для изучения нечеткой логики в русском SimInTech.
Так сохраняется мировая цивилизация.
SimInTech - остановим одичание!
Создание регулятора на базе нечеткой логики с многоканальной настройкой https://habr.com/p/415855/
👍8