Наткнулся на замечательный кусочек текста Economist:
...The European Union’s own Chips Act, adopted in 2023, has yet to raise the bloc’s share of the global market. On October 14th Maros Sefcovic, its trade commissioner, said the eu was considering requiring Chinese companies to include technology transfers in investments—a historic reversal of roles....
Автор статьи похоже тоже немного охуел как и я. Европейцы официально требуют у китайцев технологии и ноу хау! Историческая смена ролей, блядь, европейцы требуют у китайцев раскрывать технологические секреты! Я хуею дорогая редакция, пишет автор.
Конечно, если вспомнить историю про шелк, порох, бумагу и фарфор, то нихуя нового то и не случилось. Все повторяется. Это только у нас тупых своков все лучшее придумано на западе, а Китай только копирует.
Я пошел погуглил. И точно, это не просто какой-то Марос Сефкович случайно пизданул, не подумав, хуюню. А вполне себе реальная реалность данная нам в ощущениях. Европейские чиновники обсуждают на официальном уровне, что бы им передавали передовые китайские технологии.
Правда китацы сопротивляются хуй вам в рот а не секреты. Даешь свободный рынок!
...
On Wednesday, a Chinese foreign ministry spokesperson, Lin Jian, said China opposed forced technology transfer and "protectionist and discriminatory practices in the name of enhancing competitiveness".
...
https://www.reuters.com/world/china/eu-floats-conditions-such-tech-transfers-china-investments-2025-10-14/
...The European Union’s own Chips Act, adopted in 2023, has yet to raise the bloc’s share of the global market. On October 14th Maros Sefcovic, its trade commissioner, said the eu was considering requiring Chinese companies to include technology transfers in investments—a historic reversal of roles....
Автор статьи похоже тоже немного охуел как и я. Европейцы официально требуют у китайцев технологии и ноу хау! Историческая смена ролей, блядь, европейцы требуют у китайцев раскрывать технологические секреты! Я хуею дорогая редакция, пишет автор.
Конечно, если вспомнить историю про шелк, порох, бумагу и фарфор, то нихуя нового то и не случилось. Все повторяется. Это только у нас тупых своков все лучшее придумано на западе, а Китай только копирует.
Я пошел погуглил. И точно, это не просто какой-то Марос Сефкович случайно пизданул, не подумав, хуюню. А вполне себе реальная реалность данная нам в ощущениях. Европейские чиновники обсуждают на официальном уровне, что бы им передавали передовые китайские технологии.
Правда китацы сопротивляются хуй вам в рот а не секреты. Даешь свободный рынок!
...
On Wednesday, a Chinese foreign ministry spokesperson, Lin Jian, said China opposed forced technology transfer and "protectionist and discriminatory practices in the name of enhancing competitiveness".
...
https://www.reuters.com/world/china/eu-floats-conditions-such-tech-transfers-china-investments-2025-10-14/
Reuters
EU floats conditions such as tech transfers for China investments
The European Union is looking into setting pre-conditions for Chinese companies investing in Europe, including transfers of technology and know-how, the EU trade chief and Denmark's foreign minister said on Tuesday.
👍1
Плодим красоту спасаем мир. Смотрите как красивая розовенькая неведомая хрень. (Контроллер АСУ ТП глазами девушки) 👇👇👇👇
👍3
Кстати, с праздником!
Никогда не любил комсомольцев. Ни в школе, где меня не только не приняли в комсомол за асоциальное поведение, наоборот выгнали из 8 класса. И в 15 лет я поехал жить в общагу Брянского машиностроительного техникума.
Ни в техникуме. Помню комсомольский секретарь на физ. подготовке к стройотряду сократил бег вместо 3 кругов завершил тренировку одним. И нам обьявляет:
- Бегите 1 круг и свободны, только не говорите главному, что вам поблажку делаю.
А через пол часа я случайно слышу, как он докладывает:
- Я сегодня на тренировке бег сократил.
Вот же гнида, чтобы у нас дешевый авторитет получить он наебывает нас тем, что якобы наебывает руководство, облегчая нам жизнь и он на нашей стороне. И тут же закладывает всех нас, что мы норму не выполнили - пидарас. Вот все таки не зря всех первых руководителей комсомола расстреляли!
Второй случай был уже с городскими комсомольцами Брянска. Они замутили первую в Брянске "частную" газету, мы с приятелеми Димой Руденко пошли продавцами. В качестве офисса далит комнату в центе досуга детей. Центр досуга в СССР, это квартира на первом этаже куда детей можно было сдавать на передержку по часам.
Дело было новое и на самом деле, мы не только продавали, мы еще и генерировали темы статей, типа "Проститутки Брянска" или "Радиация в Брянске". Сами то комсомольцы, они нихуя интересного выдумать не могли. Мы же предложили приложение к ней сделать - анекдоты. А потом еще и продавали большую часть тираж на улицах. Когда нужно было писать диплом, мы с Димой притормозили работу. Директор газеты тогда в общагу приехали уговаривать поработать.
Но диплом это святое.
После диплома, который я сдавал на полгода позже, возвращаюсь, а там уже новый пирожок - коммерческий директор, тоже комсомолец, у него отдельный кабинет. Детский центр уже нахуй выгнали. И этот пирожок мне условия ставит. Типа на вокзале не продавать, там место занято. Продать должен ровно столько экземляров газеты, сколько продаешь приложения - анекдотов. (Долбоебизьм совковой продажи в нагрузку). И нельзя продавать ничего другого. А сама газета без наших креативных идей унылое говно.
В итоге я продал все анекдоты за день, и чуть-чуть газет, оставшиеся газеты сдал в камеру хранения на вокзале. На выручку купил оптом по 50 копеек жвачек турбо и начал продавать их по 1 рублю. Получалось где то 30-50 рублей в день прибыли. При этом стипендия в 30 рублей.
За неделю я первый капитал заработал. И мы с Димой переключилась на торговлю книгам. Но это другая история.
Кастати газеты так в камере хранения остались. Деньги за проданные анегдоты, я так комсомольцам и не вернул. Потому что, как учил нас Ленин, в основе любого честного капитала должно лежать преступление.
Но в комсомол все таки меня приняли, автоматом после того, как я второе место в областной олимпиаде по физики занял. Нужно было на российскую ехать, а я не комсомолец - не порядок.
Так что, комсомольцев, я никогда не любил. Но комсомольский билет сохранил. Секрет молодости:
Не растанусь с комсомолом - буду вечно молодым.
Никогда не любил комсомольцев. Ни в школе, где меня не только не приняли в комсомол за асоциальное поведение, наоборот выгнали из 8 класса. И в 15 лет я поехал жить в общагу Брянского машиностроительного техникума.
Ни в техникуме. Помню комсомольский секретарь на физ. подготовке к стройотряду сократил бег вместо 3 кругов завершил тренировку одним. И нам обьявляет:
- Бегите 1 круг и свободны, только не говорите главному, что вам поблажку делаю.
А через пол часа я случайно слышу, как он докладывает:
- Я сегодня на тренировке бег сократил.
Вот же гнида, чтобы у нас дешевый авторитет получить он наебывает нас тем, что якобы наебывает руководство, облегчая нам жизнь и он на нашей стороне. И тут же закладывает всех нас, что мы норму не выполнили - пидарас. Вот все таки не зря всех первых руководителей комсомола расстреляли!
Второй случай был уже с городскими комсомольцами Брянска. Они замутили первую в Брянске "частную" газету, мы с приятелеми Димой Руденко пошли продавцами. В качестве офисса далит комнату в центе досуга детей. Центр досуга в СССР, это квартира на первом этаже куда детей можно было сдавать на передержку по часам.
Дело было новое и на самом деле, мы не только продавали, мы еще и генерировали темы статей, типа "Проститутки Брянска" или "Радиация в Брянске". Сами то комсомольцы, они нихуя интересного выдумать не могли. Мы же предложили приложение к ней сделать - анекдоты. А потом еще и продавали большую часть тираж на улицах. Когда нужно было писать диплом, мы с Димой притормозили работу. Директор газеты тогда в общагу приехали уговаривать поработать.
Но диплом это святое.
После диплома, который я сдавал на полгода позже, возвращаюсь, а там уже новый пирожок - коммерческий директор, тоже комсомолец, у него отдельный кабинет. Детский центр уже нахуй выгнали. И этот пирожок мне условия ставит. Типа на вокзале не продавать, там место занято. Продать должен ровно столько экземляров газеты, сколько продаешь приложения - анекдотов. (Долбоебизьм совковой продажи в нагрузку). И нельзя продавать ничего другого. А сама газета без наших креативных идей унылое говно.
В итоге я продал все анекдоты за день, и чуть-чуть газет, оставшиеся газеты сдал в камеру хранения на вокзале. На выручку купил оптом по 50 копеек жвачек турбо и начал продавать их по 1 рублю. Получалось где то 30-50 рублей в день прибыли. При этом стипендия в 30 рублей.
За неделю я первый капитал заработал. И мы с Димой переключилась на торговлю книгам. Но это другая история.
Кастати газеты так в камере хранения остались. Деньги за проданные анегдоты, я так комсомольцам и не вернул. Потому что, как учил нас Ленин, в основе любого честного капитала должно лежать преступление.
Но в комсомол все таки меня приняли, автоматом после того, как я второе место в областной олимпиаде по физики занял. Нужно было на российскую ехать, а я не комсомолец - не порядок.
Так что, комсомольцев, я никогда не любил. Но комсомольский билет сохранил. Секрет молодости:
Не растанусь с комсомолом - буду вечно молодым.
👍9❤2🏆1
Forwarded from Лука Ебков
Мало кто знает, но в СССР были такие натуральные продукты и свежий воздух, что вертолет мог выебать автобус
Именно так, кстати, и появился хваленный Airbus
Именно так, кстати, и появился хваленный Airbus
🤣15🤡1
Forwarded from INZHENERKA.TECH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
БУ! 👻
Кажется, сегодня тот самый день, когда не нужно бояться, а соединиться со своими страхами перед новым и воспользоваться дополнительной скидкой 25% на любой наш курс и тренажер!
🎉 Забирайте промокод: SCREAM25
Работает до 1 ноября включительно.
➡️ Выбрать свое направление со скидкой
Кажется, сегодня тот самый день, когда не нужно бояться, а соединиться со своими страхами перед новым и воспользоваться дополнительной скидкой 25% на любой наш курс и тренажер!
Работает до 1 ноября включительно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1
А я то думаю, где все? Звоню и почему то, никто не берет трубку! Даже в месседжере МАХ👇👇👇
😁1
Forwarded from Антонов такой Антонов
Будьте осторожны! Участились случаи звонков и сообщений от мошенников, представляющихся «начальниками» или «руководителями» и требующих явиться на какую-то «рабочую субботу».
Их аргументы это просто эталонный набор ерунды:
- якобы вся страна сегодня работает;
- типа надо прийти сегодня, а потом будет 3 выходных;
- какие-то воззвания к совести, к распорядку, к приказам по организации;
- могут прислать фейковые документы или рабочие задачи, которые будут очень напоминать реальные;
НЕ ВЕДИТЕСЬ
Лучше сразу кладите трубку.
Их аргументы это просто эталонный набор ерунды:
- якобы вся страна сегодня работает;
- типа надо прийти сегодня, а потом будет 3 выходных;
- какие-то воззвания к совести, к распорядку, к приказам по организации;
- могут прислать фейковые документы или рабочие задачи, которые будут очень напоминать реальные;
НЕ ВЕДИТЕСЬ
Лучше сразу кладите трубку.
😁13👍4
Экономика САЕ часть 1
Интересная тема, которая всплывает неоднократно во многих места. И даже сообществе разработчиков САЕ, где меня заблокировали нахуй, чтобы не пиздел лишнего, она тоже всплывала. Эта тема экономической эффективности всех этих САЕ математических моделей цифровых двойников, системного моделирования и прочей наукообразной шняги от яйцеголовых умников. Причем даже среди товарищей разработчиков есть те, кто нам не совсем товарищи. То есть те, кто считает, что считать экономику расчета математических моделей в процессе проектирования не надо. Потому что, как в любом расследовании, можно выйти самим на себя. Типа считали мат модели - веселились, посчитали деньги – прослезились. Поэтому надо с прога честно признать, что САЕ не приносит явного экономического эффекта, а внедрять его надо, потому что надо, ибо нехуй. Потому что цифровая трансформация, дижитализация, цифровые двойники и прогресс с LLM на дворе.
В это месте у меня рвет пердак, для меня это дикая смесь древнего могучего совка, когда ученые удовлетворяли свое любопытство за государственный счет, и маркетинговых помоев налитых в головы эффективных менегеров продавцами западных продуктов САЕ.
У совков это звучит так:
Дайте денег на математику мы умные, а как эти деньги отбиваются нас вообще не ебет.
У дефективных манагеров продажников Сименсов Анисисов MatLab и прочих Simulikов это звучало так:
Берите наше ПО, он сертифицировано по западным стандартам и его используют Boing Airbas Тойота и Мерседес. Купите и будет вам счастье!
И сразу мир преобразится!
Сверлит соседи престанут,
приветливыми станут лица.
В пивных из кранов свежий Стаут,
почти бесплатно будет литься.
А вот считать, как отобьются миллионы потраченные на САЕ и какую прибыль вам приносит вам, долбоебам, не к чему.
И вот наши дефективные манагеры закупали хуеву тучу моделирующего софта и пытались повторить процесс разработки самолета от Боинга. Ну, блядь, один в один как дикие аборигены с островов Тихого Океана, которые из говна и палок лепили копии самолетов на заброшенных аэродромах и пытались повторит процесс вызова самолета ВВС США.
Причем аборигены по гамбургскому счету умнее оказались, он хуеву тучу бабла на сименсы и матлабы не спалили, у них сразу импортозамещение из говна и палок началось:)
А сейчас, наученные продавать западное ПО, некоторые продавцы пытаются и наше продавать по той же методике. Дайте денег на САЕ, потому что надо, а экономику мы считать не будем, ибо стремно и не умеем нихуя. Покупали же у нас раньше Сименс на миллионы. Да, конечно, Сименс нам на лицо камшот исполнил и сдристнул из страны, но теперь мы вам такое же отечественного говно продаем. Денег дайте пожалуйста, и не спрашивайте нахуя.
Мы с SimInTech во довоенные времена всегда побеждали конкурента в тех проектах, где модель реально нужна, а Matlab Simulink не тянет. И в во всех значимых для нас проектах SimInTech реально экономил время и деньги пользователей. Поэтому подход покупки САЕ ради цифрового двойника, дижитализации, цифровой трансформации без экономического эффекта кажется нам слегка диковатым, мы же не аборигены с островов. Такое кино нам не нужно!
Тут нужно понимать, что на самом деле вопрос эффективности реально не такой простой как кажется на первый взгляд. И уважаемый читатель, несомненно, прав когда говорит:
“Ну сэкономили вы 2 недели на отладке АСУ ТП/КСУ ТС. Ну сколько это в жопочасах (а вообще КИПовцам еще и платят меньше, чем вам расчетчикам/технологам-пидарасам, те то хоть провода паять умеют, а вы только кофе жрете и воду мутите). А сколько вы потратили на лицензии и создание модели? Ну не меньше полгода. Ну даже по времени -2 недели и +полгода. А отладили бы и так и так. Да еще на отладку с заказчика денег бы стрясли (а он ведь даст, как не дать, когда пароход уже построен). Новое качество вы получили? пихздаче стал пароход от ваших расчетов? Нет не стал. Ну и идите на нахуй".
И не поспоришь. Но я попробую. Продолжение там 👇👇👇👇
Интересная тема, которая всплывает неоднократно во многих места. И даже сообществе разработчиков САЕ, где меня заблокировали нахуй, чтобы не пиздел лишнего, она тоже всплывала. Эта тема экономической эффективности всех этих САЕ математических моделей цифровых двойников, системного моделирования и прочей наукообразной шняги от яйцеголовых умников. Причем даже среди товарищей разработчиков есть те, кто нам не совсем товарищи. То есть те, кто считает, что считать экономику расчета математических моделей в процессе проектирования не надо. Потому что, как в любом расследовании, можно выйти самим на себя. Типа считали мат модели - веселились, посчитали деньги – прослезились. Поэтому надо с прога честно признать, что САЕ не приносит явного экономического эффекта, а внедрять его надо, потому что надо, ибо нехуй. Потому что цифровая трансформация, дижитализация, цифровые двойники и прогресс с LLM на дворе.
В это месте у меня рвет пердак, для меня это дикая смесь древнего могучего совка, когда ученые удовлетворяли свое любопытство за государственный счет, и маркетинговых помоев налитых в головы эффективных менегеров продавцами западных продуктов САЕ.
У совков это звучит так:
Дайте денег на математику мы умные, а как эти деньги отбиваются нас вообще не ебет.
У дефективных манагеров продажников Сименсов Анисисов MatLab и прочих Simulikов это звучало так:
Берите наше ПО, он сертифицировано по западным стандартам и его используют Boing Airbas Тойота и Мерседес. Купите и будет вам счастье!
И сразу мир преобразится!
Сверлит соседи престанут,
приветливыми станут лица.
В пивных из кранов свежий Стаут,
почти бесплатно будет литься.
А вот считать, как отобьются миллионы потраченные на САЕ и какую прибыль вам приносит вам, долбоебам, не к чему.
И вот наши дефективные манагеры закупали хуеву тучу моделирующего софта и пытались повторить процесс разработки самолета от Боинга. Ну, блядь, один в один как дикие аборигены с островов Тихого Океана, которые из говна и палок лепили копии самолетов на заброшенных аэродромах и пытались повторит процесс вызова самолета ВВС США.
Причем аборигены по гамбургскому счету умнее оказались, он хуеву тучу бабла на сименсы и матлабы не спалили, у них сразу импортозамещение из говна и палок началось:)
А сейчас, наученные продавать западное ПО, некоторые продавцы пытаются и наше продавать по той же методике. Дайте денег на САЕ, потому что надо, а экономику мы считать не будем, ибо стремно и не умеем нихуя. Покупали же у нас раньше Сименс на миллионы. Да, конечно, Сименс нам на лицо камшот исполнил и сдристнул из страны, но теперь мы вам такое же отечественного говно продаем. Денег дайте пожалуйста, и не спрашивайте нахуя.
Мы с SimInTech во довоенные времена всегда побеждали конкурента в тех проектах, где модель реально нужна, а Matlab Simulink не тянет. И в во всех значимых для нас проектах SimInTech реально экономил время и деньги пользователей. Поэтому подход покупки САЕ ради цифрового двойника, дижитализации, цифровой трансформации без экономического эффекта кажется нам слегка диковатым, мы же не аборигены с островов. Такое кино нам не нужно!
Тут нужно понимать, что на самом деле вопрос эффективности реально не такой простой как кажется на первый взгляд. И уважаемый читатель, несомненно, прав когда говорит:
“Ну сэкономили вы 2 недели на отладке АСУ ТП/КСУ ТС. Ну сколько это в жопочасах (а вообще КИПовцам еще и платят меньше, чем вам расчетчикам/технологам-пидарасам, те то хоть провода паять умеют, а вы только кофе жрете и воду мутите). А сколько вы потратили на лицензии и создание модели? Ну не меньше полгода. Ну даже по времени -2 недели и +полгода. А отладили бы и так и так. Да еще на отладку с заказчика денег бы стрясли (а он ведь даст, как не дать, когда пароход уже построен). Новое качество вы получили? пихздаче стал пароход от ваших расчетов? Нет не стал. Ну и идите на нахуй".
И не поспоришь. Но я попробую. Продолжение там 👇👇👇👇
❤7⚡1👍1👎1🤔1💯1🤣1
Продолжение. начало там 👆👆👆👆
Экономика САЕ. Часть 2
Кто виноват и что делать?
Согласно принципу русской квантовой неопределённости, можно ответить только на одну часть этого вопроса, либо кто виноват, либо что делать. Мы не НКВД и товарищ Берия уже расстрелян, поэтому ответим как инженеры, на вопрос что делать. Но, прежде чем отвечать я подкину дровишек и плескану бензину в костер сомнений о экономической эффективности САЕ. Сгорел сарай - гори и хата.
Открою страшную тайну. В больших проектах, где несколько организаций вместе долго, нудно и упорно делают какую-нибудь сложную байду, внедрение SimInTech может вообще приносить реальные убытки для отдельно взятой организации в это долгом процессе.
Как один из примеров. У меня на канале есть видео, где на экране реальный документ. https://t.me/Tech_Petuhoff/408 Техническое задание на систему управления турбиной, которое выпустил проектант объект. Этот документ только часть большого комплексного проекта, и разрабатывается один или даже два года. А далее, как в английском детском стишке про дом которой построил Джек.
Вот ТЗА на АСУ ТП, которая управляет АЭС, в которой крутится Турбина, которая управляется ЭГСР, для которого ТЗ создается, где эта страница хранится.
Часть этого проекта приехала на завод, где начали делать турбину. Завод передали часть этого документа разработчику АСУ ТП. Разработчик, по этому кривому ТЗ, должен делать шкафы управления. Разработчик АСУ ТП переслал его разработчику модели. Ну а модель нужна для анализа устойчивости регуляторов.
От момента выпуска этого документа, до того момента, когда его открыл разработчик АСУ ТП, прошло 2-3 года.
И в этом документе алгоритм написан так, что ошибки видны даже без всякого SimInTech, просто перепутаны команды для открытия и закрытия. А сколько там логических ошибок которые не видны на схеме, и всплывут в процессе создания управляющей программы? Да до хуя!
И все эти ошибки будут вылавливаеться по ходу создания и наладки АСУ ТП для турбины.
А что бы было, если бы этот документ изначально делали в виде диаграммы SimInTech? В этом случае такой ошибки просто не было бы! Как и не было бы еще с десяток других логических ошибок и неувязок. Потому что модель алгоритма, проигранная в SimInTech их бы все выявила еще на стадии создания. Хорошо же? Но хорошо да не совсем и не всем, некоторым наоборот плохо.
А что означает использование SimInTech для автора исходного документа чисто по бабкам? А это означает, что проектант вынужден проверять все свои нарисованные алгоритмы, моделированием, и исправлять косяки и ошибки, а значит тратить время за те же деньги. Вместо того что бы на отъебись выкинуть килограммы бумаги, которую читать внимательно будут только через 3-4 года, нужно здесь и сейчас внимательно моделированием проверять всю ту хуйню, что там проектанты изобразили. А это лишняя работа. В итого прямой бухгалтерский убыток.
И как, верно, указывал уважаемый читатель, через три года за доработку проекта институту проектанту можно еще денег взять, а тогда чем больше косяков там есть, то теоретически, больше доработок и больше бабок в итоге.
И что с этим делать? Как тут быть? Казалось бы, пизда котенку, сливаем воду, все пропало гипс снимают клиент уезжает. Казалось бы так, да не так.
Потому что эти самые ошибки проектанта, которые через 4 года всплывают у производителя АСУ ТП и наладчика, это как раз та проблема, которую и решает SimInTech! Чем больше накосячит проектировщики, тем больше у производителя АСУ ТП и наладчика стимулов проверять алгоритмы на модели объекта, а не на живом объекте. Особенно когда этот объект - ядерный реактор. Как говорил товарищ Исаков в фильме Кавказская пленница, «Кто нам мешает, тот нам поможет!» Продолжение ниже 👇👇👇👇👇
Экономика САЕ. Часть 2
Кто виноват и что делать?
Согласно принципу русской квантовой неопределённости, можно ответить только на одну часть этого вопроса, либо кто виноват, либо что делать. Мы не НКВД и товарищ Берия уже расстрелян, поэтому ответим как инженеры, на вопрос что делать. Но, прежде чем отвечать я подкину дровишек и плескану бензину в костер сомнений о экономической эффективности САЕ. Сгорел сарай - гори и хата.
Открою страшную тайну. В больших проектах, где несколько организаций вместе долго, нудно и упорно делают какую-нибудь сложную байду, внедрение SimInTech может вообще приносить реальные убытки для отдельно взятой организации в это долгом процессе.
Как один из примеров. У меня на канале есть видео, где на экране реальный документ. https://t.me/Tech_Petuhoff/408 Техническое задание на систему управления турбиной, которое выпустил проектант объект. Этот документ только часть большого комплексного проекта, и разрабатывается один или даже два года. А далее, как в английском детском стишке про дом которой построил Джек.
Вот ТЗА на АСУ ТП, которая управляет АЭС, в которой крутится Турбина, которая управляется ЭГСР, для которого ТЗ создается, где эта страница хранится.
Часть этого проекта приехала на завод, где начали делать турбину. Завод передали часть этого документа разработчику АСУ ТП. Разработчик, по этому кривому ТЗ, должен делать шкафы управления. Разработчик АСУ ТП переслал его разработчику модели. Ну а модель нужна для анализа устойчивости регуляторов.
От момента выпуска этого документа, до того момента, когда его открыл разработчик АСУ ТП, прошло 2-3 года.
И в этом документе алгоритм написан так, что ошибки видны даже без всякого SimInTech, просто перепутаны команды для открытия и закрытия. А сколько там логических ошибок которые не видны на схеме, и всплывут в процессе создания управляющей программы? Да до хуя!
И все эти ошибки будут вылавливаеться по ходу создания и наладки АСУ ТП для турбины.
А что бы было, если бы этот документ изначально делали в виде диаграммы SimInTech? В этом случае такой ошибки просто не было бы! Как и не было бы еще с десяток других логических ошибок и неувязок. Потому что модель алгоритма, проигранная в SimInTech их бы все выявила еще на стадии создания. Хорошо же? Но хорошо да не совсем и не всем, некоторым наоборот плохо.
А что означает использование SimInTech для автора исходного документа чисто по бабкам? А это означает, что проектант вынужден проверять все свои нарисованные алгоритмы, моделированием, и исправлять косяки и ошибки, а значит тратить время за те же деньги. Вместо того что бы на отъебись выкинуть килограммы бумаги, которую читать внимательно будут только через 3-4 года, нужно здесь и сейчас внимательно моделированием проверять всю ту хуйню, что там проектанты изобразили. А это лишняя работа. В итого прямой бухгалтерский убыток.
И как, верно, указывал уважаемый читатель, через три года за доработку проекта институту проектанту можно еще денег взять, а тогда чем больше косяков там есть, то теоретически, больше доработок и больше бабок в итоге.
И что с этим делать? Как тут быть? Казалось бы, пизда котенку, сливаем воду, все пропало гипс снимают клиент уезжает. Казалось бы так, да не так.
Потому что эти самые ошибки проектанта, которые через 4 года всплывают у производителя АСУ ТП и наладчика, это как раз та проблема, которую и решает SimInTech! Чем больше накосячит проектировщики, тем больше у производителя АСУ ТП и наладчика стимулов проверять алгоритмы на модели объекта, а не на живом объекте. Особенно когда этот объект - ядерный реактор. Как говорил товарищ Исаков в фильме Кавказская пленница, «Кто нам мешает, тот нам поможет!» Продолжение ниже 👇👇👇👇👇
👍4❤1