Признавайтесь, вы тоже сначала восхищались ChatGPT, а потом поймали его на откровенной глупости? 🤭

ИИ как стажёр-энтузиаст: работает быстро, но без присмотра может наломать дров. Давайте разберёмся, где ему можно доверить, а где — лучше не пускать на кухню.

Во–первых, вот причины, почему мы уже не можем без ИИ👇🏻
❤️Делает за тебя чёрную работу — как личный ассистент, который никогда не спит. Генерирует текст, анализирует данные, отвечает клиентам в три часа ночи.
❤️Находит то, что ты даже не искал — лучшие алгоритмы подкидывают идеи, о которых ты сам не догадался бы
❤️Дешевле, чем зарплата специалиста — но это палка о двух концах (об этом ниже).

Но где от ИИ ждать подвох?👇🏻
К сожалению, ИИ выдаёт бред с умным видом — те самые «галлюцинации», когда нейросеть уверенно несёт околесицу🤭

Не понимает сарказм и боль – попробуйте объяснить ИИ, что фраза «Ну ты молодец!» после проваленного дедлайна ≠ не комплимент.

Короче говоря, вот где можно использовать ИИ без вреда для психики и бизнеса🙃👇🏻
❤️Контент — пусть пишет черновики, но последнее слово должно быть за живым редактором (иначе рискуете получить «инновационные синергетические тренды» вместо нормального текста)
❤️Аналитика — доверяй, но проверяй. ИИ найдёт закономерности, но интерпретировать их — твоя работа.
❤️Дизайн – идеи для мокапов? 100% да. Фирменный стиль? Нет. Нейросети пока не чувствуют разницу между «модно» и «по-дешёвке».
❤️Поддержка клиентов — пусть робот отвечает на стандартные вопросы, но как только клиент начинает злиться — передавай живому человеку. Иначе доведет до греха)

ИИ — это как мощный спортивный автомобиль. Без водителя он врежется в столб, но в умелых руках привезёт тебя к успеху быстрее конкурентов🚀

Делитесь, для чего вы используете нейросети?

Нам тяжело это говорить, но вот так выглядят сны при температуре 38😁

ИИ постарался впихнуть невпихуемое

Как думаете, что снилось–то в итоге?

🚀 Кто король AI: ChatGPT или Claude?

Пока все спорят про ChatGPT, Anthropic тихо выпустил Claude 3 — модель, которая бьет рекорды в тестах. Но чем она реально лучше? Держите дайджест без воды.

Где Claude 3 вырывается вперед:

1️⃣ Длинные тексты
— Обрабатывает до 150K токенов (это ≈ 500 страниц!)
— Анализ гигантских ТЗ, юридических документов или книг — его конек

2️⃣ Точность и глубина
— На 15-20% лучше в задачах на логику и поиск ошибок (тесты MMLU, GPQA)
— Меньше галлюцинаций в технических вопросах

3️⃣ Мультимодальность 2.0
— Понимает не только текст, но и графики/диаграммы — идеально для аналитиков

4️⃣ Конфиденциальность
— Обучение без использования пользовательских данных (в отличие от ChatGPT)

А когда GPT-4 все же лучше?

— Креативные задачи (поэзия, сценарии)
— Интеграции через OpenAI API (пока экосистема шире)
— Быстрые простые запросы вроде «напиши email»

Claude 3 — топ для аналитики и работы с данными, ChatGPT — для повседневных задач и креатива. Но главное: оба инструмента уже заменяют джунов в 50% рутинных кейсов🤸‍♀️

Кто ваш любимчик из этих двух?

Очнитесь сейчас, включите разум, если хотите управлять своей жизнью👇🏻

Джон Леннокс (тот самый, что на картинке) – оксфордский профессор математики, доктор наук из Кембриджа, автор 70+ научных работ и книг-бестселлеров, таких как «Бог и Стивен Хокинг» и «2084: Искусственный интеллект и будущее человечества»

В свежем интервью Леннокс объяснил, почему искусственный интеллект — это не только прорыв, но и угроза, особенно для подрастающего поколении

ГЛАВНЫЕ ЧЕК–ПОИНТЫ:

❤️ ИИ перестраивает детский мозг — и не в лучшую сторону

Современные дети проводят в гаджетах до 9 часов в сутки, и ИИ-алгоритмы только усугубляют ситуацию. Они усиливают цифровую зависимость, упрощают доступ к вредному контенту и, по мнению Леннокса, меняют нейронные связи в развивающемся мозге. Это одна из самых острых проблем цифровой эпохи

❤️ ИИ — не враг, а инструмент

Леннокс не демонизирует технологии. Он восхищается успехами ИИ в медицине, такими как AlphaFold, и системами поддержки врачей. Но предупреждает, что ИИ должен оставаться помощником, а не заменой человека

❤️ Мы все — товар

Большинство людей даже не догадываются, насколько масштабна торговля их персональными данными. Каждая онлайн-покупка, каждый клик — это ваша информация, которую перепродают третьим лицам. Пользователи ставят галочки «я согласен», не осознавая последствий

🔗 Полную версию интервью смотрите здесь https://youtu.be/4bME42lz6es?si=SWHAMTfCJZPydq0l

Какой пункт вызывает больше всего эмоций?

Добрый айтишнег

Если вы хотите учить язык, но все еще не учите – значит вам это на самом деле не нужно👀

Не кидайте помидоры, прочтите пост👇🏻

Какие есть типичные отговорки, чтобы не учить, например, английский?
❤️нет времени
❤️дорого заниматься в онлайн–школе/с репетитором
❤️страх за актуальность информации

Можно бесконечно спорить, заменит ли ChatGPT репетиторов, но факт остаётся фактом:

ИИ делает то, на что у учителя не хватает времени

Да, ChatGpt не волшебная таблетка, он не научит думать на языке, не будет разбираться в ваших эмоциях и не объяснит тонкости культуры🥲

Но как минимум грамматику подтянуть можно) Что можно сделать:

❤️Анализировать ответы, спрашивать «Почему так, а не иначе?»
❤️Тренировать произношение, например, с помощью Whisper
❤️Создавать контекст — просите ИИ придумать диалоги на темы, которые вам интересны

❗️Если хотите реально заговорить, комбинируйте технологии с практикой❗️

Понравилось? Отправьте тому самому, кто «вот-вот начнёт учить язык»

Добрый айтишнег