Суды переходят на технологИИ. А вы?

Российские суды в пилотном режиме применяют четыре большие языковые модели. Об этом на форуме председателей Верховных судов стран БРИКС сообщил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов.

Что известно по существу:
▫️модели обучаются не на интернете, а на правовых позициях ВС РФ и практикообразующих решениях по вопросам, актуальным для граждан и бизнеса;
▫️заявленные задачи — выявлять логические противоречия и снижать вероятность судебных ошибок;
▫️председателем ВС утверждена концепция внедрения ИИ в судопроизводство, сформирован Центр судебных компетенций в сфере ИИ;
▫️всё это увязывается с системой «Цифровое правосудие», которая должна объединить существующие судебные сервисы.

Чего пока не известно: какие именно модели, в каких регионах и какие задачи они уже выполняют. Это не раскрывается — и до раскрытия любые выводы о качестве работы будут спекуляцией.

Но одна вещь понятна уже сейчас. Пока юридическое сообщество спорит, «заменит ли нейросеть юриста», вопрос сместился: ИИ, обученный на практике ВС, появляется по другую сторону процесса. И работать с ним придётся не в будущем времени.

Именно поэтому на конференции 25–26 сентября ИИ — это отдельный поток, а не один доклад в конце дня. Разбираем, где технология применима в работе юриста, где заканчиваются её границы и что меняется в профессии, когда правоприменение начинает опираться на модели.

🎤 tech-pravo.ru/conference

Программа целиком 🔊

Маршрут выстроен от клиента к деньгам, от денег к технологиям и от технологий к отрасли:

1. Рынок и клиент. Что происходит с потоком дел, портрет должника-2026, цифровой путь клиента и новые правила рекламы.

2. Судебная практика и арбитражное управление.Неосвобождение от долгов, оспаривание сделок, единственное жильё, позиция ВС РФ по добросовестности, работа с финансовым управляющим.

3. Экономика и масштабирование практики. Стоимость платящего клиента, рассрочки, длительность дела, вклад договора в кэшфлоу, пределы роста.

4. Операционка, команда и продажи. Контрольные ворота дела, роли, найм, регламенты, борьба с «зависшими» делами.

5. ТехнологИИ права: стек и автоматизация. CRM, автоматизация документов, работа с официальными источниками, интеграции — что действительно собирается, а что существует только в презентации вендора.

6. ИИ в юридической отрасли России. Где ИИ реально применяется у юристов и в судебной системе, риск галлюцинаций, куда движется регулирование и что это меняет в самой профессии.

Если вы приходите только за банкротством — первые четыре направления ваши. Если вы строите или внедряете технологии в праве — пятое и шестое. Смысл единого маршрута в том, что за два дня вы посетите максимальное количество площадок!

🎤Ознакомиться с маршрутом и спикерами: tech-pravo.ru/conference

P.S. В ближайшее время мы начнем знакомство со спикерами нашей конференции, не забудьте подключить уведомления.

Самый частый вопрос этой недели: «Что из ИИ вообще брать в практику?»

Работает:

⚪️черновики типовых документов — заявления, возражения, ходатайства
⚪️первичный разбор массива сделок должника
⚪️ресёрч практики и расшифровка аудио консультаций
⚪️ответ на первое обращение — сокращение очереди первого контакта

Не работает и опасно:

▫️

«предсказание исхода дела» — маркетинговый миф, а не технология

▫️

выдача юридической позиции клиенту без юриста

▫️

загрузка персональных данных доверителя в сервис, который вы не контролируете

Цена ошибки модели в юридической работе выше среднего: галлюцинация в ссылке на норму всплывёт в заседании, а не в отчёте.

🔔Напомним, что Председатель Верховного суда утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство.

К 2030 году планируется, что судебными ИИ-сервисами будут постоянно пользоваться более 95% судей, а с помощью нейронки будут готовить 30–50% проектов процессуальных документов.


Полный разбор: tech-pravo.ru/research/ai-lawyer и tech-pravo.ru/research/ai-v-arbitrazhe-2026

ИИ подбирается к полноценному функционалу юриста 📝

OpenAI представила Astra for Law — специализированную версию GPT-6 Astra для профессиональной юридической работы.

Это уже не просто чат-бот, которому можно задать вопрос по праву. Astra for Law получила отдельный Legal Search Index по американскому праву и инструменты, заточенные непосредственно под работу юристов.

Что система умеет:
▫️искать и анализировать судебную практику, законы, нормативные акты, судебные правила и административные решения;
▫️проводить юридические исследования с учетом фактических обстоятельств конкретного дела;
▫️помогать выстраивать аргументацию и одновременно искать слабые места позиции;
▫️анализировать договорные условия и распределение рисков;
▫️готовить юридические тексты и работать с большими массивами документов;
▫️интегрироваться с профессиональными LegalTech-системами и внутренними базами юридических фирм.

На старте Astra for Law предоставляется ограниченному кругу американских юридических фирм. Среди участников — Sullivan & Cromwell, Ropes & Gray, Cooley, Latham & Watkins и Wachtell Lipton.

Важно: речь пока не идет об «ИИ-адвокате», который самостоятельно заменяет специалиста. OpenAI прямо указывает, что результаты работы модели и приведенные ею источники должны проверяться юристом.

Еще недавно нейросеть могла написать письмо или пересказать документ. Теперь специализированные модели получают юридические базы, работают с практикой, анализируют аргументы, ищут контраргументы и помогают готовить документы.

Технологии уже вплотную подбираются к значительной части функционала юриста. Поэтому вопрос постепенно меняется: не «заменит ли ИИ юриста», а насколько эффективно сам юрист умеет использовать ИИ.

И именно об этом будем говорить 25–26 сентября на «ТехнологИИ права». Не о том, каким когда-нибудь станет юридический рынок, а о том, что с ним происходит уже сейчас.

🎤tech-pravo.ru/conference

🎤 Знакомьтесь: Дмитрий Сизов
CEO и архитектор платформы «ТехнологИИ Права»

Поток: ИИ в юрбизнесе · Формат: панель
Тема доклада: «ИИ-агенты в юридической работе: где заканчивается демонстрация и начинается рабочий процесс»

Формулировка темы — это, по сути, главный вопрос ко всему рынку LegalTech прямо сейчас.

Демонстрация выглядит так: агент получает запрос, что-то делает, выдаёт красивый результат. Рабочий процесс выглядит иначе — у него есть владелец, точка входа, проверка на выходе, ответственный за ошибку и понятное место в пути дела. Между этими двумя состояниями лежит вся разница между купленной подпиской и внедрённым инструментом.

На площадке разбираем:
▫️какие задачи в практике действительно передаются агенту, а какие только кажутся передаваемыми
▫️что происходит с ответственностью, когда часть работы делает не человек
▫️где проходит граница по 152-ФЗ, если агент работает с данными доверителя
▫️почему «агент написал заявление» — это не готовый процесс, а половина его

📝 Что вы уже пробовали отдать ИИ в своей практике и чем это кончилось? Пишите — заберём кейсы на площадку.

Совсем скоро начинаем конференцию Tech-Pravo!

До старта программы остаются считанные часы. Сегодня вас ждут выступления экспертов из Sber AI, Яндекса, Avito, HeadHunter, разбор практических кейсов применения ИИ в юриспруденции.

🖥 Следите за ходом конференции: https://tech-pravo.ru/

Присоединяйтесь, начинаем!

Собрали ключевые блоки и главные темы выступлений, посвященных практическому применению искусственного интеллекта и цифровых инструментов в юридической практике:

🎤ИИ в корпоративных юридических отделах:
Практический опыт автоматизации и работы с договорной базой от юрдепартаментов Sber AI, Яндекса, Avito, HeadHunter, Aviasales и Нетологии.

🎤Правовые риски и регулирование AI
Патентная охрана, авторские права на сгенерированный контент, безопасность данных и нюансы правового сопровождения обучения моделей. Аналитика от Nextons, Birch Legal, Buzko Legal и Denuo.

🎤Прикладной LegalTech
Разбор работающих сервисов, критерии выбора IT-решений и трансформация роли юриста. Опыт Runetlex, Simplawyer и MWS AI.

🔊Главное событие дня: Баттл «Роман Бевзенко vs ИИ» — сравнение возможностей фундаментальной юридической экспертизы и алгоритмов нейросетей на реальных задачах.

Полное расписание и тайминг всех сессий — на сайте:
👉 https://tech-pravo.ru/?utm_source=gemini

🎤 Наталья Черкасова, Директор по развитию бизнеса ООО «Максимум»

Часто внедрение ИИ упирается не в технологии, а в людей: одни боятся потерять работу, другие тихо саботируют новые инструменты, а команда делится на «энтузиастов» и «несогласных». Как говорить с командой об ИИ? Как снять страх и сопротивление?

Об этом Наталья рассказала в выступлении «Как внедрять AI без раскола и саботажа команды».

🎤Сергей Спевак, AI-архитектор ООО «Прогресс Терра»

Как отличить реальные возможности ИИ от завышенных ожиданий? Какой должна быть архитектура, чтобы решение работало не только на презентации? И как проверять качество ответов модели, прежде чем на них начнут опираться клиенты и сотрудники?

Об этом Сергей рассказал в выступлении «AI без технологических иллюзий: архитектура, контроль качества».

🎤 Максим Македошин, юрист AG-LEGAL

Юристы уже пользуются ИИ: кто-то открыто, кто-то втихую со своего телефона. Проверяют договоры, готовят черновики, анализируют документы. Но что при этом происходит с конфиденциальными данными клиентов? И закреплены ли правила работы с ИИ хоть в каком-то документе компании?

Как это сделать правильно, Максим расскажет в выступлении «Легализация ИИ в юрбизнесе: договоры, ЛНА и архитектура безопасности».

🎤Николай Писаренко, сооснователь hakku. ai

Как изменится работа юридической команды, когда рядом с юристами появятся AI-агенты? Какие задачи им можно доверить уже сейчас? И что должен уметь юрист, чтобы управлять такими помощниками?

Об этом Николай рассказал в выступлении «Работа завтрашнего дня: юридическая команда и AI-агенты — скиллы и коннекторы вместо чата с нейросетью».

🎤Ксения Кузнецова, советник проректора НИУ ВШЭ

Одна нейросеть пишет тексты, другая анализирует документы, третья делает презентации, а четвёртая помогает спланировать день. Какие инструменты взять в свою ИИ-команду? Как распределить между ними задачи? И какие приёмы помогают получать от нейросетей результат, а не тратить время на бесконечные уточнения?

Своими лайфхаками Ксения делится с нами в своем выступлении «Лайфхаки работы в режиме co-pilot: как собрать свою ИИ-команду».