🔴 ترکیب طلایی: استارلینک + میکروتیک + نس‌نت کانکت

📣امروز میخوایم «نس‌نت کانکت» رو معرفی کنیم!

یه ابزار رایگان و متن‌باز که به کاربرای استارلینک توی ایران کمک می‌کنه بی‌دردسر و بدون نگرانی از شناسایی‌شدن، به اینترنت آزاد وصل بشن. ما بهترین‌هامون رو تو این ابزار ارائه می‌کنیم.

⁉️نس‌نت کانکت چیه؟

یه ابزار کمکی که با توجه به نیاز های جامعه #استارلینک ایران و مخصوص روترهای #میکروتیک طراحی شده!

⭐️اگر کنار استارلینک‌تون یه روتر میکروتیک بذارید:

✔️ نس‌نت کانکت همه تنظیمات پیچیده رو اتوماتیک تو چند دقیقه انجام می‌ده تا امنیت شما حفظ بشه و کسی نتونه شناسایی‌تون کنه.

✔️ آی‌پی استارلینک رو از دید دولت و ISPها مخفی می‌کنه.

✔️ ترافیک اینترنت رو به‌طور هوشمند تفکیک و مدیریت می‌کنه.

✔️ می‌تونه برای نیازهای مختلف، وایفای‌های متفاوت بسازه.

✔️ می‌شه با آی‌پی پابلیک و روی اینترنت ایران از راه دور به استارلینک وصل شد و اینترنت بدون سانسور رو با بقیه هم به اشتراک گذاشت.

✔️ می‌شه ترافیک بازی‌ها رو مدیریت کرد و سرعت بیشتر و پینگ پایین‌تری گرفت.

🤖 همیشه رایگان، همیشه برای همه!

ℹ️نس‌نت کانکت یه پروژه متن‌باز و رایگانه که با کمک جامعه توسعه‌دهنده‌ها ساخته شده. این یعنی همیشه رایگان می‌مونه و شما هم می‌تونید توی توسعه و بهتر شدنش کمک کنید!

🔴👈 لینک نَس‌نِت کانکت👉🔴

🔴👈 لینک گیت‌هاب👉🔴


🔜فردا هم ویدیوی آموزشی گام‌به‌گام یا tutorial نس‌نت کانکت رو همینجا واستون می‌ذارم🔜

🚀آزادی رو تجربه کن! اینترنت بدون مرز، بدون محدودیت!

——————————————————

📣کانال @joinNASNET رو به دوستانتون معرفی کنید

📱 کانال X نس‌نت

📱 گروه تلگرام نس‌نت

🔴سامانه اشراف، یکی از ناشناخته‌ترین ابزارهای حکمرانی سایبری در جمهوری اسلامی است.

🔸براساس بخش‌های «غیر قابل انتشار» مصوبات درباره اهداف شبکه ملی اطلاعات (که در حملات هکتیویستی به‌دست آمده) سامانه اشراف، زیرساخت مرکزی نظارت بر ترافیک اینترنت در جمهوری اسلامی است.

🔸برخلاف فیلترینگ ساده که تنها جلوی دسترسی به مقصد را می‌گیرد، اشراف وظیفه دارد «ترافیک» را بخواند: یعنی می‌داند از چه ابزارهایی عبور کردیم، چه محتواهایی دیدیم، چقدر ماندیم و از کجا آمدیم.

🔸در پیش‌نویس آیین‌نامه اجرایی #اشراف که هکرها منتشر کرده‌اند، ذکر شده که هر نوع «داده ترافیکی از قبیل مبدا و مقصد و تاریخ» ارتباطات و هر نوع «اطلاعات کاربر» ذخیره شده و سپس در مواردی که «ظن قوی به کشف جرم …» وجود داشته باشد با «اخذ دستور مقام قضایی» قابل ارائه به «متقاضی» است.

🔸این سامانه برخلاف فیلترهای ساده، نه‌فقط مقصد بلکه محتوای ترافیک اینترنتی ما را بررسی می‌کند. اشراف با کمک پیمانکاران فنی و فناوری‌هایی مثل DPI، قادر است بفهمد کجا رفته‌ایم، چه خوانده‌ایم، و حتی چقدر مانده‌ایم.

➖➖➖➖➖➖➖
🟣 JoinNASNET
🎞 JoinNASNET
🤖 JoinNASNET
💭 JoinNASNET

🔴آیا پهپادهای اسرائیل از استارلینک استفاده می‌کنند؟

بررسی شکایت جمهوری اسلامی از استارلینک در هیات مقررات رادیویی سازمان بین‌المللی مخابرات

نود و نهمین اجلاسیه «هیات مقررات رادیویی» از ۲۳ تیر به مدت پنج روز در ژنو سوئیس آغاز شد. این هیات بخش اصلی «اتحادیه بین‌المللی مخابرات» است که زیر نظر سازمان ملل، مقررات جهانی مخابرات را تنظیم می‌کند. این هیات قرار است شکایت سازمان تنظیم مقررات (زیر مجموعه وزارت ارتباطات جمهوری اسلامی) را علیه استارلینک بررسی کند. طرف مقابل ادعای جمهوری اسلامی،‌ کشورهای نروژ و آمریکا هستند که استارلینک تحت مجوزهایی که از نهادهای تنظیم‌گر آنها گرفته، فعالیت می‌کند.

🔸شکایت جمهوری اسلامی ایران

جمهوری اسلامی ایران، شکایت خود را روز ۲۸ خرداد (روز پنجم جنگ ایران و اسرائیل) تنظیم کرده‌بود که ۵ روز بعد (۲۳ ژوئن) به دبیرخانه «هیات مقررات رادیویی» رسید. این سند دوباره همان ادعای قبلی جمهوری اسلامی که خدمات اینترنت ماهواره‌ای استارلینک بدون هماهنگی فرکانسی یا موافقت ملی، در قلمرو ایران فعال است را تکرار کرده‌ و با تأکید بر «حق حاکمیت ملی در فضای فرکانسی» از هیئت خواسته که با این «نقض مقررات رادیویی بین‌المللی» برخورد کند.
جمهوری اسلامی به سندی از یک اپراتور دیگر (شرکت SES) اشاره می‌کند که در آن ذکر شده آن شرکت می تواند یک ترمینال اینترنت ماهواره‌ای را ظرف مدت ۳۰ دقیقه از راه دور غیرفعال کند و مدعیست «این موضوع نشان می‌دهد که استارلینک نیز توانایی فنی لازم برای شناسایی و غیرفعال‌سازی ترمینال‌های غیرمجاز را دارد.»

🔸پاسخ آمریکا و نروژ به شکایت جمهوری اسلامی ایران

یک روز بعد، در ۲۴ ژوئن (۳ تیر) آمریکا و نروژ، پاسخ‌های مکتوب خود به این شکایت را برای طرح در جلسه، به این دبیرخانه ارسال کردند. ایالات متحده با استناد به اصول «آزادی دسترسی به اطلاعات» و «نقش حیاتی اینترنت در مواقع بحران» از تداوم خدمات دفاع کرده است. آمریکا مدعیست براساس قطعنامه ۲۲ اتحادیه «زمانی که یک دولت... ارسال‌های غیرمجاز ایستگاه‌های زمینی را در مرزهای خود شناسایی می‌کند، باید تمام اقدامات مناسبی را که در اختیار دارد برای متوقف کردن چنین ارسال‌های غیرمجازی (قاچاق ترمینال به داخل کشور) انجام دهد.» آمریکا شکایت دارد که هیات، از جمهوری اسلامی ایران نپرسیده «چه اقداماتی در این زمینه انجام داده است.»
آمریکا به هیات تذکر می‌دهد که در حال ایجاد تعهدی جدید برای دولت‌ها و اپراتورهای ماهواره‌ای است که در متن قطعنامه وجود ندارد: یعنی الزام به «موقعیت‌یابی جغرافیایی و غیرفعال‌سازی ترمینال‌ها از راه دور». آمریکا استدلال می‌کند که چنین تعهدی هرگز توسط کشورهای عضو پذیرفته نشده و این موضوع در حال حاضر در دستور جلسه کنفرانس WRC-27 است.
نروژ هم در پاسخش استناد می‌کند «عملی نیست که استارلینک تک‌تک پایانه‌های کاربری در سراسر جهان را بررسی کند تا ببیند آیا به منطقه‌ای منتقل شده‌اند که خدمات در آنجا مجاز نیست یا خیر.»

🔸پاسخ جمهوری اسلامی ایران به جوابیه‌های نروژ و آمریکا

روز ۲ جولای (۱۲ تیر) جمهوری اسلامی ایران، جوابیه‌هایی به بند بند پاسخ‌های آمریکا و نروژ ارائه داد که عمدتا تکرار ادعاهای قبلی بود. جمهوری اسلامی تاکید می‌کند که درخواستش برای ممانعت از دسترسی یا غیرفعال‌سازی ترمینال‌های استارلینک مطابق با ماده ۱۸ کنوانسیون مخابرات و قطعنامه‌های ۲۲ و ۲۵ مقررات رادیویی است، زیرا استارلینک برای فعالیت در ایران مجوزی دریافت نکرده است. ایران مسئولیت چگونگی انجام این کار را بر عهده دولت اطلاع‌دهنده (نروژ) و اپراتور استارلینک می‌داند و استدلال نروژ مبنی بر «عملی نبودن» این کار را رد کرده و می‌گوید که این اقدام «عملی است» و استارلینک پیش از این برای سایر کشورهای درخواست‌کننده این کار را انجام داده‌است.

در پاسخ به آمریکا، جمهوری اسلامی استدلال این کشور که «موضوع گمرکی و مرزی» است و ربطی به مخابرات ندارد را «کاملا گمراه‌کننده و تفسیری نادرست» می‌خواند و تأکید می‌کند که موضوع شکایت از ابتدا به واردات و صادرات مربوط نبوده، بلکه اساساً و منحصراً به بهره‌برداری غیرمجاز از ترمینا‌های استارلینک در قلمرو تحت حاکمیت جمهوری اسلامی است. جمهوری اسلامی مدعیست که ترمینال‌ها به صورت گسترده قاچاق شده‌اند و پیدا کردن تک‌تک آن‌ها در کشوری با این وسعت برای حکومت غیرممکن است.

همچنین جمهوری اسلامی در پاسخ به استدلال «جریان آزاد اطلاعات» تأکید می‌کند که «این امر به هیچ دولتی حق نمی‌دهد که بدون مجوز در خاک کشور دیگری خدمات ارائه دهد.» جمهوری اسلامی ایران پاسخ آمریکا را دخالت در «حق حاکمیت» خود دانسته و آن را «قاطعانه رد می‌کند.»

🔽ادامه‌ی مطلب در پست بعد🔽

➖➖➖➖➖➖➖
🟣 JoinNASNET
🎞 JoinNASNET
🤖 JoinNASNET
💭 JoinNASNET