В VS code тебе нужен язык + плагин + головная боль
Python популярен и ты просто качаешь питон и ставишь плагин для него
В lua, basic, pascal и так далее ты страдаешь... Буквально... Либо привыкаешь к очень неудобным изменениям в .vscode каждый раз

В Geany у тебя вместо этого сам Geany просто исполняет команду консольные
Например есть кнопка "Компилировать" и "Запустить", на примере с C выполняется команда

gcc -Wall -c "%f"

Где %f как раз указывает на открытый файл в его директории, то есть удобно всё создастся и запуститься...

В итоге для любителей Windows я решил разобраться, есть ли подобные команды для винды, ведь это было бы логично, но кто их знает... И если есть, то можно что-то подобное быстро собрать на Ткинтер и перековырять в .exe
Хотя тогда надо будет разобраться что на винде черз что собирается и как это автоматизировать под кучу языков.. Но просто думаю, что это удобнее, чем страдать с плагинами, которых может и не быть 👍

А что думаете вы? Зря или нет? Надо ли? Либо я джун и неправ?

Оказывается Geany уже есть на Windows, так что я ничего делать не буду, но не суть...

Суть в том, что можете не верить мне, но я впервые создаю что-то на Scratch и это забавно)
Мне очень нравится простата, простота и лёгкость)

Даже мысли появляются, что взрослым дядькам просто делать нечего, вот они и выдумали свои языки, вместо того, чтобы визуальное программирование компилировать в машинный код и не терять в скорости)
Но кроме подобной грусти и какой-то лёгкости я хочу вернуться к своему казино...

Мне нужна помощь, я выгораю, мне нужен соавтор на GotHub для регулирования самой страницы на GitHub и лицензии с readme... Я понял, что люблю писать код, но выгораю вечно создавать новые проекты и всё это как-то называть или что-то ещё

Не, ну... Если подобрать крупную модель, либо на русском специализированную, либо играть на английском - то всё супер и багов таких нет

ollama run lakomoor/vikhr-llama-3.2-1b-instruct:1b

Всё ещё самый лучший из 1b специализированных на русском, увы

Только сейчас узнал о 'KeyboardInterrupt', теперь буду использовать для необычных целей... Да и Ctrl-X и ему подобные явно же так же можно как-то читать из Input до нажатия Enter

Gemma3:12b очень хорошо показала себя на русском
Так же проблема с мыслящими моделями, так как думают более чем 32 токена, не оставляя их на ответ

Позже буду фиксить, думаю добавить переменную "Умная модель", которая изменит ограничение на длину ответа для мышления и даст другой промпт, чтобы он был более качественны, но и большой, как раз для более крупных или мыслящих моделей

Вот и моя вторая библиотека... Думал сделать классом, но передумал.. Архитектура не та, чтобы в PyPI загружать.. В общем надеюсь кому-то будет полезно, а вообще это просто доделанная идея моего старого кода, только кодировка в UTF-8, а не ASCII... И мнесто связки двух Meow тут Purr.. Буду использовать там, где нужна обфускация, с этой целью в принципе и делалась библиотека
https://github.com/MichiTheCat-RedStar/PurrCrypt

Так как ситуация такая, что WiFi есть не всегда, то появилась идея через streamlit написать сайт, который будет хостится на ноутбуке, к которому в режиме модема подключен телефон... Таким образом я смогу без трудностей сделать локальный хост с WiFi, куда смогут подключиться люди рядом через подключение к моей сети... Так как я двачер, то форму постинга можно оформлять даже без подписей имён, либо с опциональной подписью.. Надо проверить как это будет работать и будет ли и если всё окей, то можно сделать таким образом простой локальный мессенджер, причём из-за streamlit безопасность обеспечивается в обе стороны, так как мой код весь на питоне, а ip или какие-то данные пользователей я вряд-ли смогу просмотреть

В принципе я представляю тупо Обновляемое окно, которое форматирует всё в .txt и снизу поле для текста и кнопка "Отправить"... Выглядит очень просто и при этом удобно... По крайней мере легко сделать такой скелет, чтобы развивать его дальше

Поздравьте, вот и мой 10-тый репозиторий!!! Ура?

Попытался создать, но функционал пока кривоват и скромен, так как боюсь, что идея не будет работать как надо на этапе локального хоста, так что сначала проверю и потом улучшу ещё
https://github.com/MichiTheCat-RedStar/Local-Chat

Понял плюс SQL - ты можешь добавить в файл что-то, в то время как в JSON я каждый раз его вызываю, а точнее открываю и закрываю...
Если конкретнее, то проблема в том, что два человека могут послать запрос одновременно... А так же из-за ограничений streamlit это очень мне напомнило двач, с его "Форма постинга" и "Обновить страницу"

Мой план с локалхост мессенджером рухнул, так как проблема в том, что мой ноутбук слишком устаревшую архитектуру харда имеет, поэтому не поддерживает streamlit на аппаратном уровне... Вот уж забавно, такого я точно не мог ожидать... Теперь даже не знаю что делать, надо где-то современный ноутбук найти... Ну или устаревший, не суть, лишь бы был не 90-00-х годов и стоил меньше 4k рублей, при этом не был микрокомпьютером или подобным рофлом плохого джина...

Однако сам проект актуален как и мой щенок: я ношу с собой puppy linux в кармане, чтобы всегда иметь доступ к ОС на любом ПК, а теперь туда можно поставить Streamlit и у меня будет доступ к локальному мессенджеру на любом ПК, если там есть локальная сеть и позволит архитектура

Во-первых, кто-то копировал мой репозиторий, я поэтому и не люблю гитхаб, что каждый может клонировать, сделать по-своему, а ты в соавторах сидишь...

Во-вторых, в том и проблема, что клонировали и создали своё, а я даже уведомление не получил, что кто-то на этой базе своё создал, только случайно гуглив наткнулся

У меня сильные триггеры на авторское право и прочее, так как ранее мой проект украли, выдавая за свой... А сейчас что-то подобное, но типа более легально??? Не знаю, мне дискомфортно от этого

Вот сам проект этого человека:
https://github.com/vishnumax/GrenTeaBot

Я уточнил как работает лицензия, так что сейчас постараюсь написать свою, чтобы она и юридическую силу имела, и при этом на гитхаб правильно работала

хотя всё остальное так идентично скопировано, словно форк

Ну почему я могу сказать ИИ, что понимаю её структуру, что модель может проанализировать только 10 сайтов за раз и поэтому я попросил записывать её мета-шаги и цели, чтобы она постепенно выполняла, в итоге дав мне большой и структурированный ответ, а не опирающийся на только 10 вопросов, а кто-то так не может или не хочет?

Опять ненавижу два лагеря, где одни думают, что ИИ - это нажал одну кнопку и готово, а другие так и используют, не понимаю негодования...

Я наверно вечно буду вонять на глупых людей, даже в таких рамках.. когда банально можно сделать всё хорошо, но два лагеря воюют убивая людей, которые ни в один из лагерей не входят, а стоят между