прикольно ещё самому догадываться до чего-то, вроде ent_teleport player

Блин, а ведь раньше люди воняли на 3D принтеры, говоря, что фигурки необоснованно дорогие, ведь это просто пластик, забывая про долгую настройку ...

Сейчас люди так же говорят "Блин, так это же просто нейросеть, тут нет души".. ну опять же дело не про тех, кто написал два слова, нажал на кнопку и получил результат

Эх, а вы помнить игру Algodoo?

Провозился весь день с Xubuntu, а точнее его установкой.. с томами и разделами.. получил много знаний, но главное, что меня зацепило - узнал о LiveCD как термине и вспомнил про Puppy Linux

В общем, есть возможность в любое устройство вставить флешку с дистрибутивом Puppy Linux, потом запустить его сразу с флешки, в режиме LiveCD... В итоге есть рабочая ОС прямо на флешке, которая загружается ВОВ ремя работы в оперативную память, поэтому её можно запустить на любом устройстве, а весь от 100 МБ до 1 ГБ, в зависимости от версии...

Прикол в том, что если брать другие дистрибутивы, то LiveCD используется как демо режим, но при этом парой и того функционала хватает на какие-то действия, как например я смог починить Windows через LiveCD Xubuntu, поэтому всё что работает в режиме LiveCD не сохраняет никакие данные, только временно...

НО, именно Puppy Linux, как я знаю, может сохранить данные как раз на флешке, тем самым используя флешку как постоянный диск... Это очень круто, ведь я буквально имею полноценный дистрибутив на флешке, которым могу управлять как хочу, где хочу запускать и прочее... Я думаю это очень круто и хочу попробовать... Специально для этого купил самую дешёвую флешку на 4 ГБ памяти...

DeepSeek ещё и говорит, что в некоторых дистрибутивах, в том числе и в моём любимом Mint, это можно включить, оказывается, если поддерживается

Поздравляю всех, кто борется с патриархатом, с восьмым марта!

#TODO: вынести настройки в отдельный файл, а то я уже устал переключаться, только надо найти расширение нужное, а то .ini и .json не поддерживают комментарии, а мне надо как-то объяснить что есть что в самом файле настроек; так же сделать ник пользователя не только в логах, но и в консоли при получении от него сообщения; так же сделать "ENG-MODE" или подобное - когда используются только англоязычные ИИ модели, чтобы сначала запрос переводился на английский, потом ИИ отвечала на английском, потом запрос переводился на русский... Это помогло бы в работе с маленькими моделями, ценой качества ответа, так как условный smollm2 хоть и хорошая модель, но не знает русский

А вы тоже пишите

from time import sleep
while True: print('\a'); sleep(0.1)

И сидите грустите?

/команда в LMM - это копиум или функция?

Давно заметил, что можно написать '/code "python"' и тогда ИИ будет мыслить в рамках питона, можно написать '/language "RU"' и ИИ будет отвечать на русском, а можно и вовсе прописать '/system {промпт}' и ИИ будет действовать так, словно это системный промпт

И вот вопрос: Сама модель говорит, то что такие команды действительно есть, а в её мыслях при вводе подобных команд можно заметить, что она часто игнорирует команду, но исполняет её, словно она и правда на системном уровне (условно при '/lang "RU"' она будет отвечать на русском, но не говоря 'Пользователь прописал /lang "RU", а значит мне надо отвечать на русском'), но всё же я уверен в том, что LLM просто обучена воспринимать это как команды, но не на системном уровне, но думать, что они на системном (яркий пример - это несовместимость интерфейса и запроса (То есть при /thinking "False" и включенном режиме глубокого мышления, ИИ будет всё равно думать)), так же и сами команды можно писать по-разному (начиная от очевидного '/lang' вместо '/language', заканчивая разными переменными: '/think ON'/'/think True'/'/think "True"')

Я всё же думаю, что как раз это не магия, а просто модель обучена на том, что в условной Ollama или прочих программ для работы с ИИ моделями есть подобные команды... Для эксперимента можно попробовать заменить '/thinking' на '-thinking', а так же об этом говорит то, что ИИ рекомендует писать в системном промпте другим моделям '/think', когда фактически такого функционала нет

Йоу?

Я перешёл с ТГ в ГитХаб и больше вы тут не видите миллион файлов "Программа v0.1a"... Это плюс или минус? Больше возможностей для мыслей и других дел, но их как будто бы и не было.. Что бы вы хотели видеть на канале?

Кстати, мой бот обновился
https://github.com/MichiTheCat-RedStar/GrenTeaBot/tree/main

В VS code тебе нужен язык + плагин + головная боль
Python популярен и ты просто качаешь питон и ставишь плагин для него
В lua, basic, pascal и так далее ты страдаешь... Буквально... Либо привыкаешь к очень неудобным изменениям в .vscode каждый раз

В Geany у тебя вместо этого сам Geany просто исполняет команду консольные
Например есть кнопка "Компилировать" и "Запустить", на примере с C выполняется команда

gcc -Wall -c "%f"

Где %f как раз указывает на открытый файл в его директории, то есть удобно всё создастся и запуститься...

В итоге для любителей Windows я решил разобраться, есть ли подобные команды для винды, ведь это было бы логично, но кто их знает... И если есть, то можно что-то подобное быстро собрать на Ткинтер и перековырять в .exe
Хотя тогда надо будет разобраться что на винде черз что собирается и как это автоматизировать под кучу языков.. Но просто думаю, что это удобнее, чем страдать с плагинами, которых может и не быть 👍

А что думаете вы? Зря или нет? Надо ли? Либо я джун и неправ?

Оказывается Geany уже есть на Windows, так что я ничего делать не буду, но не суть...

Суть в том, что можете не верить мне, но я впервые создаю что-то на Scratch и это забавно)
Мне очень нравится простата, простота и лёгкость)

Даже мысли появляются, что взрослым дядькам просто делать нечего, вот они и выдумали свои языки, вместо того, чтобы визуальное программирование компилировать в машинный код и не терять в скорости)
Но кроме подобной грусти и какой-то лёгкости я хочу вернуться к своему казино...

Мне нужна помощь, я выгораю, мне нужен соавтор на GotHub для регулирования самой страницы на GitHub и лицензии с readme... Я понял, что люблю писать код, но выгораю вечно создавать новые проекты и всё это как-то называть или что-то ещё