Кадровый риск: самый быстрый и недооцененный риск в финансовом секторе
Кредитные, рыночные и операционные риски умеют считать и контролировать. Но есть один риск, который срабатывает быстрее других – кадровый.
⚠️ Низкая текучесть ≠ отсутствие проблем. Ключевой риск — потеря управляемости и вовлечённости ключевых сотрудников.
😶🌫️ Признаки риска:
1️⃣ Уходит один-два ключевых человека – и направление проседает
2️⃣ Сотрудники перестают брать ответственность
3️⃣ КПЭ выполняются формально, стратегия стоит
4️⃣ Руководители погружаются в операционку и нет времени на развитие
👀 Почему сотрудники уходят или теряют вовлеченность?
➡️ Перестают понимать, куда реально движется компания, и какую роль они будут играть в будущем
➡️ Не ощущают ценность своего вклада
➡️ Живут в стратегической неопределенности приоритетов
Лояльность ≠ вовлеченность
📉 Лояльность: «мне привычно и стабильно»
📈 Вовлеченность: «я разделяю стратегию и хочу двигать ее»
В следующих постах мы поделимся методами и инструментами по управлению кадровым риском.
🦁 Подписаться на «ТеДо | ФинИнсайт»
Кредитные, рыночные и операционные риски умеют считать и контролировать. Но есть один риск, который срабатывает быстрее других – кадровый.
⚠️ Низкая текучесть ≠ отсутствие проблем. Ключевой риск — потеря управляемости и вовлечённости ключевых сотрудников.
⚠️ Самый опасный сценарий – когда люди остаются, но перестают вести бизнес вперед:➡️ Не поддерживают изменения➡️ Избегают сложных решений➡️ Транслируют скепсис вниз
Лояльность ≠ вовлеченность
⚠️ Иногда кадровый риск – это не уход людей, а чрезмерная стабильность, которая препятствует трансформации.
В следующих постах мы поделимся методами и инструментами по управлению кадровым риском.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯12🔥10❤8
Кадровым риском нельзя управлять через отчеты или HR-инициативы.
Им управляют через стратегию и управленческие решения:
Четкая стратегия снижает тревожность и дает опору для решений. Она удерживает тех, кто готов идти дальше, и позволяет честно расставаться с теми, кто не принимает путь компании.
Несогласованность внутри управленческой команды усиливает неопределенность во всем коллективе. Сотрудники считывают разногласия быстрее любых коммуникаций.
Диалог, признание вклада, понимание личной мотивации и роли в будущем – это основа устойчивой команды.
В следующем посте – о стратегических сессиях как управленческом инструменте снижения кадрового риска.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12 9❤7
В условиях кадрового риска стратегическая сессия становится инструментом, который восстанавливает управляемость и вовлеченность команды.
В ТеДо мы часто используем этот инструмент как для своей команды, так и проектируем сессии для наших клиентов.
Честно фиксируем, где команда сейчас: что работает, а что тормозит развитие. Без приукрашивания и без поиска виноватых.
Появляется общее понимание: оставаться «как есть» нельзя, двигаться дальше можно только осознанно. Это точка, где стратегия становится делом команды, а не формальным документом.
Кто готов меняться и брать ответственность, кто действительно верит в коллектив – выявляется на этом этапе. Это честность и для сотрудников, и для руководителя.
Время на осмысление обеспечивает формирование настоящей вовлеченности. Без этого шаги будут поверхностными, а риск возвращается.
🔥 Ценность сессии – не в протоколе и не в новых задачах, а в том, чтобы команда начала осознанное движение к цели и взяла ответственность за результаты.
Если вы хотите оценить, насколько кадровый риск присутствует в вашей компании, пройдите короткий блиц-опрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12 6 6
Рассказываем о нашем опыте успешного тестирования
Бизнес-тестирование в наших терминах - это детальный процесс тестирования ИТ-системы/витрины/любого решения с точки зрения соответствия бизнес-требованиям и реальным сценариям использования. Его можно назвать проведением приемо-сдаточных испытаний (ПСИ), однако, как правило, ПСИ проводится на ограниченном скоупе тест-кейсов и проверок со стороны бизнес-пользователя.
Кейс 1
Помогли банку за 3 месяца протестировать витрины данных для системы дефолтов корпоративных заемщиков, которые банк самостоятельно разрабатывал и тестировал более года. В результате мы вышли на сходимость 99% с эталонными витринами.
Кейс 2
Вместе с банком внедрили систему расчета нормативов достаточности капитала за 1.5 года с "нуля", принимая участие в тестировании около 20-ти витрин данных контура ПВР (подхода, основанного на внутренних рейтингах, в соответствии с требованиями 845-п). Автоматизация проверок позволила тестировать алгоритм, собирать полный перечень дефектов и еженедельно выносить статус на руководство. В результате тестирования к внедрению были готовы более 600 проверок качества данных и алгоритмов витрин отчетности контура ПВР.
#секреты_мастерства
#тестирование_ИТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4👍4💯2
ИТ-система может быть разработана в срок и по бюджету, но провалиться на этапе внедрения. Основная причина – не код, а слабое тестирование❗️
В чем был успех кейсов, описанных в предыдущем посте?
🔹 В итоговом качестве разработанного решения
🔹 В затраченном времени и ресурсах
Звучит просто, как в обычной практике проектного управления, однако за этим стоят конкретные принципы, форматы и методы тестирования.
📌 Наши принципы пользовательского или бизнес-тестирования мы собрали в карточках — они наглядно показывают, на что мы опираемся в работе:
1️⃣ Понимание методологии и алгоритмов процесса или области
2️⃣ Понимание архитектуры решения
3️⃣ Проведение сплошного тестирования
4️⃣ Оптимальный и достаточный выбор метода тестирования
5️⃣ Ищем причину дефекта, а не его наличие
6️⃣ Автоматизация проверок
Именно сочетание этих принципов позволяет не просто «протестировать решение», а обеспечить его реальную устойчивость при промышленной эксплуатации.
➡️ А какие методы тестирования витрин данных используете вы при внедрении ИТ-систем или доработок?
Делитесь в опросе выше и в комментариях⬇️
🦁 Подписаться на «ТеДо | ФинИнсайт»
#секреты_мастерства
По нашей практике, до 70% дефектов, которые «всплывают» после запуска, можно было выявить на этапе бизнес-тестирования витрин данных. А каждый пропущенный атрибут или алгоритм позже оборачивается дополнительными доработками, сдвигом сроков и повторным бюджетированием. В этом посте рассказываем, как выстроить тестирование витрин данных так, чтобы внедрение действительно стало управляемым.
В чем был успех кейсов, описанных в предыдущем посте?
Звучит просто, как в обычной практике проектного управления, однако за этим стоят конкретные принципы, форматы и методы тестирования.
Именно сочетание этих принципов позволяет не просто «протестировать решение», а обеспечить его реальную устойчивость при промышленной эксплуатации.
❓ Почему сплошное тестирование выигрывает
По практике крупных технологичных банков мы видим два подхода: сплошное тестирование и тестирование по заранее выбранным тест-кейсам. Наш опыт показывает, что при сплошном тестировании банк быстрее выходит на корректное ИТ-решение и сокращает количество доработок на поздних этапах.
При этом полностью автоматизированный процесс пользовательского тестирования встречается редко. Полноценная автоматизация возможна с использованием ИИ-агентов. Кроме того, проверки бизнес-смысла часто формируются индивидуально под конкретную предметную область – такие тесты сложно типизировать и автоматизировать без потери качества.
Делитесь в опросе выше и в комментариях
#секреты_мастерства
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤7🔥7
Какой вид тестирования по объему данных вы используете в своей практике? Говорим про тестирование алгоритмов и витрин данных
Anonymous Poll
58%
Сплошное (тестирование на полной витрине реальных данных)
42%
На тест-кейсах (выборочное тестирование по сформированным тест-кейсам)
Насколько автоматизированы ваши процессы тестирования?
Anonymous Poll
14%
Ручные
71%
Полуавтоматизированные (разработка скрипта проверки и регулярный ручной запуск)
14%
Автотесты (разработка скриптов и автоматизация процесса регулярного запуска проверок)
0%
Тесты с использованием ИИ
Оцените эффективность пользовательского бизнес-тестирования в вашей организации
Anonymous Poll
0%
Высокая (процесс эффективен, тестирование соответствует лучшим практикам на рынке)
89%
Средняя (тестирование в целом соответствует рыночным практикам, но есть процессы для улучшения)
11%
Низкая (процесс неэффективен, необходим пересмотр)
Внутренние инициативы часто запускаются с энтузиазмом, но со временем теряют энергию. Не потому, что идея плохая, а потому что процесс перестает быть живым.
Ниже собрали практические лайфхаки, которые помогают нам сохранять вовлеченность команды в любых внутренних проектах: обучении, развитии экспертизы, автоматизации, улучшении процессов.
Ретроспективы и обсуждения результатов помогают увидеть прогресс, скорректировать фокус и сохранить ощущение движения вперед.
Когда сотрудники могут предлагать изменения, выбирать приоритеты и обсуждать формат, инициатива перестает быть чужой.
Младшие сотрудники часто дают практичные и честные инсайты.
Интерес быстро пропадает, если обсуждения ни к чему не приводят. Простая фиксация решений и возврат к ним в работе показывает, что обратная связь не исчезает в воздухе.
Карточки, фасилитация, небольшие группы, неофициальная обстановка помогают говорить открыто.
В условиях высокой загрузки внутренние инициативы первыми выпадают из фокуса.
Без осознанного внимания инициативы перестают работать. Однако не обязательно "вывозить" всю идею на себе, можно найти единомышленника из круга подчиненных для помощи, например, с организационными вопросами.
В иерархичных организациях сотрудники быстро привыкают к тому, что решения принимаются где-то наверху. Возможность влиять на внутренние процессы внутри своей команды резко повышает вовлеченность и ответственность за результат.
У нас есть инициатива по обучению сотрудников внутри отдела. Мы запустили ее в конце 2024 года для того, чтобы получать новые знания и учиться друг у друга. В течение года встречи по обучению постоянно переносились из-за высокой проектной нагрузки, а у новых сотрудников не было понимания ценности инициативы. Спустя год лидер инициативы принял решение, что важно не только продолжать процесс, но и нужно пересобрать его вместе с командой.
На одной из сессий мы:
– Обсудили, что в инициативе реально работает
– Выявили, что стоит изменить или упростить
– Собрали идеи от сотрудников с разным уровнем опыта
– Зафиксировали конкретные шаги на следующий год
В результате у инициативы появился второй лидер, который сам выразил желание участвовать в организации. Мы договорились о понятной периодичности встреч и зафиксировали их в календаре как непереносимые. Также пересобрали формат: вместо разрозненных встреч появилась целостная программа с логикой, повторением материала и закреплением знаний. Это позволило вернуть интерес команды и сделать инициативу устойчивой и осмысленной.
Интерес к внутренним инициативам держится не на масштабе и бюджете, а на ощущении участия. Когда у сотрудников есть голос, понятные правила игры и регулярная обратная связь, любые процессы становятся устойчивыми и действительно полезными для команды.
#забота_о_важном
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роль аудита процессов в банках меняется. Это уже не «проверка прошлого», а инструмент управления будущими рисками и устойчивостью бизнеса. Аудит будущего – это постоянная работа с данными, процессами и рисками. Банки, которые начнут перестраивать аудиторскую функцию уже сейчас, смогут использовать ее как стратегический инструмент, а не только как способ соответствия требованиям регулятора.
Мы выделили три ключевых тренда, без которых такая трансформация невозможна.
💻 Данные и технологии – новая база аудита
Рост транзакций в реальном времени, больших данных и ИИ снижает эффективность классического выборочного аудита. Фокус смещается на проверку качества данных, логики алгоритмов и устойчивости моделей. Кредитная модель на основе ИИ надежна ровно настолько, насколько надежны данные и правила, на которых она построена. Без контроля банк рискует столкнуться с незаметным ухудшением моделей, искажениями и системными ошибками.
Задача аудита – выявлять эти риски до того, как они повлияют на бизнес.
Киберриски давно вышли за рамки ИТ-функции и стали прямым риском для финансовой устойчивости банка. Аудит должен оценивать не только наличие политик, но и реальную работоспособность системы защиты. Интеграция с финтехами, подрядчиками и облачными провайдерами расширяет периметр риска.
Аудит будущего – это оценка всей экосистемы, а не только внутренних процессов.
ESG-риски перестают быть формальностью. Регуляторы и рынок ожидают, что банки будут управлять ими наравне с кредитными и операционными рисками.
Аудит должен:
– Проверять корректность климатических стресс-тестов
– Оценивать устойчивость «зеленых» портфелей
– Контролировать социальные и репутационные риски
Это требует новых данных и компетенций.
Современный аудит требует не только финансовой экспертизы, но и понимания данных, ИТ-архитектуры, киберрисков и логики алгоритмов. Эффективной становится модель, где аудиторы работают вместе с аналитиками данных, специалистами по кибербезопасности и экспертами по моделям и ИИ, используя инструменты непрерывного мониторинга.
Аудиторов важно подключать на этапе проектирования цифровых продуктов, моделей ИИ и партнерств. Так дешевле и эффективнее закладывать контроль сразу, чем перестраивать процессы после сбоев и замечаний регулятора.
Ценность аудита все больше смещается от фиксации прошлых ошибок к оценке будущих рисков, сценариев и практических рекомендаций по устойчивости бизнеса. Проактивный и технологичный аудит – это инвестиция в стратегическую гибкость банка. Он позволяет не только выполнять требования регулятора, но и формировать доверие, устойчивость и долгосрочное конкурентное преимущество.
#размышления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7 4👍3