Сторонников оппозиции судят и дают реальные сроки, а лидеры
в это время отмечают старт нового проекта. Активистам дают реальные сроки за участие в несанкционированном митинге, на который их призывал Алексей Навальный, а в поддержку только пост в телеграмм канале. Где призыв к обществу выйти за простых участников акций? Почему знаменитости и журналисты стояли стеной за Голунова, а тут полная пассивность? Все понимают важность для Навального «Умного голосования», но почему не прийти к ребятам на суд? Почему не объявить голодовку или сидячей протест? Все достаточно просто и банально, простые активистки это пушечное мясо, чем жестокий приговор по ним, тем больше финансирования выделят оппозиции.

Перед выборами образовался союз меча и орла, Навальный поддержал кандидатов от КПРФ, а те в свою очередь выступили за Умное голосование. Остается только понять как объединить электорат Навального, который активно пользуется интернетом и пенсионеров голосующих за коммунистов. Конечно прогресс не стоит на месте и многие из них активно используют гаджеты, но все равно смотрят и верят Соловьеву. Получается электорат не пересекается, а в некоторых случаях откровенно ненавидит друг-друга. Мы считаем, что для Навального результат вторичен, ему важно запустить проект и собрать под него политическую поддержку, а для коммунистов уже давно не принципиально с кем.

Правительство России: ключевые тренды и настроения начала сентября

Наши источники в АП и Правительстве характеризуют обстановку в Правительстве РФ по состоянию на начало сентября как стабильную. Несмотря на августовское затишье (отпуска), основная часть министров работала, причём многие посветили август выездным "нацпроектным" совещаниям в регионах. Это решение было подсказано в УВП, что позволило снизить уровень информационного давления на министров и показать их вовлеченность в работу над выполнением "Майского указа". Вместе с тем, большинство министров было выведено и из под критики в рамках протестной активности.

Наши источники в аппарате зампредседателя Правительства Константина Чуйченко сообщают, что после ВЭФ Президент инициирует ряд совещаний с членами Правительства, где критика невыполнения показателей нацпроектов (как было ранее с министрами Скворцовой и Васильевой) будет продолжена. На этом фоне будет продолжать расти аппаратный вес Чуйченко, который за лето укрепил свой аппарат (преимущественно выходцами из Контрольного Управления Президента и "Ростеха"): в ближайшие дни ожидается продолжение усиления по линии формирование нового состава Департамента промышленности и инфраструктуры Правительства РФ.

Вероятность отставки ряда министров уже в сентябре - начале октября довольно велика, как и гарантированная ротация на уровне заместителей министров и в структуре совещательных органов Совета Безопасности РФ и Госсовета. Сделано это будет с целью подстройки управленческой вертикали под задачи "Большого трансфера-2024" и в связи с "провалом" ряда направлений в нацпроектах.

Вместе с тем, если кто-то из министров и уйдёт, то тут же будет встроен в работу в руководящих органах госкорпораций: тут будет работать принцип "старый конь борозды не портит".

Наши источники сообщают, что в "Ростехе", "Росатоме", "Роснано", "Газпроме" и других "монстрах" российской промышленности с октября начнётся заметная ротация кадров - многие руководители (в основном, среднее руководящее звено) будут уволены в связи с низкой эффективностью.

Позиции непосредственно Дмитрия Медведева остаются достаточно стабильными, несмотря на возросшее давление силовых групп на окружение премьера: в первую очередь - речь о Счётной палате в команде с Генпрокуратурой, которые ищут персональных ответственных за неэффективное и нецелевое расходование "нацпроектных" бюджетов.

Именно этот тренд (персональная критика министров, в меньшей степени - вице-премьеров и губернаторов) сохранится на ближайшие недели как в Правительстве России, так и по линии АП.

В этой связи стоит упомянуть недавнюю поддержку протестных настроений со стороны главы "Ростеха" Сергея Чемезова. Наши источники в Правительстве сообщают,что данный шаг стал программным заявлением участника "Большого трансфера", претендующего на пост Председателя Правительства уже в 2021 году (планируемая дата смены состава правительства и начала активной фазы "Трансфера"), причём данная идея принадлежит Константину Чуйченко - ещё одному участнику "Трансфера", который, скорее всего, сохранит свой пост.

Эта линия (Чемезов - Чуйченко) в ближайшие месяцы станет одной из ключевых "ударных сил" по кадровой смене аппаратов ФОИВов , причём ситуационным партнёром выступит спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, наращивающий контроль за работой Правительства в целях управленческой трансформации Госдумы (её усиления).

Чемезов для Володина является удобным партнёром во всех аспектах, так как через влияние Чемезова в регионах Володин будет противодействовать решениям извечного оппонента - Сергея Кириенко.

Кроме этого, не сильно вникающий в аспекты региональной политики Чемезов может стать хорошим лоббистом идей Володина в регионах - а это, в свою очередь, усилит прямое влияние последнего на принятие управленческих решений губернаторами. И, безусловно, подчеркнёт доминирующую роль нижней палаты российского парламента перед Правительством, играющим техническую роль...

Виктор Медведчук красиво «втиснулся» в процесс обмена пленных, сначала не допустил передачи украинской стороне Сенцова, а теперь везде рассказывает о скором завершение обмена. Пользуется тем, что в России на этой теме никто не может пиариться, а управление по приграничному сотрудничеству занято уговорами Вышинского и утряской списков. Виктор Медведчук пытается всем показать, что он участвует в обмене как субъект и его позиция одна из решающих. На самом деле все намного проще, противостояние башен внесло свои корректировки, а силовики выставили дополнительные условия, на которые вынужден был согласиться Сурков. Украинская сторона принципиально отказалась от любого участия Медведчука в процессе обмена пленными, это личная победа Зеленского и он не собирается ее делить.
Противостояние продолжается и не факт, что Виктор Медведчук сможет удержать позиции, он конечно опытный политик, но играет на чужом поле.

Противостояние Запада и Китая на постсоветском пространстве набирает обороты. После выдвижения Китаем в 2013 г. инициативы возрождения Шелкового пути в целях расширения торгово-экономического сотрудничества со странами всего Евразийского континента,
США воспринял как удар по своим интересам. Китай собирается активно использовать эту магистраль для торговли, в одну сторону отправляет товары, а в обратном направление ресурсы. Кроме транспортного маршрута Китай решил использовать дешевую рабочую силу в регионах бывшего СССР и создать целые экономические регионы. Для механизмов задерживания этого проекта, Запад используют общественные организации и политические движения, не давая китайской стороне быстро реализовать стратегию.
Экономическая логика диктует китайским инвесторам понимание необходимости создания собственных сетей влияния на постсоветском пространстве, которые схлестнутся с западными.

Последние несколько дней в Казахстане усиливаются протесты против 55 китайских инвестиционных проектов на сумму около 27 миллиардов долларов. Граждане выходят на улицы, обеспокоенные как экспансией, так и экологическими угрозами.
Протесты пока что больше похожи на митинги, чем на забастовки, но их сетевой и долгоиграющий характер виден по медиа-следу.
Посол Китая в Казахстане даже вышел в публичное пространство и начал откровенно возмущаться. «Те высказывания и мысли, которые были озвучены на этих митингах, они такие наивные, смешные, что ставят под сомнение компетентность и профессионализм правительственных органов Казахстана», цитируют посла Чжао Сяо.
Похоже, китайские товарищи не понимают, что ровно в этом и заключается технология – связать национальные власти с китайскими инвестициями. Поэтому «высказывания мысли, озвученные на митингах», ни разу не наивные, а нацеленные в центр политического дискурса любой постсоветской республики – как раз профессионализм правительственных органов граждане оценивают крайне невысоко.
Пока что Китай наступает на те же грабли, по которым привыкла ходить Москва на постсоветском пространстве, двигаясь в элитарной стратегии: «договоримся с элитой, а они все обеспечат на месте».
Белорусская история с аккумуляторным заводом под Брестом показала нам, что местные начальники готовы привлекать, но не всегда хотят защищать китайские инвестиции. Бресткий протест за полтора года превратился в политическое движение, после чего власть завод фактически закрыла, отозвав результаты экологической экспертизы и арестовав местного партнера китайских инвесторов.
В Белоруссии медиа-сопровождение протеста против китайского инвестпроекта обеспечивали западные сети влияния – блогеры, Радио Свобода, Настоящее время, Белсат, правозащитники, гражданские активисты и т.д.
В Казахстане ситуация очень похожа – медиа-сопровождением занимаются те же структуры, что и в Белоруссии. Политическая кампания базируется на китаефобии, которая традиционна для Центральной Азии, а с другой стороны апеллирует к некомпетентности чиновников и неспособности власти реализовать индустриальные проекты самостоятельно.
Антикитайские настроения на постсоветском пространстве – растущий тренд, который родит новых политических лидеров популистского толка. Учитывая антиэлитарную волну, которая охватывает постепенно весь мир, то антикитайский тренд через 3-5 лет в некоторых республиках даже может стать центральным. Потому как самообновления элит не предвидится, а США будут в рост антикитайских настроений серьезно вкладывать.
По всей видимости, у Пекина нет другого выхода, кроме как создавать собственные сети влияния и работать с массовым сознанием, экспертами, лоббистами и ЛОМами. Потому что надежды на местные элиты немного. Они в первую очередь будут заботится о собственной карьере и только потом о китайских инвестициях.
Экономический тренд ближайшего десятилетия понятен – цена рабочей силы в самом Китае растет и ресурсы эффективнее добывать и первично перерабатывать за границей.

Обмен выходит на финальную стадию, мы писали что имя Цемаха появилось в последний момент исходило от силовиков. Из-за этого процесс обмена остановился в пятницу, а Виктор Медведчук попытался запрыгнуть в уходящий поезд, но ситуацию отыграли. Нам рассказали, что в первом списке на обмен, согласованном ещё в Париже Сурковым не было Цемаха и о нем не вспоминали, сделано было это специально, чтобы потом вставить как условие и затормозиться обмен, что и произошло. В Берлине это требование согласовали, как и вопрос участие, а точнее не участие Виктора Медведчука. Если обмен произойдёт сейчас без появления лидера ОПЗЖ, то можно с уверенностью сказать, что Владислав Сурков эту партию выиграл.

Внутриполитический блок изучил опыт информационных кампаний «Brexit» и Трампа, которую проводила компания Cambridge Analytica. Необходимо создать собственную систему глубинного анализа данных, особенно социальных сетей, будет создан персонифицированный психологический портрет граждан. Это даст возможность правильно использовать информацию в политических целях и отправлять необходимые тезисы адресно.
Как пишут «Ведомости» -
АП размышляют над созданием единой системы государственного учёта просмотров контента и показов рекламы в рунете, уже ведутся переговоры с медиакомпаниями.

Многие писали, что Навальный устроил пиар на теме профсоюзов и забросил тему, но оказалось не все так однозначно. Один из профсоюзных проектов, Альянс врачей, начал информационную накачку. Ситуация в медицине тяжёлая, а все заявления чиновников о больших ставках это фикция, ничего подобного нет в регионах. Информация о забастовках врачей расходиться моментально, а тема превращается с региональной в федеральную. Власть вынуждена быстро реагировать на ситуацию и выполнять требование докторов. Навальный не мог пропустить такую горячую тему и создал профсоюз врачей, а теперь будет раскачивать ситуацию в медицине. Тема настолько беспроигрышная, что не зависит от выполнения властью требований врачей. Главное чтобы информационного контента было много.

Путин:
Когда люди выражают свою точку зрения, в том числе, в ходе протестных акций, я считаю, что они имеют на это право.
И иногда это приводит и к позитивному результату, потому что встряхивает власть, выстраивает ее в нужном направлении, чтобы она эффективно решала стоящие перед людьми проблемы

Но действовать нужно именно в позитивном ключе, руководствуясь не своими узкокорыстными групповыми интересами, а интересами страны и людей.

Если подвести промежуточные итоги московских протестов, необходимо отметить ослабление Сергея Собянина. Потеря политических рычагов влияния и ослабления позиций приведут к новым союзам. АП аккуратно исключила из трансферта главного претендента, дав ему самому, а точнее его заму Сергуненой провести избирательную кампанию. Конечно многие считали, что мэрия отыграет договорняк, но оказалась все не так просто. Первые удары были нанесены по региональным амбициям Собянина, который не смог решить вопрос с мусорным полигоном и протестной кампанией в Екатеринбурге, тогда пришлось вмешиваться президенту. Потом и в самой столице случился казус с делом Голунова в мэрии Москвы посчитали случайностью, а не чьим-то умыслом. Теперь нужно заново формировать союзы и доказывать, что можешь влиять на политическую ситуацию.

На протест решено отвечать экономическими методами в комплексе с креативной и предпочтительно несиловой методикой. Об этом свидетельствуют не только заявления президента по теме на Восточном экономическом форуме и его намерение лично явиться избирателем на самый проблемный участок выборов МГД, но и очередной финансовый иск к организаторам протеста от хозяйствующих субъектов Москвы. На сей раз пострадавшим от уличной активности протестующих счел себя прокатчик автомобилей ООО Флай Авто, который через суд выставил счёт политическим оппонентам в 1 млрд рублей. До сих пор денежные требования сторонних организаций по итогам протеста были довольно скромными : даже метрополитен запросил за доставленные неудобства менее одной депутатской зарплаты. Но после того, как в центрах принятия решений возобладал тренд на экономическое, а не силовое давление на проект протеста, ситуация стала меняться. Несогласных и упёртых будут бить рублем, а не дубинкой. Такой подход соответствует целям добиться банкротства несистемных и турбулентных явлений, осложняющих период трансфера. Очевидно, что в помощь этой задаче мобилизуется рыночный инструментарий в его бюрократическом понимании. Однако эта стратегия может дать и обратный результат. Электорат чувствует себя пострадавшим от социально- экономической политики власти, а потому на этой волне может солидаризироваться с центрами протеста. Экономическая удавка как инструмент внутренней политики хороша в условиях роста ВВП и доходов населения. В сегодняшних же реалиях она легко превращается в бумеранг, который с неожиданной стороны способен прилететь в высокие кабинеты. https://t.me/bbbreaking/21684

https://t.me/russica2/19630

Лукашенко пошёл в разнос. Сегодняшняя (очередная) отповедь про многовекторность, Б-гом данную белорусам землю, повторение слов как белорусы больше не будут ходить под плёткой, как «старший брат» обязан поддержать — очередной гвоздь в крышку гроба позиции, что стоит дать Лукашенко время, не трогать его, не давить, и он образумится, всё подпишет.

Он ни-че-го не собирается выполнять. Это фактически отказ от интеграции.

Многовекторность и союз/интеграция — взаимоисключающие пункты. Интеграция со всеми — интеграция ни с кем. Союз со всеми — союз ни с кем. Белорусизация в русскоязычной стране — этноцид. Позиция, что Россия должна влиять не более других государств — денонсация союза.

Под прикрытием многовекторности Беларусь стала одной из самых прозападных постсоветских республик и одним из самых враждебных России государств в мире (союзную ширму РБ поддерживает лишь из-за отсутствия ресурсов). Этот курс будет продолжен.

Попытки сравнить белорусскую многовекторность с российской международной политикой, ещё и с упоминанием двуглавого орла — запредельная наглость. Россия не живёт за чужие средства и вполне может предложить союзникам и партнёрам реальные проекты и кооперацию, а также проецировать силу. Беларусь же превратилась в рассадник западных НГО и филиалов спецслужб стран НАТО, продаёт оружие кому попало и хочет процветать как хаб региональной дипломатии.

С учётом этих слов Лукашенко, думаю, неизбежны затягивание подписания документов, попытки требовать у Москвы изменения формулировок. В свою очередь, со стороны России это означает второй этап нефтяного манёвра, начало газового манёвра и сворачивание позитивной риторики.

Хорошая инфографика для понимания почему судебные решения становиться настолько неоднозначными.

Благодаря московским протестам именно внутриполитический блок оказался выигрыше от ситуации. Силовики надеялись отодвинуть ротацию, запланированную на осень, но только подтвердили необходимость этого шага. Про Собянина и Сергунину уже писали, необходимо обновлять команду мэру иначе вообще можно вылететь из списка участников в трансферте власти.
https://t.me/russica2/19635

Аппаратные конфликты

Чем интересен кейс с публичной ссорой Мутко-Орешкин.

1. Открытая для всех аудиторий пикировка по слишком острому вопросу - ликвидация последствий чрезвычайной ситуации, находящаяся на персональном контроле президента.

2. Ответ вице-премьеру дает не лично министр, а неизвестный «хрен с горы» из пресс-службы минэка.

3. Неизвестный «хрен с горы» из пресс-службы минэка открыто озвучивает фамилии союзников министра в этом конфликте – Силуанова и Чуйченко. 

4. Обо всем этом с какой-то высокой интенсивностью сообщают государственные СМИ.

Как писал Незыгарь на прошлой неделе, обмен произойдёт в два этапа. Вышинского и Цемаха привезут отдельно в Москву.

Прошел обмен пленными между Россией и Украиной. Большая часть выдаваемых Москве это украинские граждане. Их привезут в Москву, встретят с цветами, а спустя девяносто дней к ним должны прийти из ФМС и депортировать назад. Ведь оснований-то для получения РВП у них нет.

Завтра нас ждут скандальные выборы в московскую думу, которые спровоцировали политический кризис и ставят под вопрос легитимность избирательного процесса. Многие удивляться сколько мест получит оппозиция и начнут строить анализировать причины успеха. Только все решено между центрами влияния и определённо безболезненное количество «проигранных» округов для власти. Оппозиция сможет отчитаться об успешно походе во власть, а отдельно благодарность «умному голосованию» власть получит большенство и сольёт протест. Все останутся рады результатам, для видимости запишут пару расследований, но критике сами выборы не будут. Остаётся пока интрига сколько мандатов получит оппозиция 15 или 19?

Наши источники в двух управлениях Администрации Президента рассказывают, что нашумевшее интервью пресс-секретаря "Роснефти" Михаила Леонтьева прошло бы незамеченным, если бы тезис о глупости молодёжи не был подчёркнут нежеланием говорить в интервью Юлии Доренко о смыслах, которые государство должно давать молодёжи.

Дескать, межстрочный смысл интервью заключался в лобовом наезде на куратора молодёжной политики и интернет-СМИ первого замглавы АП Сергея Кириенко (Леонтьев в интервью "проехался" и по Телеграму).

Наши собеседники отмечают, что в числе тех, кто в разных кабинетах в последнее время выражает претензии к высказываниям Леонтьева, есть и сам Сергей Кириенко, а также Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Леонид Михельсон и фигуры "помельче" - вроде председателя правления "Сибура" Дмитрия Конова...