آموزشکده توانا
57.9K subscribers
30.1K photos
36.3K videos
2.54K files
18.6K links
کانال رسمی «توانا؛ آموزشکده جامعه مدنی»
عكس،خبر و فيلم‌هاى خود را براى ما بفرستيد:
تلگرام:
t.me/Tavaana_Admin

📧 : info@tavaana.org
📧 : to@tavaana.org

tavaana.org

instagram.com/tavaana
twitter.com/Tavaana
facebook.com/tavaana
youtube.com/Tavaana2010
Download Telegram
هادی یزدانی، پزشک و فعال سیاسی اصلاح‌طلب در توییتی از ممانعت مسئولان ستاد پزشکیان از اجرای برنامه توسط همسرش به خاطر حجاب خبر داده‌است.

او یادآوری کرده که همسرش «سیده نیکان آرخی» تا پیش از انتخاب پزشکیان و در زمان تبلیغات انتخاباتی مجری برنامه‌ها بوده‌است اما اخیرا در جلسه‌ای که برای برنامه‌ریزی جشن تقدیر از فعالین ستادی برگزار شده در برابر پیشنهاد نیکان برای اجرای جلسه گفته‌شده: مجری باید محجبه باشد!

- به نظر شما چنین اتفاقاتی می‌تواند تاییدکننده دیدگاه شهروندان تحریمی باشد و آیا نشان‌دهنده‌ی بازگشت کشور به تنظیمات کارخانه و شرایط قبل از تبلیغات انتخاباتی است؟ اگر چنین است، مسئولیت کسانی که مردم را به شرکت در این نمایش دعوت کردند چیست؟

#حجاب_اجباری #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
با آنکه چند روز از نمایش انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته است، اما بحث بر سر نتایج آن همچنان داغ است. یکی از کاربران کنجکاو. تحلیل‌هایی آماری بر اساس آمار منتشر شده توسط خود رژیم منتشر کرده است که بیان می‌کند حتما آمار حکومت تقلبی است. او میزان مشارکت کنندگان را بسیار بسیار پایین برآورد می‌کند.
طرفداران پزشکیان، برای نشان‌دادن حضور گسترده مردم، فیلمی را که اتفاقا جواد ظریف هم در آن حضور دارد در همان روز برگزاری انتخابات پخش کردند که نشان می‌داد عده‌ای از افراد همدیگر را هل می‌دهند. اما کاربران آن فیلم را نمایشی تلقی کردند که نشان می‌داد بیست نفر را در یک محل جمع کرده‌اند تا همدیگر را هل بدهند و فیلمبرداری شود و القا شود که مثلا شلوغ است، آن فیلم طوری بود که خیلی‌ها این تصور را کردند.

اما هنوز فیلم‌هایی به دست ما می‌رسد که حوزه‌های خالی رای‌گیری را نشان می‌دهد، مثل این فیلم که چندین شعبه در مشهد را نشان می‌دهد.کاربران شبکه اجتماعی می‌پرسند آیا ادعای چندین میلیون طرفدار طرف برنده، یک جشن خیابانی و یک مراسم باشکوه نباید می‌داشت؟!

آنچه مسلم است این است که اکثریت مردم ایران به حکومت جمهوری اسلامی «نه» گفتند و در این «انتخابات» شرکت نکردند، گرچه رژیم با ابزار تبلیغاتی تمام تلاش خود را کرد تا واقعیت را وارونه نشان دهد.

در این دوره نقش خانواده‌های دادخواه، شبکه‌های اجتماعی، زندانیان سیاسی و نیروهای اپوزیسیون برجسته بود و جایگاه گروههای مرجع اجتماعی تغییر کرده است.

پزشکیان نخستین پیام خود را به عنوان رئیس‌جمهور نه به یک مقام هم طراز کشور دیگر بلکه به رهبر یک گروه تروریستی داده و اعلام کرده از آن‌ها حمایت خواهد کرد!

تحریم انتصابات رژیم، توسط مردم انجام شد و پتانسیل بزرگ و یک سرمایه اجتماعی قابل توجه را نشان داد.

به نظر شما جامعه مدنی ایران چگونه می‌تواند از این رویداد بزرگ و این همبستگی ملی، برای آزادی ایران استفاده کند؟

- ویدیو ارسالی مخاطبان

#سیرک_انتخابات #مشهد #یاری_مدنی_توانا


@Tavaana_TavaanaTech
آيا رأس نظام، پزشکیان را نمی‌خواست؟

انتخابات ریاست‌جمهوری برگزار شد و برای دومین بار در تاریخ این نظام، انتخابات به‌ دور دوم کشيده شد. در دور اول پرشکیان، نماینده جناح اصلاح‌طلب بیشترین آرا را بدست آورد، و سعید جلیلی که‌ نماینده اصول‌گرایان تندرو به‌ شمار می‌رود با اختلاف نسبتا کم در جای دوم قرار گرفت. مقایسه نتایج این انتخابات با انتخابات سه‌ سال پيش می‌تواند برخی حقایق و احتمالات را نشان دهد.
مطابق آمار رسمی حکومت (که‌ البته هیچ اعتمادی هم‌ به‌ صحت آن نیست)، در انتخابات سه سال پیش، با برداشتن آراء باطله، ميزان مشارکت به‌ ۴۲ درصد و در اين انتخابات در دور اول به‌ ۳۸ درصد می‌رسد. واضح است‌ که‌ تلاش حاکمیت برای ترغيب مردم‌ به‌ شرکت در انتخابات، شکست خورده و ميزان مشارکت باز هم‌ کاهش‌ یافته بود. اما نکته دیگری جالب توجه است‌. در آن انتخابات، کاندیدای منتسب به‌ اصلاح‌طلبان یعنی عبدالناصر همتی تنها ۸ درصد آراء را بدست آورد. ولی در اين انتخابات کاندیدای اصلاح‌طلب ۴۲ درصد آراء را در دور اول بدست آورد. واضح است که در اين دوره‌، ميزان حمایت اصلاح‌طلبان از کاندیدای خود و ترغيب مردم‌ به‌ رأی دادن به‌ وی کاملا شدیدتر بوده‌ است. اما اگر که‌ آنها موفق شده بودند که مردم‌ را نسبت به‌ این‌ مسأله ترغيب کنند، که بهتر است بجای تحریم انتخابات، یکبار دیگر هم‌ به‌ انتخاب بين بد و بدتر بپردازند، قاعدتا می‌بایست شاهد افزايش مشارکت‌ در انتخابات می‌بودیم. در حالیکه نه‌ تنها چنین اتفاقی نیفتاد بلکه مشارکت کاهش‌ هم‌ یافت. بنابراین تنها توجیه ممکن برای این افزايش شدید آراء اصلاح‌طلبان، اين است که بخشی از آراء کانديداهای اصولگرا(رئیسی و محسن رضایی) به‌ سمت اصلاح‌طلبان چرخش کردند. اما چه عاملی باعث اين مساله شده‌ است؟
یک پاسخ می‌تواند اين باشد که گروهی از رأی دهندگان به‌ رئیسی از عملکرد ضعیف دولت وی ناراضی گشته‌اند و تصمیم گرفته‌اند که کاندیدای اصلاح‌طلب را بیازمایند. به‌ عقیده نگارنده اين احتمال ضعيف است‌ و يا حداقل نمی‌تواند علت‌ بخش زیادی از اين تغيير آراء باشد. چرا که بیشتر رأی دهندگان به رئیسی شامل ذوب شدگان در ایدئولوژی‌های نظام و يا بهره‌مندان از منافع آن هستند که دولت رئیسی در جهت‌ خواست آنها بوده‌ است. اما توضیح ديگر، اين است که اين تصميم در رأس حاکمیت گرفته شده که بخشی از آراء عواملش به‌ کاسه پزشکیان ریخته شود، و در واقع برخلاف آنچه در ظاهر تصور می‌شد و توسط برخی تبلیغ می‌شد، حاکمیت نسبت‌ به‌ نشستن پزشکیان بر کرسی ریاست‌جمهوری، بی میل نبود.
.
از سوی دیگر، در روند برگزاری انتخابات در نظام جمهوری اسلامی هیچ شفافیتی وجود ندارد و اين احتمال بسیار زیاد است که این میزان مشارکت در انتخابات هم‌ حقیقی نباشد و بسیاری از این آراء با ترفندهای مختلف افزوده‌ شده‌ باشند و در واقع من بعيد میدانم که در انتخابات قبل، رئیسی حقیقتا ۱۸ میلیون رأی حقیقی در ميان ملت‌ ايران داشته بود. اگر اين فرضیه محتمل را بپذيريم، پس باید بپذیریم که بخشی از آراء ساختگی، به‌ حساب پزشکیان ریخته شده‌اند. و البته در اینجا مضرب سه‌ بودن کلیه اعداد و احتمال ضرب در ۳ شدن کلیه آراء، هم‌ به‌ همین معناست.

تصور غالب اين است‌ هسته سخت قدرت در اين نظام به‌ اصول‌گرایان تمايل دارد و اصلاح‌طلبان را چندان نمی‌پسندد و خودی نمی‌داند. اين تصور، البته بی پايه و اساس نیست. خامنه‌ای در انتصاب مقامات انتصابی در اختیار خود در مناصب حساس و مهم‌، اعم از نیروهای مسلح، قوه قضاییه، شورای نگهبان، بنگاه های بزرگ اقتصادی خود و ...، از اصلاح‌طلبان استفاده نمی‌کند. نهایت اقبال وی به‌ اصلاح‌طلبان، انتصاب برخی اصلاح‌طلبان محافظه‌کار و منفعل (از جمله پزشکیان) در مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است‌.

اما با اینحال وی در برخی جاها از اصلاح‌طلبان جهت پیشبرد اهداف خود استفاده میکند. او حداقل در دو جا از دولت روحانی که‌ خود را اعتدالی ناميده بود استفاده کرد. اول اینکه پس از سرکوب سال ۸۸ با استفاده از این دولت توانست موقتا اندکی از نامشروعیت حکومت خویش بکاهد و ظاهر دیکتاتوری خود را قدری بیاراید و بزک کند. مورد دیگر اینکه با خروج ترامپ از برجام، کشور دچار مشکلات شدید اقتصادی گردید و آن زمان جناح اصولگرا و وابستگان و نزديکان رهبری کاسه کوسه تمام اين مشکلات را بر سر دولت روحانی شکستند و او را مقصر همه چیز قلمداد کردند. در دولت دوم روحانی، آنها به‌ واقع از دولت وی به‌ عنوان کیسه‌ بکسی استفاده کردند و بابت شکست برجام و تمام مشکلات، آن را کوبیدند.

حال در شرایطی قرار داریم که تمام شواهد، حکایت از آن دارد که بازگشت ترامپ به‌ کاخ سفید، بسیار محتمل است و حاکمیت به خوبی می‌داند که بايد دوباره با شرایط سختی دست‌ و پنجه نرم‌ کند.

ادامه:
tinyurl.com/Elpez14

#سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
تحریم آگاهانه سیرک انتخابات
نه بزرگ به جمهوری اسلامی و ولایت‌فقیه

✍️ یکی از مخاطبان توانا
(نویسنده مطلب، جمعیت‌شناس، متخصص آمار و نظرسنجی است.)

نتایج انتخابات تیر ماه ۱۴۰۳ بار دیگر ثابت کرد که مردم ایران با آگاهی کامل هدف نهایی خود را سال‌هاست که مشخص کرده‌اند و به چیزی جز سرنگونی جمهوری اسلامی رضایت نخواهند داد. در جریان برگزاری سیرک انتخابات، عدم مشارکت آگاهانه مردم باعث شد که نظام اسلامی حتی جرات نداشته باشد که به رغم عددسازی گسترده و دست بردن در تعداد آرا، میزان مشارکت مردم را بیشتر از ۴۰ درصد در دور نخست و ۵۰ درصد در دور دوم اعلام کند.

در میان تحلیل‌های گوناگون آماری که تا کنون منتشر شده است، کاوه مظفری در صفحه اینستاگرام خویش* به طور مجزا به بررسی و تحلیل موشکافانه آمار اعلام شده در دور اول و دوم سیرک انتخابات پرداخته است. نامبرده با استفاده از نتایج منتشر شده در وبسایت خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، و فرمول های تحلیل و استنباط آماری با دقت مثال زدنی نشان داده است که میزان مشارکت واقعی مردم بسیار اندک بوده که حاکی از پیروزی قاطع مردم در تحریم آگاهانه انتخابات نمایشی بوده است. او با استفاده از قانون برنفورد** نشان می‌دهد که آمارهای منتشر شده از سوی وزارت کشور عمدتا و عموما ساختگی و غیر واقعی است.
در تحلیل آماری نتایج دور اول که در تاریخ ۱۵ تیر ۱۴۰۳ در قالب یک کلیپ در صفحه اینستاگرام کاوه مظفری درج شده است، مشاهده می‌کنیم که برخی استان‌ها فاقد آمار کل آرا، و تعدادی دیگر فاقد حتی یک رای باطله هستند. این شلختگی در ارائه آمار در مواردی بسیار مضحکتر می‌گردد. مثلا استان خراسان رضوی کلا فاقد آمار است و فقط درصد آرا ذکر شده است. یا استان قم فقط درصد مشارکت مردم را ذکر کرده و جزئیات آراء داده شده به افراد وجود ندارد. تعدادی از استانها حتی فاقد آمار درصد مشارکت هستند و مضحکترین مورد مربوط به استان کهکیلویه و بویر احمد می‌باشد که تعداد آراء باطله آن منفی ۱۵۶۸ است! یعنی این تعداد باید رای باطله می‌دادند اما نداده‌اند! و از همه بامزه تر استان هرمزگان است که اساسا فاقد هر گونه آمار است! انگار که آرا را آب برده باشد!

کاوه مظفری در تاریخ ۱۹ تیر ماه کلیپ دوم خود را در تفسیر و تحلیل نتایج آراء مشارکت در دور دوم انتخابات در همان صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است که بسیار مضحک‌تر از نتایج دور اول است. برای نمونه، آراء باطله استان خراسان جنوبی منفی ۲۳۲۲۰ نفر بوده است! یا میزان رشد جمعیت در بسیاری از استان‌ها کاملا جعلی است چون اگر واقعا درست می‌بودند، این استانها پس از ۵ سال دارای جمعیت چند میلیاردی واجدین شرایط شرکت در انتخابات می‌شدند! دقت کنید، جمعیت هر یک از استان‌ها و نه جمعیت کل کشور! و در این میان، براساس همین آمار منتشره، استان کرمان بر خلاف سایر استان‌ها با رشد منفی جمعیت روبرو است که در نهایت پس از ۹ سال فاقد سکنه می‌شد؛ یعنی تعداد جمعیت صفر!
کاوه مظفری با استفاده از مباحث آماری اقدام به ساختن "ضریب دروغگویی" در آمار انتخابات کرده است و در انتها براساس همان فرمول‌ها، به این نتیجه می‌رسد که میزان مشارکت واقعی مردم در سیرک انتخابات بین ۵۰۰ هزار تا دو میلیون و ۵۰۰ هزار نفر بوده است. درست خوانده اید، یعنی حداکثر دو میلیون و ۵۰۰ هزار نفر در این نمایش مضحک شرکت کرده‌اند. مشاهدات میدانی بسیاری از ناظران در سراسر کشور نیز این برآورد را تایید می‌کند. در بسیاری از حوزه های رای گیری اثری از حضور مردم دیده نشد و فقط دست اندرکاران آن حوزه ها رای خودشان را به صندوق های رای ریختند. بی دلیل نبود که با وجود مشارکت بسیار پایین مردم در دور اول، باز هم در دور دوم تعداد حوزه‌های رای گیری را کم نکردند چون می‌خواستند آمارسازی کنند.
 
پیروزی بزرگ ملت ایران
این نتایج نشان می‌دهد که نظام جمهوری اسلامی شکست سنگینی از مردم خورده است. ملت ایران سال‌هاست که به خودباوری و اعتماد به نفس بالایی رسیده است و اگر تاکنون موفق به براندازی حکومت اسلامی نشده است به دلیل خشونت و سرکوب وحشیانه و کشتار مردم بی دفاع توسط نیروهای سرکوبگر حکومت بوده است. مردم در داخل و خارج کشور در یک اقدام آگاهانه و هماهنگ و با استفاده از روش نافرمانی مدنی، با عدم مشارکت در سیرک انتخابات به حکومت فهماندند که به روزهای آخرش بسیار نزدیک شده است.

- سپاسگزاریم از این مخاطب توانا بابت ارسال این مطلب

حال با توجه به این تحلیل، پزشکیان «منتخب ملت ایران» است؟!


*https://www.instagram.com/kaveh_ml?igsh=Ynd3cmJtOWZzOTlx

**Branford's Law

#سیرک_انتخابات #رای_بی_رای #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
رای و نظر مردم کجای ماجرا قرار دارد؟


- کنایه مسعود کاظمی، روزنامه‌نگار به یکسان بودن جهت‌گیری چهره‌ها و جناح‌ها در جمهوری اسلامی

سعید حدادیان مداح انقلابی و مشهور به فحاشی و افراطی‌گری است. آیا اگر سعید جلیلی برنده‌ی انتخابات می‌شد و قبل از برگزاری نشست خبری و گفتگو با مردم به سراغ سعید حدادیان می‌رفت، جناح دیگر حکومت آرام می‌نشست؟

آیا پزشکیان و جناح هوادار او برای کسب رای از وحشت بزرگ و حاکم‌شدن تندروها نمی‌گفتند؟

اگر رای‌دادن مردم موجب حاکم‌شدن خواسته‌ها و گرایش‌های فرهنگی و سیاسی آنها نمی‌شود و در بر همان پاشنه‌ی قبل می‌چرخد، پس چرا اصولا انتخابات برگزار می‌شود؟


#دموکراسی #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مسعود پزشکیان:
۱۲ تیر ۱۴۰۳: کل این دعواهایی که می‌گوییم مردم مردم، با همه این داد و بیدادها ۴۰ درصد آمدند به من و جلیلی رای دادند.۶۰ درصد ما را قبول ندارند. پس مردم با ما مشکل دارند

۳۱ تیر ۱۴۰۳: مردم آمدند با رای مشت محکم به دهن آدم‌هایی زدند که داخل و خارج تبلیغ می‌کردند نیایید پای صندوق
@hafezeye_tarikhi

- تفاوت سخنان پزشکیان قبل و بعد از رسیدن به مقام ریاست‌جمهوری، توجه بسیاری را جلب کرده است.
حتی برخی افراد که به او رأی داده بودند، گلایه کرده‌اند.
این سخنان در حالیست که اکثریت مردم ایران، بیش از هشتاد و پنج درصد مردم، در سیرک انتخابات رژیم شرکت نکردند. آقای پزشکیان حالا می‌گوید آن‌ها که رای دادند توی دهن افرادی که گفتند رای ندهید زده‌اند!
او چند روز پیش البته اذعان کرده بود که رای مردم از حب علی نبود، بلکه از ترس معاویه بود. در تبلیغات برای رای‌دادن، تلاش کرده بودند از سعید جلیلی «لولو» بسازند و مردم را بترسانند. در حالی که اکثریت مردم با کلیت نظام ولایی و دستگاه حکومتی جمهوری اسلامی مشکل داشته‌اند و در این نمایش شرکت نکردند.

#پزشکیان #سیرک_انتخابات #رای_بی_رای #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
ماسک جدید خامنه‌ای

طرح از نسرین شیخی


محمد موحد، نماینده کهگیلویه در جلسه بررسی رای اعتماد به وزرای پیشنهادی گفت: «همه ما باید شکرگزار نعمت وجود خامنه‌ای باشیم که یکی از برکات رهبری او، ریاست جمهوری مسعود پزشکیان است.»

با توجه به وزرای پیشنهادی پزشکیلن، برخی به طعنه گفته‌اند که اگر از ابتدا پزشکیان می‌گفت چه کسانی را می‌خواهد به عنوان وزیر معرفی کند، جلیلی (رقیب نمایشی او) به نفعش کناره‌گیری می‌کرد.

#پزشکیان #خامنه_ای #مهندسی_انتخابات #سیرک_انتخابات #کارتون #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رئیس‌جمهوری که در مهندسی انتخابات توسط خامنه‌ای برگزیده شد، وزرایش با هماهنگی و حتی با دستور خامنه‌ای منصوب شدند، مجلسی فرمایشی که به همه وزرا رای داد...
رئیس‌جمهور، مجلس، وزرا همه با تایید سپاه، اطلاعات سپاه و خامنه‌ای بر مسند نشسته‌اند.
این است مردم‌سالاری دینی! برج بلند دموکراسی!

پزشکیان که از ابتدا گفته بود که مجری منویات رهبری است. آن‌ها که تشویق به رای‌دادن کردند، حالا کجا هستند؟؟

مسعود پزشکیان در جلسه رای اعتماد وزرا، ۳۱ مرداد ۱۴۰۳:
آقا دستور داده صالحی [وزیر پیشنهادی ارشاد] اومده. به آقا گفتم نیومد، همونجا تلفن رو گرفت گفت بهش بگین پاشه بیاد
صادق مالواجرد [وزیر راه] رو اصلا خود آقا گفتن که باشه
اصلا قبل از اینکه اسم وزرا رو بگیم آقا گفتن عراقچی [وزیر خارجه] خوبه


#پزشکیان #مهندسی_انتخابات #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
روز گذشته مسعود پزشکیان، رئیس‌ جمهور منتخب حکومت، در مجلس شورای اسلامی به صورت کاملا مشخص او داد که اصولاً وزرای معرفی شده، انتخاب شده توسط شخص دیکتاتور اعظم، رهبر جمهوری اسلامی، هستند و پیش از معرفی به مجلس (که آن هم حاصل مهندسی انتخابات است)، با سپاه و اطلاعات و خامنه‌ای هماهنگی صورت گرفته است.

در واقع در رژیم جمهوری اسلامی، «مجلس»، «ریاست جمهوری»، «انتخابات» و ... معنی ندارند و همه در وجود یک نفر، یا یک ایدئولوژی خاص، خلاصه شده‌اند.
این نهادها و سازوکارها، برای نمایش هستند و جز اتلاف وقت و سرمایه کشور کارکرد دیگری ندارند!

#سیرک_انتخابات #مهندسی_انتخابات #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«تمام چاکران همایونی پیشنهادی، با اکثریت قاطع رأی اعتماد گرفتند تا مراتب نوکری را بیش از پیش به جا بیاورند!

این وسط تنها چیزی که مانند همیشه به لجن کشیده شده واژه‌هایی‌ست مانند: انتخاب، مجلس، پارلمان، دولت، جمهوری و…»
ویدیو از شهرام سدیدی، زندانی سیاسی سابق

#سیرک_انتخابات #مهندسی_انتخابات #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
رای بدید بریم!

طرح از رضا عقیلی
https://tavaana.org/pezeshkian-khamenei/
@rezacartoon
مسعود پزشکیان، رئیس‌ جمهور منتخب حکومت، در مجلس شورای اسلامی به صورت کاملا مشخص لو داد که اصولا وزرای معرفی شده، انتخاب شده توسط شخص دیکتاتور اعظم، رهبر جمهوری اسلامی، هستند و پیش از معرفی به مجلس (که آن هم حاصل مهندسی انتخابات است)، با سپاه و اطلاعات و خامنه‌ای هماهنگی صورت گرفته است.

در واقع در رژیم جمهوری اسلامی، «مجلس»، «ریاست جمهوری»، «انتخابات» و ... معنی ندارند و همه در وجود یک نفر، یا یک ایدئولوژی خاص، خلاصه شده‌اند.
این نهادها و سازوکارها، برای نمایش هستند و جز اتلاف وقت و سرمایه کشور کارکرد دیگری ندارند!

#سیرک_انتخابات #مهندسی_انتخابات #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
#کارتون
@Tavaana_TavaanaTech
آقای جاسوییچی!

پزشکیان در جریان مناظره‌های سیرک انتخابات، صراحتا گفته بود که مجری فرامین رهبر جمهوری اسلامی است. هر روز که می‌گذرد این موضوع روشن‌تر می‌شود که اصولاً رئیس‌جمهور در ساختار نظام ولایت مطلقه فقیه، از خود اختیاری ندارد، بلکه مجری سکان‌دار اصلی است و انتخابات صرفا نمایشی است تا ادعا کنند که دموکراسی دارند.

طرح از رضا جوزانی


#ریسجمهور #پزشکیان #جاسوییچی #جاسوییچی_آغا #ایران_۱۴۰۳ #ایران #جاسوییچی #نه_به_جمهوری_اسلامی #نه_به_دیکتاتور #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دکتر باقری‌نیا، فعال مدنی و استاد دانشگاه ممنوع‌التدریس شده، وجود شوراهای عالی و نهادهای موازی تصمیم‌گیری زیر نظر رهبری را باعث بی‌معنا شدن نهاد ریاست جمهوری در ساختار جمهوری اسلامی می‌داند. او به عنوان مثال از شورای عالی انقلاب فرهنگی نام می‌برد.
او می‌گوید:
«آیا دستور پزشکیان برای بازگشت استادان و دانشجویان اخراجی و تعلیقی در نظام تمامیت خواهانه جمهوری اسلامی عملی است؟
وقتی وزیر علوم بدون اجازه شورای عالی انقلاب فرهنگی حق ندارد رئیس دانشگاهی را منصوب کند، چطور ممکن است ساز و کار تمامیت‌خواهانه این شورا اجازه دهد استادان اخراجی به دانشگاه برگردند؟
آیا رئیس جمهور می‌تواند شورایی که در آن ۲۱ نفر از ۲۹ نفر اعضای آن را رهبری منصوب می‌کند را با خود همراه کرده و آزادی آکادمیک را به دانشگاه برگرداند؟»

#سرکوب_دانشگاه #دانشگاه #قدرت #سیرک_انتخابات #یاری_مدنی_توانا

📱 Tavaana

📱Tavaana

📱Tavaana

📱Tavaana

📱tavaana

📱Beshkan

📱Dialogue

📱tavaana

@Tavaana_TavaanaTech
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM