Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Низкий CPM может радовать, но дешёвые лиды он не гарантирует
CPM — это цена за показы, а не за заявки. Дешёвый аукцион ещё не значит, что крео цепляет, аудитория релевантна, а лендинг дожимает до формы. Можно получать дешёвые показы и при этом сливать бюджет на клики, которые не конвертятся.
Смотрите на связку целиком:
— CTR: если он низкий, крео не попадает в боль
— CPC: дешёвые показы не спасают от дорогого клика
— CR лендинга: трафик может быть норм, а форма — слабой
— CPL: итоговый метрик, который и нужен в CPA
Частая ошибка — радоваться низкому CPM и не замечать, что аудитория слишком широкая, плейсменты дают мусорный трафик, а оффер не совпадает с ожиданием пользователя. В таком случае алгоритм умеет покупать показы дёшево, но не умеет находить людей, готовых оставить лид.
Проверяйте не одну метрику, а цепочку от показа до заявки. Если CPM низкий, но CTR и CR просели, значит проблема не в цене аукциона, а в качестве трафика или в оффере.
CPM — это цена за показы, а не за заявки. Дешёвый аукцион ещё не значит, что крео цепляет, аудитория релевантна, а лендинг дожимает до формы. Можно получать дешёвые показы и при этом сливать бюджет на клики, которые не конвертятся.
Смотрите на связку целиком:
— CTR: если он низкий, крео не попадает в боль
— CPC: дешёвые показы не спасают от дорогого клика
— CR лендинга: трафик может быть норм, а форма — слабой
— CPL: итоговый метрик, который и нужен в CPA
Частая ошибка — радоваться низкому CPM и не замечать, что аудитория слишком широкая, плейсменты дают мусорный трафик, а оффер не совпадает с ожиданием пользователя. В таком случае алгоритм умеет покупать показы дёшево, но не умеет находить людей, готовых оставить лид.
Проверяйте не одну метрику, а цепочку от показа до заявки. Если CPM низкий, но CTR и CR просели, значит проблема не в цене аукциона, а в качестве трафика или в оффере.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Лид-форма и сайт дают разные заявки: где теряется качество и почему
Лид-форма почти всегда выигрывает по количеству: человек заполняет имя и телефон без лишних шагов. Но вместе с этим растёт доля случайных касаний, автозаполнений и заявок от тех, кто ещё не понял, что ему вообще нужно.
Сайт обычно даёт меньше лидов, зато сильнее фильтрует аудиторию:
— человек читает оффер, условия и детали;
— дольше остаётся в воронке и лучше прогревается;
— чаще оставляет заявку с реальным намерением, если путь не перегружен.
Но сайт легко проигрывает, если на нём лишние поля, медленная загрузка, слабый оффер или форма спрятана слишком глубоко. Тогда качество вроде бы выше, а конверсия падает настолько, что экономика не сходится.
Лид-формы полезны для быстрого сбора спроса и широких аудиторий. Сайт — когда важен отбор, объяснение продукта и предварительная квалификация. В идеале не спорить, а разделять роли: форма на холодный трафик, сайт на тех, кого уже нужно дожать и проверить.
Если нужен не просто объём, а рабочие заявки, сравнивай не только CPL, но и долю контакта, доходимость до созвона и процент целевых лидов.
Лид-форма почти всегда выигрывает по количеству: человек заполняет имя и телефон без лишних шагов. Но вместе с этим растёт доля случайных касаний, автозаполнений и заявок от тех, кто ещё не понял, что ему вообще нужно.
Сайт обычно даёт меньше лидов, зато сильнее фильтрует аудиторию:
— человек читает оффер, условия и детали;
— дольше остаётся в воронке и лучше прогревается;
— чаще оставляет заявку с реальным намерением, если путь не перегружен.
Но сайт легко проигрывает, если на нём лишние поля, медленная загрузка, слабый оффер или форма спрятана слишком глубоко. Тогда качество вроде бы выше, а конверсия падает настолько, что экономика не сходится.
Лид-формы полезны для быстрого сбора спроса и широких аудиторий. Сайт — когда важен отбор, объяснение продукта и предварительная квалификация. В идеале не спорить, а разделять роли: форма на холодный трафик, сайт на тех, кого уже нужно дожать и проверить.
Если нужен не просто объём, а рабочие заявки, сравнивай не только CPL, но и долю контакта, доходимость до созвона и процент целевых лидов.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Ретаргетинг по 25%, 50% и 95% видео: как не слить бюджет на тёплой аудитории
25% — это холодный интерес: человек досмотрел не из лояльности, а потому что зацепило начало. Здесь лучше работает мягкий догрев: показать пользу, снять первое возражение, дать понятный следующий шаг. Не продавай в лоб — задача этого сегмента вернуть внимание и довести до следующего касания.
50% — уже сигнал, что тема попала. Для этой группы можно усиливать оффер: больше конкретики, кейс, сравнение, разбор боли. Если видео длинное, дели аудиторию на 25–50 и 50–95 отдельно: у них разная глубина вовлечения, а значит, разный уровень готовности к заявке.
95% — самый горячий сегмент. Тут не нужны длинные объяснения: человек почти дошёл до конца, значит, видел суть. Лучше всего заходят прямые креативы с оффером, дедлайном, бонусом или CTA на заявку/сообщение. Но не крутите один и тот же баннер неделями: выгорание тут приходит быстро.
Схема простая: 25% — догрев, 50% — усиление смысла, 95% — дожим. А чтобы ретаргетинг не расползался, исключайте тех, кто уже оставил лид, и обновляйте окна по логике цикла сделки: короткий для горячих, длиннее для тех, кто только посмотрел начало.
25% — это холодный интерес: человек досмотрел не из лояльности, а потому что зацепило начало. Здесь лучше работает мягкий догрев: показать пользу, снять первое возражение, дать понятный следующий шаг. Не продавай в лоб — задача этого сегмента вернуть внимание и довести до следующего касания.
50% — уже сигнал, что тема попала. Для этой группы можно усиливать оффер: больше конкретики, кейс, сравнение, разбор боли. Если видео длинное, дели аудиторию на 25–50 и 50–95 отдельно: у них разная глубина вовлечения, а значит, разный уровень готовности к заявке.
95% — самый горячий сегмент. Тут не нужны длинные объяснения: человек почти дошёл до конца, значит, видел суть. Лучше всего заходят прямые креативы с оффером, дедлайном, бонусом или CTA на заявку/сообщение. Но не крутите один и тот же баннер неделями: выгорание тут приходит быстро.
Схема простая: 25% — догрев, 50% — усиление смысла, 95% — дожим. А чтобы ретаргетинг не расползался, исключайте тех, кто уже оставил лид, и обновляйте окна по логике цикла сделки: короткий для горячих, длиннее для тех, кто только посмотрел начало.
Частота показов не враг: как не слить бюджет из-за одной цифры
Частота — это не приговор, а сигнал: креатив показывают одному и тому же человеку снова. Паника начинается, когда смотрят на неё без контекста. Сама по себе высокая частота не убивает кампанию, если есть заявки, нормальный CTR и не проседает цена лида.
Смотри не на цифру в отрыве, а на связку: частота + CTR + CPL + комментарии. Если частота растёт, а CTR держится и лиды идут стабильно — аудитория просто дорабатывает. Если частота растёт и одновременно падает отклик, значит креатив выгорел или сегмент слишком узкий.
Что делать без эмоций:
— сначала проверь, не слишком ли маленькая аудитория;
— потом сравни свежие и старые креативы;
— дальше смотри, не выжат ли один оффер;
— и только потом режь бюджет или расширяй таргет.
Опасный сценарий — когда частота растёт, а новые заявки приходят только из редких показов. Это значит, что кампания держится на привычке, а не на интересе. В таком случае меняй крео, расширяй аудиторию или дроби связки, чтобы не застрять в одном сегменте.
Запомни: частота — это не причина остановки, а повод проверить усталость связки. Сначала смотри на реакцию, потом на цифру.
Частота — это не приговор, а сигнал: креатив показывают одному и тому же человеку снова. Паника начинается, когда смотрят на неё без контекста. Сама по себе высокая частота не убивает кампанию, если есть заявки, нормальный CTR и не проседает цена лида.
Смотри не на цифру в отрыве, а на связку: частота + CTR + CPL + комментарии. Если частота растёт, а CTR держится и лиды идут стабильно — аудитория просто дорабатывает. Если частота растёт и одновременно падает отклик, значит креатив выгорел или сегмент слишком узкий.
Что делать без эмоций:
— сначала проверь, не слишком ли маленькая аудитория;
— потом сравни свежие и старые креативы;
— дальше смотри, не выжат ли один оффер;
— и только потом режь бюджет или расширяй таргет.
Опасный сценарий — когда частота растёт, а новые заявки приходят только из редких показов. Это значит, что кампания держится на привычке, а не на интересе. В таком случае меняй крео, расширяй аудиторию или дроби связки, чтобы не застрять в одном сегменте.
Запомни: частота — это не причина остановки, а повод проверить усталость связки. Сначала смотри на реакцию, потом на цифру.