"Казус Херсона"- Вопросы Путину.
Несколько дней назад Министерство обороны России официально заявило, что российские войска уходят с правого берега Днепра на левый в Херсонской области, оставляя таким образом Херсон.
После этого не было, наверное, более обсуждаемого вопроса в стране, чем ситуация с Херсоном.
Только вот граждане России попадают, говоря о Херсоне, "между молотом и наковальней."
Дело в том, что власти так "закрутили гайки" за последние годы, что довели дело до абсурда.
Если россияне поддерживают позицию Минобороны РФ об уходе из Херсона, то они подпадают под действие статьи 280.1 Уголовного кодекса РФ - публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.
Это до пяти лет лишения свободы.
Если граждане России против сдачи Херсона, то им можно вменить статью 280.3 Уголовного кодекса РФ - публичная дискредитация Вооружённых сил России.
Это те же самые 5 лет тюрьмы, если по максимуму.
Такой вот "казус Херсона" получился.
Но вопросы по Херсону от этого всё равно никуда не исчезают.
Думаю, что оперативно и по существу может отреагировать на всё это только В.В.Путин.
Поэтому обращаюсь к главе государства с просьбами,
во-первых, срочно дать необходимые указания и разрешить "казус Херсона" с учётом здравого смысла, прав и законных интересов российских граждан;
во-вторых, как Верховному главнокомандующему, дать все необходимые разъяснения по Херсону.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #КазусХерсона
Несколько дней назад Министерство обороны России официально заявило, что российские войска уходят с правого берега Днепра на левый в Херсонской области, оставляя таким образом Херсон.
После этого не было, наверное, более обсуждаемого вопроса в стране, чем ситуация с Херсоном.
Только вот граждане России попадают, говоря о Херсоне, "между молотом и наковальней."
Дело в том, что власти так "закрутили гайки" за последние годы, что довели дело до абсурда.
Если россияне поддерживают позицию Минобороны РФ об уходе из Херсона, то они подпадают под действие статьи 280.1 Уголовного кодекса РФ - публичные призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации.
Это до пяти лет лишения свободы.
Если граждане России против сдачи Херсона, то им можно вменить статью 280.3 Уголовного кодекса РФ - публичная дискредитация Вооружённых сил России.
Это те же самые 5 лет тюрьмы, если по максимуму.
Такой вот "казус Херсона" получился.
Но вопросы по Херсону от этого всё равно никуда не исчезают.
Думаю, что оперативно и по существу может отреагировать на всё это только В.В.Путин.
Поэтому обращаюсь к главе государства с просьбами,
во-первых, срочно дать необходимые указания и разрешить "казус Херсона" с учётом здравого смысла, прав и законных интересов российских граждан;
во-вторых, как Верховному главнокомандующему, дать все необходимые разъяснения по Херсону.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #КазусХерсона
Чего мы не услышали от Путина на 10 - м съезде судей России?
Я внимательно слушал выступление главы государства на съезде судей, а потом ещё перечитал его на сайте Кремля.
На мой взгляд, в нём, по сути, ничего нет о проблемах судебной системы в России.
Да, там поставлен ряд задач, например, по созданию судебных органов в Донецкой и Луганской народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях, по внедрению электронного судопроизводства, но не более того.
А проблемы отечественных судов?
А самое главное, как первое лицо страны видит их решение?
Или, может быть, руководство страны считает, что в судебной системе нет проблем?
Уверяю, они есть.
Во-первых, огромная зависимость судебного разбирательства от денег.
Если у Вас нет средств, причём немалых, нанять юриста, то Ваши шансы что-нибудь выиграть в суде минимальны.
У большинства россиян таких денег нет;
Во-вторых, о какой независимости судей можно говорить, если они назначаются президентом?
В-третьих, Вы, практически, никогда не добьётесь правды в нашем суде, если Вы доказываете нарушения на любых выборах, в том числе фальсификации, требуете отменить результаты выборов, если Ваш спор связан с политикой;
В-четвёртых, в подавляющем числе случаев в спорах гражданина с органами власти, с государственными структурами - пенсионным фондом, соцзащитой и т.д. суд без раздумий становится на сторону государства.
Результатом сказанного является то, что суды сегодня намного менее доступны для народа, нежели в Советском Союзе.
Как следствие, недоверие граждан к судебной системе и власти.
Отмахнуться от этих проблем не получится.
Руководству страны всё равно придётся отвечать на эти вызовы.
И начинать, уверен, нужно с выборности судей, как это было в Советском Союзе!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Съездсудей #Суды #Проблемы
Я внимательно слушал выступление главы государства на съезде судей, а потом ещё перечитал его на сайте Кремля.
На мой взгляд, в нём, по сути, ничего нет о проблемах судебной системы в России.
Да, там поставлен ряд задач, например, по созданию судебных органов в Донецкой и Луганской народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях, по внедрению электронного судопроизводства, но не более того.
А проблемы отечественных судов?
А самое главное, как первое лицо страны видит их решение?
Или, может быть, руководство страны считает, что в судебной системе нет проблем?
Уверяю, они есть.
Во-первых, огромная зависимость судебного разбирательства от денег.
Если у Вас нет средств, причём немалых, нанять юриста, то Ваши шансы что-нибудь выиграть в суде минимальны.
У большинства россиян таких денег нет;
Во-вторых, о какой независимости судей можно говорить, если они назначаются президентом?
В-третьих, Вы, практически, никогда не добьётесь правды в нашем суде, если Вы доказываете нарушения на любых выборах, в том числе фальсификации, требуете отменить результаты выборов, если Ваш спор связан с политикой;
В-четвёртых, в подавляющем числе случаев в спорах гражданина с органами власти, с государственными структурами - пенсионным фондом, соцзащитой и т.д. суд без раздумий становится на сторону государства.
Результатом сказанного является то, что суды сегодня намного менее доступны для народа, нежели в Советском Союзе.
Как следствие, недоверие граждан к судебной системе и власти.
Отмахнуться от этих проблем не получится.
Руководству страны всё равно придётся отвечать на эти вызовы.
И начинать, уверен, нужно с выборности судей, как это было в Советском Союзе!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Съездсудей #Суды #Проблемы