Махровый бюрократизм и демонстративное неуважение к людям:
Как мы проходили на "круглый стол" в Мосгордуму.
На днях фракция КПРФ в Мосгордуме проводила обсуждение проекта избирательного кодекса России, внесённого коммунистами на рассмотрение в ГосДуму.
Как обычно в таких случаях, на "круглый стол" приглашаются эксперты, специалисты, партийные и общественные активисты.
Как человек, неоднократно принимавший участие в подобных мероприятиях в ГосДуме, привык, что организационные вопросы прохождения в здание приглашённых и их участия в слушаниях и "круглых столах" давно отработаны, всё чётко и удобно для гостей.
Каково же было моё удивление, когда проход в Мосгордуму стал целым испытанием для приглашённых.
За час 10 минут до начала заседания списков на проход ещё не было, хотя людей собралось уже немало.
За час до "круглого стола" списки появились, но охрана отказалась пропускать, заявив, что таково указание руководства и пропускать начнут не раньше, чем за полчаса до начала мероприятия.
В результате собрали толпу людей.
Пускать начали, наверное, минут за 25 до начала.
Организация прохода была безобразная, когда один сотрудник охраны долго искал фамилию человека в списках на проход, сверяя её с паспортом.
За 5 минут до начала "круглого стола" немало людей ещё стояли на улице, дожидаясь своей очереди.
И это при том, что на улице не лето, а мороз. Многим пришлось около часа дожидаться прохода на холоде.
Но и это не всё.
Более 10-ти человек, отстояв очередь на улице, не обнаружили себя в списках и вынуждены были уйти, хотя совершенно точно известно, что в списках, которые подавал в Мосгордуму горком КПРФ, эти фамилии были.
Такое вот демонстративное неуважение показала городская власть в очередной раз к москвичам.
Думаю, что сыграло свою роль и то, что "круглый стол" проводила КПРФ, причём по такому острому вопросу, как выборы.
Естественно, в ходе обсуждения снова звучала жёсткая критика властей за их беззакония в ходе избирательных кампаний.
Убеждён, что подобную безобразную практику проведения мероприятий в Мосгордуме, куда приглашаются граждане, нужно срочно менять.
На режимный статус Мосгордумы никто не покушается, но всё должно работать с учётом интересов и удобства посетителей и при безусловном соблюдении их прав!
Если в самое ближайшее время изменения не произойдут, то фракции КПРФ в Мосгордуме нужно требовать снятия тех чиновников, кто отвечает за данные вопросы!
#ТаранцовМихаил #Москва #Мосгордума #КПРФ #Круглыйстол
#Издевательствовласти
Как мы проходили на "круглый стол" в Мосгордуму.
На днях фракция КПРФ в Мосгордуме проводила обсуждение проекта избирательного кодекса России, внесённого коммунистами на рассмотрение в ГосДуму.
Как обычно в таких случаях, на "круглый стол" приглашаются эксперты, специалисты, партийные и общественные активисты.
Как человек, неоднократно принимавший участие в подобных мероприятиях в ГосДуме, привык, что организационные вопросы прохождения в здание приглашённых и их участия в слушаниях и "круглых столах" давно отработаны, всё чётко и удобно для гостей.
Каково же было моё удивление, когда проход в Мосгордуму стал целым испытанием для приглашённых.
За час 10 минут до начала заседания списков на проход ещё не было, хотя людей собралось уже немало.
За час до "круглого стола" списки появились, но охрана отказалась пропускать, заявив, что таково указание руководства и пропускать начнут не раньше, чем за полчаса до начала мероприятия.
В результате собрали толпу людей.
Пускать начали, наверное, минут за 25 до начала.
Организация прохода была безобразная, когда один сотрудник охраны долго искал фамилию человека в списках на проход, сверяя её с паспортом.
За 5 минут до начала "круглого стола" немало людей ещё стояли на улице, дожидаясь своей очереди.
И это при том, что на улице не лето, а мороз. Многим пришлось около часа дожидаться прохода на холоде.
Но и это не всё.
Более 10-ти человек, отстояв очередь на улице, не обнаружили себя в списках и вынуждены были уйти, хотя совершенно точно известно, что в списках, которые подавал в Мосгордуму горком КПРФ, эти фамилии были.
Такое вот демонстративное неуважение показала городская власть в очередной раз к москвичам.
Думаю, что сыграло свою роль и то, что "круглый стол" проводила КПРФ, причём по такому острому вопросу, как выборы.
Естественно, в ходе обсуждения снова звучала жёсткая критика властей за их беззакония в ходе избирательных кампаний.
Убеждён, что подобную безобразную практику проведения мероприятий в Мосгордуме, куда приглашаются граждане, нужно срочно менять.
На режимный статус Мосгордумы никто не покушается, но всё должно работать с учётом интересов и удобства посетителей и при безусловном соблюдении их прав!
Если в самое ближайшее время изменения не произойдут, то фракции КПРФ в Мосгордуме нужно требовать снятия тех чиновников, кто отвечает за данные вопросы!
#ТаранцовМихаил #Москва #Мосгордума #КПРФ #Круглыйстол
#Издевательствовласти
Без посадки чиновников - коррупционеров проблемы московских гаражников не решить!
Уже не один год в Москве продолжается конфликт в связи с принудительным изъятием властями земель, много лет занимаемых гаражно- строительными кооперативами (ГСК), большинство из которых появились ещё в СССР.
Только за последние годы снесены десятки тысяч гаражей!
А после выборов депутатов ГосДумы в сентябре 2021 года, когда во всех округах столицы, якобы, победили "единороссы," московские власти вообще "пустились во все тяжкие," видимо, решив, что теперь никто не сможет им препятствовать в их безобразиях.
С этого времени пошло самое большое наступление чиновников на владельцев гаражей и гаражные кооперативы.
Москвичи сопротивлялись, собирая тысячи подписей, направляя обращения в разные органы власти, правоохранительные структуры и суды.
Прошли массовые встречи населения с депутатами ГосДумы от КПРФ по этому вопросу, в том числе у метро "Чертановская" и в Ясенево ровно год назад.
К сожалению, это не остановило каток чиновничьего произвола.
Но борьба не окончена.
Депутаты ГосДумы и Московской городской Думы от КПРФ продолжают биться за права гаражников.
Буквально вчера в МосгорДуме прошёл очередной "круглый стол" на эту тему.
Поддерживая все требования и предложения данного "круглого стола," хочу высказать своё мнение по ситуации.
Не сомневаюсь, что все пункты резолюции "круглого стола" могут быть выполнены только в том случае, если будет проведена ревизия сотрудников московской мэрии.
Ведь сколько уже было приведено доказательств юристами, журналистами, депутатами и активистами, что снос гаражей незаконный, что он проводится в интересах крупного бизнеса, прежде всего строительного, что всё это прикрывают и проталкивают чиновники, очевидно, имея личные интересы, действуя по коррупционным схемам.
Чтобы заработали механизмы защиты интересов гаражников, нужно назвать всех чиновников, виновных в бедах владельцев гаражей, выгнать коррупционеров с государственной и муниципальной службы!
А ещё важно принять решения, исключающие возможность работы нынешней мэрии в интересах "денежных мешков" и крупного капитала, а не в интересах населения.
Правда, думаю, что при нынешней власти это вряд ли возможно!
#ТаранцовМихаил #Мосгордума #ГСК #Сносгаражей #Правагаражников #Произволвласти
Уже не один год в Москве продолжается конфликт в связи с принудительным изъятием властями земель, много лет занимаемых гаражно- строительными кооперативами (ГСК), большинство из которых появились ещё в СССР.
Только за последние годы снесены десятки тысяч гаражей!
А после выборов депутатов ГосДумы в сентябре 2021 года, когда во всех округах столицы, якобы, победили "единороссы," московские власти вообще "пустились во все тяжкие," видимо, решив, что теперь никто не сможет им препятствовать в их безобразиях.
С этого времени пошло самое большое наступление чиновников на владельцев гаражей и гаражные кооперативы.
Москвичи сопротивлялись, собирая тысячи подписей, направляя обращения в разные органы власти, правоохранительные структуры и суды.
Прошли массовые встречи населения с депутатами ГосДумы от КПРФ по этому вопросу, в том числе у метро "Чертановская" и в Ясенево ровно год назад.
К сожалению, это не остановило каток чиновничьего произвола.
Но борьба не окончена.
Депутаты ГосДумы и Московской городской Думы от КПРФ продолжают биться за права гаражников.
Буквально вчера в МосгорДуме прошёл очередной "круглый стол" на эту тему.
Поддерживая все требования и предложения данного "круглого стола," хочу высказать своё мнение по ситуации.
Не сомневаюсь, что все пункты резолюции "круглого стола" могут быть выполнены только в том случае, если будет проведена ревизия сотрудников московской мэрии.
Ведь сколько уже было приведено доказательств юристами, журналистами, депутатами и активистами, что снос гаражей незаконный, что он проводится в интересах крупного бизнеса, прежде всего строительного, что всё это прикрывают и проталкивают чиновники, очевидно, имея личные интересы, действуя по коррупционным схемам.
Чтобы заработали механизмы защиты интересов гаражников, нужно назвать всех чиновников, виновных в бедах владельцев гаражей, выгнать коррупционеров с государственной и муниципальной службы!
А ещё важно принять решения, исключающие возможность работы нынешней мэрии в интересах "денежных мешков" и крупного капитала, а не в интересах населения.
Правда, думаю, что при нынешней власти это вряд ли возможно!
#ТаранцовМихаил #Мосгордума #ГСК #Сносгаражей #Правагаражников #Произволвласти
Отчёт "понарошку": Собянин показал, каково его истинное отношение к москвичам.
Всем нам из детства известно слово "понарошку," которое означает "не всерьёз, не на самом деле, в шутку."
Именно это слово первым пришло в голову, когда почитал комментарии депутатов МосгорДумы об отчёте Собянина о результатах его деятельности в качестве мэра в 2023 году, который он обязан представлять Думе.
Лично Собянин в Думе не присутствовал, даже до интернета - общения с депутатами не снизошёл.
Он представил только видеоролик рекламного характера, в котором хвалил себя любимого и свою команду.
Возможности задать вопросы лично мэру не было ни у отдельных депутатов , ни у депутатских комиссий, ни у партийных фракций.
Услышать вживую ответы градоначальника депутаты тоже не могли.
Выступления фракций, которые по итогам отчёта главы города адресованы прежде всего мэру, он сам не слушал.
Такой вот отчёт "понарошку" первого лица в Москве!
Отчёты г-на Собянина с каждым годом всё меньше походили на нормальный диалог с депутатами Думы, которые представляют москвичей, а всё больше становились имитацией, видимостью отчёта.
В этом году мэр сделал ещё один шаг, чтобы превратить свою обязанность отчитываться перед МосгорДумой в откровенную фикцию.
Логическим завершением всего этого безобразия, наверное, должно стать заявление главы Москвы в будущем, что отчитываться должен, но не хочу, поэтому не буду.
Считаю, что своим отчётом "понарошку" Собянин организовал большой скандал.
И вот почему.
Во-первых, Путин всё время призывает к открытости и доступности власти, а тут один из ближайших его сподвижников, причём не кто-нибудь, а целый мэр столицы, всё делает с точностью наоборот;
Во-вторых, отказ от "живого" отчёта перед депутатами МосгорДумы однозначно будет воспринят многими москвичами, как "плевок в лицо" всем горожанам, ведь по замыслу закона именно перед населением через городских депутатов и отчитывается мэр;
В-третьих, нежелание Собянина отчитываться в Думе "вживую" показывает, насколько зазвездился этот деятель.
Даже депутаты МосгорДумы не только лично не могут переговорить с мэром в течение года, но и лишились такой возможности хотя бы раз в году, на отчёте Собянина перед депутатами;
В-четвёртых, чиновники в России часто смотрят на Москву, берут с неё пример.
В этой связи дурной пример Собянина может оказаться привлекательным для начальства в регионах.
Убеждён, что все неравнодушные граждане должны отреагировать на собянинский отчёт "понарошку," заявить, что подобное недопустимо.
И тем самым добиться, чтобы руководство России привело Собянина и ему подобных горе - руководителей в чувство.
А ещё очень важно, чтобы в законе было чётко прописано, что любой руководитель региона отчитывается перед депутатами лично и вживую, каждый депутат может задать любые вопросы главе региона и выступить по его отчёту.
#ТаранцовМихаил #Москва #Собянин #Отчёт #Мосгордума #Скандал
Всем нам из детства известно слово "понарошку," которое означает "не всерьёз, не на самом деле, в шутку."
Именно это слово первым пришло в голову, когда почитал комментарии депутатов МосгорДумы об отчёте Собянина о результатах его деятельности в качестве мэра в 2023 году, который он обязан представлять Думе.
Лично Собянин в Думе не присутствовал, даже до интернета - общения с депутатами не снизошёл.
Он представил только видеоролик рекламного характера, в котором хвалил себя любимого и свою команду.
Возможности задать вопросы лично мэру не было ни у отдельных депутатов , ни у депутатских комиссий, ни у партийных фракций.
Услышать вживую ответы градоначальника депутаты тоже не могли.
Выступления фракций, которые по итогам отчёта главы города адресованы прежде всего мэру, он сам не слушал.
Такой вот отчёт "понарошку" первого лица в Москве!
Отчёты г-на Собянина с каждым годом всё меньше походили на нормальный диалог с депутатами Думы, которые представляют москвичей, а всё больше становились имитацией, видимостью отчёта.
В этом году мэр сделал ещё один шаг, чтобы превратить свою обязанность отчитываться перед МосгорДумой в откровенную фикцию.
Логическим завершением всего этого безобразия, наверное, должно стать заявление главы Москвы в будущем, что отчитываться должен, но не хочу, поэтому не буду.
Считаю, что своим отчётом "понарошку" Собянин организовал большой скандал.
И вот почему.
Во-первых, Путин всё время призывает к открытости и доступности власти, а тут один из ближайших его сподвижников, причём не кто-нибудь, а целый мэр столицы, всё делает с точностью наоборот;
Во-вторых, отказ от "живого" отчёта перед депутатами МосгорДумы однозначно будет воспринят многими москвичами, как "плевок в лицо" всем горожанам, ведь по замыслу закона именно перед населением через городских депутатов и отчитывается мэр;
В-третьих, нежелание Собянина отчитываться в Думе "вживую" показывает, насколько зазвездился этот деятель.
Даже депутаты МосгорДумы не только лично не могут переговорить с мэром в течение года, но и лишились такой возможности хотя бы раз в году, на отчёте Собянина перед депутатами;
В-четвёртых, чиновники в России часто смотрят на Москву, берут с неё пример.
В этой связи дурной пример Собянина может оказаться привлекательным для начальства в регионах.
Убеждён, что все неравнодушные граждане должны отреагировать на собянинский отчёт "понарошку," заявить, что подобное недопустимо.
И тем самым добиться, чтобы руководство России привело Собянина и ему подобных горе - руководителей в чувство.
А ещё очень важно, чтобы в законе было чётко прописано, что любой руководитель региона отчитывается перед депутатами лично и вживую, каждый депутат может задать любые вопросы главе региона и выступить по его отчёту.
#ТаранцовМихаил #Москва #Собянин #Отчёт #Мосгордума #Скандал