Игра в поддавки: О "странном" наказании бизнеса за вырубку уникальных лесов.
Сообщения о наступлении строительного бизнеса на наши леса, зелёные насаждения, на природу в целом приходят в России, к сожалению, постоянно.
Из этой же серии история с вырубкой леса в Сочи, которую провело ООО "Турьев Хутор Девелопмент," связанное, как утверждает пресса, с "Интерросом" Потанина.
Но данная ситуация сильно отличается от многих подобных случаев.
Почему?
Во-первых, речь о вырубке большой площади - 9 га;
Во-вторых, это не просто лес, а лес уникальный, реликтовый, какой мало где есть;
В-третьих, это не просто территория, а Сочи, конкретно Сочинский национальный парк, то есть жемчужина российской природы, которая принадлежит всему народу;
В-четвёртых, как написали специалисты в своём заключении, уничтожены целые экосистемы, то есть природе нанесён очень большой урон;
В-пятых, вырубка была произведена незаконно;
В-шестых, явно корыстные устремления конкретной бизнес - структуры, решившей построить гостиницы в уникальном уголке природы.
В-седьмых, было много протестов против вырубки, которые поддержали в разных регионах страны.
В результате уничтожение леса в Сочи получило общероссийскую огласку и вызвало серьёзный общественный резонанс.
Но дальше начали происходить странные вещи - настоящая "игра в поддавки!"
Вроде бы официальные структуры отреагировали, незаконную вырубку осудили.
А прокуратура даже посчитала ущерб от вырубки - 2,5 млрд.рублей.
Но что такое 2,5 млрд.рублей в этой ситуации?
Для виновника экологического бедствия - просто копейки, которые он очень быстро и с лихвой вернёт, построив гостиницы.
А для нас для всех, считаю, - это форменное издевательство над гражданами, да, просто над здравым смыслом!
Такое, якобы, наказание для строительной фирмы неприемлемо.
Убеждён, что генеральному прокурору нужно взять дело на свой личный контроль и наказать виновных в нанесении колоссального ущерба природе в Сочи по всей строгости закона.
Одновременно неплохо было бы разобраться, откуда взялась такая "смешная" и "удобная" для правонарушителя сумма нанесённого им ущерба.
#ТаранцовМихаил #Россия #Сочи #Вырубкалеса #Экология #ЧП
Сообщения о наступлении строительного бизнеса на наши леса, зелёные насаждения, на природу в целом приходят в России, к сожалению, постоянно.
Из этой же серии история с вырубкой леса в Сочи, которую провело ООО "Турьев Хутор Девелопмент," связанное, как утверждает пресса, с "Интерросом" Потанина.
Но данная ситуация сильно отличается от многих подобных случаев.
Почему?
Во-первых, речь о вырубке большой площади - 9 га;
Во-вторых, это не просто лес, а лес уникальный, реликтовый, какой мало где есть;
В-третьих, это не просто территория, а Сочи, конкретно Сочинский национальный парк, то есть жемчужина российской природы, которая принадлежит всему народу;
В-четвёртых, как написали специалисты в своём заключении, уничтожены целые экосистемы, то есть природе нанесён очень большой урон;
В-пятых, вырубка была произведена незаконно;
В-шестых, явно корыстные устремления конкретной бизнес - структуры, решившей построить гостиницы в уникальном уголке природы.
В-седьмых, было много протестов против вырубки, которые поддержали в разных регионах страны.
В результате уничтожение леса в Сочи получило общероссийскую огласку и вызвало серьёзный общественный резонанс.
Но дальше начали происходить странные вещи - настоящая "игра в поддавки!"
Вроде бы официальные структуры отреагировали, незаконную вырубку осудили.
А прокуратура даже посчитала ущерб от вырубки - 2,5 млрд.рублей.
Но что такое 2,5 млрд.рублей в этой ситуации?
Для виновника экологического бедствия - просто копейки, которые он очень быстро и с лихвой вернёт, построив гостиницы.
А для нас для всех, считаю, - это форменное издевательство над гражданами, да, просто над здравым смыслом!
Такое, якобы, наказание для строительной фирмы неприемлемо.
Убеждён, что генеральному прокурору нужно взять дело на свой личный контроль и наказать виновных в нанесении колоссального ущерба природе в Сочи по всей строгости закона.
Одновременно неплохо было бы разобраться, откуда взялась такая "смешная" и "удобная" для правонарушителя сумма нанесённого им ущерба.
#ТаранцовМихаил #Россия #Сочи #Вырубкалеса #Экология #ЧП
Добросовестное заблуждение или злонамеренный обман: О лидерстве Москвы в экологическом рейтинге.
Мы живём в мире всевозможных рейтингов и показателей, с которыми сталкиваемся постоянно.
Один из них - национальный экологический рейтинг регионов России - более 15 лет проводит общероссийская общественная организация "Зелёный патруль."
Ею обнародованы очередные результаты по итогам минувшей зимы.
На мой взгляд, сенсацией стало то, что первое место в национальном экологическом рейтинге регионов заняла Москва.
Причём сенсацией с примесью скандала.
Дело в том, что присутствие Москвы в пятёрке лидеров этого рейтинга в последние годы уже вызывало вопросы у многих специалистов по охране окружающей среды и общественников - экологов.
Объявленное первое место столицы в очередном экологическом рейтинге вообще взбудоражило ситуацию.
Ведь экологи и неравнодушные к окружающей среде москвичи знают не только о многих экологических проблемах города, но и о том, что число и острота таких проблем растут.
Как кандидат в депутаты ГосДумы от КПРФ, выдвигавшийся на последних выборах в Москве по Чертановскому избирательному округу, достаточно хорошо знаю экологические проблемы районов, входящих в округ.
Вот только самые острые:
1) уничтожение Битцевского леса и других зелёных массивов под видом "благоустройства" в интересах крупного строительного бизнеса;
2) вред окружающей среде от кондитерской фабрики "Крекер," асфальтовых и мусорных заводов.
А ведь это только часть Москвы.
И в других районах подобных проблем хватает.
О каком лидерстве Москвы в части экологии тогда можно говорить?!
И тут одно из двух.
Или составители экологического рейтинга запутались в документах и допустили искреннее заблуждение относительно экологического благополучия в Москве, или они пытаются обмануть москвичей и всю страну под воздействием, возможно, корыстных мотивов.
Но в любом случае убеждён, что в интересах самой организации "Зелёный патруль" как можно скорее разобраться в странностях своего последнего экологического рейтинга относительно Москвы.
В противном случае неизбежна утрата доверия к этому рейтингу, и многолетний проект придётся закрывать.
#ТаранцовМихаил #Россия #Москва #Экология #Проблемы #Рейтингрегионов
Мы живём в мире всевозможных рейтингов и показателей, с которыми сталкиваемся постоянно.
Один из них - национальный экологический рейтинг регионов России - более 15 лет проводит общероссийская общественная организация "Зелёный патруль."
Ею обнародованы очередные результаты по итогам минувшей зимы.
На мой взгляд, сенсацией стало то, что первое место в национальном экологическом рейтинге регионов заняла Москва.
Причём сенсацией с примесью скандала.
Дело в том, что присутствие Москвы в пятёрке лидеров этого рейтинга в последние годы уже вызывало вопросы у многих специалистов по охране окружающей среды и общественников - экологов.
Объявленное первое место столицы в очередном экологическом рейтинге вообще взбудоражило ситуацию.
Ведь экологи и неравнодушные к окружающей среде москвичи знают не только о многих экологических проблемах города, но и о том, что число и острота таких проблем растут.
Как кандидат в депутаты ГосДумы от КПРФ, выдвигавшийся на последних выборах в Москве по Чертановскому избирательному округу, достаточно хорошо знаю экологические проблемы районов, входящих в округ.
Вот только самые острые:
1) уничтожение Битцевского леса и других зелёных массивов под видом "благоустройства" в интересах крупного строительного бизнеса;
2) вред окружающей среде от кондитерской фабрики "Крекер," асфальтовых и мусорных заводов.
А ведь это только часть Москвы.
И в других районах подобных проблем хватает.
О каком лидерстве Москвы в части экологии тогда можно говорить?!
И тут одно из двух.
Или составители экологического рейтинга запутались в документах и допустили искреннее заблуждение относительно экологического благополучия в Москве, или они пытаются обмануть москвичей и всю страну под воздействием, возможно, корыстных мотивов.
Но в любом случае убеждён, что в интересах самой организации "Зелёный патруль" как можно скорее разобраться в странностях своего последнего экологического рейтинга относительно Москвы.
В противном случае неизбежна утрата доверия к этому рейтингу, и многолетний проект придётся закрывать.
#ТаранцовМихаил #Россия #Москва #Экология #Проблемы #Рейтингрегионов