В Степанакерте приматы из Баку уничтожили памятник Азнавуру. У Трюффо есть великолепный фильм, где главную роль пианиста по фамилии Сароян сыграл великий Шарль. Фильм называется «Стреляйте в пианиста». Эти нелюди восприняли название фильма буквально. Но одно они не понимают. Азербайджан – страна, родившаяся в 20 веке, лучшим певцом которого признан великий армянин Шарль Азнавур.

Речь рейхсканцлера Адольфа Гитлера в Рейхстаге 1 сентября 1939 г. перед нападением на Польшу. Я искал отличия, но не нашел. Алиев просто цитирует Гитлера без изменений.
«В течение долгого времени мы страдали от ужасной проблемы, которая усугублялась, пока не стала невыносимой для нас. Карабах Данциг был — и есть азербайджанской германской территорией. Коридор был — и есть азербайджанский германский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно азербайджанскому германскому народу. Карабах Данциг был отнят у нас, Коридор был аннексирован Арменией Польшей. Как и на других азербайджанских германских территориях на западе востоке, со всеми азербайджанскими немецкими меньшинствами, проживающими там, обращались всё хуже и хуже. Более чем миллион человек азербайджанской немецкой крови были отрезаны от их родины. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. … Я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены. Нельзя требовать, чтобы это невозможное положение было исправлено мирным путём, и в то же время постоянно отклонять предложения о мире. … Ясно, что у западных демократий нет времени и нет интереса решать эти проблемы. Армения Польша не готова уладить проблему Коридора разумным способом, с равноправным отношением к обеим сторонам, и она не думала о соблюдении её обязательств по отношению к нацменьшинствам. Я не дал повода сомневаться, что те люди, которые сравнивают Азербайджан Германию сегодняшнюю с Азербайджаном Германией прежней, обманывают себя. Я предназначен, чтобы решить: первое — проблему Карабаха Данцига; второе — проблему Коридора, и третье — чтобы обеспечить изменение во взаимоотношениях между Азербайджаном Германией и Арменией Польшей, которая должна гарантировать мирное сосуществование».
В чем причины такого поведения Алиева? Ведь он по сути напоминает старуху из пушкинской сказки про золотую рыбку. Сидел до 20 года у разбитого корыта и не мечтал ни о чем ином. Но стоило схватить удачу за хвост так понеслось. Была старуха (Алиев) и так столбовою дворянкой, и вольною царицей, и даже владычицей озерной у себя на Каспии, но возомнила из себя черти что и захотелось, чтобы золотые рыбки (Турция и Россия) стали у неё на посылках. Всем известно, чем все это закончилось в сказке. Перейти к реальной жизни Алиеву мешают не только долги перед золотыми рыбками, не только отсутствие альтернативы войне, которую он должен предложить своему народу, но и характер. Игровой характер, мешающий остановиться (кстати рыбки об этом прекрасно знают и используют это его свойство и будут использовать дальше). А та удача, которая свалилась на Алиева она упала на неподготовленную почву. И я не про победу в войне. Он на нее рассчитывал и готовился к ней. Я про ТАКОЙ результат. Когда любые фантастические сценарии были переплюнуты, любые ожидания померкли от реальности. А к этому редко кто может быть готов. Не он, точно. Поэтому фразу – «Ильхам Алиев заявляет, что у его страны нет планов напасть на Армению» необходимо читать как «У нас есть план начать войну и мы его осуществим»

Сегодня мне случайно на глаза попался абзац статьи, который полностью, в 35 словах объясняет всю историю появления и тактику поведения тюрков в нашем регионе.
«Захват чужого жилья через приобретенную в нем микро-долю очень популярен среди квартирных рейдеров. Вычислив самое слабое звено семьи и обманным путем овладев его долей, мошенники начинают создавать для других жителей невыносимые условия, проживая там самостоятельно или поселяя разных сомнительных личностей»

В большинстве демократических стран отставка чиновника может быть вызвана 2 естественными причинами. По инициативе сверху (от руководства) и по инициативе снизу (от самого отставника). В отставке армянских чиновников пока еще может рассматриваться и третья причина - увы, но по инициативе (либо «доброму» совету) из вне. В каждом конкретном случае отставки необходимо учитывать и этот вариант. Почему увы? Потому, что часть армянских чиновников все еще не совсем армянские. Иногда совсем не армянские.
Взросление нации (даже древней) как и взросление человека определяется лишь одним качеством – желанием и умением быть независимым.

Сейчас в Анталье проходит встреча одного армянина с двумя турками. И я вот, что вспомнил. В детстве смотрел какой-то фильм, не помню. Там один подросток из интеллигентной семьи решил поговорить с двумя хулиганами. Все жили на одной улице. И вот подходит интеллигент к хулиганам и говорит – «Прекратите так себя вести, мучать котов, бить стекла и т.п. Не смейте трогать нас. Мы всей улицей предъявляем вам ультиматум». Хулиганы переглянулись и один хулиган спрашивает второго – «Слышь, а что такое ультиматум?». Тот отвечает – «Бить будут».
Все что говорит армянская власть, это язык этого интеллигентного подростка. Но проблема в том, что Алиев и его гопники-друзья не воспринимают этот язык, они живут в своем мире – мире понятий, взяток, убийств и политического террора. А там есть две позиции.
1. Бить будут?
2. Бить будем.
Все остальное это пустопорожний базар. В их понимании.

Термин «Туман войны» в широком смысле слова говорит о недостоверности данных или неизвестности состояния сил и занимаемых позиций на театре военных действий. Туман войны 2020 года затянулся и никак не хотел рассеиваться. В связи с этим я для себя стал называть его «послевоенный туман». Я видел растерянность армянского общества, схожую с состоянием человека, находящегося в самом эпицентре густого тумана и не понимающего как на самом деле обстоят дела. Это очень тревожное, крайне неприятное состояние. Ты ожидаешь удара с любой стороны, не имеешь видимых ориентиров, не знаешь где свои и где враги, вынужден перенапрягать все органы своих чувств. Все это состояние одного человека переложите на весь наш народ, пребывающий в таком состоянии более 2,5 лет.
Исходя из этого, я собственно и завел свой канал, в попытке делиться неким опытом своей многоярусной жизни, дабы если и не рассеять туман, но попробовать вместе разглядеть в нем нечто. Уверен, что и часть моих коллег по Телеграмм последние 3 года работают с этим же мотивом.
И да, блуждая в тумане 3 года, мы потеряли часть своей семьи, часть своей земли, а самое страшное - мы потеряли часть себя.
Но туман стал рассеиваться, и мы начинаем видеть очертания поля боя. Мы начинаем видеть не только то, что потеряли, но и то, что удалось сохранить. Мы начинаем видеть. Я говорю это без излишнего оптимизма, но и без ненормального пессимизма, так обожаемого многими представителями нашего народа («Вай Кикос, им Кикос»). Уверен, что армянскому экспертному сообществу сейчас необходимо превратиться в саперов. Нельзя перегибать палку ни в одну ни в другую сторону (я про баланс в оценках происходящего). Мы на правильном пути, но ситуация вышла на уровень, который в медицине называют «кризисом» - пограничное состояние. Мы (армянское общество) были слепы во многих вопросах, но мы прозреваем. Мы были глухи во многих вопросах, но начинаем слышать. Мы были больны, но мы на пути к выздоровлению. Выздоровление как человека, так и страны (нации), это следствие глубоких изменений, происходящих в процессе взаимодействия защитных и компенсаторных систем организма. Выздоровление как человека, таки страны (нации) является следствием скачкообразного перехода количественных изменений в качественные.
На этом пути, на пути выздоровления еще много работы. До седьмого пота, до кровавых мозолей. Нужно помнить, что мы находимся на начальном этапе осознания себя как государства.
«Вы спросите, какова наша цель? Я отвечу одним словом: победа, победа любой ценой, победа несмотря на все ужасы, победа, каким бы длинным и тяжёлым не был к ней путь; потому что без победы нам не выжить» - Черчилль, 1940 год.

Люблю находить исторические параллели. Иногда они настолько парадоксальны, что кажутся насмешкой и выдумкой. Но как известно лучший сценарист, это сама жизнь.
При самой главной битве за Константинополь в 1453 году, между османами и византийцами сложилась трагичная для защитников Константинополя ситуация. Перевес османов был 1:15 на суше и 1:5 на море. Грубо говоря османы могли закидать столицу Византии камнями. Имея такое численное и техническое преимущество, турки должны были захватить город максимум за неделю, но Константинополь держался без малого два месяца. Причем византийцы не только оборонялись, но и совершали ответные вылазки, особенно удачные на море.
Но главным и судьбоносным в победе турок и падении Константинополя стало наличие у османов пушек, а именно «царь-пушки» под названием «Базилика» . Главный пушечных дел мастер сделал для турецкого султана огромную «царь-пушку», которая смогла пробить толстенные каменные стены Константинополя. При чем циничный и жадный до денег пушечных дел мастер был христианином и сначала предложил свои услуги византийскому императору, но тот не смог оплатить его работу из-за нехватки денег в казне. Тогда инженер перешел к туркам, которые заплатили в 4 раза больше: ничего личного, только бизнес. Nothing personal.
Этот пушечный мастер был венгром по фамилии Орбан.
Вот такие дела. Прошло более 500 лет и ничего не изменилось. Венгр есть венгр. Орбан есть Орбан.

Из-за изменения климата в мире, глобального потепления в Азербайджане в ближайшие 5 лет главной проблемой станет критическая нехватка воды.
За последние 2 года поверхностные воды страны сократились с 30 до 17 миллиардов кубометров. Почти в 2 раза.
Из них только 5 миллиардов сформировались в Азербайджане, а остальные поступили из Грузии (65%) и из Армении (27%).
Проблема с водными ресурсами особенно усилилась в последние годы.
Крупнейшее водохранилище Мингечаурское. Но и там объем воды всего 16 млн. кубометров. Да и само водохранилище из-за отсутствия ремонта дышит на ладан и в случае разрушения представляет смертельную угрозу для 1,5 миллионов жителей близлежащих городов и сел.
Вообще, у наших соседей довольно много уязвимых мест.
Так что войны ближайшего будущего, могут быть не за землю, а за воду.
Нефть невкусная и вредная, много не выпьешь.

Несколько новостей последних дней.
1. Возвращение азербайджанского солдата в качестве «жеста доброй воли». Я против этого акта по двум причинам. Ну, во-первых, это не гуманно. Парня насиловали его сослуживцы, он сбежал к нам в поиске защиты, а мы вернули его обратно к насильникам в окопы. Ну а во-вторых, единственный «жест доброй воли» в отношении власти Алиева может быть лишь «жест по локоть или полруки». К слову, во Франции этот жест известен, как «Рука чести» (Bras d'honneur).
2. Кстати, о Франции. На мой скромный взгляд, у Франции и у Макрона в частности есть уникальный, а значит исторический шанс подхватить лидерство в Европе из слабеющих немецких рук. При чем, не только в экономике, но прежде всего в политике. Со времен Де Голля, такой возможности у Парижа не было. Это и не удивительно. Франция одна из 5 стран мира осуществляющая производство вооружения полного цикла. От автомата до ядерного оружия. С армией в четверть миллиона человек. Кому как не ей стать новым лидером дряхлеющей Европы. Но, чтобы быть лидером надо действовать как лидер. Иметь интересы, не только ограниченные землями Нормандии или Прованса. Например, реализация проекта Греция - Армения – Иран – Индия. Чем не дело для настоящей державы и не замена Африканским проектам. В любом другом случае Париж ждет затухание и медленная смерть как влиятельного государства. Если такие вещи понимает и пытается осуществлять для своей страны престарелый Эрдо, то что может помешать 47-летнему Макрону.
3. В Баку есть теперь собственные «Жириновские». Вот такой оратор предложил сегодня забрать силой армянские села. Пока не поздно мол. А то Армения укрепляется и вот, вот снова обретет мощь. Расстрою бакинского «жирика», но как говорил один мой знакомый – «поезд ушел, целуй рельсы».
И в конце. Сегодня день рождения Вазгена Саркисяна. Хочу повторить его вопрос, который он как-то озвучил, и который так и не потерял своей актуальности – «Мы любим искать виновных в прошлом, решать, кто виноват. Давайте, наконец, иметь смелость признаться, если у нас в стране есть проблемы, то виновны мы все своей общей безответственностью и безалаберностью. Начиная с премьера и министров, кончая госслужащими и частными предпринимателями, бизнесменами, фермерами, горожанами, селянами. Настало время остановиться и осмотреться. Куда мы идем? Какое государство хотим иметь?»

Читаю как бакинский министр Байрамов жалуется иранскому министру на Армению (речь о том, что мы вооружаемся и "несем угрозу мирному процессу"). Читаю и вспоминаю фразу Линкольна, которую я немного подкорректирую - "Любой азербайджанский политик напоминает мне человека, который убил отца и мать, а затем, когда ему выносят приговор, просит его пощадить на том основании, что он — сирота"

Уверен, что первый премьер-министр Египта Нубар Нубарян, более известный как Нубар-Паша был бы очень доволен тому, что одну из площадей Каира в ближайшие дни назовут именем Армении (в честь самого Нубаряна уже давно названы две улицы в Каире и Александрии). Да и вообще, тем как развиваются и будут развиваться наши отношения с этой страной.

В Японии, раньше (сейчас не уверен) в крупных фирмах, была такая должность – «человек у окна». Обязанности у него очень простые – так как всем было строго запрещено вставать с рабочих мест или отвлекаться на разговоры, то он должен был стоять у окна и рассказывать тем, кто работает внутри помещения, что видит за окном: какая там погода, что там и как. Коллеги в офисе корпят, а он стоит у окна и рассказывает - «там у дерева девушка с парнем говорит, а на другой стороне улицы дети в футбол играют. А вон тетка какая-то на них наорала, а они испугались и убежали. Жалко ребят». Их за эти рассказы в штате держат и деньги платят.
Я и мои коллеги по Телеграмм напоминают именно таких «людей у окна» армянского информационного пространства. Только окон у этого пространства много и расположены они по всему периметру, а он тоже не маленький. Каждый в силу своих возможностей и способностей рассказывает о том, что видит. За окном уже три года как непогода и видно было едва, едва. Но внимательный слушатель по крайне мере из многих наших голосов мог представить себе некую картину мира. И конечно мы не виноваты, что солнечных дней и позитивных событий за окном было немного и часто приходилось и приходится огорчать горькой правдой.
Но зима заканчивается, во всех смыслах этого слова.
Впереди весна, во всех смыслах этого слова.
Март будет последним месяцем балансирования.
Последним месяцем такой неопределенности.
В прямом смысле слова.
Но на то он и գիժ մարտ, գիժ ամիս (сумасшедший март, месяц).
Впереди еще много месяцев и лет испытаний. Но уже на пути к выздоровлению.

Как выглядят отношения треугольника Россия – Азербайджан – Армения глазами простого россиянина, читающего тамошние СМИ.
Был такой советский фильм, где главную роль играл Джигарханян и играл он красного командира-армянина. Там в один момент, какая-то деревенская бабка спрашивает его – «Милок, а ты кто будешь? Грузинец, али чечен?». Джигарханян отвечает – «Армянин я бабуля». На что старая задумчиво и протяжно говорит – «Да, бывает».
Для простого россиянина, особенно живущего где-нибудь за уральскими горами мы все, и армяне и азербайджанцы «на одно лицо». И информацию о том, «кто, есть кто», он черпает из СМИ. Своих родных СМИ.
Я провел небольшой эксперимент. Посмотрел глазами простого уральца или сибиряка на отношения между Россией - Арменией и Россией - Азербайджаном.
Сразу же мне попадается заголовок – «Россия опередила Турцию после выборов в Баку». Думаю, а что соревнования какие были или что? Оказывается, дело в том, что «Россия стала первой страной, чей официальный представитель прилетел в Баку после досрочных президентских выборов – пятых для Ильхама Алиева». Сам Алиев летал с первым визитом к своему батьке, к Эрдо. А вот к нему из Турции никто значимый не прилетал пока. Мишустин значит первый у Алиева был. Вот оно что. Странно, ну да ладно.
Далее, другое СМИ пишет – «Азербайджан — самостоятельная страна». Но почему-то продолжает – «Алиев будет маневрировать между Россией и Западом, так как понимает, что сотрудничество с Москвой — это своеобразная метка для западных стран». Не знал, что самостоятельность определяется умением вихлять пятой точкой и считается самостоятельностью. Дальше еще интереснее – «Москва вынуждена считаться с этой позицией, поскольку понимает, что требовать от Баку чего-то большего не вправе. Каких-то неприемлемых действий со стороны Баку мы не видим. Да, Азербайджан занимает ниши на рынке энергоносителей, которые раньше занимала Россия. Но это нормально: если не он, кто-то другой займет. Были утечки, что Баку помогает Украине, как и его ближайший союзник Турция, но мы видим только поставки гуманитарной помощи». О как. Какой толстый намек на тонкие обстоятельства. То есть «подсидеть» или заменить Россию на рынке, это не грех, не предательство. Наверное, если ты Азербайджан. А если сильно постараться, то можно и не увидеть азербайджанские поставки военной техники в Украину, но при этом увидеть армянские планшеты, подаренные украинским детям.
И на сладкое, уже в следующей статье пишут – «Баку готов продавать России свои товары, и платить России за то, что покупает. Не в кредит, не в будущем, как та же Армения, а сразу, живыми деньгами — это касается и военной техники, и оборудования, и другой продукции». Бинго.
И вот, что должен думать после прочтения таких текстов уральский или сибирский мужик не знающий толком ни историю Армении, ни азербайджанцев и не бывавший ни там, ни здесь. Кто для него будет хорошим, а кто плохим. Риторика.
Все это я прочел за 20 минут путем тычка пальцем в первые попавшиеся СМИ по теме «Россия, Армения, Азербайджан».
И еще. Такое наблюдение. В российских СМИ отношение к Азербайджану стало на порядок лучше, чем к Турции. Такого еще полгода назад не было. Думаю, что если это увидел я, то в Стамбуле это тоже не пропустили мимо. Особенно, с учетом последнего ультиматума, поставленного Вашингтоном Стамбулу из-за взаимоотношений с Россией.

Для меня этот день прежде всего воспоминания о маме, о моих детских годах, когда мы были вместе. И в каждой армянской женщине я всегда пытаюсь найти ее черты. Берегите себя дорогие.
Մեր հույսի դուռն է մայրս,
Մեր տան մատուռն է մայրս,
Մեր օրորոցն է մայրս,
Մեր տան ամրոցն է մայրս,
Մեր ճորտն ու ծառան է մայրս,
Մեր տան անշուքն է մայրս,
Մեր տան անտունն է մայրս,
Մեր արծվաբույնն է մայրս,
Մեր տան ծառան է մայրս,
Մեր տան արքան է մայրս,
Մեր տան պուճուրն է մայրս,
Մեր հացն ու ջուրն է մայրս,
Մեր տան անճարն է մայրս,
Մեր դեղն ու ճարն է մայրս,
Մեր տան աղբյուրն է մայրս,
Մեր ծառավ քույրն է մայրս,
Մեր տան անքունն է մայրս,
Մեր անուշ քունն է մայրս,
Մեր տան ճրագն է մայրս,
Ա՜խ, մեր տան Սիսն է մայրս,
Մեր տան Մասիսն է մայրս,
Մայրս, մեր հացն է մայրս,
Մեր տան Աստվածն է մայրս...
 
Հովհաննես Շիրազ

Слушая заявление заместителя министра иностранных дел Турции в Баку о наступающей эре тюркского мира, не могу к этому относиться иначе как по философски. Турки могут жить лишь в двух временах. В послевоенное либо в предвоенное. Все остальные времена - переходные от одного состояния к другому. Увы других вариантов в нашей Вселенной нет. И когда некоторые армяне говорят - «нет, нет, мы живем в особые, небывалые времена», то они просто забывают, что этой фразе тысячи лет. Да, появляются новые обстоятельства, новый инструментарий. Но не новая идеология, не новые истины. Просто современные люди сталкиваясь со старыми истинами принимают их за новые и конечно ошибаются в оценках. И вот турецкий чиновник МИДа говорит на турецком языке о наступающей эре тюрков, а я слышу сквозь его речь чистый British English за его спиной.
Мы же на это можем и должны ответить французской пословицей - «Il vaut mieux tuer le diable avant que le diable vous tue» – Лучше убить дьявола прежде, чем он убьет тебя.

В обычный день новости валятся со скоростью Тетриса. Их надо переварить, и я даже рад, что сегодня был без связи. Иногда полезно пожить без интернета.
Есть такая русская поговорка – «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». Очень хорошая поговорка. Но именно она не была понята теми, кто строил стратегию взаимоотношений Россия – Турция. Здесь она зазвучала в искаженном виде – «Будешь иметь сто рублей – будешь иметь сто друзей». Отношения с турками показались интереснее, чем «дружба» с Арменией. И что же получилось, вернее получается, так как процесс в развитии. Угрозы вторичных санкции и «душевные переговоры» с госсекретарем США турецких первых лиц начали приносить свои негативные плоды для России. Из последнего:
1. Крупный турецкий нефтяной терминал Dortiol прекратил прием российской нефти.
2. В целом турецкий экспорт в Россию в феврале упал на 34% — до $670 млн с $1 млрд по сравнению с годом ранее, а за два месяца (январь-февраль) снизился до $1,29 млрд. вместо двух.
3. Nurol Bank отказался работать с большим количеством российских контрагентов.
4. Начали страдать и простые россияне. Мало того, что в стране усложнили получение вида на жительство, так еще Турецкий государственный банк Ziraat разослал российским клиентам требование предоставить актуальный номер ИНН.
Лично я уверен, что турки пойдут дальше. Раскол в отношениях будет расширяться. Похоже Эрдоган определился со стулом, на котором будет сидеть последний срок (ну или сколько протянет).
И в этой ситуации опять вспоминаем первоначальный смысл поговорки про сто друзей. Турцию (сто рублей) не приобрели, а нас потеряли.
И конечно США не могли не воспользоваться таким подарком от российской дипломатии. По моей информации перед Эрдоганом в США поставлена четкая задача наладить отношения с Арменией вопреки всему. Ну и угомонить своего бастарда в Баку (тот правда слуга двух господ). Способы? Методы? Кнуты? Пряники? Все это мы увидим в ближайшее время.
А что нам делать? Линкольн когда-то сказал - «Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор». По-моему, в нашем случае яснее не скажешь. Взять в руки топор и вести переговоры. Хуже точно не будет. В случае если переговоры приведут к драке – ты уже вооружен. Но обычно с человеком с топором предпочитают договориться.

Ну во-первых большое спасибо главе Казахстана Токаеву за настойчивость. Он уже три года подряд поздравляет Алиева и азербайджанцев с одним и тем же событием – оккупацией Арцаха, депортацией армян и культурным геноцидом. А с чем еще? Все, больше не с чем.
Почему спасибо? Потому что, благодаря ему лишний раз не приходится объяснять тем, кто еще не до конца разобрался в ситуации с ОДКБ насколько эта организация «органична и естественна». Ну а что. Союзник Армении де-юре, поздравляет своего союзника де-факто с тем, что союзник де-факто оккупировал земли союзника де-юре. Вы еще не запутались?
Маленькая история. В 2019 году в Казахстане случилась трагедия. В Караганде был убит казахский парень. Следствие шло 2 месяца и все 2 месяца обвиняли во всем армян, разбили несколько кафе и т.п. В итоге выяснилось, что азербайджанцы – как в Казахстане, так и за его пределами распространили слух о том, что молодого человека убили армяне. С одной стороны, отвели подозрение от своего соотечественника, а с другой – взялись дискредитировать армян. Следствие разобралось в ситуации, и непосредственный убийца казаха получил 19 лет (не знаю сидит до сих пор или его место сейчас икрой намазано).
Дружба с азербайджанцами, даже для тюрок, длится ровно до того момента пока делить нечего. И кстати, в это трудно поверить, но прорыв Назарбаева на вершину партийной иерархии в Казахстане в конце 80-х произошел на фоне национальной распри между местными казахами и приезжими азербайджанцами. «Мы требуем мирного выселения всех прибывших азербайджанцев с нашей земли» - такие были лозунги того времени в республике. Довели людей.
Ну и в конце вместо резюме нынешнего приезда Токаева, приведу один комментарий, который после первого визита Токаева в Баку 2 года тому назад и очередных поздравлений с оккупацией, написал азербайджанец на одном из их пабликов – «Мы все знаем, что для нас, тюрков, от этого ничего не поменяется. Я знаю, что казахи нам родные, и что? У нас в Азербайджане бардак творится, и в Казахстане тоже, нам надо дома порядок наводить. А не кидать пыль в глаза. Проблем много у тюрков — это коррупция, свобода слова, нищета, бедность, безработица, диктатура в Туркестане. Эти проблемы надо решать в первую очередь. А то, что там, где-то сын чиновника из Казахстана или Азербайджана станет богаче, потому что торгует сырьем, от этого простой народ умнее, сытнее не стал. Целуйте друг друга в десны сколько хотите, но проблемы нужно решать реальные, а не лично свои финансовые».
По-моему, лучше и не скажешь.
P.S. С уважением отношусь к казахскому народу и именно поэтому считаю, что он заслуживает лучших друзей, чем тех, кто уже давно предал культуру кочевых народов и азиатскую намыс и мақтаныш (честь и гордость).

Глядя на выступления Пашиняна, вот о чем я подумал в очередной раз. Меня, как аналитика, эксперта и консультанта не пугает то, что я по своей деятельности должен пытаться предугадывать, предвидеть шаги врагов Армении и ее партнеров (друзей у нас нет). Это моя работа. Меня тревожит то, что я уже давно должен те же действия производить с правительством своей страны. И я не о секретности, не о поставках вооружений и тайных переговорах (это все понятно). Салтыкову-Щедрину принадлежит фраза – «Главной задачей власти в России заключается в том, что она должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».
Он про Армению ничего не говорил такого, но мы увы, живем в такой парадигме. Есть масса методов и способов как должна работать власть с народом в информационном плане. Пора бы уже научиться. Иначе все может очень плохо кончиться и прежде всего для самой власти.

Не хочу вдаться в обзор речи Пашиняна. Устал. Просто несколько вечерних мыслей.
Пашинян сказал сегодня одну фразу, с которой я полностью согласен. Возможно только с ней и согласен. «Нам надо рассчитывать только на себя». Но вот в чем вопрос. Смысл любой фразы можно интерпретировать по-разному. Большая часть народа должна услышать от главы страны хотя бы два ответа на два вопроса. К чему готовиться и что делать для того, чтобы быть готовыми. Казалось бы, простые вопросы, но тем не менее. В кризис людям необходимы антикризисные планы. И с такими планами в свое время перед своими народами выступали и разжевывали простые вещи лидеры погуще чем Пашинян.
Я прекрасно отдаю себе отчет, что не все планы можно озвучивать. Например, в годы страшных социальных бедствий для США, Рузвельт взял на вооружение осторожную тактику выжидания, ненавязчивого приобщения людей «к новому мышлению», он исподволь принялся убеждать Америку, что в его лице она имеет политика-реалиста, не смутьяна и не бунтаря, а «реального политика», обладающего чувством нового и отдающего себе отчет в подлинных причинах случившихся потрясений. Но Рузвельт говорил с народом, не путал его в сложных хитросплетениях своих речей и поступков.
«Настоящее средство, способное вернуть стране устойчивость, должно уничтожать бактерии внутри системы, а не лечить внешние симптомы заболевания» - одна из цитат великой речи о «забытом человеке» произнесенной Рузвельтом в 1932 году.
А у нас, ох как много бактерий. И самая главная из них, отсутствие в стране идеологии осажденной крепости. Какая-то неоправданная расслабленность перед лицом глобальных сдвигов и испытаний.
Есть одна хорошая немецкая поговорка.
Müßiggang ist aller laster anfang – праздность начало всех пороков.
В молодости я в одном итальянском журнале увидел карикатуру. Два типичных итальянца с юга сапога, стоя на фоне какого-то завода разговаривали. И один спрашивает другого – «Марио, ну ты как? Еще работаешь или уже устроился»?
Эту горькую шутку спокойно можно применить к части любого, в том числе и нашего общества. Ну до других мне дела мало.
Даже в части общества наличие эмоциональной незрелости, веры в то, что кто-то придет и все сделает, нежелание самому засучить рукава – беда. Засрать все, что находится вне зоны своей видимости – беда. Устроиться потеплее, чтобы «работать» не работая – беда. Страх брать ответственность за свою страну – беда. Нашей стране нужна мобилизация всех сил, чтобы сломать этот нарратив.
Еще кое-что. Это относится к диаспоре в России. Увы, но ее расслоение неизбежно. На тех, кто не сможет поменять уклад своей жизни и готов будет принять новые «правила игры» и на тех, кому придется сделать выбор в сторону репатриации. Я не осуждаю первых, я вообще не осуждаю представителей своего народа. Тем более «заочно». При необходимости говорю в лицо. Но, увы. Все события, которые последуют после того как маятник армяно-российских отношений преодолеет точку баланса и качнется в сторону «большого холода», могут поставить представителей нашей диаспоры перед выбором. Каков он будет?
И для меня вопрос, понимает ли Пашинян, что предстоит работать с людским потоком гораздо бОльшим, чем из оккупированного Арцаха? Не знаю.

По случаю неудавшейся забавы двух азербайджанских офицеров, которые решили поиграть в русскую рулетку автоматическим оружием, на ум пришли строчки:
Ах, как убийственны в Гадруте вечера
Балык, арак и хруст бакинской булки
Поняв, что здесь армянская земля
Азербайджанцы застрелились в переулке

«Я считаю, что смысл жизни состоит в том, чтобы совершить во имя Родины выдающийся подвиг».
«Я твой живой меч, Родина, который должен принести тебе победу».
Вторая фраза принадлежит Нжде. Первая Де Голлю.
Настоящие великие патриоты и мыслят схоже.
Немного о Франции. Сегодня Франция занимает достойное место среди ведущих мировых держав, обладает ядерным оружием и заседает в Совбезе ООН. И все это, без преувеличения, заслуга одного человека — генерала и президента Шарля де Голля. Потом был откат от позиций. Однако, объективно Франция становится на наших глазах вновь самой сильной страной Европы. Мало того, у нее есть все основания стать вновь великой. У ее лидеров. У Макрона. Поднимется ли он до уровня Де Голля? Безусловно, нет. Хочет ли он стать лидером новой Европы? Безусловно, да. Вопрос лишь в том, что – сможет ли? Хватит ли духа, хватит ли стратегической зрелости. Не знаю, но он очень быстро учится. Вспомните его первый срок. Кто? Макрон? Мальчик влюбившийся в учительницу? Не смешите. Сегодня об этом не говорят.
Макрон очень умно противопоставил сейчас себя остальным главам европейских государств и даже НАТО. Очень умно. Это перспективно. Он уже смотрит в завтра. И это приглашение на танец для Трампа.
Макрон не может быть с Россией и Китаем по понятным причинам.
Макрон не хочет быть младшим партнером у нерешительной и полной комплексов Германии.
Макрон понимает, что НАТО видоизменится и не факт, что в лучшую сторону, потому что «Everybody’s business is nobody’s business».
Какой у него выбор. Быть с консерваторами США, и даже не с ними, а конкретно с Трампом. Сблизиться с Индией и протянуть руку Ирану и Греции (антиподы Турции).
Выстроить горизонтальные и индивидуальные отношения с интересными для Франции странами. Например, с Арменией. И не только из симпатии к нам. Нам не надо обольщаться (но, если мы не можем сделать так, как нам хочется, надо сделать так, как можется).
Макрон и Франция хотят вступить в игру больших стран. При этом, у Франции просто и нет иного выбора.
Конечно, Макрону остается не так много – около 3 лет. Демократия есть демократия и избираться больше он не сможет. Но, сегодня 3 года, это как в нулевые 10.
Подписаться https://t.me/TanoSnap