У суді ми дійшли до абсурду: влада пояснює, що серед санкцій проти мене є навіть безстрокова заборона Порошенку заходити авіаносцями в українські порти.

А коли я запитав, навіщо це взагалі, — відповіли: «Ми ж не знаємо, чим Порошенко буде займатися в майбутньому». Це вже просто абсурд.

Я поставив пряме запитання: до якої категорії із закону про санкції мене віднесла влада? Там є вичерпний перелік — іноземні держави, іноземні юридичні особи, іноземні фізичні особи та терористи. Громадян України там немає. То мене до кого записали — до терористів чи до іноземців?

Закон прямо забороняє застосовувати санкції до громадян України. Але проти мене були накладені всі 17 видів санкцій — безстроково, на основі оціночних суджень і без жодних законних підстав.

Вони ухиляються від відповідей, ховаються за грифом «ДСК», але факт залишається фактом: підстав для санкцій немає. Це політична розправа проти лідера опозиції, спроба позасудового переслідування, руйнація верховенства права.

Це не просто санкції проти Порошенка. Це про те, чи дозволимо ми узурпацію влади і диктатуру в Україні.

📩 Telegram 😎 Facebook 🕊 Twitter

🟥🟥Как екатерина вторая подделала и уничтожила историю рф🤮

📜✂️1. Создание «официальной истории» России

Екатерина II заказала систематическое изложение истории России. Главными фигурами стали немецкие историки при её дворе:
• Герхард Миллер,
• Август Шлёцер,
• Готлиб Байер.

Они сформировали так называемую норманнскую теорию — идею о том, что государственность на Руси возникла благодаря скандинавам (варягам), а славяне сами не могли создать государство. Это выгодно Екатерине: народ представляется «неспособным» без просвещённой власти.

⸻

📜✂️2. Подделка и редактирование летописей
• Известно, что при дворе Екатерины летописи переписывались и правились. Некоторые тексты исчезли, а часть подгонялась под новую версию.
• «Повесть временных лет» в её редакции получила нужные акценты.
• Всё, что могло подрывать официальную власть или показывать сильные народные восстания, ослаблялось или умалчивалось.

⸻

👑🤮3. Идеализация монархии и «просвещённого абсолютизма»

История при Екатерине подавалась так, будто развитие России — заслуга исключительно великих правителей.
• Славяне и простой народ выставлялись «варварскими» и «тёмными».
• Реформы, введённые сверху, представлялись как единственный источник прогресса.

⸻

🤫4. Сокрытие и замалчивание народных движений
• Восстания (например, Степана Разина, позже Пугачёва) изображались не как протест народа, а как «бунт невежественных и злых людей».
• Таким образом Екатерина закрепляла мысль: народ без царя — хаос, с царём — порядок.

⸻

🔗🏳️‍🌈 5. Формирование «нужного прошлого» для оправдания настоящего
• Через написанную при ней «Историю государства Российского» (которую позже закрепил Карамзин) закреплялось представление о «вечной преемственности» власти — от варягов к царям, а от царей к императорам.
• Это позволяло Екатерине узаконить свою власть как «естественную» и «исторически неизбежную».

⸻

📌 В итоге:
История, созданная при Екатерине, стала официальной школьной и университетской на долгие столетия. Многие мифы, закреплённые тогда, живут и сейчас.