這個月的美麗島民調其實很有意思，我要講的是蘇貞昌。在連續三個月蘇揆不滿意度高於滿意度之後，又再度微幅交叉了，如果以蘇貞昌做了兩年半的閣揆任期來看，這應該是蘇揆第五次逆轉。以閣揆這個位置來講，不滿意度既成，通常很難再翻身，這種頻率的逆轉其實相當不可思議。

扁馬的第二任期一個跌到18趴，一個跌到9趴，與他們搭配的閣揆，通常也只高過總統5到10趴，所以，即使不看這種逆轉，蘇揆四成多的滿意度也是非常高的。有人說：「蘇揆已經確定不是民意寵兒了」；我不知道蘇揆在不在意自己是「寵兒」，但可以確定的是，即使不分朝野這麼多立委這麼多人反蘇，蔡英文迄今仍不換下蘇貞昌的原因就於這樣的底蘊。

再說一次，政治記者要判斷現在的政治氛圍，不被有心人炒作的風向帶著走，就要看民調的長期趨勢、數據，以及問卷設計。剛剛看到新頭殼發這個民調新聞：「台灣經濟現況好嗎？美麗島電子報民調：只有33.9%民眾認同」。寫稿的記者一定不知道33.9%民眾認同台灣經濟好，若以過去15年起算，那是多高的數據。

美麗島這期的民調數據跟我先前聽到的「內參民調」差距不遠，所以即使很多人對於美麗島電子報董事長很有意見，顯然戴立安對於自己的民調仍有許多的堅持。 顯示較少內容

其實他是google外派街景車

今天我们不讲广钢，我们来讲讲人类的心理。

人与人是各不相同的，但人与人又是那么相似。就譬如，今天对饭圈盲目追星的行为嗤之以鼻的你，明天就在自己花重金买的基金接连下跌的时候屡屡加仓。
它们其实都是「沉没成本效应」在捣鬼。
所谓「沉没成本效应」，即是指为了避免损失带来的负面情绪而沉溺于过去的付出中，因而选择了非理性的行为方式。
铁粉们看到偶像的黑料，纵使已经实锤，仍然有那么一撮人在装睡，为什么？基金已经屡屡下跌，前景已经昏暗，仍然有那么一撮人在加仓，为什么？这是个很简单的选择题：如果承认黑料是真的，就等于否定自己追星这么多年的「努力」，就等于痛骂这么多年的自己都是个单细胞生物；如果给偶像洗白，实锤总有无限趋近于 0 的可能性反转。如果卖掉花重金买的基金止损，等于承认自己理财眼光不行；如果继续持有乃至加仓，好像又不是看不到希望。那么，自然有人逃避自我审视，去抓住虚无缥缈的希望装睡了。毕竟，不是所有人都有勇气承认自己犯过的所有的错。越失败，越梭哈。
深陷这个效应里的人，总有一撮懂得利用这个效应；又或者，有些本来应该成为众矢之的的人，不仅懂得这个效应，还参透了川普的矛盾转移大法。于是，我们就看到了许多组织有素的、坚持给偶像洗白的、坚定不移举报黑粉甚至路人的粉丝后援会。
不过，还有那么多洗白偶像的言论出自三无小号，却能成为粉丝后援会的强心剂，倒确实很像在沉没成本里溺水之人的虚空之心呢。
你很难说可怜之人有没有可恨之处。

我们确实一句话都没有讲广钢，你说是吧？