📺 Скандал довкола 1+1 media та провайдера «Ланет» набирає обертів. Голос подав перший «ображений».
Над «Плюсами» згущаються хмари! Телеканал «Сонце» першим серед незакодованих розважальних телеканалів відреагував на ультиматут 1+1 media до провайдерів Pay TV вимкнути розважальні телеканали до 1 серпня. Телеканал сьогодні звернувся до Інтернет-асоціації. Скан звернення за підписом гендиректора Христини Хлапоніної TV Post отримав з власних джерел.
Мовник не конкретизує про яку телегрупу йде мова і вказує на головний мотив ультиматуму – примусити закодувати свій супутниковий сигнал. «Вважаємо наведені дії неприпустим втручанням в діяльність нашого телеканалу як незалежного мовника, порушенням умов чесної конкуренції, дискримінації одного типу розповсюдження телеканалів за рахунок інших та в цілому – кричущим прикладом шантажу», - йдеться в повідомленні.
«Сонце» сподівається, що Інтернет-асоціація звернеться до Комітету Верховної Ради з питань цифрової трансформації та інших держорганів. Як відомо, членом правління ІнАУ є Віктор Мазур – власник «Ланету», а тому із відповіддю телеканалу асоціація не забариться.
Про лист «Плюсів» до провайдерів в кулуарах говорили останні два тижні – відколи група почала їх розсилати. «Ланет» виявилась єдиним провайдером, який вирішив винести в публічну площину вимогу 1+1 media вимкнути до 1 серпня незакодовані розважальні телеканали. Також провайдер назвав список телеканалів для вимкнення, який був усно озвучений головним дистрибутором групи Андрієм Мальчевським. Серед них окрім «Сонця» були вказані телеканали «Континент ТВ» Анатолія Сальника (Трофей, Наука, Фауна, Терра), «Віанет» Рудольфа Кірноса (Niki Kids, Niki Junior, EU Music, 4ever Music), «Малятко» Василя Кметика, XSport Бориса Колесникова та навіть канал телемагазинів Eко TV Сергія Вовка.
Як відомо, «Ланет» є третім провайдером кабельного телебачення в Україні з абонентською базою до 200 тисяч. Плюси цьогоріч просять у провайдерів за свої телеканали 6 гривень з абонента. Місячна втрата від «Ланета», відповідно, вимірюватиметься більше ніж в 1 млн гривень дистриб’юторських коштів. Втрати доходів від реклами можуть бути ще більшими: кажуть, що у мережі провайдера знаходиться майже сотня піплметрів.
У «Ланет» є успішний досвід у відстоюванні своїх прав з групою «Інтер»: телегрупа після 3,5 місяців переговорів зробила значну знижку провайдеру на початку 2017-го. Власник «Ланету» є також власником компанії «Ромсат», яка на замовлення в тому числі «Плюсів» завозить в Україну «правильні» супутникові тюнери. А тому нас всіх чекає запекла битва.
На черзі – інформаційні телеканали!
Над «Плюсами» згущаються хмари! Телеканал «Сонце» першим серед незакодованих розважальних телеканалів відреагував на ультиматут 1+1 media до провайдерів Pay TV вимкнути розважальні телеканали до 1 серпня. Телеканал сьогодні звернувся до Інтернет-асоціації. Скан звернення за підписом гендиректора Христини Хлапоніної TV Post отримав з власних джерел.
Мовник не конкретизує про яку телегрупу йде мова і вказує на головний мотив ультиматуму – примусити закодувати свій супутниковий сигнал. «Вважаємо наведені дії неприпустим втручанням в діяльність нашого телеканалу як незалежного мовника, порушенням умов чесної конкуренції, дискримінації одного типу розповсюдження телеканалів за рахунок інших та в цілому – кричущим прикладом шантажу», - йдеться в повідомленні.
«Сонце» сподівається, що Інтернет-асоціація звернеться до Комітету Верховної Ради з питань цифрової трансформації та інших держорганів. Як відомо, членом правління ІнАУ є Віктор Мазур – власник «Ланету», а тому із відповіддю телеканалу асоціація не забариться.
Про лист «Плюсів» до провайдерів в кулуарах говорили останні два тижні – відколи група почала їх розсилати. «Ланет» виявилась єдиним провайдером, який вирішив винести в публічну площину вимогу 1+1 media вимкнути до 1 серпня незакодовані розважальні телеканали. Також провайдер назвав список телеканалів для вимкнення, який був усно озвучений головним дистрибутором групи Андрієм Мальчевським. Серед них окрім «Сонця» були вказані телеканали «Континент ТВ» Анатолія Сальника (Трофей, Наука, Фауна, Терра), «Віанет» Рудольфа Кірноса (Niki Kids, Niki Junior, EU Music, 4ever Music), «Малятко» Василя Кметика, XSport Бориса Колесникова та навіть канал телемагазинів Eко TV Сергія Вовка.
Як відомо, «Ланет» є третім провайдером кабельного телебачення в Україні з абонентською базою до 200 тисяч. Плюси цьогоріч просять у провайдерів за свої телеканали 6 гривень з абонента. Місячна втрата від «Ланета», відповідно, вимірюватиметься більше ніж в 1 млн гривень дистриб’юторських коштів. Втрати доходів від реклами можуть бути ще більшими: кажуть, що у мережі провайдера знаходиться майже сотня піплметрів.
У «Ланет» є успішний досвід у відстоюванні своїх прав з групою «Інтер»: телегрупа після 3,5 місяців переговорів зробила значну знижку провайдеру на початку 2017-го. Власник «Ланету» є також власником компанії «Ромсат», яка на замовлення в тому числі «Плюсів» завозить в Україну «правильні» супутникові тюнери. А тому нас всіх чекає запекла битва.
На черзі – інформаційні телеканали!
📺 "Ланет" vs 1+1 media. Ранкова новина від Інтернет-асоціації. Після 4 днів роздуму, організація в конфлікті "Ланет" vs 1+1 media вирішила засудити дії "Плюсів". Заяву ІнАУ сьогодні буде оприлюднено опівдні. TVpost пропонує ознайомитися з повним текстом заяви вже зараз.
Відкрите звернення Інтернет Асоціації України
щодо поточної ситуації на вітчизняному медіаринку
Інтернет Асоціація України (ІнАУ), яка об’єднує понад 220 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій, значна частина яких є учасниками медіаринку України, виступає за неухильне виконання вимог законодавства України в сфері інформаційної політики, зокрема:
• гарантування права громадян на вільний доступ до інформації;
• забезпечення рівних можливостей щодо створення, одержання, і поширення інформації;
• обмеження щодо монополізації телерадіоорганізацій;
• гарантування захисту телерадіоорганізацій від фінансового і політичного тиску.
Також ІнАУ звертає увагу на підходи урядових Стратегій інформаційної реінтеграції Донецької та Луганської областей, а також АР Крим та м. Севастополя, які серед іншого передбачають:
• заходи з протидії антиукраїнській пропаганді і агітації країни-агресора - Російської Федерації;
• відновлення українського мовлення на окупованих територіях України;
• нейтралізацію впливу телерадіомовників з тимчасово окупованих територій;
• розширення зони мовлення українських телерадіокомпаній.
ІнАУ ніколи не була ініціатором кодування супутникових каналів. При цьому Асоціація послідовно обстоює принципи розвитку медіаринку України, в тому числі платного телебачення, основою яких є:
• протидія монополізації ринку, захист добросовісної конкуренції;
• сприяння розвитку вітчизняного нішового мовлення;
• заборона дискримінаційних підходів медіагруп при укладенні угод з окремими провайдерами;
• відмова від практики нав’язування пакетних послуг.
Ці принципи зокрема були схвалені Правлінням ІнАУ в стратегії розвитку платного телебачення (див. Рішення Правління ІнАУ від 01.02.2018 щодо Стратегії розвитку платного телебачення).
На жаль, дедалі більший диктат ряду медіагруп і бездіяльність держави створюють загрози інформаційній безпеці країни і сприяють загостренню соціальної ситуації в країні. Останній приклад в цьому ряду – прямий тиск з боку групи «1+1 Media» та інших медіагруп з вимогою вимкнення з пакетів телебачення провайдерів програмної послуги низки телеканалів, сигнал яких доступний на супутнику в некодованому вигляді (детальніше див. ІнАУ просить органи влади сприяти припиненню втручання медіагруп в господарську діяльність провайдерів).
Намагання медіагруп змусити ряд нішових каналів кодувати супутниковий сигнал є не лише небезпечним прецедентом втручання в господарську діяльність провайдерів і конкурентів, які вибрали рекламну модель ведення свого бізнесу, працюють в правовому полі і мають всі необхідні ліцензії. Закриття вільного доступу до їх контенту лишає жителів окупованих територій можливості отримувати правдиву інформацію і фактично нав’язує їм телеконтент країни-агресора.
Ми закликаємо медіагрупи відкликати листи про відмову від договорів з провайдерами, припинити обурливу практику обґрунтування цих листів начебто іншими причинами і поважати права та законні інтереси своїх партнерів по ринку!
Ми просимо решту учасників ринку – провайдерів і телеканалів – не піддаватись незаконному тиску, адже виконання ультиматумів – шлях до ще більшого порушення ваших законних прав!
Ми звертаємось до ЗМІ та громадськості не залишатися байдужими до нахабного втручання в господарську діяльність та до торпедування засад інформаційної безпеки держави!
Ми вимагаємо від профільних державних органів відновити баланс інтересів на вітчизняному медіаринку і зайнятись нарешті інформаційним забезпеченням жителів окупованих територій!
Відкрите звернення Інтернет Асоціації України
щодо поточної ситуації на вітчизняному медіаринку
Інтернет Асоціація України (ІнАУ), яка об’єднує понад 220 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій, значна частина яких є учасниками медіаринку України, виступає за неухильне виконання вимог законодавства України в сфері інформаційної політики, зокрема:
• гарантування права громадян на вільний доступ до інформації;
• забезпечення рівних можливостей щодо створення, одержання, і поширення інформації;
• обмеження щодо монополізації телерадіоорганізацій;
• гарантування захисту телерадіоорганізацій від фінансового і політичного тиску.
Також ІнАУ звертає увагу на підходи урядових Стратегій інформаційної реінтеграції Донецької та Луганської областей, а також АР Крим та м. Севастополя, які серед іншого передбачають:
• заходи з протидії антиукраїнській пропаганді і агітації країни-агресора - Російської Федерації;
• відновлення українського мовлення на окупованих територіях України;
• нейтралізацію впливу телерадіомовників з тимчасово окупованих територій;
• розширення зони мовлення українських телерадіокомпаній.
ІнАУ ніколи не була ініціатором кодування супутникових каналів. При цьому Асоціація послідовно обстоює принципи розвитку медіаринку України, в тому числі платного телебачення, основою яких є:
• протидія монополізації ринку, захист добросовісної конкуренції;
• сприяння розвитку вітчизняного нішового мовлення;
• заборона дискримінаційних підходів медіагруп при укладенні угод з окремими провайдерами;
• відмова від практики нав’язування пакетних послуг.
Ці принципи зокрема були схвалені Правлінням ІнАУ в стратегії розвитку платного телебачення (див. Рішення Правління ІнАУ від 01.02.2018 щодо Стратегії розвитку платного телебачення).
На жаль, дедалі більший диктат ряду медіагруп і бездіяльність держави створюють загрози інформаційній безпеці країни і сприяють загостренню соціальної ситуації в країні. Останній приклад в цьому ряду – прямий тиск з боку групи «1+1 Media» та інших медіагруп з вимогою вимкнення з пакетів телебачення провайдерів програмної послуги низки телеканалів, сигнал яких доступний на супутнику в некодованому вигляді (детальніше див. ІнАУ просить органи влади сприяти припиненню втручання медіагруп в господарську діяльність провайдерів).
Намагання медіагруп змусити ряд нішових каналів кодувати супутниковий сигнал є не лише небезпечним прецедентом втручання в господарську діяльність провайдерів і конкурентів, які вибрали рекламну модель ведення свого бізнесу, працюють в правовому полі і мають всі необхідні ліцензії. Закриття вільного доступу до їх контенту лишає жителів окупованих територій можливості отримувати правдиву інформацію і фактично нав’язує їм телеконтент країни-агресора.
Ми закликаємо медіагрупи відкликати листи про відмову від договорів з провайдерами, припинити обурливу практику обґрунтування цих листів начебто іншими причинами і поважати права та законні інтереси своїх партнерів по ринку!
Ми просимо решту учасників ринку – провайдерів і телеканалів – не піддаватись незаконному тиску, адже виконання ультиматумів – шлях до ще більшого порушення ваших законних прав!
Ми звертаємось до ЗМІ та громадськості не залишатися байдужими до нахабного втручання в господарську діяльність та до торпедування засад інформаційної безпеки держави!
Ми вимагаємо від профільних державних органів відновити баланс інтересів на вітчизняному медіаринку і зайнятись нарешті інформаційним забезпеченням жителів окупованих територій!
В Інтернет-асоціації вирішили зробити свою заяву більш резонансною! Далі - версія, яку розіслали ЗМІ——————-Сьогодні ми змушені констатувати, що дедалі більший диктат ряду медіагруп і бездіяльність держави створюють загрози інформаційній безпеці країни і сприяють загостренню соціальної ситуації в країні. Останній приклад в цьому ряду – прямий тиск з боку групи «1+1 Media» та інших медіагруп з вимогою вимкнення з пакетів телебачення провайдерів програмної послуги низки телеканалів, сигнал яких доступний на супутнику в некодованому вигляді (детальніше див. ІнАУ просить органи влади сприяти припиненню втручання медіагруп в господарську діяльність провайдерів).
Намагання медіагруп змусити ряд нішових каналів кодувати супутниковий сигнал є не лише небезпечним прецедентом втручання в господарську діяльність провайдерів і конкурентів, які вибрали рекламну модель ведення свого бізнесу, працюють в правовому полі і мають всі необхідні ліцензії. Закриття вільного доступу до їх контенту лишає жителів окупованих територій можливості отримувати правдиву інформацію і фактично нав’язує їм телеконтент країни-агресора.
Безперечно, сьогоднішній ультиматум став наслідком ситуації 2018 року, коли провайдер «Інформаційні технології» наважився виступити проти свавілля медіагруп, але в умовах бездіяльності антимонопольних органів держави був показово покараний в результаті змови монополістів. Безкарність підвищує ставки, і сьогодні вже «Ланет» опинився під прицілом картельної змови.
Ми закликаємо медіагрупи відкликати листи про відмову від договорів з провайдерами, припинити обурливу практику обґрунтування цих листів начебто іншими причинами і поважати права та законні інтереси своїх партнерів по ринку!
Ми просимо решту учасників ринку – провайдерів і телеканалів – не піддаватись незаконному тиску, адже виконання ультиматумів – шлях до ще більшого порушення ваших законних прав!
Ми звертаємось до ЗМІ та громадськості не залишатися байдужими до нахабного втручання в господарську діяльність та до торпедування засад інформаційної безпеки держави!
Ми вимагаємо від профільних державних органів відновити баланс інтересів на вітчизняному медіаринку, не допустити повторення картельної змови медіагруп проти «Ланета», який мав сміливість виступити на захист своїх законних прав, і зайнятись нарешті інформаційним забезпеченням жителів окупованих територій!
Намагання медіагруп змусити ряд нішових каналів кодувати супутниковий сигнал є не лише небезпечним прецедентом втручання в господарську діяльність провайдерів і конкурентів, які вибрали рекламну модель ведення свого бізнесу, працюють в правовому полі і мають всі необхідні ліцензії. Закриття вільного доступу до їх контенту лишає жителів окупованих територій можливості отримувати правдиву інформацію і фактично нав’язує їм телеконтент країни-агресора.
Безперечно, сьогоднішній ультиматум став наслідком ситуації 2018 року, коли провайдер «Інформаційні технології» наважився виступити проти свавілля медіагруп, але в умовах бездіяльності антимонопольних органів держави був показово покараний в результаті змови монополістів. Безкарність підвищує ставки, і сьогодні вже «Ланет» опинився під прицілом картельної змови.
Ми закликаємо медіагрупи відкликати листи про відмову від договорів з провайдерами, припинити обурливу практику обґрунтування цих листів начебто іншими причинами і поважати права та законні інтереси своїх партнерів по ринку!
Ми просимо решту учасників ринку – провайдерів і телеканалів – не піддаватись незаконному тиску, адже виконання ультиматумів – шлях до ще більшого порушення ваших законних прав!
Ми звертаємось до ЗМІ та громадськості не залишатися байдужими до нахабного втручання в господарську діяльність та до торпедування засад інформаційної безпеки держави!
Ми вимагаємо від профільних державних органів відновити баланс інтересів на вітчизняному медіаринку, не допустити повторення картельної змови медіагруп проти «Ланета», який мав сміливість виступити на захист своїх законних прав, і зайнятись нарешті інформаційним забезпеченням жителів окупованих територій!
inau.ua
ІнАУ просить органи влади сприяти припиненню втручання медіагруп в господарську діяльність провайдерів
Асоціація направила ряд листів до органів влади України: Лист № 88 від 15.07.2020 АМКУ щодо ймовірних ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з боку медіагруп Лист № 89 від 15.07.2020 Комітету ВРУ з питань гуманітарної та…
💡Теледослідження Nielsen уріжуть.
Дане рішення на рівні Індустріального телевізійного комітету лобіює “Медіа Група Україна”. Головний аргумент - панель “50-” стала непотрібною, оскільки з 1 січня цього року всі телеканали продають рекламу по панелі “50+”. Відповідно, відпадає зацікавленість вимірювати рейтинги в “50-”.
Телепанель Nielsen і без майбутнього урізання занадто маленька: в теледослідженні бере участь 2840 домогосподарств, де 1900 домогосподарств розташовані в містах з населенням більше 50 тис. людей і 940 домогосподарств в населених пунктах менше 50 тис. людей. Сьогодні абсолютно всі телеканали продають рекламний час виключно по даних панелі “міста 50 тисяч+”. 1 січня останніми перехід з продажів по “всій України” на “50+” зробили “Плюси”. Однак рішення по урізанню панелі лише на перший погляд виглядає логічним.
В урізання панелі є й приховані цілі. “Медіа Група Україна”, а разом з нею і “1+1 media”, хочуть перестрахуватися і остаточно перекрити Inter Media Group рішення по “розкодуванню” супутника. Як уже повідомляв TV Post, в планах Inter Media Group разом із “розкодуванням” супутникового сигналу було бажання повернутися до продажів в загальній панелі - “вся Україна” (сьогодні група продає рекламу, як і всі - по “містах 50+”). По “всій Україні” група надіється набрати більше рейтингів ніж в панелі “міста 50 тисяч+”, і, відповідно, перекрити можливі втрати після розпаду «Альянсу» в кінці цього року.
Саме тому проти урізання панелі на рівні ІТК виступила Inter Media Group.
Урізання панелі “50-” не означатиме збільшення піплметрів в “50+”. В планах телегруп на зекономлені гроші від урізаної панелі розвивати цифрові вимірювання. В якому форматі - поки невідомо.
Панелі “50-” цього року виповнюється 12 років. Вперше населені пункти “50-” розпочали міряти в 2008 році, коли телерейтинги міряла компанія GfK. Сьогоднішнє урізання панелі “50-” негативно вплине на показники репрезентативності регіонів в самій панелі. Зараз кожне регіон сяк-так відповідає своїй структурі населення, а також по віку, статі, розміру міст та іншим параметрам. В планах ІТК зробити загальнонаціональну репрезентативність - всі перелічені параметри після урізання будуть відповідати лише на національному рівнів, як це було до 2014-го року - за часів GfK.
Такі зміни можуть призвести до повного безладу. Наприкладу, у Льові умовно можуть бути всі з супутниковим типом прийому, а в Дніпрі - виключно чоловіками з кабельними типом прийому.
Як відомо, теледослідження Nielsen виступає “валютою” ринку телереклами, від його даних залежить 9 млрд гривень ринку телереклами.
Дане рішення на рівні Індустріального телевізійного комітету лобіює “Медіа Група Україна”. Головний аргумент - панель “50-” стала непотрібною, оскільки з 1 січня цього року всі телеканали продають рекламу по панелі “50+”. Відповідно, відпадає зацікавленість вимірювати рейтинги в “50-”.
Телепанель Nielsen і без майбутнього урізання занадто маленька: в теледослідженні бере участь 2840 домогосподарств, де 1900 домогосподарств розташовані в містах з населенням більше 50 тис. людей і 940 домогосподарств в населених пунктах менше 50 тис. людей. Сьогодні абсолютно всі телеканали продають рекламний час виключно по даних панелі “міста 50 тисяч+”. 1 січня останніми перехід з продажів по “всій України” на “50+” зробили “Плюси”. Однак рішення по урізанню панелі лише на перший погляд виглядає логічним.
В урізання панелі є й приховані цілі. “Медіа Група Україна”, а разом з нею і “1+1 media”, хочуть перестрахуватися і остаточно перекрити Inter Media Group рішення по “розкодуванню” супутника. Як уже повідомляв TV Post, в планах Inter Media Group разом із “розкодуванням” супутникового сигналу було бажання повернутися до продажів в загальній панелі - “вся Україна” (сьогодні група продає рекламу, як і всі - по “містах 50+”). По “всій Україні” група надіється набрати більше рейтингів ніж в панелі “міста 50 тисяч+”, і, відповідно, перекрити можливі втрати після розпаду «Альянсу» в кінці цього року.
Саме тому проти урізання панелі на рівні ІТК виступила Inter Media Group.
Урізання панелі “50-” не означатиме збільшення піплметрів в “50+”. В планах телегруп на зекономлені гроші від урізаної панелі розвивати цифрові вимірювання. В якому форматі - поки невідомо.
Панелі “50-” цього року виповнюється 12 років. Вперше населені пункти “50-” розпочали міряти в 2008 році, коли телерейтинги міряла компанія GfK. Сьогоднішнє урізання панелі “50-” негативно вплине на показники репрезентативності регіонів в самій панелі. Зараз кожне регіон сяк-так відповідає своїй структурі населення, а також по віку, статі, розміру міст та іншим параметрам. В планах ІТК зробити загальнонаціональну репрезентативність - всі перелічені параметри після урізання будуть відповідати лише на національному рівнів, як це було до 2014-го року - за часів GfK.
Такі зміни можуть призвести до повного безладу. Наприкладу, у Льові умовно можуть бути всі з супутниковим типом прийому, а в Дніпрі - виключно чоловіками з кабельними типом прийому.
Як відомо, теледослідження Nielsen виступає “валютою” ринку телереклами, від його даних залежить 9 млрд гривень ринку телереклами.
💡Столичний телеканал Столара запуститься на телеканалі Рабіновича
Столичний забудовник, нардеп «Опозиційної платформи – За життя» у Верховній Раді і голова її київської парторганізації Вадим Столар запустить свій міський телеканал Kyiv.live на частоті супутникового інформаційного телеканалу «Рабінович ТБ» свого однопартійця - нардепа ОПЗЖ Вадима Рабіновича.
Телеканал «Рабінович ТБ» (ТОВ «Ньюс нетворк») змінив власність 10 червня. 50% телеканалу замість Вадима Рабіновича перейшло до компанії “Тауер групп”, яка належить Вадиму Столару (89%) та Сергію Турчінову (11%) через акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Генезис””. 5 червня змінився також директор телеканалу: Анна Ангелова замінила Андрія Дегтярьова (цивільного чоловіка екс-члена Нацради Лариси Мудрак).
Власником решти 50% телеканалу залишився мешканець Києва Юрій Олексієнко через британську компанію «Лонгера лімітед». Британська компанія з’явилася у структурі власності каналу у 2016 році. Спершу її бенефіціаром була Евелін Софі Жубер з Сейшельських островів із реєстрацією у Лондоні. З жовтня 2019-го замість неї фігурує Юрій Олексієнко.
Канал «Рабінович ТБ» отримав супутникову ліцензію у 2013-му, запустився в 2014-му, в 2015-2018 роках носив назву NewsNetwork. Мовник транслює в своєму ефірі новини, оформлені сюжетами з закадровою начиткою, ведучі - відсутні.
Офіс нового телеканалу розміститься в центрі Києва - в БЦ “Парус”, на кілька поверхів нижче телеканалу “Прямий”, який пов'язують з оточенням екс-президента Порошенка, зокрема, з Ігорем Кононенком. Зараз там активно йде ремонт, за яким можна спостерігати в прямій трансляції на YouTube Kyiv.live. Готує до запуску канал - Олексій Семенов, генпродюсер холдингу “Новини” (“112 Україна”, NewsOne та ZIK) нардепа ОПЗЖ Тараса Козака та колишній генпродюсер телеканалу "Прямий". Примітно, що від “Новин” Семенов відходити не планує. Більше того, каст ведучих нового каналу проходив в Жовтневому палаці - офісі телеканалу ZIK.
В числі інвесторів буде також Ігор Кононенко – однокурсник та бізнес-партнер екс-гаранта. Мабуть, саме тому за переоформлення документів під новий канал відповідає Олександр Гальвас - директор з розвитку мережі мовлення “Прямого”. Кілька тижнів тому документи на переоформлення “Рабінович ТВ” в Kyiv.live були подані в Нацраду з питань телебачення та радіомовлення. Поки регулятор не розглядав дане питання. Без рішення регулятора про зміну логотипу, вихід телеканалу в ефір з логотипом Kyiv.live неможливий.
Спершу столичний телеканал Столара мав запускатися на цифровій частоті київського телеканалу «Всі новини», який також знаходився у сфері впливу Вадима Рабіновича. Але 30 жовтня 2019-го Нацрада з питань телебачення та радіомовлення відмовила каналу у продовженні строку дії цифрової ліцензії. Тим не менше, юридична особа телеканалу - ТОВ “Медіамережі” - також змінила власника: повністю перейшла у власність ТОВ “Тауер групп”.
Фактично телеканалу «Всі новини» ніколи не існувало всі 7 років дії ліцензії - перші три роки канал вів тестове мовлення, решта чотири (після переходу у власність Рабіновича) мовник під своїм логотипом ретранслював “Рабінович ТВ”. Торік телеканал «Всі новини» запізнився з подачею заяви на її продовження на 173 дні, також у мовника було два нескасованих попередження. Згідно із законодавством, телеканал мав подати заяву на продовження ліцензії не раніше 240 днів і не пізніше 180 днів до закінчення ліцензії. Говорять, що термін подачі заяви пропустив Андрій Дегтярьов, який фактично керував каналом (юридично був лише членом редакційної ради).
І на сам кінець - вишенька на тортику. Разом із запуском Kyiv.live нас чекає запуск ще одного регіонального телеканалу під вибори. Цього разу в Одесі. Він носитиме назву “Одеса.live”. На якій частоті вийде телеканал - поки невідомо. Тим не менше, в держреєстрі 15 липня було зареєстровано нову компанію - ТОВ “Медіамережі.Одеса”, власник якої Вадим Столар (89%) та Сергій Турчінов (11%) через ТОВ “Тауер групп”.
Столичний забудовник, нардеп «Опозиційної платформи – За життя» у Верховній Раді і голова її київської парторганізації Вадим Столар запустить свій міський телеканал Kyiv.live на частоті супутникового інформаційного телеканалу «Рабінович ТБ» свого однопартійця - нардепа ОПЗЖ Вадима Рабіновича.
Телеканал «Рабінович ТБ» (ТОВ «Ньюс нетворк») змінив власність 10 червня. 50% телеканалу замість Вадима Рабіновича перейшло до компанії “Тауер групп”, яка належить Вадиму Столару (89%) та Сергію Турчінову (11%) через акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Генезис””. 5 червня змінився також директор телеканалу: Анна Ангелова замінила Андрія Дегтярьова (цивільного чоловіка екс-члена Нацради Лариси Мудрак).
Власником решти 50% телеканалу залишився мешканець Києва Юрій Олексієнко через британську компанію «Лонгера лімітед». Британська компанія з’явилася у структурі власності каналу у 2016 році. Спершу її бенефіціаром була Евелін Софі Жубер з Сейшельських островів із реєстрацією у Лондоні. З жовтня 2019-го замість неї фігурує Юрій Олексієнко.
Канал «Рабінович ТБ» отримав супутникову ліцензію у 2013-му, запустився в 2014-му, в 2015-2018 роках носив назву NewsNetwork. Мовник транслює в своєму ефірі новини, оформлені сюжетами з закадровою начиткою, ведучі - відсутні.
Офіс нового телеканалу розміститься в центрі Києва - в БЦ “Парус”, на кілька поверхів нижче телеканалу “Прямий”, який пов'язують з оточенням екс-президента Порошенка, зокрема, з Ігорем Кононенком. Зараз там активно йде ремонт, за яким можна спостерігати в прямій трансляції на YouTube Kyiv.live. Готує до запуску канал - Олексій Семенов, генпродюсер холдингу “Новини” (“112 Україна”, NewsOne та ZIK) нардепа ОПЗЖ Тараса Козака та колишній генпродюсер телеканалу "Прямий". Примітно, що від “Новин” Семенов відходити не планує. Більше того, каст ведучих нового каналу проходив в Жовтневому палаці - офісі телеканалу ZIK.
В числі інвесторів буде також Ігор Кононенко – однокурсник та бізнес-партнер екс-гаранта. Мабуть, саме тому за переоформлення документів під новий канал відповідає Олександр Гальвас - директор з розвитку мережі мовлення “Прямого”. Кілька тижнів тому документи на переоформлення “Рабінович ТВ” в Kyiv.live були подані в Нацраду з питань телебачення та радіомовлення. Поки регулятор не розглядав дане питання. Без рішення регулятора про зміну логотипу, вихід телеканалу в ефір з логотипом Kyiv.live неможливий.
Спершу столичний телеканал Столара мав запускатися на цифровій частоті київського телеканалу «Всі новини», який також знаходився у сфері впливу Вадима Рабіновича. Але 30 жовтня 2019-го Нацрада з питань телебачення та радіомовлення відмовила каналу у продовженні строку дії цифрової ліцензії. Тим не менше, юридична особа телеканалу - ТОВ “Медіамережі” - також змінила власника: повністю перейшла у власність ТОВ “Тауер групп”.
Фактично телеканалу «Всі новини» ніколи не існувало всі 7 років дії ліцензії - перші три роки канал вів тестове мовлення, решта чотири (після переходу у власність Рабіновича) мовник під своїм логотипом ретранслював “Рабінович ТВ”. Торік телеканал «Всі новини» запізнився з подачею заяви на її продовження на 173 дні, також у мовника було два нескасованих попередження. Згідно із законодавством, телеканал мав подати заяву на продовження ліцензії не раніше 240 днів і не пізніше 180 днів до закінчення ліцензії. Говорять, що термін подачі заяви пропустив Андрій Дегтярьов, який фактично керував каналом (юридично був лише членом редакційної ради).
І на сам кінець - вишенька на тортику. Разом із запуском Kyiv.live нас чекає запуск ще одного регіонального телеканалу під вибори. Цього разу в Одесі. Він носитиме назву “Одеса.live”. На якій частоті вийде телеканал - поки невідомо. Тим не менше, в держреєстрі 15 липня було зареєстровано нову компанію - ТОВ “Медіамережі.Одеса”, власник якої Вадим Столар (89%) та Сергій Турчінов (11%) через ТОВ “Тауер групп”.
Компанія «Віанет» закодує свої телеканали на супутнику
Група тематичних телеканалів «Віанет» Рудольфа Кірноса, яка об’єднує анімаційні телеканали Niki Kids та Niki Junior, а також музичні EU Music та 4ever Music, планує закодувати супутниковий сигнал своїх телеканалів. Про це TV Post розповів заступник директора компанії Сергій Снігур.
Про точну дату кодування група повідомить найближчим часом. Сьогодні компанія веде відкрите мовлення на супутнику Eutelsat 9B. Сергій Снігур запевнив TV Post, що кодування каналів – планове, оскільки телеканали групи – платні. Кодування «Віанету» ніяк не пов’язане із закликом 1+1 media закодувати супутникові сигнали всіх розважальних телеканалів України.
Також група припиняє трансляцію своїх телеканалів в ефірній цифровій мережі Києва – компанії «Експрес-інформ». Як уточнив Сергій Снігур, телеканали Niki Kids та Niki Junior припинили трансляцію в ефірній цифрі Києва ще півроку тому – 1 січня. Телеканали EU Music та 4ever Music покинуть ефірну цифру Києва 1 серпня.
Відмітимо, 1 вересня закодують супутниковий сигнал 4 телеканали групи «Континент ТВ» Анатолія Сальника («Трофей», «Наука», «Фауна», «Терра»). Плани на супутникове кодування є також у телеканалу XSport Бориса Колесникова.
Таким чином, в списку незакодованих на супутнику українських розважальних телеканалів залишиться всього три (!!!) мовники: «Сонце» Олександра Брикайла, «Малятко» Володимира Кметика та Eко TV Сергія Вовка.
Група тематичних телеканалів «Віанет» Рудольфа Кірноса, яка об’єднує анімаційні телеканали Niki Kids та Niki Junior, а також музичні EU Music та 4ever Music, планує закодувати супутниковий сигнал своїх телеканалів. Про це TV Post розповів заступник директора компанії Сергій Снігур.
Про точну дату кодування група повідомить найближчим часом. Сьогодні компанія веде відкрите мовлення на супутнику Eutelsat 9B. Сергій Снігур запевнив TV Post, що кодування каналів – планове, оскільки телеканали групи – платні. Кодування «Віанету» ніяк не пов’язане із закликом 1+1 media закодувати супутникові сигнали всіх розважальних телеканалів України.
Також група припиняє трансляцію своїх телеканалів в ефірній цифровій мережі Києва – компанії «Експрес-інформ». Як уточнив Сергій Снігур, телеканали Niki Kids та Niki Junior припинили трансляцію в ефірній цифрі Києва ще півроку тому – 1 січня. Телеканали EU Music та 4ever Music покинуть ефірну цифру Києва 1 серпня.
Відмітимо, 1 вересня закодують супутниковий сигнал 4 телеканали групи «Континент ТВ» Анатолія Сальника («Трофей», «Наука», «Фауна», «Терра»). Плани на супутникове кодування є також у телеканалу XSport Бориса Колесникова.
Таким чином, в списку незакодованих на супутнику українських розважальних телеканалів залишиться всього три (!!!) мовники: «Сонце» Олександра Брикайла, «Малятко» Володимира Кметика та Eко TV Сергія Вовка.
📺Начхав на свій закон: Суспільний мовник почав транслювати рекламу алкоголю
Суспільний телеканал “UA: Перший” транслює в своєму ефірі рекламу алкоголю, яка заборонена законом про Суспільне мовлення. Телеканал з певною регулярністю показує в своїх рекламних блоках ролик бренду “Маренго”.
Коли телеканал розпочав транслювати рекламу алкоголю - достеменно невідомо. Реклама бренду транслюється після 11 вечора з відповідною плашкою про шкідливість алкоголю (пруф в цьому пості).
Закон України про рекламу дозволяє трансляцію реклами алкоголю з 23-ої до 6-ої ранку. Але на Суспільних мовниках така реклама заборонена законом про Суспільне телебачення і радіомовлення (розділ ІІІ, стаття 14, частина 4).
“Трансляція реклами, повідомлень про спонсора - виробника алкогольних напоїв, пива та/або напоїв, що виготовляються на його основі, знаків для товарів і послуг, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої, пиво та/або напої, що виготовляються на його основі, забороняється, крім трансляції реклами та повідомлень про спонсорів, які придбані з правом на трансляцію міжнародних спортивних змагань Міжнародного олімпійського комітету, Федерації національних футбольних асоціацій, Союзу європейських футбольних асоціацій та на виконання міжнародних зобов’язань перед Європейською мовною спілкою”, - йдеться в законі.
Телеканал “UA: Перший” регулярно транслює в своєму ефірі також телемагазини. Ними переповнений денний та нічний ефір телеканалу.
Хотілося б зрозуміти, яку цінність несуть реклама алкоголю та телемагазини для Суспільного? Чому правління НСТУ вважає рекламу алкоголю та телемагазини такими, що вписуються в концепцію Суспільного мовлення? Також цікаво, чому на це ніяк не реагує Наглядова рада компанії? Найцікавіше - яка відповідальність світить мовнику за порушення свого ж закону?
Суспільний телеканал “UA: Перший” транслює в своєму ефірі рекламу алкоголю, яка заборонена законом про Суспільне мовлення. Телеканал з певною регулярністю показує в своїх рекламних блоках ролик бренду “Маренго”.
Коли телеканал розпочав транслювати рекламу алкоголю - достеменно невідомо. Реклама бренду транслюється після 11 вечора з відповідною плашкою про шкідливість алкоголю (пруф в цьому пості).
Закон України про рекламу дозволяє трансляцію реклами алкоголю з 23-ої до 6-ої ранку. Але на Суспільних мовниках така реклама заборонена законом про Суспільне телебачення і радіомовлення (розділ ІІІ, стаття 14, частина 4).
“Трансляція реклами, повідомлень про спонсора - виробника алкогольних напоїв, пива та/або напоїв, що виготовляються на його основі, знаків для товарів і послуг, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої, пиво та/або напої, що виготовляються на його основі, забороняється, крім трансляції реклами та повідомлень про спонсорів, які придбані з правом на трансляцію міжнародних спортивних змагань Міжнародного олімпійського комітету, Федерації національних футбольних асоціацій, Союзу європейських футбольних асоціацій та на виконання міжнародних зобов’язань перед Європейською мовною спілкою”, - йдеться в законі.
Телеканал “UA: Перший” регулярно транслює в своєму ефірі також телемагазини. Ними переповнений денний та нічний ефір телеканалу.
Хотілося б зрозуміти, яку цінність несуть реклама алкоголю та телемагазини для Суспільного? Чому правління НСТУ вважає рекламу алкоголю та телемагазини такими, що вписуються в концепцію Суспільного мовлення? Також цікаво, чому на це ніяк не реагує Наглядова рада компанії? Найцікавіше - яка відповідальність світить мовнику за порушення свого ж закону?
Пруфи: як суспільний “UA: Перший” рекламує алкоголь
🔥Генпродюсер “Прямого” Світлана Орловська змінює ЄС на ОПЗЖ
Кругообіг телеканалів Олексія Сємьонова неможливий без кругообігу ведучих між ними. Столичний канал KyivLive нардепа ОПЗЖ та столичного забудовника Вадима Столара 9 серпня самовільно запустився на супутнику (на каналі Вадима Рабіновича) та в столичному Т2 (на каналі одеського забудовника Володимира Галантерника) і готується прийняти в свої обійми генпродюсера та ведучу “Прямого” Світлану Орловську.
Який статус буде в Орловської на черговому каналі Сємьонова - поки невідомо. Офіційно Орловська на "Прямому" перебуває у відпустці. Причини переходу називають суто фінансові - в телеканалу “Прямий” почались обмеження по фінансуванню. Через відсутність Петра Порошенка при владі. З каналу в липні було звільнено ряд редакторів і ось тепер з каналу йде Світлана Орловська. Фінансувати неприбутковий канал, коли ти не привладі, стало збитково.
Щоправда, обмеження по фінансуванню “Прямого” стосуються не всіх на каналі. Поговорюють, зарплати ведучих на “Прямому” залежать від “об’єкта протекції” та того, "хто як і з ким домовиться". Так, під новий сезон канал обзавівся генпродюсером “Радіо НВ” Валерієм Калнишем, який буде вести в праймі буднів годинну програму. За це Калнишу платитимуть на “Прямому” $25 тисяч в місяць.
Примітно, що Світлана Орловська стала генеральним продюсером “Прямого” після того як з цієї посади торік улітку пішов на медведчуківську трійку каналів (“112-Україна”, NewsOne та ZIK) Олексій Сємьонов. На “Прямий” Орловська прийшла з командою Сємьонова влітку 2017-го, після того як він пішов з NewsOne.
Кругообіг телеканалів Олексія Сємьонова неможливий без кругообігу ведучих між ними. Столичний канал KyivLive нардепа ОПЗЖ та столичного забудовника Вадима Столара 9 серпня самовільно запустився на супутнику (на каналі Вадима Рабіновича) та в столичному Т2 (на каналі одеського забудовника Володимира Галантерника) і готується прийняти в свої обійми генпродюсера та ведучу “Прямого” Світлану Орловську.
Який статус буде в Орловської на черговому каналі Сємьонова - поки невідомо. Офіційно Орловська на "Прямому" перебуває у відпустці. Причини переходу називають суто фінансові - в телеканалу “Прямий” почались обмеження по фінансуванню. Через відсутність Петра Порошенка при владі. З каналу в липні було звільнено ряд редакторів і ось тепер з каналу йде Світлана Орловська. Фінансувати неприбутковий канал, коли ти не привладі, стало збитково.
Щоправда, обмеження по фінансуванню “Прямого” стосуються не всіх на каналі. Поговорюють, зарплати ведучих на “Прямому” залежать від “об’єкта протекції” та того, "хто як і з ким домовиться". Так, під новий сезон канал обзавівся генпродюсером “Радіо НВ” Валерієм Калнишем, який буде вести в праймі буднів годинну програму. За це Калнишу платитимуть на “Прямому” $25 тисяч в місяць.
Примітно, що Світлана Орловська стала генеральним продюсером “Прямого” після того як з цієї посади торік улітку пішов на медведчуківську трійку каналів (“112-Україна”, NewsOne та ZIK) Олексій Сємьонов. На “Прямий” Орловська прийшла з командою Сємьонова влітку 2017-го, після того як він пішов з NewsOne.
📺 Телерейтинги: як Nielsen серіал «Друзі» міряє
Або як «НЛО» та Paramount Comedy поділили серіал
Сьогодні в TV Post внутрішньо-ринкова історія про програмування та контрпрограмування «вічнозеленого» контенту. Телеканалу «НЛО» вдалося перетягнути ситком «Друзі» після угоди з правовласниками ще восени минулого року. До того серіал «Друзі» майже 15 років транслював «Новий канал», затерши його до всіх можливих дірок. І навіть попри це серіал залишився, як кажуть самі телевізійники, «вічнозеленим» контентом – давав рейтинги та впізнаваність каналу-транслятору, виховував неукріпнувші уми підлітків, "прищепував" принципи американського життя.
Майже рік «НЛО» витримував інтригу і тільки минулого тижня зарядив серіал в свій телеефір. 3 3-го серпня телеканал розпочав показ «Друзів» з першого сезону. Канал транслює його в передпраймі буднів по три серії за раз в слоті 17:30-19:00.
Паралельно з «НЛО» серіал «Друзі» останні 2,5 роки в своєму ефірі транслює платний телеканал американських ситкомів Paramount Comedy. Днями показ перейшов з 7-го на 8-й сезон. Канал хоч і вирішив не контрпрограмувати конкурента, але по факту виділив для серіалу аж чотири слоти протягом дня, хоча раніше обходився лише вечірнім праймовим показом. Paramount Comedy транслює серіал «Друзі» в ранковому (10:00-11:00), денному (13:00-14:00, 16:00-17:00) та вечірньому (20:00-21:00) слотах.
На відміну від «НЛО», в якого є загальнонаціональна ліцензія на ефірне мовлення в Т2, Paramount Comedy обмежений лише платними пакетами ТВ-провайдерів. І, як це недивно, на ефірному телеканалі «НЛО» ситком дивляться гірше ніж на платному Paramount Comedy. Принаймні про це свідчать рейтинги за перші 10 днів показу «Друзів» на «НЛО».
Можна було б розпочати дискусію про те, яким чином серіал збирає в ранніх слотах на обмеженому аудиторію каналі рейтинги вищі ніж на загальнонаціональному мовнику, але оскільки серіал сам по собі класний, то варто, мабуть, дати шанс «Друзям» наростити рейтинги на "НЛО". Може серіалу вдасться прижитися на черговому каналі-трансляторі. Розкачуватися є куди: всього ситком має 10 сезонів та 236 серій.
Надіюсь, поява одразу чотирьох слотів «Друзів» на Paramount Comedy проти одного на «НЛО» не стала причиною для сварок в сім’ї генпродюсера Paramount Comedy Оксани Петришин та продюсера з виробництва «НЛО» Костянтина Михайлова.
Або як «НЛО» та Paramount Comedy поділили серіал
Сьогодні в TV Post внутрішньо-ринкова історія про програмування та контрпрограмування «вічнозеленого» контенту. Телеканалу «НЛО» вдалося перетягнути ситком «Друзі» після угоди з правовласниками ще восени минулого року. До того серіал «Друзі» майже 15 років транслював «Новий канал», затерши його до всіх можливих дірок. І навіть попри це серіал залишився, як кажуть самі телевізійники, «вічнозеленим» контентом – давав рейтинги та впізнаваність каналу-транслятору, виховував неукріпнувші уми підлітків, "прищепував" принципи американського життя.
Майже рік «НЛО» витримував інтригу і тільки минулого тижня зарядив серіал в свій телеефір. 3 3-го серпня телеканал розпочав показ «Друзів» з першого сезону. Канал транслює його в передпраймі буднів по три серії за раз в слоті 17:30-19:00.
Паралельно з «НЛО» серіал «Друзі» останні 2,5 роки в своєму ефірі транслює платний телеканал американських ситкомів Paramount Comedy. Днями показ перейшов з 7-го на 8-й сезон. Канал хоч і вирішив не контрпрограмувати конкурента, але по факту виділив для серіалу аж чотири слоти протягом дня, хоча раніше обходився лише вечірнім праймовим показом. Paramount Comedy транслює серіал «Друзі» в ранковому (10:00-11:00), денному (13:00-14:00, 16:00-17:00) та вечірньому (20:00-21:00) слотах.
На відміну від «НЛО», в якого є загальнонаціональна ліцензія на ефірне мовлення в Т2, Paramount Comedy обмежений лише платними пакетами ТВ-провайдерів. І, як це недивно, на ефірному телеканалі «НЛО» ситком дивляться гірше ніж на платному Paramount Comedy. Принаймні про це свідчать рейтинги за перші 10 днів показу «Друзів» на «НЛО».
Можна було б розпочати дискусію про те, яким чином серіал збирає в ранніх слотах на обмеженому аудиторію каналі рейтинги вищі ніж на загальнонаціональному мовнику, але оскільки серіал сам по собі класний, то варто, мабуть, дати шанс «Друзям» наростити рейтинги на "НЛО". Може серіалу вдасться прижитися на черговому каналі-трансляторі. Розкачуватися є куди: всього ситком має 10 сезонів та 236 серій.
Надіюсь, поява одразу чотирьох слотів «Друзів» на Paramount Comedy проти одного на «НЛО» не стала причиною для сварок в сім’ї генпродюсера Paramount Comedy Оксани Петришин та продюсера з виробництва «НЛО» Костянтина Михайлова.
Telegram
TV post
ТОП-30 виходів серіалу "Друзі" за 3-11 серпня
серіал друзі. топ виходів.jpg
255.1 KB
ТОП-30 виходів серіалу "Друзі" за 3-11 серпня
💡Індустріальний телевізійний комітет змінює директора
Головний лобіст чотирьох телегруп та замовник теледослідження Nielsen - Індустріальний телевізійний комітет - залишився без директора. З цієї посади йде Ігор Коваль, який незмінно очолював ІТК останні 5 років.
Причини звільнення - невідомі. Рішення про звільнення було прийнято вчора, 18 серпня. Офіційне повідомлення буде не раніше 1 вересня. Ігор Коваль утримується від коментарів, підтвердивши TV Post лише факт звільнення.
Як відомо, ІТК працює в двох “форматах” - асоціації та комерційної компанії. Ігор Коваль очолював останню, асоціацію залишається очолювати Сергій Сьомкін. Інших кадрових змін в Комітеті не передбачається.
Примітно, що звільнення Коваля практично збігається в часі із закінченням контракту з теледослідником аудиторії - компанією Nielsen. Контракт з вимірювачем закінчується в кінці цього року. Останнім часом ІТК активно працювало над його продовженням на рік-другий з подальшою метою оголосити повноцінний тендер на п’ятирічний контракт. За панель Nielsen в ІТК залишається відповідати Олена Міронова.
Втім, звільнення Коваля не пов’язано з панеллю. В кулуарах також шириться інформація про можливе переформатування ІТК. Начебто також є уже нова кандидатура на пост голови ІТК.
Ігор Коваль працював в ІТК близько 11 років, з 2015-го - на посаді директора. До того був комерційний директором, головою асоціації та юристом. Як відомо, батько Коваля - перший заступник голови Нацради з питань телебачення та радіомовлення Валентин Коваль.
Головний лобіст чотирьох телегруп та замовник теледослідження Nielsen - Індустріальний телевізійний комітет - залишився без директора. З цієї посади йде Ігор Коваль, який незмінно очолював ІТК останні 5 років.
Причини звільнення - невідомі. Рішення про звільнення було прийнято вчора, 18 серпня. Офіційне повідомлення буде не раніше 1 вересня. Ігор Коваль утримується від коментарів, підтвердивши TV Post лише факт звільнення.
Як відомо, ІТК працює в двох “форматах” - асоціації та комерційної компанії. Ігор Коваль очолював останню, асоціацію залишається очолювати Сергій Сьомкін. Інших кадрових змін в Комітеті не передбачається.
Примітно, що звільнення Коваля практично збігається в часі із закінченням контракту з теледослідником аудиторії - компанією Nielsen. Контракт з вимірювачем закінчується в кінці цього року. Останнім часом ІТК активно працювало над його продовженням на рік-другий з подальшою метою оголосити повноцінний тендер на п’ятирічний контракт. За панель Nielsen в ІТК залишається відповідати Олена Міронова.
Втім, звільнення Коваля не пов’язано з панеллю. В кулуарах також шириться інформація про можливе переформатування ІТК. Начебто також є уже нова кандидатура на пост голови ІТК.
Ігор Коваль працював в ІТК близько 11 років, з 2015-го - на посаді директора. До того був комерційний директором, головою асоціації та юристом. Як відомо, батько Коваля - перший заступник голови Нацради з питань телебачення та радіомовлення Валентин Коваль.
🔥Індустріальний телевізійний комітет очолить Юлія Кахановська
У вересні Юлія Кахановська замінить Ігоря Коваля, який покидає ІТК після 11 років роботи в ньому.
Юлія довгий час працювала в “Медіа Групі Україна”, куди перейшла з компанії GfK Ukraine, яка вимірювала телерейтинги до Nielsen. В МГУ Юлія була головним аналітиком на каналі “Україна”, а згодом була керівницею аналітичних проектів Digital Screens (Oll TV та XtraTV). Останнє місце роботи Юлії - аналітичний підрозділ рекламного холдингу Dentsu Aegis Network Ukraine. Зараз Юлія виховує сина.
Схоже, “Медіа Група Україна” посилює свою роль в Індустріальному телевізійному комітеті. Головна задача, яка постане перед Юлею - заключити новий контракт з Nielsen на вимірювання телеаудиторії. Термін дії старого контракту закінчується в кінці грудня.
У вересні Юлія Кахановська замінить Ігоря Коваля, який покидає ІТК після 11 років роботи в ньому.
Юлія довгий час працювала в “Медіа Групі Україна”, куди перейшла з компанії GfK Ukraine, яка вимірювала телерейтинги до Nielsen. В МГУ Юлія була головним аналітиком на каналі “Україна”, а згодом була керівницею аналітичних проектів Digital Screens (Oll TV та XtraTV). Останнє місце роботи Юлії - аналітичний підрозділ рекламного холдингу Dentsu Aegis Network Ukraine. Зараз Юлія виховує сина.
Схоже, “Медіа Група Україна” посилює свою роль в Індустріальному телевізійному комітеті. Головна задача, яка постане перед Юлею - заключити новий контракт з Nielsen на вимірювання телеаудиторії. Термін дії старого контракту закінчується в кінці грудня.
Telegram
TV post
💡Індустріальний телевізійний комітет змінює директора
Головний лобіст чотирьох телегруп та замовник теледослідження Nielsen - Індустріальний телевізійний комітет - залишився без директора. З цієї посади йде Ігор Коваль, який незмінно очолював ІТК останні…
Головний лобіст чотирьох телегруп та замовник теледослідження Nielsen - Індустріальний телевізійний комітет - залишився без директора. З цієї посади йде Ігор Коваль, який незмінно очолював ІТК останні…
*Телеканал кращих західних фільмів Hollywood вже в Україні
Відтепер в Україні – Hollywood! Телеканал кращих американських та європейських фільмів спеціалізується на показу як улюблених телеглядачами класичних фільмів, так і новинок останніх років всіх жанрів.
Телеканал транслює контент без реклами, обсяг мовлення – 24/7; тип мовлення – супутникове; вид телевізійної послуги – міжнародний; доставка сигналу – по кабелю, через інтернет (ІР-протокол); стандарт мовлення: HD/SD; мова – російська.
20 серпня Національна рада з питань телебачення та радіомовлення внесла мовник до «адаптованого» списку іноземних телеканалів. Канал адаптований до вимог національного законодавства та відповідає положенням Європейської конвенції про транскордонне телебачення.
Hollywood HD має ліценцію на мовлення, видану естонським регулятором. Правовласник каналу – естонська компанія Central Media Distribution OÜ, яка розповсюджує на території України, країн Балтії та Кавказу, в Молдові, Білорусі, Росії, Казахстану талеканали «BBC World News», «France 24», «DW», «Bollywood HD», «Fashion One HD», «Mezzo», «Tiji», «MCM TOP», «Playboy TV» та інші. Правління ліцензіата розташоване на території Естонії й редакційні рішення стосовно розкладів програм приймаються на її території.
Згідно із листом естонського регулятора для мовлення телеканалу Hollywood HD може бути використане будь-яке технологічне рішення. Контент телеканалу, що поширюється із супутника, співпадає з контентом, що поширюється по ІР.
Дистриб’ютор телеканалу в Україні – компанія «Укруніверком». Оператори платного телебачення можуть звернутися за контактами: провулок Киянівський, 3-7, оф.107, тел.: +380442721004, +380501877333; електронна пошта: ukrunivercom@gmail.com.
Сьогодні «Укруніверком» дистрибутує в Україні такі телеканали: Hollywood, Fashion One, Bollywood HD, Gulli Girl, Tiji, Mezzo, Mezzo Live HD, MCM TOP, BBC World News, France 24 та Playboy TV. Повний опис телеканалів достпуний за цим посиланням.
*на правах реклами
Відтепер в Україні – Hollywood! Телеканал кращих американських та європейських фільмів спеціалізується на показу як улюблених телеглядачами класичних фільмів, так і новинок останніх років всіх жанрів.
Телеканал транслює контент без реклами, обсяг мовлення – 24/7; тип мовлення – супутникове; вид телевізійної послуги – міжнародний; доставка сигналу – по кабелю, через інтернет (ІР-протокол); стандарт мовлення: HD/SD; мова – російська.
20 серпня Національна рада з питань телебачення та радіомовлення внесла мовник до «адаптованого» списку іноземних телеканалів. Канал адаптований до вимог національного законодавства та відповідає положенням Європейської конвенції про транскордонне телебачення.
Hollywood HD має ліценцію на мовлення, видану естонським регулятором. Правовласник каналу – естонська компанія Central Media Distribution OÜ, яка розповсюджує на території України, країн Балтії та Кавказу, в Молдові, Білорусі, Росії, Казахстану талеканали «BBC World News», «France 24», «DW», «Bollywood HD», «Fashion One HD», «Mezzo», «Tiji», «MCM TOP», «Playboy TV» та інші. Правління ліцензіата розташоване на території Естонії й редакційні рішення стосовно розкладів програм приймаються на її території.
Згідно із листом естонського регулятора для мовлення телеканалу Hollywood HD може бути використане будь-яке технологічне рішення. Контент телеканалу, що поширюється із супутника, співпадає з контентом, що поширюється по ІР.
Дистриб’ютор телеканалу в Україні – компанія «Укруніверком». Оператори платного телебачення можуть звернутися за контактами: провулок Киянівський, 3-7, оф.107, тел.: +380442721004, +380501877333; електронна пошта: ukrunivercom@gmail.com.
Сьогодні «Укруніверком» дистрибутує в Україні такі телеканали: Hollywood, Fashion One, Bollywood HD, Gulli Girl, Tiji, Mezzo, Mezzo Live HD, MCM TOP, BBC World News, France 24 та Playboy TV. Повний опис телеканалів достпуний за цим посиланням.
*на правах реклами
Telegram
TV post
Стартує новий Telegram-канал присвяченій тематиці телевізійних вимірювань та секретів панелі. Тg-канал не анонімний, а навіть повністю публічний. Засновник - Орест Білоскурський. Долучитись до Tg-каналу можно за посиланням: https://t.me/panel_ukr
Telegram
Секрети панелей досліджень і всього😂
Тут будемо тестувати інфу про здибанки цікаві інфи про вимірювання і думки про цифри
💡Президента просять ліквідувати Суспільного мовника
На сайті президента 18 серпня з’явилася петиція про ліквідацію Суспільного мовника. Її автор - Сергієнко Андрій Володимирович. За тиждень петиція зібрала трохи більше 2,5 тисяч голосів із необхідних 25 тисяч. Саме тоді її може розглянути президент. Збір підписів триватиме ще 85 днів.
Автор петиції, судячи з її назви, представляє певну групу “однодумців”, оскільки її формулювання таке: “ВимагаЄМО ліквідації Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) у зв'язку із систематичною зневагою до думки громадськості, неефективне використання коштів платників податків”.
Ініціатор петиції називає НСТУ “застарілим та неефективним інститутом”. В тексті він називає 4 переваги ліквідації НСТУ:
1) витрачаються гроші платників податків, хоча “реальної користі дана установа не приносить”;
2) існування даного органу не відповідає реаліям часу, оскільки “НСТУ є прямим правонаступником Радіокомітету УРСР, який був утворений ще у 30-х роках минулого століття” (очевидно, мається на увазі Держкомтелерадіо, від якого перейшло до НСТУ управління держканалами);
3) ліквідація НСТУ із подальшою приватизацією активів “дозволить залучити значні кошти” до держбюджету (хоча хто захоче заплатити за “олівець”, побудований на цвинтарі - питання відкрите);
4) НСТУ не відповідає “потребам громадянського суспільства” та неодноразово ставав “епіцентром розпалу ворожнечі з приводу культурних питань” (останній скандал відбувся з дитячим Євробаченням: рішенням правління НСТУ 12-річному сироті з Волині довелося відповідати за помилки єдиної опікунки - бабусі).
Ініціатор петиції запевняє, що з огляду на ці пункти ліквідація НСТУ “видається необхідним та вкрай розумним рішенням”.
В баченні автора президент має “ініціювати дії щодо ліквідації НСТУ та проведення контролю за такою ліквідацією”. Хоча фактично у президента сковані руки - незалежність НСТУ гарантує законодавство, всі зміни можливо провести лише через парламент.
Створення НСТУ було нашим забов’язанням перед ЄС. Але за 3,5 роки Суспільний мовник не виправдав очікувань, покладених на нього і показав свою повну неспроможність конкурувати з комерційними мовниками. Втім це не може бути причиною його ліквідації - альтернатива олігархічним ЗМІ має існувати і вона має бути не такою кволою!
Зміни менеджменту напрошуються самі собою. Як відомо, в кінці року виходять 4-річні повноваження більшості членів наглядової ради НСТУ, а в квітні наступного року - в голови правління Зураба Аласанії, який уже поспішив заявити, що не буде претендувати на новий термін. На кону - 1,5 млрд гривень (річний бюджет компанії).
На сайті президента 18 серпня з’явилася петиція про ліквідацію Суспільного мовника. Її автор - Сергієнко Андрій Володимирович. За тиждень петиція зібрала трохи більше 2,5 тисяч голосів із необхідних 25 тисяч. Саме тоді її може розглянути президент. Збір підписів триватиме ще 85 днів.
Автор петиції, судячи з її назви, представляє певну групу “однодумців”, оскільки її формулювання таке: “ВимагаЄМО ліквідації Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) у зв'язку із систематичною зневагою до думки громадськості, неефективне використання коштів платників податків”.
Ініціатор петиції називає НСТУ “застарілим та неефективним інститутом”. В тексті він називає 4 переваги ліквідації НСТУ:
1) витрачаються гроші платників податків, хоча “реальної користі дана установа не приносить”;
2) існування даного органу не відповідає реаліям часу, оскільки “НСТУ є прямим правонаступником Радіокомітету УРСР, який був утворений ще у 30-х роках минулого століття” (очевидно, мається на увазі Держкомтелерадіо, від якого перейшло до НСТУ управління держканалами);
3) ліквідація НСТУ із подальшою приватизацією активів “дозволить залучити значні кошти” до держбюджету (хоча хто захоче заплатити за “олівець”, побудований на цвинтарі - питання відкрите);
4) НСТУ не відповідає “потребам громадянського суспільства” та неодноразово ставав “епіцентром розпалу ворожнечі з приводу культурних питань” (останній скандал відбувся з дитячим Євробаченням: рішенням правління НСТУ 12-річному сироті з Волині довелося відповідати за помилки єдиної опікунки - бабусі).
Ініціатор петиції запевняє, що з огляду на ці пункти ліквідація НСТУ “видається необхідним та вкрай розумним рішенням”.
В баченні автора президент має “ініціювати дії щодо ліквідації НСТУ та проведення контролю за такою ліквідацією”. Хоча фактично у президента сковані руки - незалежність НСТУ гарантує законодавство, всі зміни можливо провести лише через парламент.
Створення НСТУ було нашим забов’язанням перед ЄС. Але за 3,5 роки Суспільний мовник не виправдав очікувань, покладених на нього і показав свою повну неспроможність конкурувати з комерційними мовниками. Втім це не може бути причиною його ліквідації - альтернатива олігархічним ЗМІ має існувати і вона має бути не такою кволою!
Зміни менеджменту напрошуються самі собою. Як відомо, в кінці року виходять 4-річні повноваження більшості членів наглядової ради НСТУ, а в квітні наступного року - в голови правління Зураба Аласанії, який уже поспішив заявити, що не буде претендувати на новий термін. На кону - 1,5 млрд гривень (річний бюджет компанії).
petition.president.gov.ua
Вимагаємо ліквідації Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) у зв'язку із систематичною зневагою до думки громадськості…
💡Всіх провайдерів хто цими вихідними поїде на конференцію Telecom Ukraine 2020 в Одесу, яку вже неофіційно назвали COVID-TU2020, буде чекати «приємна» новина. А саме - оголошення про підвищення РРЦ (роздрібної рекомендованої ціни) із нинішних 90 гривень до 99 гривень за найдешевший ТВ-пакет.
Цікаво що підвищення планується не з 1 січня (як зазвичай), а вже з 1 листопада цього року. На те є свої причини і жодна коронакриза цьому не завадить.
Кажуть, чотири телегрупи та найбільші провайдери мають свій закритий «картельний» клуб. Організатором його був вже колишній директор Digital Screens (Oll TV + Xtra TV) Борис Данилов. Не дивлячись на карантин, «картельний» клуб продовжує періодично збиратись в приміщенні Digital Screens на Солом’янській площі.
До клубу входять всі телегрупи (включно з провайдерами телегруп – «Віасат», Xtra TV, Oll TV та «Домашнє ТБ») та найбільші провайдери: «Воля», «Триолан», Меgogo та донедавна входив «Ланет».
Як стало відомо TV Post, бенефіціаром підняття ціни не з 1 січня, а з 1 листопада стала «Воля». Яким чином «Воля» «вмовила» інших перенести дату підняття РРЦ – невідомо. У «Волі», напевно, єдиної серед провайдерів мінімальний пакет уже і так коштує близько 99 гривень. Схоже, на хвилі негативу від підняття ціни іншими провайдерами, «Воля» розраховує отримати перетік абонентів до себе.
Також вірогідно до ініціативи «Волі» приєднаються ОТТ-сервіси, які зможуть з підняттям ціни дати абонентам додаткові канали або доступ до VOD. Звичайні ж «аналогові» кабельні провайдери або розгублять остаточно своїх клієнтів або отримають додаткові 10 гривень з абонента. В деякій мірі win-win збережеться.
Раніше «бенефіціарами» мінімальних цін на ТВ-пакети називали профільні асоціації провайдерів. Так, в 2018-му мінімальна вартість ТВ-пакету стартувала з 50 гривень, у 2019-му склала уже 70 гривень, у 2020-му дійшли до 90 гривень. Для регіонів найдешевший пакет ТБ може коштувати менше. Для міст з населенням «50 тис. +» застосовується коефіцієнт 0,9; для населених пунктів «50 тис.-» – коефіцієнт 0,8. Вартість ТБ-пакету може бути нижчою тільки на час акцій, тривалість яких повинна становити не більше 6 місяців. Якщо провайдер продає пакети нижче РРЦ, йому гарантові проблеми з телегрупами.
Головна інтрига полягає в нових цінах за канали телегруп для провайдерів в наступному році. В цьому році 23 канали медіагруп обходяться провайдерам в 21,6 грн з розрахунку на одного абонента в місяць. Якщо в кулуарах уже названа нова ціна за мінімальний ТВ-пакет, то схоже на те, що уже відома також ціна за канали телегруп в 2021-му.
Цікаво що підвищення планується не з 1 січня (як зазвичай), а вже з 1 листопада цього року. На те є свої причини і жодна коронакриза цьому не завадить.
Кажуть, чотири телегрупи та найбільші провайдери мають свій закритий «картельний» клуб. Організатором його був вже колишній директор Digital Screens (Oll TV + Xtra TV) Борис Данилов. Не дивлячись на карантин, «картельний» клуб продовжує періодично збиратись в приміщенні Digital Screens на Солом’янській площі.
До клубу входять всі телегрупи (включно з провайдерами телегруп – «Віасат», Xtra TV, Oll TV та «Домашнє ТБ») та найбільші провайдери: «Воля», «Триолан», Меgogo та донедавна входив «Ланет».
Як стало відомо TV Post, бенефіціаром підняття ціни не з 1 січня, а з 1 листопада стала «Воля». Яким чином «Воля» «вмовила» інших перенести дату підняття РРЦ – невідомо. У «Волі», напевно, єдиної серед провайдерів мінімальний пакет уже і так коштує близько 99 гривень. Схоже, на хвилі негативу від підняття ціни іншими провайдерами, «Воля» розраховує отримати перетік абонентів до себе.
Також вірогідно до ініціативи «Волі» приєднаються ОТТ-сервіси, які зможуть з підняттям ціни дати абонентам додаткові канали або доступ до VOD. Звичайні ж «аналогові» кабельні провайдери або розгублять остаточно своїх клієнтів або отримають додаткові 10 гривень з абонента. В деякій мірі win-win збережеться.
Раніше «бенефіціарами» мінімальних цін на ТВ-пакети називали профільні асоціації провайдерів. Так, в 2018-му мінімальна вартість ТВ-пакету стартувала з 50 гривень, у 2019-му склала уже 70 гривень, у 2020-му дійшли до 90 гривень. Для регіонів найдешевший пакет ТБ може коштувати менше. Для міст з населенням «50 тис. +» застосовується коефіцієнт 0,9; для населених пунктів «50 тис.-» – коефіцієнт 0,8. Вартість ТБ-пакету може бути нижчою тільки на час акцій, тривалість яких повинна становити не більше 6 місяців. Якщо провайдер продає пакети нижче РРЦ, йому гарантові проблеми з телегрупами.
Головна інтрига полягає в нових цінах за канали телегруп для провайдерів в наступному році. В цьому році 23 канали медіагруп обходяться провайдерам в 21,6 грн з розрахунку на одного абонента в місяць. Якщо в кулуарах уже названа нова ціна за мінімальний ТВ-пакет, то схоже на те, що уже відома також ціна за канали телегруп в 2021-му.
💊«Я – блять, Марлен Дітріх!». Сємьонов самовільно запустив Odesa Live на одному із каналів Галантерника
2 вересня в Одесі стартував черговий телеканал Алєксєя Сємьонова – Odesa Live. Телеканал веде мовлення на частоті телеканалу GTV, у якого є цифрова ліцензія на ефірне мовлення в регіоні.
Новий мовник запустився на GTV самостійно – без погодження з Нацрадою. GTV знаходиться в сфері впливу Володимира Галантерника – одеського забудовника з темним минулим, якого називають покровителем мера Одеси Геннадія Труханова.
Раніше GTV (ТОВ «ТРК Клуб-ТВ») позиціонував себе як молодіжний мовник. Саме з концепцією молодіжного мовника телеканал виграв конкурс Нацради на місце в цифровій мережі Одеської області, яку в 2018-му запустив Концерн РРТ. Офіційний власник - громадянин Німеччини Майкл Берзун.
Під впливом Галантерника в місцевій цифрі також знаходяться «Первий городской» та А1, а також кабельні канали GNews та City TV. В форматі нового каналу Odesa Live фактично уже роками працює канал «Первий городской».
Як відомо, телеканал «Київ Live», який офіційно фінансує столичний забудовник і нардеп ОПЗЖ Вадим Столар, стартував місяць тому в столиці на частоті супутникового каналу Рабіновича та місцевого регіонального каналу «Перший київський», який знаходиться у сфері впливу Галантерника. Останній власність не змінював. Схоже, відбувся певний "бартер" - київська частота на одеський канал.
Який контент буде показувати новий одеський телеканал? Про це можна зробити висновок ознайомившись з феєричним промо нового мовника.
2 вересня в Одесі стартував черговий телеканал Алєксєя Сємьонова – Odesa Live. Телеканал веде мовлення на частоті телеканалу GTV, у якого є цифрова ліцензія на ефірне мовлення в регіоні.
Новий мовник запустився на GTV самостійно – без погодження з Нацрадою. GTV знаходиться в сфері впливу Володимира Галантерника – одеського забудовника з темним минулим, якого називають покровителем мера Одеси Геннадія Труханова.
Раніше GTV (ТОВ «ТРК Клуб-ТВ») позиціонував себе як молодіжний мовник. Саме з концепцією молодіжного мовника телеканал виграв конкурс Нацради на місце в цифровій мережі Одеської області, яку в 2018-му запустив Концерн РРТ. Офіційний власник - громадянин Німеччини Майкл Берзун.
Під впливом Галантерника в місцевій цифрі також знаходяться «Первий городской» та А1, а також кабельні канали GNews та City TV. В форматі нового каналу Odesa Live фактично уже роками працює канал «Первий городской».
Як відомо, телеканал «Київ Live», який офіційно фінансує столичний забудовник і нардеп ОПЗЖ Вадим Столар, стартував місяць тому в столиці на частоті супутникового каналу Рабіновича та місцевого регіонального каналу «Перший київський», який знаходиться у сфері впливу Галантерника. Останній власність не змінював. Схоже, відбувся певний "бартер" - київська частота на одеський канал.
Який контент буде показувати новий одеський телеканал? Про це можна зробити висновок ознайомившись з феєричним промо нового мовника.
Telegram
TV post
Ведуча Odesa Live в своєму проморолику: «Я – блять, Марлен Дітріх»