🗓 “Сірі” мишки та ноунейми. Хто став керувати інформаційною політикою України?
Вчора новим головою Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики прогнозовано став «слуга народу» Микита Потураєв, який до того був заступником голови. Посада заступника відійшла члену комітету, нардепу “Слуги народу” Павлу Сушку, який позиціонує себе як кінопродюсер. В цій новині ЗМІ опустили ще одне призначення в комітеті: посада голови підкомітету з питань інформаційної політики (який очолював Потураєв) відійшла “слузі народу” Євгенії Кравчук, екс-піарниці Тігіпків і їх бізнес-проектів.
34-річна Євгенія потрапила в список “Слуги народу” під номером 112. До цього була керівницею прес-служби партії “УКРОП”. У 2015 році невдало балотувалась від партії “УКРОП” до Київської міської ради за округом в Оболонському районі. Була помічницею нардепа Ірини Констанкевич (“УКРОП”, мажоритарка в Волинській області) на громадських засадах.
Під час виборів у 2014-му Євгенія працювала директоркою з комунікацій у штабі партії "Сильна Україна" та особисто Сергія Тігіпка; була помічницею Тігіпка в Раді 7-го скликання на громадських засадах. З 2010 до 2014 року входи­ла до організаційного комітету Одеського міжнародного кінофестивалю. Працювала у венчурному фонді TA Venture екс-дружини Тігіпка Вікторії. Брала участь у зйомках документального фільму “Назви своє ім'я” режисера Сергія Буковського та, як лінійна продюсерка та сценаристка, була задіяна у його ж фільмі “Живі”.
Чоловік Євгенії працює в головному управлінні Нацполіції Київської області, де торік заробив 250 тисяч гривень. Він пересувається на Фольксваген 2013-го року придбаному в 2017-му за 631 тисяч грн. Разом з чоловіком Євгенія задекларувала дві земельні ділянки під Києвом, дачний будинок та квартиру матері в Києві (на 71 кв метр). Депутат готівкою тримає $52 тисячі.
40-річний Павло Сушко уродженець Хмельницької області, з 2000-го проживає в Харківській області. Має три освіти: з відзнакою закінчив Національну академію прикордонних військ України ім. Богдана Хмельницького (військова спеціальність — офіцер оперативно-тактичного рівня, підполковник запасу), а також Національну юридичний університет імені Ярослава Мудрого та Київський національний університет культури і мистецтв за напрямком режисер телебачення. Займав керівні посади в Державній прикордонній службі України (деталі не вказано). У 2016 році спродюсував повнометражний художній фільм «DZIDZIO Контрабас», який знімала компанія “Солар медіа”. З 2017 року — член Української кіноакадемії, у 2018-му став членом Європейської кіноакадемії, член Громадської ради Українського Оскарівського комітету.
Володіє квартирою в Харкові та Києві, ділить квартиру з іншими членами родини в Кривому Розі, має земельну ділянку під Харковом. Їздить на AUDI Q7 2019-го за 1,7 млн гривень. Як підприємець торік заробив 2,9 млн гривень, відчужив “нерухоме майно” за 1,4 млн гривень та корпоративні права за 490 тисяч гривень. Тримає в двох банках трохи більше 2 млн гривень, готівкою - $33 тисячі та 15,5 тисяч євро.
Тим часом, вчора Олександр Ткаченко в міністерстві обзавівся заступницею, нею стала Лариса Петасюк. Раніше вона обіймала посаду заступниці керівника секретаріату Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики. До цього понад 16 років працювала в Міністерстві культури, де, зокрема, обіймала посаду начальниці управління правового забезпечення.

🎯 Телерейтинги: які показники “малює” Nielsen телеканалам Other TV
Сьогодні про телерейтинги, а саме про їх закриту частину - Other TV - телеканалів, які не вимірюються в панелі. Від чого залежать показники таких телеканалів та які телеканали потрапляють в топ Other TV? Ексклюзив від TV Post.
Нині Nielsen відображає рейтинги 38 телеканалів, ще близько п’яти телеканалів вимірюють свої рейтинги “для себе” - приховано від інших. Для всіх телеканалів, якими переповнені пакети кабельних провайдерів, регіональний ефір і супутник, Nielsen відводить один рядок - сумарний показник Other TV, частка якого коливається з дня на день і складає в середньому 20-25%. Які рейтинги збирають “інші телеканали”, завжди залишалось таємницею за сімома замками. Однак мені вдалось роздобути показники телеканалів, які входили в топ Other TV у першому кварталі цього року.
Щоправда мова йде не про класний топ телеканалів - таких мовників Індустріальний телевізійний комітет в першому кварталі вимірював вибірково: не весь квартал, а окремими тижнями, тому табличка носить лише ознайомчий характер. В ній лідирують українські платні телеканали FilmUA/StarMedia (Bolt, StarFamily та FilmUADrama), “Контент ТВ” (“Фауна”, “Трофей”), непогані показники також у телеканалу “Квартал ТВ”. Фактично за рейтингами вони нарівні з маститими міжнародними телеканалами Fox (Fox, National Geographic та Nat Geo Wild), Discovery (Discovery та Eurosport 1-2) та Viacom (Nickelodeon та Nick Jr). Частки цих телеканалів коливаються із тижня в тиждень (це видно на прикладі Discovery) і в цілому є достатньо високими - на рівні з показники телеканалів типу “Уніан ТВ” та “Культура”.

📌 Чому показники телеканалів Other TV закриті?
Слід розуміти, що саме в Other TV ховається вся недосконалість вимірювання телерейтингів. По-перше, телепанель занадто маленька (в теледослідженні бере участь 2840 домогосподарств, де 1900 домогосподарств розташовані в містах з населенням більше 50 тис. людей і 940 домогосподарств в населених пунктах менше 50 тис. людей), а тому кожен телеканал не з числа “38 обраних” збирає показники, які можна трактувати як статистична похибка.
Друга причина - банальна: ці телеканали не оплатили право вимірюватися в Nielsen. Третя причина (моя улюблена) - в зоні ризику “вибірка щасливих сімей”: коли від пакетів телеканалів однієї-двох сімей, а також провайдера, до якого сім’я підключена, залежить розподіл рекламних коштів. Як результат - в топі Other TV в основному потрапили телеканали, які представлені у найбільшого провайдера “Воля”.
Великі успіхи в першому кварталі робили телеканали, яких нема в даній табличці. Наприклад, канал “Україна 24”. Він присутній в Т2, його поки що “Медіа Група Україна” вимірює приховано від інших. Своєрідні рекорди телеперегляду (в межах похибки) після кодування супутнику ставлять також російські телеканали з відкритого супутника, але в топ вони не включені. Ще один рекордсмен “закритого” теледивлення - телеканал “Сварожичі” (присутній на супутнику, транслює концерти вітань з радянською та естрадною музикою), але його рейтинги в Індустріальному телевізійному комітеті “придушили” швидко в прямому розумінні цього слова: виключили з вимірювання домогосподарство, яке ставило рекорди по його перегляду.
Ще одне солідне зауваження - Other TV не впливає на розподіл рекламних бюджетів, незважаючи на його велику частку в 20-25%. При розподілі рекламних коштів, частка Other TV рівномірно розпорошується на всі 38 телеканалів, які відкрито вимірюються в системі.
Не здивуюсь якщо незабаром ми побачимо рекламу на “Квартал ТБ”, Bolt, StarFamily, FilmUADrama, “Фауна” та “Трофей” та платних телеканалів з пакетів “Волі”.

📡Перший на вихід? Inter Media Group хоче відмовитися від кодування супутникового сигналу.
Телехолдинг Inter Media Group в середині червня звернувся до свого супутникового оператора - компанії SES, за консультаціями щодо відмови від кодування супутникового сигналу всіх восьми телеканалів групи (“Інтер”, НТН, К1, К2, «Мега», «Піксель», Zoom та «Enter-фільм»). Холдинг націлений повернутися до мовлення з відкритим сигналом на супутнику.
Причин таких дій групи дві:
1) доходи від дистрибуції не відповідають очікуванням;
2) зміна планів групи по продажам реклами через розпад рекламного “Альянсу” (Inter Media Group, StarLightMedia та “Медіа Група Україна”), який відбудеться в кінці року;
Як відомо, чотири телегрупи - Inter Media Group, StarLightMedia, 1+1 media та “Медіа Група Україна” - закодували свій супутниковий сигнал в ніч на 29 січня. Головними драйверами кодування виступали 1+1 media та “Медіа Група Україна”, оскільки обидві мають своїх провайдерів супутникового телебачення - Viasat та XtraTV. Після кодування провайдери мають шанс перестати бути дотаційними і вийти в прибуток.
Inter Media Group і StarLightMedia кодувалися “причепом”, за що мали отримати “пряники” від доходів по дистрибуції закритого сигналу провайдерами платного телебачення. Коронакриза внесла свої корективи - кількість абонентів платного телебачення не зросла, як планувалось раніше. Відповідно, Inter Media Group не задовольнили доходи від дистрибуції. До цього додався неминучий розпад рекламного “Альянсу” в кінці року - по факту телегрупі прийдеться вже восени перебудувати роботу свого сейлз-хаусу Space Media. Головна проблема сейлеру, яка постає після розпаду “Альянсу” - роботу з рекламодавцями потрібно побудувати “з нуля”. В сейлеру немає прямих контрактів з рекламодавцями, оскільки в “Альянсі” головним сейлером виступає Ocean Media, а Space Media - отримує проценти за свою частку. В групи «Інтер» виникають ризики недоотримати рекламних коштів після розпаду «Альянсу».
Разом із “розкодуванням” сигналу в планах Inter Media Group повернутися до продажів в загальній панелі - “вся Україна”. В цій панелі група надіється набрати більше рейтингів ніж в панелі “міста 50 тисяч+”, по якій сьогодні група продає рекламу (як і всі інші телехолдинги), і, відповідно, перекрити можливі втрати після розпаду «Альянсу». Групу надихнули високі показники телеканалу “Сонце” в панелі “вся Україна”, а також міжнародній версії “Інтер+”, які виросли саме після супутникового кодування.
Як відомо, “Сонце” різко наростив свої рейтинги і тепер стабільно попадає в ТОП-10 телеканалів в панелі “вся Україна” (на доходи телеканалу це не впливає - “Сонце” продає рекламу по “містам 50+”).
Технічно в знятті кодування не має жодних проблем. Телегрупі після цього потрібно буде всього лиш перевести сигнал зі стиснутого стандарту MPEG-4 в стандартний MPEG-2. Як відомо, можливість приймати стиснутий сигнал можуть лише нові супутникові тюнери, які є лише у 30-35% сімей з відкритим супутником.
Якщо група «Інтер» таки наважиться зняти кодування перед нею постануть інші виклики – «холодна війна» з 1+1 media та “Медіа Групою Україною”.

Хто таємний власник “Обозревателя”?
Екс-голова Державної фіскальної служби Роман Насиров (“картата ковдра”) уже більше 2,5 років фінансує «Обозреватель», зокрема, його інформаційний телеканал «Обоззреватель TV».
Насиров вклався в «Обозреватель» ще зимою 2017/2018 в пік корупційного скандалу за своєю участю. Єдиним публічним власником «Обозревателя» є бізнесмен, екс-глава Держкомпідприємництва Михайло Бродський. Офіційно юридична особа сайту та телеканалу (ТОВ “Золота середина”) записана на дружину Світлану (34,85%), синів Ростислава (27,525%) та Юрія (37,625%).
«Обозреватель TV» має ліцензію на супутникове мовлення з липня 2017-го. В березні генеральним продюсером телеканалу стала Христина Бондаренко, яка до цього займалась політичним піаром Анатолія Гриценка і була журналісткою “5 каналу” та “Громадського”. Тоді ж повідомлялось про те, що «Обозреватель» планує запустити низку тематичних каналів: музичний MuzOboz, про їжу FoodOboz та спортивний SportOboz.
Зараз поінформовані джерела повідомляють, що в холдингу нічого не відбувається.
За які гроші планує фінансувати збитвові медіа “чесний податківець” Роман Насиров залишимо без відповіді. Як відомо, за версією слідства, в період 2015-2016 рр. він дозволив компаніям депутата Олександра Онищенка не сплачувати державі рентну плату за користування надрами. Ці дії Насірова, за даними слідства, завдали державі збитків на суму понад 2 млрд гривень.

📺 Скандал довкола 1+1 media та провайдера «Ланет» набирає обертів. Голос подав перший «ображений».

Над «Плюсами» згущаються хмари! Телеканал «Сонце» першим серед незакодованих розважальних телеканалів відреагував на ультиматут 1+1 media до провайдерів Pay TV вимкнути розважальні телеканали до 1 серпня. Телеканал сьогодні звернувся до Інтернет-асоціації. Скан звернення за підписом гендиректора Христини Хлапоніної TV Post отримав з власних джерел.

Мовник не конкретизує про яку телегрупу йде мова і вказує на головний мотив ультиматуму – примусити закодувати свій супутниковий сигнал. «Вважаємо наведені дії неприпустим втручанням в діяльність нашого телеканалу як незалежного мовника, порушенням умов чесної конкуренції, дискримінації одного типу розповсюдження телеканалів за рахунок інших та в цілому – кричущим прикладом шантажу», - йдеться в повідомленні.

«Сонце» сподівається, що Інтернет-асоціація звернеться до Комітету Верховної Ради з питань цифрової трансформації та інших держорганів. Як відомо, членом правління ІнАУ є Віктор Мазур – власник «Ланету», а тому із відповіддю телеканалу асоціація не забариться.

Про лист «Плюсів» до провайдерів в кулуарах говорили останні два тижні – відколи група почала їх розсилати. «Ланет» виявилась єдиним провайдером, який вирішив винести в публічну площину вимогу 1+1 media вимкнути до 1 серпня незакодовані розважальні телеканали. Також провайдер назвав список телеканалів для вимкнення, який був усно озвучений головним дистрибутором групи Андрієм Мальчевським. Серед них окрім «Сонця» були вказані телеканали «Континент ТВ» Анатолія Сальника (Трофей, Наука, Фауна, Терра), «Віанет» Рудольфа Кірноса (Niki Kids, Niki Junior, EU Music, 4ever Music), «Малятко» Василя Кметика, XSport Бориса Колесникова та навіть канал телемагазинів Eко TV Сергія Вовка.

Як відомо, «Ланет» є третім провайдером кабельного телебачення в Україні з абонентською базою до 200 тисяч. Плюси цьогоріч просять у провайдерів за свої телеканали 6 гривень з абонента. Місячна втрата від «Ланета», відповідно, вимірюватиметься більше ніж в 1 млн гривень дистриб’юторських коштів. Втрати доходів від реклами можуть бути ще більшими: кажуть, що у мережі провайдера знаходиться майже сотня піплметрів.

У «Ланет» є успішний досвід у відстоюванні своїх прав з групою «Інтер»: телегрупа після 3,5 місяців переговорів зробила значну знижку провайдеру на початку 2017-го. Власник «Ланету» є також власником компанії «Ромсат», яка на замовлення в тому числі «Плюсів» завозить в Україну «правильні» супутникові тюнери. А тому нас всіх чекає запекла битва.

На черзі – інформаційні телеканали!

📺 "Ланет" vs 1+1 media. Ранкова новина від Інтернет-асоціації. Після 4 днів роздуму, організація в конфлікті "Ланет" vs 1+1 media вирішила засудити дії "Плюсів". Заяву ІнАУ сьогодні буде оприлюднено опівдні. TVpost пропонує ознайомитися з повним текстом заяви вже зараз.
Відкрите звернення Інтернет Асоціації України
щодо поточної ситуації на вітчизняному медіаринку
Інтернет Асоціація України (ІнАУ), яка об’єднує понад 220 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій, значна частина яких є учасниками медіаринку України, виступає за неухильне виконання вимог законодавства України в сфері інформаційної політики, зокрема:
• гарантування права громадян на вільний доступ до інформації;
• забезпечення рівних можливостей щодо створення, одержання, і поширення інформації;
• обмеження щодо монополізації телерадіоорганізацій;
• гарантування захисту телерадіоорганізацій від фінансового і політичного тиску.
Також ІнАУ звертає увагу на підходи урядових Стратегій інформаційної реінтеграції Донецької та Луганської областей, а також АР Крим та м. Севастополя, які серед іншого передбачають:
• заходи з протидії антиукраїнській пропаганді і агітації країни-агресора - Російської Федерації;
• відновлення українського мовлення на окупованих територіях України;
• нейтралізацію впливу телерадіомовників з тимчасово окупованих територій;
• розширення зони мовлення українських телерадіокомпаній.
ІнАУ ніколи не була ініціатором кодування супутникових каналів. При цьому Асоціація послідовно обстоює принципи розвитку медіаринку України, в тому числі платного телебачення, основою яких є:
• протидія монополізації ринку, захист добросовісної конкуренції;
• сприяння розвитку вітчизняного нішового мовлення;
• заборона дискримінаційних підходів медіагруп при укладенні угод з окремими провайдерами;
• відмова від практики нав’язування пакетних послуг.
Ці принципи зокрема були схвалені Правлінням ІнАУ в стратегії розвитку платного телебачення (див. Рішення Правління ІнАУ від 01.02.2018 щодо Стратегії розвитку платного телебачення).
На жаль, дедалі більший диктат ряду медіагруп і бездіяльність держави створюють загрози інформаційній безпеці країни і сприяють загостренню соціальної ситуації в країні. Останній приклад в цьому ряду – прямий тиск з боку групи «1+1 Media» та інших медіагруп з вимогою вимкнення з пакетів телебачення провайдерів програмної послуги низки телеканалів, сигнал яких доступний на супутнику в некодованому вигляді (детальніше див. ІнАУ просить органи влади сприяти припиненню втручання медіагруп в господарську діяльність провайдерів).
Намагання медіагруп змусити ряд нішових каналів кодувати супутниковий сигнал є не лише небезпечним прецедентом втручання в господарську діяльність провайдерів і конкурентів, які вибрали рекламну модель ведення свого бізнесу, працюють в правовому полі і мають всі необхідні ліцензії. Закриття вільного доступу до їх контенту лишає жителів окупованих територій можливості отримувати правдиву інформацію і фактично нав’язує їм телеконтент країни-агресора.
Ми закликаємо медіагрупи відкликати листи про відмову від договорів з провайдерами, припинити обурливу практику обґрунтування цих листів начебто іншими причинами і поважати права та законні інтереси своїх партнерів по ринку!
Ми просимо решту учасників ринку – провайдерів і телеканалів – не піддаватись незаконному тиску, адже виконання ультиматумів – шлях до ще більшого порушення ваших законних прав!
Ми звертаємось до ЗМІ та громадськості не залишатися байдужими до нахабного втручання в господарську діяльність та до торпедування засад інформаційної безпеки держави!
Ми вимагаємо від профільних державних органів відновити баланс інтересів на вітчизняному медіаринку і зайнятись нарешті інформаційним забезпеченням жителів окупованих територій!

В Інтернет-асоціації вирішили зробити свою заяву більш резонансною! Далі - версія, яку розіслали ЗМІ——————-Сьогодні ми змушені констатувати, що дедалі більший диктат ряду медіагруп і бездіяльність держави створюють загрози інформаційній безпеці країни і сприяють загостренню соціальної ситуації в країні. Останній приклад в цьому ряду – прямий тиск з боку групи «1+1 Media» та інших медіагруп з вимогою вимкнення з пакетів телебачення провайдерів програмної послуги низки телеканалів, сигнал яких доступний на супутнику в некодованому вигляді (детальніше див. ІнАУ просить органи влади сприяти припиненню втручання медіагруп в господарську діяльність провайдерів).
Намагання медіагруп змусити ряд нішових каналів кодувати супутниковий сигнал є не лише небезпечним прецедентом втручання в господарську діяльність провайдерів і конкурентів, які вибрали рекламну модель ведення свого бізнесу, працюють в правовому полі і мають всі необхідні ліцензії. Закриття вільного доступу до їх контенту лишає жителів окупованих територій можливості отримувати правдиву інформацію і фактично нав’язує їм телеконтент країни-агресора.
Безперечно, сьогоднішній ультиматум став наслідком ситуації 2018 року, коли провайдер «Інформаційні технології» наважився виступити проти свавілля медіагруп, але в умовах бездіяльності антимонопольних органів держави був показово покараний в результаті змови монополістів. Безкарність підвищує ставки, і сьогодні вже «Ланет» опинився під прицілом картельної змови.
Ми закликаємо медіагрупи відкликати листи про відмову від договорів з провайдерами, припинити обурливу практику обґрунтування цих листів начебто іншими причинами і поважати права та законні інтереси своїх партнерів по ринку!
Ми просимо решту учасників ринку – провайдерів і телеканалів – не піддаватись незаконному тиску, адже виконання ультиматумів – шлях до ще більшого порушення ваших законних прав!
Ми звертаємось до ЗМІ та громадськості не залишатися байдужими до нахабного втручання в господарську діяльність та до торпедування засад інформаційної безпеки держави!
Ми вимагаємо від профільних державних органів відновити баланс інтересів на вітчизняному медіаринку, не допустити повторення картельної змови медіагруп проти «Ланета», який мав сміливість виступити на захист своїх законних прав, і зайнятись нарешті інформаційним забезпеченням жителів окупованих територій!

💡Теледослідження Nielsen уріжуть.

Дане рішення на рівні Індустріального телевізійного комітету лобіює “Медіа Група Україна”. Головний аргумент - панель “50-” стала непотрібною, оскільки з 1 січня цього року всі телеканали продають рекламу по панелі “50+”. Відповідно, відпадає зацікавленість вимірювати рейтинги в “50-”.

Телепанель Nielsen і без майбутнього урізання занадто маленька: в теледослідженні бере участь 2840 домогосподарств, де 1900 домогосподарств розташовані в містах з населенням більше 50 тис. людей і 940 домогосподарств в населених пунктах менше 50 тис. людей. Сьогодні абсолютно всі телеканали продають рекламний час виключно по даних панелі “міста 50 тисяч+”. 1 січня останніми перехід з продажів по “всій України” на “50+” зробили “Плюси”. Однак рішення по урізанню панелі лише на перший погляд виглядає логічним.

В урізання панелі є й приховані цілі. “Медіа Група Україна”, а разом з нею і “1+1 media”, хочуть перестрахуватися і остаточно перекрити Inter Media Group рішення по “розкодуванню” супутника. Як уже повідомляв TV Post, в планах Inter Media Group разом із “розкодуванням” супутникового сигналу було бажання повернутися до продажів в загальній панелі - “вся Україна” (сьогодні група продає рекламу, як і всі - по “містах 50+”). По “всій Україні” група надіється набрати більше рейтингів ніж в панелі “міста 50 тисяч+”, і, відповідно, перекрити можливі втрати після розпаду «Альянсу» в кінці цього року.

Саме тому проти урізання панелі на рівні ІТК виступила Inter Media Group.

Урізання панелі “50-” не означатиме збільшення піплметрів в “50+”. В планах телегруп на зекономлені гроші від урізаної панелі розвивати цифрові вимірювання. В якому форматі - поки невідомо.

Панелі “50-” цього року виповнюється 12 років. Вперше населені пункти “50-” розпочали міряти в 2008 році, коли телерейтинги міряла компанія GfK. Сьогоднішнє урізання панелі “50-” негативно вплине на показники репрезентативності регіонів в самій панелі. Зараз кожне регіон сяк-так відповідає своїй структурі населення, а також по віку, статі, розміру міст та іншим параметрам. В планах ІТК зробити загальнонаціональну репрезентативність - всі перелічені параметри після урізання будуть відповідати лише на національному рівнів, як це було до 2014-го року - за часів GfK.

Такі зміни можуть призвести до повного безладу. Наприкладу, у Льові умовно можуть бути всі з супутниковим типом прийому, а в Дніпрі - виключно чоловіками з кабельними типом прийому.

Як відомо, теледослідження Nielsen виступає “валютою” ринку телереклами, від його даних залежить 9 млрд гривень ринку телереклами.

💡Столичний телеканал Столара запуститься на телеканалі Рабіновича

Столичний забудовник, нардеп «Опозиційної платформи – За життя» у Верховній Раді і голова її київської парторганізації Вадим Столар запустить свій міський телеканал Kyiv.live на частоті супутникового інформаційного телеканалу «Рабінович ТБ» свого однопартійця - нардепа ОПЗЖ Вадима Рабіновича.

Телеканал «Рабінович ТБ» (ТОВ «Ньюс нетворк») змінив власність 10 червня. 50% телеканалу замість Вадима Рабіновича перейшло до компанії “Тауер групп”, яка належить Вадиму Столару (89%) та Сергію Турчінову (11%) через акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Генезис””. 5 червня змінився також директор телеканалу: Анна Ангелова замінила Андрія Дегтярьова (цивільного чоловіка екс-члена Нацради Лариси Мудрак).

Власником решти 50% телеканалу залишився мешканець Києва Юрій Олексієнко через британську компанію «Лонгера лімітед». Британська компанія з’явилася у структурі власності каналу у 2016 році. Спершу її бенефіціаром була Евелін Софі Жубер з Сейшельських островів із реєстрацією у Лондоні. З жовтня 2019-го замість неї фігурує Юрій Олексієнко.

Канал «Рабінович ТБ» отримав супутникову ліцензію у 2013-му, запустився в 2014-му, в 2015-2018 роках носив назву NewsNetwork. Мовник транслює в своєму ефірі новини, оформлені сюжетами з закадровою начиткою, ведучі - відсутні.

Офіс нового телеканалу розміститься в центрі Києва - в БЦ “Парус”, на кілька поверхів нижче телеканалу “Прямий”, який пов'язують з оточенням екс-президента Порошенка, зокрема, з Ігорем Кононенком. Зараз там активно йде ремонт, за яким можна спостерігати в прямій трансляції на YouTube Kyiv.live. Готує до запуску канал - Олексій Семенов, генпродюсер холдингу “Новини” (“112 Україна”, NewsOne та ZIK) нардепа ОПЗЖ Тараса Козака та колишній генпродюсер телеканалу "Прямий". Примітно, що від “Новин” Семенов відходити не планує. Більше того, каст ведучих нового каналу проходив в Жовтневому палаці - офісі телеканалу ZIK.

В числі інвесторів буде також Ігор Кононенко – однокурсник та бізнес-партнер екс-гаранта. Мабуть, саме тому за переоформлення документів під новий канал відповідає Олександр Гальвас - директор з розвитку мережі мовлення “Прямого”. Кілька тижнів тому документи на переоформлення “Рабінович ТВ” в Kyiv.live були подані в Нацраду з питань телебачення та радіомовлення. Поки регулятор не розглядав дане питання. Без рішення регулятора про зміну логотипу, вихід телеканалу в ефір з логотипом Kyiv.live неможливий.

Спершу столичний телеканал Столара мав запускатися на цифровій частоті київського телеканалу «Всі новини», який також знаходився у сфері впливу Вадима Рабіновича. Але 30 жовтня 2019-го Нацрада з питань телебачення та радіомовлення відмовила каналу у продовженні строку дії цифрової ліцензії. Тим не менше, юридична особа телеканалу - ТОВ “Медіамережі” - також змінила власника: повністю перейшла у власність ТОВ “Тауер групп”.

Фактично телеканалу «Всі новини» ніколи не існувало всі 7 років дії ліцензії - перші три роки канал вів тестове мовлення, решта чотири (після переходу у власність Рабіновича) мовник під своїм логотипом ретранслював “Рабінович ТВ”. Торік телеканал «Всі новини» запізнився з подачею заяви на її продовження на 173 дні, також у мовника було два нескасованих попередження. Згідно із законодавством, телеканал мав подати заяву на продовження ліцензії не раніше 240 днів і не пізніше 180 днів до закінчення ліцензії. Говорять, що термін подачі заяви пропустив Андрій Дегтярьов, який фактично керував каналом (юридично був лише членом редакційної ради).

І на сам кінець - вишенька на тортику. Разом із запуском Kyiv.live нас чекає запуск ще одного регіонального телеканалу під вибори. Цього разу в Одесі. Він носитиме назву “Одеса.live”. На якій частоті вийде телеканал - поки невідомо. Тим не менше, в держреєстрі 15 липня було зареєстровано нову компанію - ТОВ “Медіамережі.Одеса”, власник якої Вадим Столар (89%) та Сергій Турчінов (11%) через ТОВ “Тауер групп”.

Компанія «Віанет» закодує свої телеканали на супутнику

Група тематичних телеканалів «Віанет» Рудольфа Кірноса, яка об’єднує анімаційні телеканали Niki Kids та Niki Junior, а також музичні EU Music та 4ever Music, планує закодувати супутниковий сигнал своїх телеканалів. Про це TV Post розповів заступник директора компанії Сергій Снігур.

Про точну дату кодування група повідомить найближчим часом. Сьогодні компанія веде відкрите мовлення на супутнику Eutelsat 9B. Сергій Снігур запевнив TV Post, що кодування каналів – планове, оскільки телеканали групи – платні. Кодування «Віанету» ніяк не пов’язане із закликом 1+1 media закодувати супутникові сигнали всіх розважальних телеканалів України.

Також група припиняє трансляцію своїх телеканалів в ефірній цифровій мережі Києва – компанії «Експрес-інформ». Як уточнив Сергій Снігур, телеканали Niki Kids та Niki Junior припинили трансляцію в ефірній цифрі Києва ще півроку тому – 1 січня. Телеканали EU Music та 4ever Music покинуть ефірну цифру Києва 1 серпня.

Відмітимо, 1 вересня закодують супутниковий сигнал 4 телеканали групи «Континент ТВ» Анатолія Сальника («Трофей», «Наука», «Фауна», «Терра»). Плани на супутникове кодування є також у телеканалу XSport Бориса Колесникова.

Таким чином, в списку незакодованих на супутнику українських розважальних телеканалів залишиться всього три (!!!) мовники: «Сонце» Олександра Брикайла, «Малятко» Володимира Кметика та Eко TV Сергія Вовка.

📺Начхав на свій закон: Суспільний мовник почав транслювати рекламу алкоголю

Суспільний телеканал “UA: Перший” транслює в своєму ефірі рекламу алкоголю, яка заборонена законом про Суспільне мовлення. Телеканал з певною регулярністю показує в своїх рекламних блоках ролик бренду “Маренго”.

Коли телеканал розпочав транслювати рекламу алкоголю - достеменно невідомо. Реклама бренду транслюється після 11 вечора з відповідною плашкою про шкідливість алкоголю (пруф в цьому пості).

Закон України про рекламу дозволяє трансляцію реклами алкоголю з 23-ої до 6-ої ранку. Але на Суспільних мовниках така реклама заборонена законом про Суспільне телебачення і радіомовлення (розділ ІІІ, стаття 14, частина 4).

“Трансляція реклами, повідомлень про спонсора - виробника алкогольних напоїв, пива та/або напоїв, що виготовляються на його основі, знаків для товарів і послуг, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої, пиво та/або напої, що виготовляються на його основі, забороняється, крім трансляції реклами та повідомлень про спонсорів, які придбані з правом на трансляцію міжнародних спортивних змагань Міжнародного олімпійського комітету, Федерації національних футбольних асоціацій, Союзу європейських футбольних асоціацій та на виконання міжнародних зобов’язань перед Європейською мовною спілкою”, - йдеться в законі.

Телеканал “UA: Перший” регулярно транслює в своєму ефірі також телемагазини. Ними переповнений денний та нічний ефір телеканалу.

Хотілося б зрозуміти, яку цінність несуть реклама алкоголю та телемагазини для Суспільного? Чому правління НСТУ вважає рекламу алкоголю та телемагазини такими, що вписуються в концепцію Суспільного мовлення? Також цікаво, чому на це ніяк не реагує Наглядова рада компанії? Найцікавіше - яка відповідальність світить мовнику за порушення свого ж закону?

🔥Генпродюсер “Прямого” Світлана Орловська змінює ЄС на ОПЗЖ

Кругообіг телеканалів Олексія Сємьонова неможливий без кругообігу ведучих між ними. Столичний канал KyivLive нардепа ОПЗЖ та столичного забудовника Вадима Столара 9 серпня самовільно запустився на супутнику (на каналі Вадима Рабіновича) та в столичному Т2 (на каналі одеського забудовника Володимира Галантерника) і готується прийняти в свої обійми генпродюсера та ведучу “Прямого” Світлану Орловську.

Який статус буде в Орловської на черговому каналі Сємьонова - поки невідомо. Офіційно Орловська на "Прямому" перебуває у відпустці. Причини переходу називають суто фінансові - в телеканалу “Прямий” почались обмеження по фінансуванню. Через відсутність Петра Порошенка при владі. З каналу в липні було звільнено ряд редакторів і ось тепер з каналу йде Світлана Орловська. Фінансувати неприбутковий канал, коли ти не привладі, стало збитково.

Щоправда, обмеження по фінансуванню “Прямого” стосуються не всіх на каналі. Поговорюють, зарплати ведучих на “Прямому” залежать від “об’єкта протекції” та того, "хто як і з ким домовиться". Так, під новий сезон канал обзавівся генпродюсером “Радіо НВ” Валерієм Калнишем, який буде вести в праймі буднів годинну програму. За це Калнишу платитимуть на “Прямому” $25 тисяч в місяць.

Примітно, що Світлана Орловська стала генеральним продюсером “Прямого” після того як з цієї посади торік улітку пішов на медведчуківську трійку каналів (“112-Україна”, NewsOne та ZIK) Олексій Сємьонов. На “Прямий” Орловська прийшла з командою Сємьонова влітку 2017-го, після того як він пішов з NewsOne.

📺 Телерейтинги: як Nielsen серіал «Друзі» міряє

Або як «НЛО» та Paramount Comedy поділили серіал

Сьогодні в TV Post внутрішньо-ринкова історія про програмування та контрпрограмування «вічнозеленого» контенту. Телеканалу «НЛО» вдалося перетягнути ситком «Друзі» після угоди з правовласниками ще восени минулого року. До того серіал «Друзі» майже 15 років транслював «Новий канал», затерши його до всіх можливих дірок. І навіть попри це серіал залишився, як кажуть самі телевізійники, «вічнозеленим» контентом – давав рейтинги та впізнаваність каналу-транслятору, виховував неукріпнувші уми підлітків, "прищепував" принципи американського життя.

Майже рік «НЛО» витримував інтригу і тільки минулого тижня зарядив серіал в свій телеефір. 3 3-го серпня телеканал розпочав показ «Друзів» з першого сезону. Канал транслює його в передпраймі буднів по три серії за раз в слоті 17:30-19:00.

Паралельно з «НЛО» серіал «Друзі» останні 2,5 роки в своєму ефірі транслює платний телеканал американських ситкомів Paramount Comedy. Днями показ перейшов з 7-го на 8-й сезон. Канал хоч і вирішив не контрпрограмувати конкурента, але по факту виділив для серіалу аж чотири слоти протягом дня, хоча раніше обходився лише вечірнім праймовим показом. Paramount Comedy транслює серіал «Друзі» в ранковому (10:00-11:00), денному (13:00-14:00, 16:00-17:00) та вечірньому (20:00-21:00) слотах.

На відміну від «НЛО», в якого є загальнонаціональна ліцензія на ефірне мовлення в Т2, Paramount Comedy обмежений лише платними пакетами ТВ-провайдерів. І, як це недивно, на ефірному телеканалі «НЛО» ситком дивляться гірше ніж на платному Paramount Comedy. Принаймні про це свідчать рейтинги за перші 10 днів показу «Друзів» на «НЛО».

Можна було б розпочати дискусію про те, яким чином серіал збирає в ранніх слотах на обмеженому аудиторію каналі рейтинги вищі ніж на загальнонаціональному мовнику, але оскільки серіал сам по собі класний, то варто, мабуть, дати шанс «Друзям» наростити рейтинги на "НЛО". Може серіалу вдасться прижитися на черговому каналі-трансляторі. Розкачуватися є куди: всього ситком має 10 сезонів та 236 серій.

Надіюсь, поява одразу чотирьох слотів «Друзів» на Paramount Comedy проти одного на «НЛО» не стала причиною для сварок в сім’ї генпродюсера Paramount Comedy Оксани Петришин та продюсера з виробництва «НЛО» Костянтина Михайлова.

ТОП-30 виходів серіалу "Друзі" за 3-11 серпня

💡Індустріальний телевізійний комітет змінює директора

Головний лобіст чотирьох телегруп та замовник теледослідження Nielsen - Індустріальний телевізійний комітет - залишився без директора. З цієї посади йде Ігор Коваль, який незмінно очолював ІТК останні 5 років.

Причини звільнення - невідомі. Рішення про звільнення було прийнято вчора, 18 серпня. Офіційне повідомлення буде не раніше 1 вересня. Ігор Коваль утримується від коментарів, підтвердивши TV Post лише факт звільнення.

Як відомо, ІТК працює в двох “форматах” - асоціації та комерційної компанії. Ігор Коваль очолював останню, асоціацію залишається очолювати Сергій Сьомкін. Інших кадрових змін в Комітеті не передбачається.

Примітно, що звільнення Коваля практично збігається в часі із закінченням контракту з теледослідником аудиторії - компанією Nielsen. Контракт з вимірювачем закінчується в кінці цього року. Останнім часом ІТК активно працювало над його продовженням на рік-другий з подальшою метою оголосити повноцінний тендер на п’ятирічний контракт. За панель Nielsen в ІТК залишається відповідати Олена Міронова.

Втім, звільнення Коваля не пов’язано з панеллю. В кулуарах також шириться інформація про можливе переформатування ІТК. Начебто також є уже нова кандидатура на пост голови ІТК.

Ігор Коваль працював в ІТК близько 11 років, з 2015-го - на посаді директора. До того був комерційний директором, головою асоціації та юристом. Як відомо, батько Коваля - перший заступник голови Нацради з питань телебачення та радіомовлення Валентин Коваль.

🔥Індустріальний телевізійний комітет очолить Юлія Кахановська

У вересні Юлія Кахановська замінить Ігоря Коваля, який покидає ІТК після 11 років роботи в ньому.

Юлія довгий час працювала в “Медіа Групі Україна”, куди перейшла з компанії GfK Ukraine, яка вимірювала телерейтинги до Nielsen. В МГУ Юлія була головним аналітиком на каналі “Україна”, а згодом була керівницею аналітичних проектів Digital Screens (Oll TV та XtraTV). Останнє місце роботи Юлії - аналітичний підрозділ рекламного холдингу Dentsu Aegis Network Ukraine. Зараз Юлія виховує сина.

Схоже, “Медіа Група Україна” посилює свою роль в Індустріальному телевізійному комітеті. Головна задача, яка постане перед Юлею - заключити новий контракт з Nielsen на вимірювання телеаудиторії. Термін дії старого контракту закінчується в кінці грудня.