💡Втікач Сергій Арбузов купив телеканал: “прихисток” мовнику надав ОПЗЖист Вадим Столар у своєму “Парусі”

Сергій Арбузов розпочав спроби відновлення впливу на медіаринку України. Наприкінці травня він придбав супутниковий телеканал-”пустушку” “Вінтаж”. На вересень готується перезапуск телеканалу з “таємничою” назвою UNC.

В столичному БЦ “Парус”, де уже знаходиться два телеканали - “Прямий” Петра Порошенка та Live нардепа ОПЗЖ та столичного забудовника Вадима Столара, будується нова студія під телеканал Арбузова.

Деталей про новий телеканал наразі вкрай мало. Відомо лише, що новий мовник буде за жанром інформаційним. Запуск запланований на вересень. Проблем з Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення дивом вдалось уникнути відразу - 29 липня регулятор без питань погодив зміну власника та назву нового телеканалу.

Так, з 26 травня в держреєстрі юридичним власником каналу “Вінтаж” (ТОВ “ТРК “Вінтаж ТВ”) замість харківського бізнесмена Андрія Карпія стала Анна Коляда - менеджер телеактивів Арбузова.

Ще з середини весни менеджмент втікача був у активних перемовинах щодо купівлі “Вінтажа”, який мав значні фінансові труднощі. Також “гуляє” інформація про предметний інтерес Арбузова ще до двох супутникових телеканалів-”пустушок” – “8-го каналу” та “Телевсесвіт”.

Хто запускатиме новий канал поки незрозуміло. Але відомо, що представники Арбузова проводять пошук управлінських кадрів, не пов’язаних із старою донецькою командою.

До втечі у Москву, Сергію Арбузову приписували фактичний контроль над групою телеканалів UBG (Business, Dobro, Ukrainian Fashion, Z та А1) та державним БТБ, який за тупий піар Арбузова називали “Кавун ТБ”. Пізніше частина каналів була закрита, а частина перепродана іншим власникам.

БЦ “Парус”, який, як відомо, належить Вадиму Столару. Хто як не член ОПЗЖ зможе підтримати медіапочинання донецьких у вигнанні?

А “Парус”, таким чином, стає, схоже, новим телецентром сумнівних медіаактивів. Звісно ж - після “Олівця”.

💡Ukrainian News Channel буде без Арбузова, без новин політики і без офісу в “Парусі”?

Директор нового каналу Ukrainian News Channel Максим Вакуленко, який раніше працював програмним директором на “Першому діловому” екс-регіонала, донетчанина Ігоря Шкірі, через фото у вишиванці в програмному і некоштовному інтерв’ю на одному сайті каже, що канал немає відношення до Сергія Арбузова.

Аргументації у спікера відверто недолугі. Публікацію TV Post про канал він називає одним словом - “конспірологія”.

Інвесторів нового каналу не називає, бо вони “з ринку фінансів”, а не афішують себе, оскільки “переймаються ризиками щодо фінансування”. В чому ризики - невідомо. Які фінансисти готові в коронакризу підтримати мішками грошей телеактив, зрозуміти важко. І, взагалі-то, пошук інвесторів триває - “ведуться переговори” про нових.

Разом з тим спікер визначає, що офіційна бенефіціарка каналу - людина Арбузова Анна Коляда - є власницею тільки на папері, тобто “липовою”. Коляда була менеджером телеактивів Арбузова “лише в 2017-му”, коли Арбузова “вже давно не було в країні”, очолювала канал “в перехідний період, коли канал готували до продажу”. Чому ж її записали як власницю, так і не прозвучало у списку узгоджених питаннях-відповідях.

Мовник, де в абревіатурі значиться комбінація “News Channel” насправді має стати не новинним каналом про політику, а “популярним економічним каналом для широкої аудиторії”. TV Post має надію, що це хоч якось відобразиться на назві каналу, бо вводити в оману глядачів на самому старті уже якось незручно.

Щодо старту, то директор каналу також божиться, що начебто запуск не планується на вересень - точну дату старту при цьому неозвучено. Хоча після успішного переоформлення ліцензії запуск з новим логотипом має відбутися відразу ж після такого легкого та швидкого рішення Нацради, яка могла б, наприклад, перенести розгляд питання на невизначений термін. Інакше відсутність мовлення трактується як порушення умов ліцензії.

Єдина правдива інформація, яка прозвучала в інтерв’ю - щодо студії каналу: її справді не буде в Парусі. За даними TV Post, в Парусі запускають інший телеканал, про який читайте скоро в іншій публікації з усіма деталями. Щодо каналу Ukrainian News Channel, то, за інформацією TV Post, мовник активно веде переговори щодо студії неіснуючого телеканалу КРТ, яка знаходиться поблизу метро Тараса Шевченка, що на Подолі. Власник КРТ, як відомо, екс-регіонал, донетчанин Генадій Васильєв.

Ну, і сайт, де опубліковане інтерв'ю, “на ходу” виправив свою ж новину про Ukrainian News Channel та Дмитра Носікова, якого було помилково названо членом редакційної ради каналу. То ж спостерігаємо далі за руками наперсточників!

💡Телеканал “Типовий Київ” нардепа ОПЗЖ Вадима Столара стартував 10 серпня: для чого?

Поки що ефір телеканалу з дивною назвою нагадує швидше тестове мовлення: на початку години - 10-хвилинні блоки новин, які від сили оновлюються одним повідомленням; між новинами - програми та сюжети не першої свіжості з “материнського” телеканалу - Live.

Столичний інформаційний телеканал Столару запускає Світлана Криворучко - колишня директорка муніципального каналу “Київ”, яка свого часу суміщала дану посаду з роботою директорки на БТБ Нацбанку в період правління нинішнього втікача Сергія Арбузова і до якої було безліч питань в корупційній площині. Запуск офіційно логічний - Нацрада погодила його ще 29 липня.

Що залишилось “за кадром”? У Столара тихцем відновили анульовану цифрову ліцензію каналу “Всі новини” з мовленням на Київ і красиво розділили Live на “Типовий Київ”, залишивши обидва в столичній ефірній “цифрі”.

Київський телеканал “Всі новини” (ТОВ “Медіамережі”) був доступним в мережі “Зеонбуду” столиці і прилеглих районів на 5-му “регіональному” мультиплексі з 2012 року. Але у 2019-му телеканал втратив ліцензію при попередньому власнику - нардепу ОПЗЖ Вадиму Рабіновичу. Представники останнього прострочили з терміном подачі документів на продовження ліцензії, чим полегшили задачу тодішній Нацраді. Сам канал був “пустушкою” - транслював NewsNetwork, який потім став “КиївLive”, а зараз - просто Live.

Проте суд 26 лютого 2020-го визнав рішення Нацради по анулюванню ліцензії протиправним та скасував його. Нацрада погодилась (!!!) і повернула телеканал в реєстр ліцензіатів - в ньому значиться поки що стара назва “КиївLive”. По факту по цій ліцензії мовить Live, попри заявлену в релізі “заміну”.

А от заявлений “Типовий Київ” в офіційному релізі значиться як аналоговий київський мовник по ліцензії ТРК “Купол”, яка до Столара належала екс-регіоналу Геннадію Васильєву. Телеканал справді почав аналогове мовлення на столицю: його частота - 56 ТВК, але при цьому веде також цифрове мовлення, не маючи ліцензії. У столичній ”цифрі” “Типовий Київ” мовить на 41 ТВК у мультиплексі компанії “Ера продакшн” - для цього ліцензії непотрібно - достатньо договору з компанією-власником діючої ліцензії - "Куполом".

Цифрове мовлення цілком логічне - в “цифрі” явно більше глядачів ніж у Богом забутому “аналозі”. Разом з кабельними мережами Києва, де "Типовий Київ" "за регламентом" входить в так званий обов’язковий пакет “універсальної програмної послуги” - мовник на самому старті отримує непогане покриття.

З трафіком в діджиталі, схоже, має допомогти забутий столичний паблік. Розганяти новини новому каналу має однойменний паблік “Типичный Киев” (Фейсбук і Телеграм), який, схоже, довелось прикупити і запустити під нього цілий канал. Але і тут не все так просто. При заявлених 28 тисяч підписників в Телеграмі, пости у пабліку збирають від сили максимум 4-6 тисяч переглядів. Решта, очевидно, - мертві душі.

💡У Медвудчука надіються завтра отримати супутникову ліцензію через одеський телеканал Галантерника.

Новий телеканал планує носити назву “ТВ1”, яка дуже співзвучна з назвою теперішнього дітища Віктора Медведчука - YouTube-каналу “Перший незалежний”.

Супутникову ліцензію на мовлення просить ТОВ “ТРК “Міський телеканал””, яке має ліцензію для мовлення місцевого кабельного телеканалу GNews і входить в “медіаімперію” телеканалів одеського забудовника Володимира Галантерника. Дане питання стоїть в порядку денному завтрашнього засідання Нацради.

Питанням ліцензії займається Олександр Козир - менеджер активів Галантерника. Заявку на оформлення ліцензії було подано ще 9 червня. Подейкують, Козир вміє знаходити спільну мову з головним юристом Нацради - Анною Литвищенко. Але останнє рішення - за членами Нацради.

Це уже не перша спроба Козира оформити ліцензію для Медведчука. Перша спроба стосувалась іншого каналу Галантерника - “Первый городской”. За попередньою версією, саме його весною хотіли "спихнути" Медведчуку після рішення РНБО по “трійці” 112-NewsOne-Zik, але не склалось.

З прозорістю власності нового активу - також все непросто, як і з усіма іншими медіаактивами Галантерника. Офіційно ТОВка належить громадянину Німеччини Майклу Берзуну.

Канал GNews любить використовувати Галентерник у своїх бізнес-конфліктах. Так, у 2017-му мовник “зашкварився” специфічними джинсовими ксенофобськими сюжетами про іншого одеського забудовника з одеським корінням - Аднана Кивана. Тоді Нацраді потрібно було витратити рік на те, аби винести “попередження” по даному питанню.

💡В Індустріальному телекомітеті знову зміни: директорку, яка всіх звільнила, також звільнили

Індустріальний телевізійний комітет - головний лобіст чотирьох телегруп та “хранитель” валюти телеринку - теледослідження Nielsen - потерпає від змін.

Юлія Кахановська, яка пропрацювала на посаді директора ІТК менше року, покидає Комітет. Юлію звільнили, але продовжили строковий контракт на 4 місяці, щоб закрити податкові та бюджетні питання. Тому зараз телегрупи в активному пошуку нового директора.

За рік після свого призначення Кахановська провела в ІТК масові скорочення. Так, Юлія на правах “нової мітли” прибрали низку людей - в Комітеті тепер працює всього п’ять чоловік.

Було скорочено навіть посаду керівника з вимірювань - Олену Міронову, яка успішно катапультувалась весною на “Плюси”. Тепер за якість панелі, від якої залежить розприділення коштів рекламного ринку, відповідає всього два рядових аналітика ІТК.

Немало людей пішли самостійно. Не обійшлось і без невдалих кадрових рішень - новий юрист налажав і тому з ним також прийшлось попрощатись.

Юлії за рік так і не вдалось організувати тендер на нового дослідника телеаудиторії. З компанією Nielsen контракт вийшов в кінці минулого року. Його пролонгували, як кажуть, на 2 роки з подальшою метою оголосити повноцінний тендер на п’ятирічний контракт. Але з підготовкою тендеру чомусь не склалось. (UPD. В ІТК уточнюють, що контракт продовжено до 2025-го. Відповідно логічно, що тендером не займались - попри всі розмови про запуск ф'южн-панелі - включно з телепереглядом в діджиталі). З “Телетріумфом”, який ІТК не проводить уже роками, також не склалось, але на те є ніби інші причини - неузгодженість телегруп.

В ІТК за рік не поменшало і боржників. Крупний боржник за вимірювання - група “Інтер”. Щодо цього говорять щось неймовірне - група буцімто регулярно не платить за теледослідження уже майже 3 роки - починаючи з 2019-го.

Як відомо, ІТК працює в двох “форматах” - асоціації та комерційної компанії. Асоціацію залишається очолювати Сергій Сьомкін. Хто очолить “комерційний” ІТК - інтрига.

💡У цьому році холдинг 1+1 media вийшов в “плюс” - всі 9 місяців цього року прибуткові

Останній раз Плюси були прибутковими в 2008 році. В цьому році Плюси покращили свої фінансові результати в 8 разів.

Проблема була у монетизації конкретних проектів - видатки групи не були роздутими. Мініпроекти групи були прибутковими, а от телебізнесові - завжди збитковими.

Про це розповів гендиректор групи Ярослав Пахольчук під час спеціальної зум-лекції в рамках проєкту Медіамарафон.

Також група розробляє проєкт з підтримки україномовних блогерів для збільшення кількості контенту українською.

Холдинг щороку виробляє 1700 годин контенту. В ефірі виходить до 150 проектів.

В продакшні холдингу працює 7 творчих підрозділів. На осінь 2022-го холдинг готує ще одне форматне реаліті.

🎯1+1 повертає нічний випуск ТСН - в форматі “кліпового” дайджесту

З 18 жовтня в ефірі 1+1 буде виходити нічний дайджест новин «ТСН: 10 вражаючих подій дня»

Ведучою дайджесту найбільш вражаючих подій дня стане кореспондентка ТСН Наталія Островська, яка уже мала певний досвід у веденні новин - підміняла ведучих ранкового випуску. Про це йдеться в офіційному релізі телеканалу.

Нічний випуск ТСН виходитиме з понеділка по середу о 23:45 та в четвер одразу після ток-шоу «Право на владу». Це буде дайджест 10-ти найяскравіших, вражаючих подій дня в Україні та світі.

«Перш за все, я хотів би привітати Наталію Островську, яка увійшла в коло зіркових ведучих ТСН. Бути обличчям головних новин країни - це відповідальність, і я впевнений, що Наталя впорається з цим викликом. Для мене особливо важливо, що Наталя до сьогоднішнього дня була нашою репортеркою і блискуче виконувала свою роботу. Завдяки їй Україна дізналася про середньовічні погляди Нових Санжар, її інтерв'ю з наймолодшою довічно засудженою українкою зібрало майже мільйон переглядів на Youtube, вона перша розповіла країні про п'ятдесят новонароджених сурогатними матерями, які стали заручниками локдауну. Найсвіжіший приклад - репортажі Наталії з місця замаху на Сергія Шефіра», - прокоментував директор департаменту інформаційного мовлення 1+1 Сергій Попов.

Також Сергій Попов розповів, що новий нічний випуск ТСН у такому форматі - своєрідний експеримент департаменту інформаційного мовлення 1+1.

«Таке рішення пов’язане з сучасними викликами на ТБ, своєрідна данина «кліповому мисленню». Глядачі побачать максимально стислий дайджест найяскравіших подій дня. Нам не вперше бути першопрохідцями і ми до цього готові. Сподіваюся, що і новий ТСН «зайде» нашим глядачам і мільйонам користувачів нашого сайту і соцмереж», - наголосив директор департаменту інформаційного мовлення 1+1.

Варто зазначити, що Наталія Островська працює в 1+1 media з 2018 року. Журналістську діяльність у компанії розпочала з інформаційно-розважального проекту «ДжеДаі» на телеканалі 2+2. Пізніше стала кореспонденткою ТСН, де займалась підготовкою інформаційно аналітичних сюжетів на соціальну, політичну та правоохоронну тематику. До початку кар’єри в 1+1 media Наталія працювала редакторкою та ведучою надзвичайних новин на Магнолія-ТБ. Крім того, брала участь в освітній міжнародній сесії у Страсбурзі в «European youth center», проходила стажування у Верховній Раді, Комітеті національної безпеки і оборони України, виконувала обов’язки прес-секретаря.

💡Волинський телеканал Ігоря Палиці - головний призер регіонального конкурсу Нацради

Телеканал “Аверс” нардепа, лідера “За майбутнє” Ігоря Палиці розширює мережу мовлення і наближається до статусу загально-національного мовника.

Канал виграв на сьогоднішньому конкурсі, проведеному Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення, одразу 15 частот в шести регіонах України. Телеканал закріпився в Західній Україні, а також отримав частоти у Житомирі та Миколаєві.

Загалом “Аверс” отримав такі частоти: три обласні центри - Житомир, Львів та Миколаїв; 6 частот у Волинській області (Володимир-Волинський, Камінь-Каширський, Любомль, Маневичі, Топільне та Цумань); три частоти у Тернопільській області (Горішня Вигнанка, Кременець та Лозова); одна частота у Львівській області - місті Самборі; одна частота у Миколаївській області - місті Первомайську; одна частота у Рівненській області - місті Дубно.
Примітно також, що ще одна частота в Дубно, яка була виставлена на конкурс, також відійшла телеканалу, афільваному із Ігорем Палицею - “Рівне 1”. Варто відмітити, що “Аверс” веде також цілодобове відкрите супутникове мовлення. Втім для повноцінного статусу загально-національного мовника потрібні, звісно ж, цифрові телечастоти. Таким телеканал може називатись, якщо покриває дві третини України - тобто 16 областей. Схоже на те, що далі буде.
Юридичними власниками “Аверсу” є чотири особи - Олександр Луцака, Володимир Коробко, Людмила Осикіна та Наталія Московка. Перші два - з Луцька – представники воєнізованого громадського формування “Варта порядку”, пов’язаного з Ігорем Палицею; юристка з юридично-консалтингової компанії Law Business Consulting Людмила Осикіна з Київської області була членом правління ПАТ “Київгума”, яке пов’язують з Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим. Наталія Московка - директор каналу (раніше була його шеф-редактором).

🎯StarLight допоміг. В Україні з’явиться новий загально-національний інформаційний телеканал “Аргумент ТБ”

Телеканал “Аргумент ТБ” отримав загально-національну цифрову ліцензію музичного каналу М2 із групи StarLightMedia Віктора Пінчука. Новий телеканал розпочне мовлення через 3 місяці в загально-національній цифровій мережі “Зеонбуду”. Телеканал обіцяє виробляти програми юридичної тематики.

Як таке взагалі можливо? Рішення по запуску нового каналу 28 жовтня погодила Нацрада з питань телебачення та радіомовлення. Регулятор переоформив стару ліцензію мовника по компанії ТОВ “Дідживан”, змінивши назву телеканалу (з М2 та “Аргумент ТБ”), програмну концепцію (з розважального музичного на інформаційно-аналітичний) та мовлення в цифровому мультиплексі (раніше був неіснуючий мультиплекс МХ-4, після продовження ліцензії регулятор не вказав мультиплекс, а тепер прописав “працюючий” мультиплекс “Зеонбуду” - МХ-3). В “Зеонбуді” надали роз’яснення Нацраді, що планують “модернізувати 3-й мультиплекс для виділення одного нового каналу мовлення”. Хоча, як відомо, в 3-му мультиплексі є вільна частота телеканалу Медведчука ZIK, по якій, швидше за все, і мовитиме новий телеканал.

Хто новий власник? Новим одноосібним власником та директором телеканалу виступає Олексій Рябенко. На засіданні він представився “адвокатом, власником своєї юридичної компанії з 2008-го”. Також повідомив, що працював у Світовому банку і “бачив як робились реформи в цій країні” і тому “цікаво роботи інформаційно-аналітичні програми”. Такі "пояснення" означають, що власність телеканалу буде змінюватись - юрист виступає лише “ширмою” для реального бенефіціара. Хто ним може бути - невідомо. В кулуарах говорять, що команда президента довгий час ходить по ринку з концепцією інформаційного телеканалу. Враховуючи, що в Нацраді пропрезидентська більшість - запуск нового каналу не могли не погодити на Банковій.

Про що новий телеканал? Канал прописав в концепції 8 годин інформаційно-аналітичних програм, 2 години розважальних та 36 хвилин науково-просвітницьких програм. В Нацраді Олексій Рябенко коротко повідомив, канал планує створювати програми про “базові юридичні речі” - “про те, як оформлювати земельний пай, як уникнути шахрайства з банківськими картками”, а також “висвітлювати діяльність донорських проектів”.

Як телеканал без конкурсу потрапив у “Зеонбуд”? Регулятор переоформив стару цифрову ліцензію телеканалу М2, яка мала ліцензію на мовлення в неіснуючому мультиплексі МХ-4. Даний мультиплекс розбудовувався старим провайдером - попередником “Зеонбуду” - компанією УЦТМ. Компанії це не вдалось, після чого ліцензія провайдеру анулювала Нацрада, але залишила ліцензії на мовлення в цьому мультиплексі телеканалів Уніан та М2. Перший переоформив дану ліцензію в “працюючий” мультиплекс ще в 2019-му - з 2020-го по цій ліцензії мовить анімаційний телеканал ПлюсПлюс. М2 свою цифрову ліцензію не переоформляв.

Як ліцензію М2 успадкувала компанія “Дідживан”, якщо нею володіла "Телеодин"? “Спадковість” чи “передача” ліцензій іншим компаніям раніше не практикувалась Нацрадою. Власником цифрової ліцензії М2 спершу виступала компанія “Телеодин” (власник музичних телеканалів М1 та М2). Яким чином ліцензія перейшла до компанія “Дідживан” - невідомо. Згідно з реєстром “Дідживан” заснували 28 грудня 2020-го. Її власником виступала ТОВ “ТРК “Український молодіжно-музичний телеканал М1”” Миколи Баграєва. 4 жовтня цього року новим власником “Дідживан” стало ТОВ “Лазер Експерт”.

Що кажуть у Баграєва, читайте тут.

💡Що кажуть у Баграєва про запуск нового телеканалу “Аргумент ТВ” на базі цифрової ліцензії М2?

Музичні телеканали М1 та М2 лише формально входять в телегрупу StarLightMedia. Фактично вони управляються разом із радіогрупою “Тавр медіа” менеджментом Миколи Баграєва. У прес-службі “материнської” компанії - “Телеодин” у відповідь на запит TV Post повідомили наступне:

“Цифрова ліцензія М2 була “сплячим ресурсом” із різних причин багато років, але в поточній ситуації існування музичного каналу з цифровою ліцензією нами було визнано економічно недоцільним, особливо через те, що існує М1, який має цифрову ліцензію. Процедуру виведення ресурсу (ліцензії) було проведено відповідно до українського законодавства.

Новий власник ліцензії — ТОВ “Лазер Експерт”, нам відомо, що компанія має серйозний юридичний бекграунд. Сьогодні ми дізналися, що новий логотип каналу — АргументТВ, це інформаційно-аналітичний канал. Хоча ми вже не маємо відношення до цього каналу, тож коментувати нічого не можемо. Вартість угоди не коментується”, - йдеться в офіційній відповіді.

Ось такі справи. Спостерігаємо далі.

💡Телеканал Медведчука “воскреснув” на супутниковому телеканалі UkrLive, власником якого став Шуфрич. Замутили “колабу” на втіху РНБО?

З 27 жовтня (після 18:00) телеканал «Перший незалежний» кума Путіна Віктора Медведчука розпочав трансляцію на супутниковому телеканалі UkrLive. Заборонений рішенням РНБО телеканал безперешкодно веде цілодобове мовлення на даній частоті під іншим логотипом уже дві доби поспіль.

Юридичним власником UkrLive є ТОВ “Телепростір”, яке 28 жовтня змінило бенефіціара - в держреєстрі ним значиться нардеп ОПЗЖ Нестор Шуфрич. Раніше власником був медіаюрист Максим Варламов, який регулярно виступає прикриттям для реальних власників. Директором компанія вказано Віктора Фролова, який виступає також директором ТОВ “Медіахолдинг Новини”, що об’єднував трійку закритих рішенням РНБО каналів Медведчука - “112-Україна”, NewsOne та ZIK.

YouTube-канал “Першого Незалежного” транслює свої програми з лого UkrLive. Під цим же логотипом йде прямий ефір нового/старого мовника. У рухомому рядку вказано ukrlive.tv. Цей прямий ефір збігається з ефіром на сайті https://ukrlive.tv.

У телеканалу UkrLive є розгалужена мережа мовлення кабельними мережами по всій Україні. Тож проросійська пропаганда знову має можливість охопити широку аудиторію. Так, зокрема, в Києві телеканал UkrLive доступний у мережі найбільшого провайдера “Воля”.

Дві доби безперешкодного мовлення для телеканалу Медведчука - уже певний рекорд. Як відомо, канал «Перший незалежний» не проіснував і кількох годин після помпезного старту мовлення у березні цього року. Як повідомлялось, «Першому незалежному» в день запуску вирубали мовлення на супутнику і де-факто мовник перетворився на YouTube-канал з піками в 500 переглядів.

Якщо запуск «Першого незалежного» супроводжувався відкритою рекламною кампанією, то запуск «Першого незалежного» на каналі UkrLive пройшов тишком-нишком. Очевидно, правильні висновки було зроблено.

25 вересня стало відомо, що Шуфрич став мажоритарним акціонером телеканалу «Перший незалежний», який він викупив начебто у журналістського колективу. Тому пропаганда від Медведчука тепер ховається під ширмою Шуфрича.

Відмітимо, що ресурс Оpendatabot показує, що в “Телепростору” у вересні-жовтні був проміжний директор та власник - колишній музичний продюсер УТ-1 Влад Багінський.

Коротка історія. Телеканал Ukrlive був проліцензований Нацрадою 13 грудня 2018-го, майже через рік - 1 листопада 2019-го він розпочав супутникове мовлення. В цей же день разом із Ukrlive розпочав мовлення “Перший незалежний”, проліцензований 17 січня 2019-го. Телеканал Ukrlive відпочатку був класичним телеканалом-пустушкою, бо створювався для запасного аеродрому (як і “Перший незалежний”). Раніше телеканал ретранслював іншого мовника - закарпатський регіональний “Перший кабельний” https://pershij.com.ua із орбіти того ж Віктора Медведчука.

🎯Сємьонов став “слугою”: перезапускатиме державну «Раду» за майже пів мільярда

Телеканал «Рада» стане загальнонаціональним інформаційним телеканалом. “Тестовий” запуск оновленого каналу, як свідчать “плашки” в його ефірі, запланований на 15 грудня. Повноцінний запуск має відбутись в січні - після свят.

Команда президента залучила до перезапуску «Ради» телепродюсера Олексія Семенова, який запускав і перезапускав канали “112 Україна”, NewsOne, “Прямий” і “Kyiv.Live”.

Зараз активно проходить набір персоналу під новий мовник. При чому співбесіди та кастинги проводять в приміщенні "вертолітного майданчика Януковича" - у КВЦ "Парковий", де, як відомо, знаходиться штаб “Слуги народу”.

В якому юридичному статусі Сємьонов перезапускатиме телеканал «Раду», поки невідомо. В його команді - старі-нові люди зі “112-го”. Так, ніби офіційним генеральним продюсером телеканалу виступатиме Наталія Бордійчук (Дригота), яка ще донедавна володіла 1% акцій медведчуківського медіахолдингу “Новини” (“112 Україна”, NewsOne, ZIK, “Перший незалежний”, UkrLive). В числі шеф-редактора виступить Наталія Яструбенко, колишня редактора “112-Україна”.

З бюджетом у активу все гараз - “слуги” постарались на голосуванні 2 грудня. Так, телеканал «Рада» та газета «Голос України» отримають з держбюджету у 2022 році додаткові 320 мільйонів гривень до уже запланованих на 2022-й 58 мільйонів для «Рада» та понад 29 мільйонів для «Голосу України».

До слова, бюджет телеканалу “Дом” та агенції “Укрінформ” в 2021-му становив 348,8 млн гривень. Не нижчим він має бути і в наступному році.

Таким чином, на “медіабудівництво” тільки від держави в наступному році піде майже мільярд.

Єдиний плюс - Сємьонов, після роботи на Медведчука, Порошенка, Мураєва, Януковича та Захарченка, офіційно стає “слугою”. Достойне звання!

🎯Суспільний мовник закупив “мильні” серіали в телеканала Ахметова на майже 8 мільйонів гривень

Вочдоги настільки активно погрузли в закупках телеканалів ДОМ та Рада, що взагалі “забули” про закупки “Суспільного мовника”, який “під ялинку”, в кінець бюджетного року, вирішив не економити через «недофінансування», а скупитися на повну ширпотребом - “мильними” серіалами, які невідомо яким чином вписуються в “суспільну” концепцію мовника.

На “Суспільному” вирішили не просто закупити "мило" в якогось стороннього дистриб'ютора, а поповнити касу небідного олігархічного телеканалу, з яким (і йому подібними) невидимо бореться в очах просто плебесу. Так, 9 грудня, як свідчать дані Рrozorro, Суспільний мовник купив за 7,695 млн гривень у каналу “Україна” Ріната Ахметова два “мильні” серіали на 95 серій - “Обручка з рубіном” (2018) та “Таємниці” (2019). Одна серія “мила” обійшлась НСТУ в 40,5 (!!!) тисяч гривень.

Телекомпанія придбала право 5 показів +1 повтор після кожного показу на 3 роки з дати підписання договору для телеканалів «UɅ: Культура», «UɅ: Перший» та регіональних каналах мовлення. Примітно, що закупка погоджена положенням про департамент закупівель прав Дирекції Телебачення, яке затвердив член правління НСТУ Ярослав Лодигін, який працював на каналі “Україна” до переходу на “Суспільне”. Саме цей контент вирішили закупити після «підсумків внутрішньої наради з координації сіток мовлення» за участі головного продюсера дирекції телебачення Григорія Тичини. Як відомо, Тичина свого часу був в топ-менеджменті каналу “Україна”.

Також “Суспільне” придбало за 4,3 мільйони гривень в ТОВ “Сейлз медіа дістрібьюшен” чилійський серіал “Простіть нам гріхи наші” на 205 серій. Одна серія цього “мила” обійшлась НСТУ уже в 21 тисячу гривень. Придбано права на 6 показів +1 повтор після кожного показу на 3 роки з дати підписання договору для трансляції в ефірах «UɅ: Культура», «UɅ: Перший» та регіональних каналах мовлення.

Схоже, Суспільне в наступному році хоче перетвориться в “мильну” серіальну будку. А якщо ні, то хотілося б дізнатись, яку саме суспільну місію носять вищеперелічені серіали.

👌У кого насправді “слуга” Ковальов купив “4 канал”?

28 грудня, за кілька днів до Нового року, власниками нікому непомітного “4 каналу” стала родина нардепа “Слуги народу” Олексія Ковальова. Медіа подавали новину як про чергове свідчення розбудови медіаімперії під президента Зеленського. Але всі дружно “забули” сказати, хто був реальним власником активу.

На документах власниками “4 каналу” були Дмитро Добродомов, Андрій Мисик та Андрій Кісера, яких об’єднувала спільна партія - Народний контроль. У лютому Кісера вийшов зі складу засновників - в червні туди доєднався медіаюрист Максим Варламов, який регулярно дозволяє використовувати своє прізвище для прикриття реальних власників. Вже у вересні 2021-го зі складу власників вийшов і Максим Варламов. Однак саме на його період “власності” телеканал зумів отримати цифрову ліцензію, яка автоматично додала активу в ціні.

Обізнані люди на ринку знали, що реальний власник “4 каналу” - підсанкційний нардеп ОПЗЖ із оточення Медведчука - Тарас Козак. А “4 канал” разом із львівським міським каналом НТА залишались таким собі “лівим” крилом Тараса Козака - львів'янина, істинного “патріота” та “чесного митника”. Зв’язок з Козаком простежувався не тільки по лінії Варламова. Доволі дружні стосунки з Козаком підтримував Кісера. Фінансувався телеканал через родинний бізнес Козаків - львівську мережу суспермаркетів “Рукавичка” - компанію “Львівхолод”, де власниками виступали (до січня) рідні брат та сестра Козака - Ольга Романівна (24,27%) та Богдан Романович (66,65%). Канал кажуть фінансувався по "лінії" саме Ольги Козак.

Вихід Кісери з каналу - не більше як окозамилювання, директором телеканалу залишався зять Кісери. Коли РНБО вводила санкції проти каналів Медведчука-Козака, на “4 каналі” щиро вірили, що наступні - вони, бо точно знали хто їм насправді платить гроші.

Львівський НТА, до речі, власності не змінював - він і досі одноосібно належить Дмитру Добродомову. Примітно, що сам Дмитро Добродомов ще тиждень тому в ефірі свого ж “4 каналу” критикував президента за “велике медіабудівництво” “Ради” та “Дому”, та навіть запевняв, що на телеканали зайшов “чорний кеш”. Відео досі доступне на YouTube-сторінці телеканалу.

Чим примітний “4 канал”? У нього загальнонаціональна цифрова ліцензія у Зеонбуді, яку телеканал, як повідомлялось вище, отримав цьогоріч. Мовник немає рейтингів і не працює як класичний інформаційний телеканал, але в його ефірі немала кількість авторських програм, які ведуть Яніна Соколова, Остап Дроздов, Антін Мухарський, Денис Бігус. Погодьтесь, не ті телеведучі, які своїми програмами “сповідують” політику “слуг” та президента. Тому, схоже, слід чекати заміни із більш лояльними обличчями.

Ще одна важлива деталь. Мало хто знає, але при “медіаімперії” Козака функціонує також так званий продакшн журналістських розслідувань юридично оформлений як ТОВ “Українська майстерня телебачення”. Продакшн займається виробництвом програми “Більше ніж правда” для телеканалу ICTV, яка виходить в ефірі мовника посезонно в тижневиком в прайм-таймі. Власність продакшну після зміни власника у телеканалу, не змінилась (значиться Андрій Погребник), у вересні змінився лише директор - Кісеру 30 вересня замінив Володимир Височанський.

Тарас Козак, подейкують, не ігнорував такий актив, а навіть навпаки активно ним користувався - “мочив” через програму митників, з якими у нього були конфлікти. Єдине питання навіщо все це було Олександру Богуцькому (на той момент керував “інформаційкую” на ICTV та у всьому холдингу Пінчука).

Ще одна продукція “медіаімперії” Тараса Козака - тижневе політичне ток-шоу “Говорить великий Львів”, яке виробляє “НТА” у Львові та яке виходить також на загальнонаціональному телеканалі “ЕСПРЕСО”, де офіційною співвласницею виступає дружина нардепа ЄС Миколи Княжицького. Ток-шоу створене по лекалам типових розмовних програм російського телебачення. Хто бачив - може провести паралелі. У намаганні наслідувати російських пропагандистів у хейтспічі, жовчі та вселенському негативіток-шоу просто зашкалює. Навіщо це Княжицькому? Тут все зрозуміло - там критикують Зеленського - головного опонента “патрона” Княжицького - Петра Порошенка.

💡Зеонбуд хоче заблокувати запуск державного мультиплексу ефірного цифрового телебачення МХ-7

Монополіст ефірного цифрового ТБ Зеонбуд подав в суд на Укрексімбанк та Держспецзв'язку, і роздумує про позов до Антимонопольного комітету щодо рішень по запуску МХ-7 державним Концерном РРТ.

Компанія подала позов 24 грудня і вимагає:

а) заборони Укрексімбанку видавати 490 мільйонів гривень кредиту Концерну РРТ на будівництво державного мультиплексу;

б) заборонити Держспецзв'язку видавати держгарантії Концерну РРТ на забезпечення будівництва мультиплексу;

У заяві Зеонбуд також вказує, що має намір звернутися до суду з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення про підтвердження держгарантій Концерну РРТ, прийняте 23 грудня.

В обгрунтуванні поданої заяви заявник посилається на “протиправність рішення” АМКУ та зазначає, що надання державної допомоги Концерну РРТ “створює пряму конкуренцію діючій телемережі” Зеонбуда та “зменшить його прибутки через перехід телерадіоорганізацій” до мережі Концерну РРТ.

Також Зеонбуд хотів “заблокувати” певні акти держпідприємств та держорганів, вчиняти “певні дії”, але отримав відмову від суду в цих пунктах. У компанії є 15 днів на подання апеляції (позовна заява залишилась чинною).

Не дивлячись на це, за інсайдерською інформацією, перші гроші від Укрексімбанку на будівництво 7-го мультиплексу ефірного цифрового ТБ (МХ-7) таки надійшли Концерну РРТ. Точну суму поки невідомо. Втім держпідприємство між 3 і 6 січнем оплатило 100 мільйонів гривень двом підрядникам з Прибалтики та Австрії, які виробляють/постачають передавачі.

Місцеві мультиплекси (які також запускає Концерн РРТ) мають бути запущені ніби уже у квітні (конкурс мовників був проведений восени, переможцем окрім місцевих телеканалів був волинський канал “Аверс” Ігоря Палиці). МХ-7 начебто запустять у липні-серпні.

Конкурс телеканалів на мовлення в МХ-7 Нацрада хоче оголосити вже 9 лютого. Це потрібно зробити заздалегідь, оскільки підозрюють, що Зеонбуд буде судитися з Нацрадою, щоб заблокувати конкурс.

Тому намічається нова “забава”. Спостерігаємо далі.