💡Суспільного мовника з бюджетом в 2,2 млрд хоче очолити аж 16 осіб
Сьогодні о 16:00 закінчився прийом документів на очільника Суспільного мовника. Всього подалось 16 чоловік. Серед претендентів - низка знайомих в широких та вузьких медіакругах людей.
Усі кандидати, щоб про них менше говорили, відтягнули до останнього і подали свої документи лише цього тижня.
Так, подався член правління НСТУ Микола Чернотицький, за якого топить “медіаспільнота” як правонаступника Зураба Аласанії. Подався і сценарист серіалу “Слуга народу”, екс-КВНщик, а сьогодні – заступник керівника Офісу президента з гуманітарних питань Юрій Костюк -- головна надія Офісу президента.
Не втримались від подачі документів, зокрема, такі поважні люди: Віталій Докаленко, якого давно не було чути на ринку після “тяжкого розриву” з холдингом “Вєсті” втікача Олександра Клименка; Андрій Шаповалов, ображений Аласанією екс-менеджер філії НСТУ «UA: Донбас»; Іван Гришин, спортсмен-легкоатлет та власник телеканалу “ПравдаТУТ”; Гліб Головченко, миколаївський медіавласник; Євген Каленський, ображений Аласанією колишній комерційний директор почившого НТКУ, власник нерухомості на Оболонській набережній, на якого зробила ставку сама “головна бухгалтер” НТКУ періоду "раннього Аласанії" Ганна Бичок (за щасливим збігом обставин - теща гендиректора “5-го каналу” Володимира Мжельського).
Щоправда, Юрій Костюк кажуть, не сильно хотів дану посаду. Його головний мінус - відсутність 5-річного досвіду керівника ЗМІ, що є головною вимогою до кандидатів. Мабуть, тому й Юрій подав неповний пакет документів лише сьогодні. Та ще й з запізненням в 6 хвилин - о 16:06. Люди знаючі також кажуть, що більше місяця тому Кирило Тимошенко просив Зураба Аласанію взяти Юрія Костюка в НСТУ і Зураб не був особливо проти.
Що якщо умовне зіткнення влади та “медіаспільноти” за пост голови НСТУ - це фейк, посаду очільника НСТУ уже давно визначено, а конкурс - лише "для галочки"? Що якщо “єдиний кандидат” - Чернотицький? Бо якось зовсім не віриться, що Офіс президента ось так тупо злився зі структури з медіабюджетом в 2,2 млрд.
Сьогодні о 16:00 закінчився прийом документів на очільника Суспільного мовника. Всього подалось 16 чоловік. Серед претендентів - низка знайомих в широких та вузьких медіакругах людей.
Усі кандидати, щоб про них менше говорили, відтягнули до останнього і подали свої документи лише цього тижня.
Так, подався член правління НСТУ Микола Чернотицький, за якого топить “медіаспільнота” як правонаступника Зураба Аласанії. Подався і сценарист серіалу “Слуга народу”, екс-КВНщик, а сьогодні – заступник керівника Офісу президента з гуманітарних питань Юрій Костюк -- головна надія Офісу президента.
Не втримались від подачі документів, зокрема, такі поважні люди: Віталій Докаленко, якого давно не було чути на ринку після “тяжкого розриву” з холдингом “Вєсті” втікача Олександра Клименка; Андрій Шаповалов, ображений Аласанією екс-менеджер філії НСТУ «UA: Донбас»; Іван Гришин, спортсмен-легкоатлет та власник телеканалу “ПравдаТУТ”; Гліб Головченко, миколаївський медіавласник; Євген Каленський, ображений Аласанією колишній комерційний директор почившого НТКУ, власник нерухомості на Оболонській набережній, на якого зробила ставку сама “головна бухгалтер” НТКУ періоду "раннього Аласанії" Ганна Бичок (за щасливим збігом обставин - теща гендиректора “5-го каналу” Володимира Мжельського).
Щоправда, Юрій Костюк кажуть, не сильно хотів дану посаду. Його головний мінус - відсутність 5-річного досвіду керівника ЗМІ, що є головною вимогою до кандидатів. Мабуть, тому й Юрій подав неповний пакет документів лише сьогодні. Та ще й з запізненням в 6 хвилин - о 16:06. Люди знаючі також кажуть, що більше місяця тому Кирило Тимошенко просив Зураба Аласанію взяти Юрія Костюка в НСТУ і Зураб не був особливо проти.
Що якщо умовне зіткнення влади та “медіаспільноти” за пост голови НСТУ - це фейк, посаду очільника НСТУ уже давно визначено, а конкурс - лише "для галочки"? Що якщо “єдиний кандидат” - Чернотицький? Бо якось зовсім не віриться, що Офіс президента ось так тупо злився зі структури з медіабюджетом в 2,2 млрд.
Повний список кандидатів в очільники Суспільного мовника:
1. Сакада Леся Миколаївна
2. Філімон Василь Георгійович
3. Бабуров Олександр Володимирович
4. Коваленко Олександр Сергійович
5. Каленський Євген Борисович
6. Веселов Антон Вікторович
7. Шаповалов Андрій Анатолійович
8. Дутка Лілія Іванівна
9. Бутко Олександр Васильович
10. Зирін Олександр Альбертович
11. Чернотицький Микола Миколайович
12. Докаленко Віталій Вікторович
13. Гришин Іван Євгенійович
14. Валуйсков Олег Станіславович
15. Цибуля Оксана Володимирівна
16. Костюк Юрій Юрійович (із запізненням)
1. Сакада Леся Миколаївна
2. Філімон Василь Георгійович
3. Бабуров Олександр Володимирович
4. Коваленко Олександр Сергійович
5. Каленський Євген Борисович
6. Веселов Антон Вікторович
7. Шаповалов Андрій Анатолійович
8. Дутка Лілія Іванівна
9. Бутко Олександр Васильович
10. Зирін Олександр Альбертович
11. Чернотицький Микола Миколайович
12. Докаленко Віталій Вікторович
13. Гришин Іван Євгенійович
14. Валуйсков Олег Станіславович
15. Цибуля Оксана Володимирівна
16. Костюк Юрій Юрійович (із запізненням)
💡Петров і Ко запускають відразу два телеканали. Обидва - аполітичні
На фоні коронакризи, закриття та згортання телевізійних проектів, політтехнолог Володимир Петров дещо несподівано запускає відразу два телевізійні проекти.
Після запуску в минулорічний локдаун телеканалу “Ісландія”, Петров готує в цьогорічний локдаун запустити ще два тематичні мовники - «Масон ТБ» та «Закон ТБ».
Телеканал «Масон ТБ» матиме “містичне” тематичне наповнення - програми про таємниці та незрозумілі з наукової точки зору події. Певну частину контенту мають скласти архівні проекти медіахолдингу «Starlight». Телеканал «Закон ТБ» буде транслювати так звані «судові шоу» та детективні серіали минулих років.
Юридично канали оформлені на ТОВ «Масон ТВ», яке має однакову структуру власності з телеканалом «Ісландія». Мажоритарним власником є Володимир Петров, міноритарними - Олександр Барабошко, Василь Крутчак. Співзасновником та директором обох компаній є медіаменеджер Павло Немерюк.
ТОВ «Масон ТВ» подало на оформлення ліцензій на телевізійне мовлення. І, судячи з порядку денного найближчого засідання Нацради, телеканали будуть проліцензовані уже в цю середу, 28 квітня.
Якщо телеканал «Ісландія» має супутникову ліцензію, то новостворені телеканали подали до Національної ради документи на так зване «кабельне мовлення за технологією ОТТ». Це означає, що канали будуть мати pay tv модель, а розповсюдження по IP має дати більший контроль сигналу та запобігти піратству.
Канали ще не встигли запуститися, а на ринку вже виникла певна зацікавленість у них. Майже на рівні ажіотажу. Як кажуть, одразу дві медіагрупи хочуть взяти канали на дистрибуцію. Також канали хоче поширювати кабельними мережами дистрибутор нішевих каналів українського виробництва - компанія «Континент ТВ».
На фоні коронакризи, закриття та згортання телевізійних проектів, політтехнолог Володимир Петров дещо несподівано запускає відразу два телевізійні проекти.
Після запуску в минулорічний локдаун телеканалу “Ісландія”, Петров готує в цьогорічний локдаун запустити ще два тематичні мовники - «Масон ТБ» та «Закон ТБ».
Телеканал «Масон ТБ» матиме “містичне” тематичне наповнення - програми про таємниці та незрозумілі з наукової точки зору події. Певну частину контенту мають скласти архівні проекти медіахолдингу «Starlight». Телеканал «Закон ТБ» буде транслювати так звані «судові шоу» та детективні серіали минулих років.
Юридично канали оформлені на ТОВ «Масон ТВ», яке має однакову структуру власності з телеканалом «Ісландія». Мажоритарним власником є Володимир Петров, міноритарними - Олександр Барабошко, Василь Крутчак. Співзасновником та директором обох компаній є медіаменеджер Павло Немерюк.
ТОВ «Масон ТВ» подало на оформлення ліцензій на телевізійне мовлення. І, судячи з порядку денного найближчого засідання Нацради, телеканали будуть проліцензовані уже в цю середу, 28 квітня.
Якщо телеканал «Ісландія» має супутникову ліцензію, то новостворені телеканали подали до Національної ради документи на так зване «кабельне мовлення за технологією ОТТ». Це означає, що канали будуть мати pay tv модель, а розповсюдження по IP має дати більший контроль сигналу та запобігти піратству.
Канали ще не встигли запуститися, а на ринку вже виникла певна зацікавленість у них. Майже на рівні ажіотажу. Як кажуть, одразу дві медіагрупи хочуть взяти канали на дистрибуцію. Також канали хоче поширювати кабельними мережами дистрибутор нішевих каналів українського виробництва - компанія «Континент ТВ».
💡Двічі в одну річку. Валід Арфуш запускає супутниковий канал Euronews в Україні
13 травня Нацрада розгляне питання про отримання ліцензії Euronews Ukraine за заявою ТОВ «СН МЕДІА», беніфіціаром якого є Валід Арфуш. Це вже другий телеканал у власності Валіда Арфуша після “модного” каналу HDFashion & LifeStyle.
Проект запуску Euronews Ukraine був ініційований українським урядом восени 2020-го і перемовини про запуск української версії проводив особисто міністр Олександр Ткаченко, який в своїх інтерв'ю говорив про необхідність такого телеканалу. Хоча в інтерв’ю 2015-го року називав Euronews “досить дивною структурою” зі специфічною “системою ціноутворення і системи прийняття рішень”.
Варто нагадати, що це вже не перша спроба співпраці із французькою компанією. У 2010 році Валід Арфуш як один із учасників передвиборчого штабу Віктора Януковича отримав місце у керівництві НТКУ і єдине чим він запам’ятався – це укладення кабальної угоди з Euronews, борги по котрій ще довго переслідували уже “Суспільне”. Арфуш же “в нагороду” отримав місце віце-президента вже самої Euronews.
Тоді ліцензія Euronews обійшлася державі в 5,5 млн євро в рік. В 2015-му, коли управління франшизою перейшла до групи “Інтер”, йшлось уже про 3,9 млн євро в рік виплат.
У скільки обійдеться державі рестарт Euronews, - таємниця за сімома замками. Не дуже віриться, що Валід Арфуш запускатиме канал за власні кошти. А якщо враховувати, що одним із вагомих акціонерів Euronews є російська ВГТРК, взагалі незрозумілі прагнення владних мужів заполучити достатньо токсичний актив з незрозумілою редакційною політикою.
13 травня Нацрада розгляне питання про отримання ліцензії Euronews Ukraine за заявою ТОВ «СН МЕДІА», беніфіціаром якого є Валід Арфуш. Це вже другий телеканал у власності Валіда Арфуша після “модного” каналу HDFashion & LifeStyle.
Проект запуску Euronews Ukraine був ініційований українським урядом восени 2020-го і перемовини про запуск української версії проводив особисто міністр Олександр Ткаченко, який в своїх інтерв'ю говорив про необхідність такого телеканалу. Хоча в інтерв’ю 2015-го року називав Euronews “досить дивною структурою” зі специфічною “системою ціноутворення і системи прийняття рішень”.
Варто нагадати, що це вже не перша спроба співпраці із французькою компанією. У 2010 році Валід Арфуш як один із учасників передвиборчого штабу Віктора Януковича отримав місце у керівництві НТКУ і єдине чим він запам’ятався – це укладення кабальної угоди з Euronews, борги по котрій ще довго переслідували уже “Суспільне”. Арфуш же “в нагороду” отримав місце віце-президента вже самої Euronews.
Тоді ліцензія Euronews обійшлася державі в 5,5 млн євро в рік. В 2015-му, коли управління франшизою перейшла до групи “Інтер”, йшлось уже про 3,9 млн євро в рік виплат.
У скільки обійдеться державі рестарт Euronews, - таємниця за сімома замками. Не дуже віриться, що Валід Арфуш запускатиме канал за власні кошти. А якщо враховувати, що одним із вагомих акціонерів Euronews є російська ВГТРК, взагалі незрозумілі прагнення владних мужів заполучити достатньо токсичний актив з незрозумілою редакційною політикою.
💡Семену Семенченку “шиють” обстріл офісу 112-го каналу
СБУ повідомила про підозру за нібито обстріл офісу 112-го каналу на Дегтярівській, що трапився в липні 2019-го. СБУ повідомляє, що розкрила “вчинення терористичного акту”, а саме обстрілу каналу «112-Україна».
«Досудовим розслідуванням встановлено, що обстріл будівлі телеканалу організував Семен Семенченко. Усе це відбувалося під час виборчої кампанії до Верховної Ради України. Цей теракт був використаний представниками держави-агресора в гібридній війні проти нашої країни. Для вчинення злочину фігурант залучив двох учасників підпорядкованого йому збройного формування», - повідомили в СБУ.
За даними СБУ, у червні 2019 року Семенченко, разом зі спільником, провів розвідку місцевості поблизу будівлі телеканалу. Тоді вони нібито обирали оптимальний спосіб вчинення теракту, зокрема шляхи відходу з місця злочину й наявність камер відеоспостереження.
Окрім цього, Семен Семенченко організував передачу грошей для придбання транспорту та інших засобів, необхідних для здійснення злочину.
«За початковим задумом організатора, виконавці теракту мали придбати автомобіль, закласти в нього великий обсяг вибухівки. Потім припаркувати авто біля будівлі телеканалу і у визначений час підірвати. Натомість, для приховування осіб-виконавців та організатора, було прийнято рішення вчинити терористичний акт через обстріл будівлі телеканалу з протитанкового гранатомета», - пояснили в СБУ.
Під час санкціонованих судом обшуків за місцями проживання фігурантів справи у столиці та Київській області правоохоронці виявили та вилучили транспорт і засоби вчинення протиправних дій, які зловмисники використовували в ході вчинення злочину.
Наразі ймовірним правопорушникам повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 258 (терористичний акт) Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо обрання їм запобіжних заходів.
СБУ повідомила про підозру за нібито обстріл офісу 112-го каналу на Дегтярівській, що трапився в липні 2019-го. СБУ повідомляє, що розкрила “вчинення терористичного акту”, а саме обстрілу каналу «112-Україна».
«Досудовим розслідуванням встановлено, що обстріл будівлі телеканалу організував Семен Семенченко. Усе це відбувалося під час виборчої кампанії до Верховної Ради України. Цей теракт був використаний представниками держави-агресора в гібридній війні проти нашої країни. Для вчинення злочину фігурант залучив двох учасників підпорядкованого йому збройного формування», - повідомили в СБУ.
За даними СБУ, у червні 2019 року Семенченко, разом зі спільником, провів розвідку місцевості поблизу будівлі телеканалу. Тоді вони нібито обирали оптимальний спосіб вчинення теракту, зокрема шляхи відходу з місця злочину й наявність камер відеоспостереження.
Окрім цього, Семен Семенченко організував передачу грошей для придбання транспорту та інших засобів, необхідних для здійснення злочину.
«За початковим задумом організатора, виконавці теракту мали придбати автомобіль, закласти в нього великий обсяг вибухівки. Потім припаркувати авто біля будівлі телеканалу і у визначений час підірвати. Натомість, для приховування осіб-виконавців та організатора, було прийнято рішення вчинити терористичний акт через обстріл будівлі телеканалу з протитанкового гранатомета», - пояснили в СБУ.
Під час санкціонованих судом обшуків за місцями проживання фігурантів справи у столиці та Київській області правоохоронці виявили та вилучили транспорт і засоби вчинення протиправних дій, які зловмисники використовували в ході вчинення злочину.
Наразі ймовірним правопорушникам повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 258 (терористичний акт) Кримінального кодексу України. Вирішується питання щодо обрання їм запобіжних заходів.
1+1 media не розуміє для чого держава хоче збудувати цифровий ТБ-мультиплекс в метровому діапазоні. Його зможе побачити лише 20% глядачів ефірної цифри.
Такі дані наводить гендиректор холдингу Ярослав Пахольчук на конференції Дні електронних комунікацій. Група планує провести відповідне дослідження по Україні. На його думку телеканали в метровому мультиплексі по факту ніхто не зможе побачити, навіть якщо захоче - у всіх дециметрові антени, а вони зможуть прийняти метровий сигнал на 20% - лише якщо знаходяться поряд з передавачем.
Представниця РНБО звинувачує Плюси у створенні прецеденту в інформаційній безпеці на супутнику після кодування каналів телегруп - окуповані території не бачать українське ТБ. І відмовляється коментувати доцільність розбудови мультиплексу саме в метрових хвилях, а не в дециметрових. Держава не пожаліє на нього 490 мільйонів гривень - буде 150 передавачів по Україні. Хоча раніше «проект» оцінювався в 250 мільйонів гривень.
Пахольчук відкидає звинувачення в питанні інформаційної безпеки. Після кодування супутнику залишилось лише 2 мільйони домогосподарств (5 млн абонентів) відкритого супутнику проти 5 мільйонів (13 млн абонентів), які були до кодування. Залишився кардшаринг - задача держави заблокувати ділків, які його пропонують і цифра абонентів відкритого супутника впаде ще більше. Група залишила на супутнику два відкриті канали - міжнародну версію 1+1 і інформаційний канал УНІАН ТБ.
Не варто забувати, що на відкритому супутнику залишилось близько двадцяти інформаційних каналів, які не планують кодуватися.
Несподівана новина від Плюсів - телеканал з наступного тижня запускає спортивні новини, щоб зробити «спортивну націю». Тим самим 1+1 стане єдиним загальнонаціональним топовим каналом, в праймі якого повернуться спортивні новини. А от спортивні трансляції група не буде купляти, бо за останні роки рейтинги спорттрансляцій впали в 3-4 рази. Вартість вправ не співпадає з їхньою окупністю. Megogo колекціонує спортивні права для іміджу. Лише підписна модель на спорттрансляції може бути бізнесом, але не в Україні.
Фізкультура - найбільш прогулювальний урок серед українських школярів.
Такі дані наводить гендиректор холдингу Ярослав Пахольчук на конференції Дні електронних комунікацій. Група планує провести відповідне дослідження по Україні. На його думку телеканали в метровому мультиплексі по факту ніхто не зможе побачити, навіть якщо захоче - у всіх дециметрові антени, а вони зможуть прийняти метровий сигнал на 20% - лише якщо знаходяться поряд з передавачем.
Представниця РНБО звинувачує Плюси у створенні прецеденту в інформаційній безпеці на супутнику після кодування каналів телегруп - окуповані території не бачать українське ТБ. І відмовляється коментувати доцільність розбудови мультиплексу саме в метрових хвилях, а не в дециметрових. Держава не пожаліє на нього 490 мільйонів гривень - буде 150 передавачів по Україні. Хоча раніше «проект» оцінювався в 250 мільйонів гривень.
Пахольчук відкидає звинувачення в питанні інформаційної безпеки. Після кодування супутнику залишилось лише 2 мільйони домогосподарств (5 млн абонентів) відкритого супутнику проти 5 мільйонів (13 млн абонентів), які були до кодування. Залишився кардшаринг - задача держави заблокувати ділків, які його пропонують і цифра абонентів відкритого супутника впаде ще більше. Група залишила на супутнику два відкриті канали - міжнародну версію 1+1 і інформаційний канал УНІАН ТБ.
Не варто забувати, що на відкритому супутнику залишилось близько двадцяти інформаційних каналів, які не планують кодуватися.
Несподівана новина від Плюсів - телеканал з наступного тижня запускає спортивні новини, щоб зробити «спортивну націю». Тим самим 1+1 стане єдиним загальнонаціональним топовим каналом, в праймі якого повернуться спортивні новини. А от спортивні трансляції група не буде купляти, бо за останні роки рейтинги спорттрансляцій впали в 3-4 рази. Вартість вправ не співпадає з їхньою окупністю. Megogo колекціонує спортивні права для іміджу. Лише підписна модель на спорттрансляції може бути бізнесом, але не в Україні.
Фізкультура - найбільш прогулювальний урок серед українських школярів.
Вартість мовлення телеканалів в державному мультиплексі Концерну РРТ буде вдвічі меншою ніж в Зеонбуді.
Про це на конференції Дні електронних комунікацій повідомив техдиректор КРРТ Сергій Семерей.
Критика побудови державного мультиплексу в метровому діапазоні неконструктивна, бо в Києві стоїть передавач в дециметровому діапазоні 2 кВт Зеонбуду - сигнал нібито не дуже якісний навіть в самій столиці. Метрові антени насправді ніхто не викидав після вимкнення ефірного аналогу.
КРРТ буде будувати мультиплекс самостійно - жодної сторонньої компанії не буде. Семерей натякає, що держава може побудувати мультиплекс в дециметровому діапазоні, оскільки він вивільняється.
Зокрема, низку верхніх частот має вивільнити Зеонбуд, який працює в дециметрових хвилях.
У КРРТ є висновки Держцентру радіочастот, який прорахував усі частоти для мовлення - вони коректні. Дослідження потенційного покриття, яке раніше анонсував Ярослав Пахольчук, пройде за участю КРРТ, Плюсів і StarLightMedia. Ціль дослідження - зрозуміти на яку відстань метровий сигнал можуть приймати дециметрові антени.
КРРТ отримає 490 мільйонів на будівництво мультиплексу не напряму від держбюджету, а через кредит від державного Укрексімбанку. Якщо «щось піде не так» держава гарантує повернення кредиту банку коштами від діяльності КРРТ. В Концерні прораховують також ризики якщо Нацрада не проведе конкурс серед телеканалів на мовлення в новому мультиплексі. Ємкість майбутнього мультиплексу може скласти від 8 до 12 телеканалів.
Заманювати канали КРРТ буде ціною. Вартість мовлення в Зеонбуді для каналів Суспільного мовлення вища, ніж для каналів в телегруп, бо ті мають знижку за численну кількість каналів в Зеонбуді. Суспільне платить Зеонбуду 2 млн гривень на місяць за один телеканала, а КРРТ зможе запросити вдвічі менше.
Про це на конференції Дні електронних комунікацій повідомив техдиректор КРРТ Сергій Семерей.
Критика побудови державного мультиплексу в метровому діапазоні неконструктивна, бо в Києві стоїть передавач в дециметровому діапазоні 2 кВт Зеонбуду - сигнал нібито не дуже якісний навіть в самій столиці. Метрові антени насправді ніхто не викидав після вимкнення ефірного аналогу.
КРРТ буде будувати мультиплекс самостійно - жодної сторонньої компанії не буде. Семерей натякає, що держава може побудувати мультиплекс в дециметровому діапазоні, оскільки він вивільняється.
Зокрема, низку верхніх частот має вивільнити Зеонбуд, який працює в дециметрових хвилях.
У КРРТ є висновки Держцентру радіочастот, який прорахував усі частоти для мовлення - вони коректні. Дослідження потенційного покриття, яке раніше анонсував Ярослав Пахольчук, пройде за участю КРРТ, Плюсів і StarLightMedia. Ціль дослідження - зрозуміти на яку відстань метровий сигнал можуть приймати дециметрові антени.
КРРТ отримає 490 мільйонів на будівництво мультиплексу не напряму від держбюджету, а через кредит від державного Укрексімбанку. Якщо «щось піде не так» держава гарантує повернення кредиту банку коштами від діяльності КРРТ. В Концерні прораховують також ризики якщо Нацрада не проведе конкурс серед телеканалів на мовлення в новому мультиплексі. Ємкість майбутнього мультиплексу може скласти від 8 до 12 телеканалів.
Заманювати канали КРРТ буде ціною. Вартість мовлення в Зеонбуді для каналів Суспільного мовлення вища, ніж для каналів в телегруп, бо ті мають знижку за численну кількість каналів в Зеонбуді. Суспільне платить Зеонбуду 2 млн гривень на місяць за один телеканала, а КРРТ зможе запросити вдвічі менше.
💡В Україні уже більше мільйона абонентів інтернет-телебачення - ОТТ та IPTV
Абонентів ОТТ та IPTV станом на квітень цього року - 1,2 мільйони абонентів. Кожен рік, починаючи з 2018-го, їхня кількість росте в 2 рази. Про це на конференції “Дні електронних комунікацій” розповів Микола Фаєнгольд, керівник дивізіону Digital & Pay TV телегрупи StarLightMedia.
За останній рік через карантин виросла також тривалість дивлення абонентів ОТТ-платформ. Так, перегляд ОТТ-сервісу Sweet TV виріс відразу на 300%, розповів керівник сервісу Олександр Резунов. Найпопулярніший фільм на платформі - «Зараження» (Contagion Стівена Содерберга за участю Метта Деймона, Джуда Лоу, Гвінет Пелтроу). Абоненти сервісу не розділяють послуги перегляду ТБ та фільмової бібліотеки - вони однаково переглядають як телеканали, так і дивляться фільми. Виключно телебачення дивиться 10% абонентів Sweet TV. Сервіс орієнтується лише на український ринок, тому продовжуватиме озвучувати та дублювати на українську мову західний контент незалежно від наявності/відсутності державного регулювання.
В OLL TV саме телеперегляд, а не "кіношна" бібліотека складає левову частку - окрім live-перегляду ТБ сервіс зафіксував також ріст відкладеного перегляду ТБ - в кечапі, VOD. Зараз сервіс міняє перепозиціонування - з футбольного на кіносеріальний (для цього він єдиний в Україні має права на мейджорський серіальний контент Amediateka). Зокрема, сервіс єдиний в Україні дає легальну можливість переглядати “Друзі: реюніон” і першими результатами уже задоволений. Лінійне телебачення в топі, оскільки люди не люблять обирати контент, каже директор зі стратегії й розвитку бізнесу «Медіа Групи Україна» Федір Гречанінов. Тому саме лінійне ТБ більше монетизувало збільшений телеперегляд, ніж нелінійне ТБ.
На MEGOGO не зафіксувало надвисоку інтенсивність перегляду контенту - умовно абоненти дивились не 3, а 4 фільми. Але в карантин на сервісі виросло прослуховування аудіокниг, додає директор зі стратегічного розвитку MEGOGO Іван Шестаков. Головні витрати сервісу з року в рік незмінні - закупка контенту та утримання мережі.
Гендиректор YOU TV Максим Смелянець говорить про те, що держава замість державного регулювання ОТТ-сервісів (ліцензування/реєстрація, мовне квотування, фільтрування бібліотеки на предмет заборонених фільмів) має займатися блокуванням сервісів в GooglePlay, які надають можливість перегляду російського телебачення. Іван Шестаков додає, що держава мала б також обмежувати або блокувати російські інформаційні програми на YouTube, що шкодять нацбезпеці. Українське держрегулювання ОТТ немає забувати і про закордонні ОТТ-сервіси, які доступні в Україні. Заступник голови Нацради Олег Черниш більш оптимістичний - на його думку при введенні держрегулювання ОТТ, до Нацради вишикується черга за ліцензіями/реєстраціями одразу 8-9 сервісів.
В числі проблем ринку було також названо демпінг та піратство. Керівник супутникової платформи Viasat Світлана Міщенко говорить, що купила за гривню в одного з контрагентів найдорожчий пакет Sweet TV, який коштує 300 гривень, і протягом трьох місяців не заплатила ще ні копійки. Олександр Резунов говорить, що цим питання у Sweet TV розбиратиметься антифрод-відділ. Маркетинг-директорка компанії «Воля» Сандра Крауїня акцентує, що через дешеву вартість підписок, абоненти все частіше формують звичку оформлювати підписки на два різні сервіси, витрачаючи в сумі відносно недорого - максимум $10.
Керівник ОТТ-сервісу “Київстар ТБ” Павло Рибак розповів про нещодавно отриманий досвід піратства, з яким стикнулась платформа. “Київстар ТБ” виклав у себе ексклюзивно “Скажене весілля-3” і відразу за 3-4 години фільм з'явився в мережі. Втім сервіс зумів заблокувати піратів. (Продовження⬇️)
Абонентів ОТТ та IPTV станом на квітень цього року - 1,2 мільйони абонентів. Кожен рік, починаючи з 2018-го, їхня кількість росте в 2 рази. Про це на конференції “Дні електронних комунікацій” розповів Микола Фаєнгольд, керівник дивізіону Digital & Pay TV телегрупи StarLightMedia.
За останній рік через карантин виросла також тривалість дивлення абонентів ОТТ-платформ. Так, перегляд ОТТ-сервісу Sweet TV виріс відразу на 300%, розповів керівник сервісу Олександр Резунов. Найпопулярніший фільм на платформі - «Зараження» (Contagion Стівена Содерберга за участю Метта Деймона, Джуда Лоу, Гвінет Пелтроу). Абоненти сервісу не розділяють послуги перегляду ТБ та фільмової бібліотеки - вони однаково переглядають як телеканали, так і дивляться фільми. Виключно телебачення дивиться 10% абонентів Sweet TV. Сервіс орієнтується лише на український ринок, тому продовжуватиме озвучувати та дублювати на українську мову західний контент незалежно від наявності/відсутності державного регулювання.
В OLL TV саме телеперегляд, а не "кіношна" бібліотека складає левову частку - окрім live-перегляду ТБ сервіс зафіксував також ріст відкладеного перегляду ТБ - в кечапі, VOD. Зараз сервіс міняє перепозиціонування - з футбольного на кіносеріальний (для цього він єдиний в Україні має права на мейджорський серіальний контент Amediateka). Зокрема, сервіс єдиний в Україні дає легальну можливість переглядати “Друзі: реюніон” і першими результатами уже задоволений. Лінійне телебачення в топі, оскільки люди не люблять обирати контент, каже директор зі стратегії й розвитку бізнесу «Медіа Групи Україна» Федір Гречанінов. Тому саме лінійне ТБ більше монетизувало збільшений телеперегляд, ніж нелінійне ТБ.
На MEGOGO не зафіксувало надвисоку інтенсивність перегляду контенту - умовно абоненти дивились не 3, а 4 фільми. Але в карантин на сервісі виросло прослуховування аудіокниг, додає директор зі стратегічного розвитку MEGOGO Іван Шестаков. Головні витрати сервісу з року в рік незмінні - закупка контенту та утримання мережі.
Гендиректор YOU TV Максим Смелянець говорить про те, що держава замість державного регулювання ОТТ-сервісів (ліцензування/реєстрація, мовне квотування, фільтрування бібліотеки на предмет заборонених фільмів) має займатися блокуванням сервісів в GooglePlay, які надають можливість перегляду російського телебачення. Іван Шестаков додає, що держава мала б також обмежувати або блокувати російські інформаційні програми на YouTube, що шкодять нацбезпеці. Українське держрегулювання ОТТ немає забувати і про закордонні ОТТ-сервіси, які доступні в Україні. Заступник голови Нацради Олег Черниш більш оптимістичний - на його думку при введенні держрегулювання ОТТ, до Нацради вишикується черга за ліцензіями/реєстраціями одразу 8-9 сервісів.
В числі проблем ринку було також названо демпінг та піратство. Керівник супутникової платформи Viasat Світлана Міщенко говорить, що купила за гривню в одного з контрагентів найдорожчий пакет Sweet TV, який коштує 300 гривень, і протягом трьох місяців не заплатила ще ні копійки. Олександр Резунов говорить, що цим питання у Sweet TV розбиратиметься антифрод-відділ. Маркетинг-директорка компанії «Воля» Сандра Крауїня акцентує, що через дешеву вартість підписок, абоненти все частіше формують звичку оформлювати підписки на два різні сервіси, витрачаючи в сумі відносно недорого - максимум $10.
Керівник ОТТ-сервісу “Київстар ТБ” Павло Рибак розповів про нещодавно отриманий досвід піратства, з яким стикнулась платформа. “Київстар ТБ” виклав у себе ексклюзивно “Скажене весілля-3” і відразу за 3-4 години фільм з'явився в мережі. Втім сервіс зумів заблокувати піратів. (Продовження⬇️)
🎯Кількість людей, які готові платити за контент виросла в 4 рази за 3 роки
На думку експерта з телевізійних вимірювань та досліджень Ореста Білоскурського бізнес-модель ОТТ-гравців - це отримання регулярної оплати абонентів, при цьому перегляд ними контенту невигідний сервісам, оскільки йде нагрузка на їхні мережі. Про це йшлось на конференції “Дні електронних комунікацій”.
Загалом, як показують дані Nielsen, безкоштовне ТБ сьогодні дивиться 7,778 млн сімей, 3,459 млн - платне ТБ, міксують платне і безплатне - 2,041 млн.
Також Орест презентував власне дослідження звичок телеглядачів - якщо в 2018-му про готовність оплачувати кошти за контент говорило 12% опитаних, то в 2020-му таких уже 48%. На думку абонентів справедлива ціна за кабельне ТБ - 77 гривень в місяць. Це класична ціна кардшарингового пакету - $3. В 2018-му абоненти називали майже ту саму вартість пакету - 75 гривень. За велику кількість каналів абоненти готові доплатити 15 грн, за інтернет-послугу - ще 48 грн, цікаві платні канали - не більше 7 грн, за сервіс - 5 грн. А от за фірмове ім’я сервісу (наприклад, Netflix) готові доплатити лиш 2 гривні.
На думку експерта з телевізійних вимірювань та досліджень Ореста Білоскурського бізнес-модель ОТТ-гравців - це отримання регулярної оплати абонентів, при цьому перегляд ними контенту невигідний сервісам, оскільки йде нагрузка на їхні мережі. Про це йшлось на конференції “Дні електронних комунікацій”.
Загалом, як показують дані Nielsen, безкоштовне ТБ сьогодні дивиться 7,778 млн сімей, 3,459 млн - платне ТБ, міксують платне і безплатне - 2,041 млн.
Також Орест презентував власне дослідження звичок телеглядачів - якщо в 2018-му про готовність оплачувати кошти за контент говорило 12% опитаних, то в 2020-му таких уже 48%. На думку абонентів справедлива ціна за кабельне ТБ - 77 гривень в місяць. Це класична ціна кардшарингового пакету - $3. В 2018-му абоненти називали майже ту саму вартість пакету - 75 гривень. За велику кількість каналів абоненти готові доплатити 15 грн, за інтернет-послугу - ще 48 грн, цікаві платні канали - не більше 7 грн, за сервіс - 5 грн. А от за фірмове ім’я сервісу (наприклад, Netflix) готові доплатити лиш 2 гривні.
💡“Суспільне” оформило Олімпійську студію "георгіївськими стрічками"
Уже за тиждень суспільний телеканал UA: Перший транслюватиме Літні Олімпійські ігри у Токіо-2020.
А днями телеканал влаштував нашим олімпійцям "проводи", продемонструвавши свою нову Олімпійську студію, оформлену трьома “георгіївськими стрічками” на задньому фоні декорацій.
Можна тільки представити через яку кількість людей могло пройти погодження дизайну студії, і те чому ніхто не засумнівався в ній.
Два тижні (з 23 липня по 8 серпня) телеканал транслюватиме близько 220 годин змагань у різних видах спорту. І, схоже, цього року телеканал підготувався заздалегідь.
Для висвітлення Олімпіади, до Токіо вирушило одразу п’ять знімальних груп, у складі яких журналісти, оператори і ведучі програми «Спорт» — Дар’я Кузнєцова та Юлія Пазенко-Столярчук.
Скільки коштував нам - платникам податків - цей “круїз” бідного НСТУ і сама телетрансляція Олімпіади, ще доведеться вияснити.
Дай Бог, щоб цьогоріч коментатори Олімпіади не налажали.
Уже за тиждень суспільний телеканал UA: Перший транслюватиме Літні Олімпійські ігри у Токіо-2020.
А днями телеканал влаштував нашим олімпійцям "проводи", продемонструвавши свою нову Олімпійську студію, оформлену трьома “георгіївськими стрічками” на задньому фоні декорацій.
Можна тільки представити через яку кількість людей могло пройти погодження дизайну студії, і те чому ніхто не засумнівався в ній.
Два тижні (з 23 липня по 8 серпня) телеканал транслюватиме близько 220 годин змагань у різних видах спорту. І, схоже, цього року телеканал підготувався заздалегідь.
Для висвітлення Олімпіади, до Токіо вирушило одразу п’ять знімальних груп, у складі яких журналісти, оператори і ведучі програми «Спорт» — Дар’я Кузнєцова та Юлія Пазенко-Столярчук.
Скільки коштував нам - платникам податків - цей “круїз” бідного НСТУ і сама телетрансляція Олімпіади, ще доведеться вияснити.
Дай Бог, щоб цьогоріч коментатори Олімпіади не налажали.
💡Втікач Сергій Арбузов купив телеканал: “прихисток” мовнику надав ОПЗЖист Вадим Столар у своєму “Парусі”
Сергій Арбузов розпочав спроби відновлення впливу на медіаринку України. Наприкінці травня він придбав супутниковий телеканал-”пустушку” “Вінтаж”. На вересень готується перезапуск телеканалу з “таємничою” назвою UNC.
В столичному БЦ “Парус”, де уже знаходиться два телеканали - “Прямий” Петра Порошенка та Live нардепа ОПЗЖ та столичного забудовника Вадима Столара, будується нова студія під телеканал Арбузова.
Деталей про новий телеканал наразі вкрай мало. Відомо лише, що новий мовник буде за жанром інформаційним. Запуск запланований на вересень. Проблем з Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення дивом вдалось уникнути відразу - 29 липня регулятор без питань погодив зміну власника та назву нового телеканалу.
Так, з 26 травня в держреєстрі юридичним власником каналу “Вінтаж” (ТОВ “ТРК “Вінтаж ТВ”) замість харківського бізнесмена Андрія Карпія стала Анна Коляда - менеджер телеактивів Арбузова.
Ще з середини весни менеджмент втікача був у активних перемовинах щодо купівлі “Вінтажа”, який мав значні фінансові труднощі. Також “гуляє” інформація про предметний інтерес Арбузова ще до двох супутникових телеканалів-”пустушок” – “8-го каналу” та “Телевсесвіт”.
Хто запускатиме новий канал поки незрозуміло. Але відомо, що представники Арбузова проводять пошук управлінських кадрів, не пов’язаних із старою донецькою командою.
До втечі у Москву, Сергію Арбузову приписували фактичний контроль над групою телеканалів UBG (Business, Dobro, Ukrainian Fashion, Z та А1) та державним БТБ, який за тупий піар Арбузова називали “Кавун ТБ”. Пізніше частина каналів була закрита, а частина перепродана іншим власникам.
БЦ “Парус”, який, як відомо, належить Вадиму Столару. Хто як не член ОПЗЖ зможе підтримати медіапочинання донецьких у вигнанні?
А “Парус”, таким чином, стає, схоже, новим телецентром сумнівних медіаактивів. Звісно ж - після “Олівця”.
Сергій Арбузов розпочав спроби відновлення впливу на медіаринку України. Наприкінці травня він придбав супутниковий телеканал-”пустушку” “Вінтаж”. На вересень готується перезапуск телеканалу з “таємничою” назвою UNC.
В столичному БЦ “Парус”, де уже знаходиться два телеканали - “Прямий” Петра Порошенка та Live нардепа ОПЗЖ та столичного забудовника Вадима Столара, будується нова студія під телеканал Арбузова.
Деталей про новий телеканал наразі вкрай мало. Відомо лише, що новий мовник буде за жанром інформаційним. Запуск запланований на вересень. Проблем з Нацрадою з питань телебачення та радіомовлення дивом вдалось уникнути відразу - 29 липня регулятор без питань погодив зміну власника та назву нового телеканалу.
Так, з 26 травня в держреєстрі юридичним власником каналу “Вінтаж” (ТОВ “ТРК “Вінтаж ТВ”) замість харківського бізнесмена Андрія Карпія стала Анна Коляда - менеджер телеактивів Арбузова.
Ще з середини весни менеджмент втікача був у активних перемовинах щодо купівлі “Вінтажа”, який мав значні фінансові труднощі. Також “гуляє” інформація про предметний інтерес Арбузова ще до двох супутникових телеканалів-”пустушок” – “8-го каналу” та “Телевсесвіт”.
Хто запускатиме новий канал поки незрозуміло. Але відомо, що представники Арбузова проводять пошук управлінських кадрів, не пов’язаних із старою донецькою командою.
До втечі у Москву, Сергію Арбузову приписували фактичний контроль над групою телеканалів UBG (Business, Dobro, Ukrainian Fashion, Z та А1) та державним БТБ, який за тупий піар Арбузова називали “Кавун ТБ”. Пізніше частина каналів була закрита, а частина перепродана іншим власникам.
БЦ “Парус”, який, як відомо, належить Вадиму Столару. Хто як не член ОПЗЖ зможе підтримати медіапочинання донецьких у вигнанні?
А “Парус”, таким чином, стає, схоже, новим телецентром сумнівних медіаактивів. Звісно ж - після “Олівця”.
💡Ukrainian News Channel буде без Арбузова, без новин політики і без офісу в “Парусі”?
Директор нового каналу Ukrainian News Channel Максим Вакуленко, який раніше працював програмним директором на “Першому діловому” екс-регіонала, донетчанина Ігоря Шкірі, через фото у вишиванці в програмному і некоштовному інтерв’ю на одному сайті каже, що канал немає відношення до Сергія Арбузова.
Аргументації у спікера відверто недолугі. Публікацію TV Post про канал він називає одним словом - “конспірологія”.
Інвесторів нового каналу не називає, бо вони “з ринку фінансів”, а не афішують себе, оскільки “переймаються ризиками щодо фінансування”. В чому ризики - невідомо. Які фінансисти готові в коронакризу підтримати мішками грошей телеактив, зрозуміти важко. І, взагалі-то, пошук інвесторів триває - “ведуться переговори” про нових.
Разом з тим спікер визначає, що офіційна бенефіціарка каналу - людина Арбузова Анна Коляда - є власницею тільки на папері, тобто “липовою”. Коляда була менеджером телеактивів Арбузова “лише в 2017-му”, коли Арбузова “вже давно не було в країні”, очолювала канал “в перехідний період, коли канал готували до продажу”. Чому ж її записали як власницю, так і не прозвучало у списку узгоджених питаннях-відповідях.
Мовник, де в абревіатурі значиться комбінація “News Channel” насправді має стати не новинним каналом про політику, а “популярним економічним каналом для широкої аудиторії”. TV Post має надію, що це хоч якось відобразиться на назві каналу, бо вводити в оману глядачів на самому старті уже якось незручно.
Щодо старту, то директор каналу також божиться, що начебто запуск не планується на вересень - точну дату старту при цьому неозвучено. Хоча після успішного переоформлення ліцензії запуск з новим логотипом має відбутися відразу ж після такого легкого та швидкого рішення Нацради, яка могла б, наприклад, перенести розгляд питання на невизначений термін. Інакше відсутність мовлення трактується як порушення умов ліцензії.
Єдина правдива інформація, яка прозвучала в інтерв’ю - щодо студії каналу: її справді не буде в Парусі. За даними TV Post, в Парусі запускають інший телеканал, про який читайте скоро в іншій публікації з усіма деталями. Щодо каналу Ukrainian News Channel, то, за інформацією TV Post, мовник активно веде переговори щодо студії неіснуючого телеканалу КРТ, яка знаходиться поблизу метро Тараса Шевченка, що на Подолі. Власник КРТ, як відомо, екс-регіонал, донетчанин Генадій Васильєв.
Ну, і сайт, де опубліковане інтерв'ю, “на ходу” виправив свою ж новину про Ukrainian News Channel та Дмитра Носікова, якого було помилково названо членом редакційної ради каналу. То ж спостерігаємо далі за руками наперсточників!
Директор нового каналу Ukrainian News Channel Максим Вакуленко, який раніше працював програмним директором на “Першому діловому” екс-регіонала, донетчанина Ігоря Шкірі, через фото у вишиванці в програмному і некоштовному інтерв’ю на одному сайті каже, що канал немає відношення до Сергія Арбузова.
Аргументації у спікера відверто недолугі. Публікацію TV Post про канал він називає одним словом - “конспірологія”.
Інвесторів нового каналу не називає, бо вони “з ринку фінансів”, а не афішують себе, оскільки “переймаються ризиками щодо фінансування”. В чому ризики - невідомо. Які фінансисти готові в коронакризу підтримати мішками грошей телеактив, зрозуміти важко. І, взагалі-то, пошук інвесторів триває - “ведуться переговори” про нових.
Разом з тим спікер визначає, що офіційна бенефіціарка каналу - людина Арбузова Анна Коляда - є власницею тільки на папері, тобто “липовою”. Коляда була менеджером телеактивів Арбузова “лише в 2017-му”, коли Арбузова “вже давно не було в країні”, очолювала канал “в перехідний період, коли канал готували до продажу”. Чому ж її записали як власницю, так і не прозвучало у списку узгоджених питаннях-відповідях.
Мовник, де в абревіатурі значиться комбінація “News Channel” насправді має стати не новинним каналом про політику, а “популярним економічним каналом для широкої аудиторії”. TV Post має надію, що це хоч якось відобразиться на назві каналу, бо вводити в оману глядачів на самому старті уже якось незручно.
Щодо старту, то директор каналу також божиться, що начебто запуск не планується на вересень - точну дату старту при цьому неозвучено. Хоча після успішного переоформлення ліцензії запуск з новим логотипом має відбутися відразу ж після такого легкого та швидкого рішення Нацради, яка могла б, наприклад, перенести розгляд питання на невизначений термін. Інакше відсутність мовлення трактується як порушення умов ліцензії.
Єдина правдива інформація, яка прозвучала в інтерв’ю - щодо студії каналу: її справді не буде в Парусі. За даними TV Post, в Парусі запускають інший телеканал, про який читайте скоро в іншій публікації з усіма деталями. Щодо каналу Ukrainian News Channel, то, за інформацією TV Post, мовник активно веде переговори щодо студії неіснуючого телеканалу КРТ, яка знаходиться поблизу метро Тараса Шевченка, що на Подолі. Власник КРТ, як відомо, екс-регіонал, донетчанин Генадій Васильєв.
Ну, і сайт, де опубліковане інтерв'ю, “на ходу” виправив свою ж новину про Ukrainian News Channel та Дмитра Носікова, якого було помилково названо членом редакційної ради каналу. То ж спостерігаємо далі за руками наперсточників!
💡Телеканал “Типовий Київ” нардепа ОПЗЖ Вадима Столара стартував 10 серпня: для чого?
Поки що ефір телеканалу з дивною назвою нагадує швидше тестове мовлення: на початку години - 10-хвилинні блоки новин, які від сили оновлюються одним повідомленням; між новинами - програми та сюжети не першої свіжості з “материнського” телеканалу - Live.
Столичний інформаційний телеканал Столару запускає Світлана Криворучко - колишня директорка муніципального каналу “Київ”, яка свого часу суміщала дану посаду з роботою директорки на БТБ Нацбанку в період правління нинішнього втікача Сергія Арбузова і до якої було безліч питань в корупційній площині. Запуск офіційно логічний - Нацрада погодила його ще 29 липня.
Що залишилось “за кадром”? У Столара тихцем відновили анульовану цифрову ліцензію каналу “Всі новини” з мовленням на Київ і красиво розділили Live на “Типовий Київ”, залишивши обидва в столичній ефірній “цифрі”.
Київський телеканал “Всі новини” (ТОВ “Медіамережі”) був доступним в мережі “Зеонбуду” столиці і прилеглих районів на 5-му “регіональному” мультиплексі з 2012 року. Але у 2019-му телеканал втратив ліцензію при попередньому власнику - нардепу ОПЗЖ Вадиму Рабіновичу. Представники останнього прострочили з терміном подачі документів на продовження ліцензії, чим полегшили задачу тодішній Нацраді. Сам канал був “пустушкою” - транслював NewsNetwork, який потім став “КиївLive”, а зараз - просто Live.
Проте суд 26 лютого 2020-го визнав рішення Нацради по анулюванню ліцензії протиправним та скасував його. Нацрада погодилась (!!!) і повернула телеканал в реєстр ліцензіатів - в ньому значиться поки що стара назва “КиївLive”. По факту по цій ліцензії мовить Live, попри заявлену в релізі “заміну”.
А от заявлений “Типовий Київ” в офіційному релізі значиться як аналоговий київський мовник по ліцензії ТРК “Купол”, яка до Столара належала екс-регіоналу Геннадію Васильєву. Телеканал справді почав аналогове мовлення на столицю: його частота - 56 ТВК, але при цьому веде також цифрове мовлення, не маючи ліцензії. У столичній ”цифрі” “Типовий Київ” мовить на 41 ТВК у мультиплексі компанії “Ера продакшн” - для цього ліцензії непотрібно - достатньо договору з компанією-власником діючої ліцензії - "Куполом".
Цифрове мовлення цілком логічне - в “цифрі” явно більше глядачів ніж у Богом забутому “аналозі”. Разом з кабельними мережами Києва, де "Типовий Київ" "за регламентом" входить в так званий обов’язковий пакет “універсальної програмної послуги” - мовник на самому старті отримує непогане покриття.
З трафіком в діджиталі, схоже, має допомогти забутий столичний паблік. Розганяти новини новому каналу має однойменний паблік “Типичный Киев” (Фейсбук і Телеграм), який, схоже, довелось прикупити і запустити під нього цілий канал. Але і тут не все так просто. При заявлених 28 тисяч підписників в Телеграмі, пости у пабліку збирають від сили максимум 4-6 тисяч переглядів. Решта, очевидно, - мертві душі.
Поки що ефір телеканалу з дивною назвою нагадує швидше тестове мовлення: на початку години - 10-хвилинні блоки новин, які від сили оновлюються одним повідомленням; між новинами - програми та сюжети не першої свіжості з “материнського” телеканалу - Live.
Столичний інформаційний телеканал Столару запускає Світлана Криворучко - колишня директорка муніципального каналу “Київ”, яка свого часу суміщала дану посаду з роботою директорки на БТБ Нацбанку в період правління нинішнього втікача Сергія Арбузова і до якої було безліч питань в корупційній площині. Запуск офіційно логічний - Нацрада погодила його ще 29 липня.
Що залишилось “за кадром”? У Столара тихцем відновили анульовану цифрову ліцензію каналу “Всі новини” з мовленням на Київ і красиво розділили Live на “Типовий Київ”, залишивши обидва в столичній ефірній “цифрі”.
Київський телеканал “Всі новини” (ТОВ “Медіамережі”) був доступним в мережі “Зеонбуду” столиці і прилеглих районів на 5-му “регіональному” мультиплексі з 2012 року. Але у 2019-му телеканал втратив ліцензію при попередньому власнику - нардепу ОПЗЖ Вадиму Рабіновичу. Представники останнього прострочили з терміном подачі документів на продовження ліцензії, чим полегшили задачу тодішній Нацраді. Сам канал був “пустушкою” - транслював NewsNetwork, який потім став “КиївLive”, а зараз - просто Live.
Проте суд 26 лютого 2020-го визнав рішення Нацради по анулюванню ліцензії протиправним та скасував його. Нацрада погодилась (!!!) і повернула телеканал в реєстр ліцензіатів - в ньому значиться поки що стара назва “КиївLive”. По факту по цій ліцензії мовить Live, попри заявлену в релізі “заміну”.
А от заявлений “Типовий Київ” в офіційному релізі значиться як аналоговий київський мовник по ліцензії ТРК “Купол”, яка до Столара належала екс-регіоналу Геннадію Васильєву. Телеканал справді почав аналогове мовлення на столицю: його частота - 56 ТВК, але при цьому веде також цифрове мовлення, не маючи ліцензії. У столичній ”цифрі” “Типовий Київ” мовить на 41 ТВК у мультиплексі компанії “Ера продакшн” - для цього ліцензії непотрібно - достатньо договору з компанією-власником діючої ліцензії - "Куполом".
Цифрове мовлення цілком логічне - в “цифрі” явно більше глядачів ніж у Богом забутому “аналозі”. Разом з кабельними мережами Києва, де "Типовий Київ" "за регламентом" входить в так званий обов’язковий пакет “універсальної програмної послуги” - мовник на самому старті отримує непогане покриття.
З трафіком в діджиталі, схоже, має допомогти забутий столичний паблік. Розганяти новини новому каналу має однойменний паблік “Типичный Киев” (Фейсбук і Телеграм), який, схоже, довелось прикупити і запустити під нього цілий канал. Але і тут не все так просто. При заявлених 28 тисяч підписників в Телеграмі, пости у пабліку збирають від сили максимум 4-6 тисяч переглядів. Решта, очевидно, - мертві душі.