Т.П.шечка на днях высказала предположение, что Путин может растянуть удовольствие, переписав под себя Конституцию.
Публикуем интересное мнение от Протестной Москвы
Публикуем интересное мнение от Протестной Москвы
Forwarded from Протестная Москва
В прошлую субботу мы все узнали о том, что депутат и экс-режиссер Владимир Бортко решил написать законопроект о Конституционном собрании, которое сможет переписывать Конституцию.
Наш пост с краткой выжимкой того, как именно это собрание способно испортить всем нам жизнь, получил много просмотров. И немного обвинений в экзальтированности. Поэтому сегодня мы решили собрать разные точки зрения на эту проблему и немного фактов.
Факты
Законопроект о Конституционном собрании с 1993 года вносился в Госдуму 7(!) раз.
• в 1997 году — коммунистами, которые хотели преобразовать президентскую (фактически) республику в парламентскую;
• в 1998 — депутатом Зволинским. Проект был неполным и отозван в 2001 году;
• в 2000 году — Вячеславом Володиным (спикером Государственной думы), Еленой Мизулиной и Борисом Надеждиным. Проект обсуждался до 2012 года и был завернут;
• тогда же — депутатом Сергеем Ковалевым. Просто пропал втуне;
• в 2007 году — независимыми депутатами Виктором Алкснисом и Сергеем Бабуриным. Проект провалился.
В 2012 году Дмитрий Медведев поручил Администрации Президента разработать законопроект о Конституционном собрании. Пару месяцев спустя АП завернула поручение, заявив, что не видит смысла даже в разработке законопроекта.
Что касается нового проекта, то журналисты «Медиазоны», прочитав его, сравнили текст с законопроектом Володина, Надеждина и Мизулиной, и сюрприиииз! — тексты совпали практически буковка в буковку. Из «законопроекта Бортко» оказались удалены только упоминания о Высшем арбитражном суде. Вследствие ликвидации оного. Сам же Бортко утверждал, что «сам» писал свой законопроект, нехотя признав, что ему помогали «некоторые государственники».
Так что новый законопроект — попытка протолкнуть старый проект нынешнего главы Госдумы. Вопрос один: зачем?
Мнения
На этот счет есть три точки зрения.
Адвокат и правозащитник «Агоры» Павел Чиков заявил в своем канале, что власти «не иначе как нацелились на новую Конституцию». goo.gl/fCNzNx
Чуть более умеренную позицию занимает политолог Татьяна Становая. Она не гадает, что и зачем происходит с Конституцией сейчас, но по ее мнению, основной закон придется переписывать в любом случае. Это может произойти как через 6 лет (когда Путину формально придется уйти), так и ранее (когда Путину захочется уйти). В вариант «Путин уходит и больше не влияет на российскую политику» Становая верить отказывается. goo.gl/GE7EX4
А самую оптимистичную позицию заняла политолог и доцент РАНХиГС Екатерина Шульман. По ее мнению, законопроект Бортко является частью предвыборной «ярмарки идей», когда политические силы пытаются (безуспешно, по нашему мнению) доказать всячески свою полезность и нужность верхам, и выдают на-гора одну идею пуще другой. goo.gl/u5NBJR
Отдельный интерес представляет взгляд Шульман на законопроекты, которые Дума принимает. Начиная с 2012 по текущий момент наш парламент, по мнению Шульман, перешел от запретительных (законы о митингах, об интернетах, Димы Яковлева и проч.) к конфискационным («Платон», всевозможные налоги, поборы и сборы), а затем — к тупо неисполнимым («пакет Яровой», закон о VPN, закон о СМИ-иноагентах и др.). Так что волноваться о законотворчестве простому человеку следует, вероятно, явно меньше, чем по другим поводам. goo.gl/uNzGKA
Мы, в свою очередь, считаем, что в данный момент и с данными людьми у власти любые подвижки в пользу переписывания Конституции так или иначе будут направлены на расширение полномочий этой самой власти и сокращение наших с вами прав. Что, соответственно, должно вызывать у любого патриотично настроенного человека неприятие вне зависимости от отношения к действующей Конституции.
Наш пост с краткой выжимкой того, как именно это собрание способно испортить всем нам жизнь, получил много просмотров. И немного обвинений в экзальтированности. Поэтому сегодня мы решили собрать разные точки зрения на эту проблему и немного фактов.
Факты
Законопроект о Конституционном собрании с 1993 года вносился в Госдуму 7(!) раз.
• в 1997 году — коммунистами, которые хотели преобразовать президентскую (фактически) республику в парламентскую;
• в 1998 — депутатом Зволинским. Проект был неполным и отозван в 2001 году;
• в 2000 году — Вячеславом Володиным (спикером Государственной думы), Еленой Мизулиной и Борисом Надеждиным. Проект обсуждался до 2012 года и был завернут;
• тогда же — депутатом Сергеем Ковалевым. Просто пропал втуне;
• в 2007 году — независимыми депутатами Виктором Алкснисом и Сергеем Бабуриным. Проект провалился.
В 2012 году Дмитрий Медведев поручил Администрации Президента разработать законопроект о Конституционном собрании. Пару месяцев спустя АП завернула поручение, заявив, что не видит смысла даже в разработке законопроекта.
Что касается нового проекта, то журналисты «Медиазоны», прочитав его, сравнили текст с законопроектом Володина, Надеждина и Мизулиной, и сюрприиииз! — тексты совпали практически буковка в буковку. Из «законопроекта Бортко» оказались удалены только упоминания о Высшем арбитражном суде. Вследствие ликвидации оного. Сам же Бортко утверждал, что «сам» писал свой законопроект, нехотя признав, что ему помогали «некоторые государственники».
Так что новый законопроект — попытка протолкнуть старый проект нынешнего главы Госдумы. Вопрос один: зачем?
Мнения
На этот счет есть три точки зрения.
Адвокат и правозащитник «Агоры» Павел Чиков заявил в своем канале, что власти «не иначе как нацелились на новую Конституцию». goo.gl/fCNzNx
Чуть более умеренную позицию занимает политолог Татьяна Становая. Она не гадает, что и зачем происходит с Конституцией сейчас, но по ее мнению, основной закон придется переписывать в любом случае. Это может произойти как через 6 лет (когда Путину формально придется уйти), так и ранее (когда Путину захочется уйти). В вариант «Путин уходит и больше не влияет на российскую политику» Становая верить отказывается. goo.gl/GE7EX4
А самую оптимистичную позицию заняла политолог и доцент РАНХиГС Екатерина Шульман. По ее мнению, законопроект Бортко является частью предвыборной «ярмарки идей», когда политические силы пытаются (безуспешно, по нашему мнению) доказать всячески свою полезность и нужность верхам, и выдают на-гора одну идею пуще другой. goo.gl/u5NBJR
Отдельный интерес представляет взгляд Шульман на законопроекты, которые Дума принимает. Начиная с 2012 по текущий момент наш парламент, по мнению Шульман, перешел от запретительных (законы о митингах, об интернетах, Димы Яковлева и проч.) к конфискационным («Платон», всевозможные налоги, поборы и сборы), а затем — к тупо неисполнимым («пакет Яровой», закон о VPN, закон о СМИ-иноагентах и др.). Так что волноваться о законотворчестве простому человеку следует, вероятно, явно меньше, чем по другим поводам. goo.gl/uNzGKA
Мы, в свою очередь, считаем, что в данный момент и с данными людьми у власти любые подвижки в пользу переписывания Конституции так или иначе будут направлены на расширение полномочий этой самой власти и сокращение наших с вами прав. Что, соответственно, должно вызывать у любого патриотично настроенного человека неприятие вне зависимости от отношения к действующей Конституции.
Улюкаев, скорее всего, получит предельно мягкий приговор - утверждают предсказатели, находящие смешным сам факт вымогательства взятки у Сечина. Что ж, скоро узнаем.
А пока новости о нежестких приключениях тамбовской элиты в суде. Сегодня, мастеру виртуальных асфальтовых покрытий Ю. Рогачеву дали ТРИ года условно за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог. Бывший глава Тамбова признал свою вину и целых ТРИ года будет воздерживаться от служения народу в качестве муниципального или госслужащего. Не зря Рогачев на днях сходил на прием к Олег Олеговичу в администрацию!
А пока новости о нежестких приключениях тамбовской элиты в суде. Сегодня, мастеру виртуальных асфальтовых покрытий Ю. Рогачеву дали ТРИ года условно за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог. Бывший глава Тамбова признал свою вину и целых ТРИ года будет воздерживаться от служения народу в качестве муниципального или госслужащего. Не зря Рогачев на днях сходил на прием к Олег Олеговичу в администрацию!
Forwarded from 501 кабинет
Telegram
Устинов троллит
Демография
Forwarded from 501 кабинет
На семинаре в АП вице-губернаторам по внутренней политике в очередной раз объяснили, что недопустимо ломать оппозицию через колено, грубо работать и использовать силовые рычаги, возбуждая уголовные дела. Говорят, что скоро последуют первые орг выводы и первые отставки/назначения кураторов внутренней политики в регионах, которые недопоняли сигналы Кремля.
Тамбовщина может дольше!
Именно с таким девизом пилят и регулярно переносят сроки сдачи тамбовского перинатального центра. Напомним, что Медведев еще в 2013 году выделил более 2 млрд на этот долгострой. Сроки сдачи центра переносились уже многократно с 2016 года. Заказчиком объекта выступает «Ростех» Сергея Чемезова — кто забыл это один из давних друзей Путина и, по совместительству, муж долларовой мультимиллионерши. Подрядчики с 2014 года неоднократно менялись, пока злые языки спорили о том, сложно ли не суметь отчитаться за половину истраченных денег или не сложно? Т.П., увы, не знает ответа на последний вопрос, но добрый инсайдер уверяет, что с приходом оренбургского ООО «ЛистПромСтрой» все стало дешево и сердито.
Дешево это про самые low level стройматериалы, а сердито - про очередной просраный в ноябре срок сдачи центра. Кое кто из местного Белого дома пообещал Медведеву с Володиным сдать все в 4 квартале 2017 — на носу выборы. Короче жопа!
А тут слух страшный — премьера ждут в Тамбове 10 декабря — специально инспектировать тамбовский перинатальный центр едет. Как известно, русские не ссут — решение найдено: все силы брошены на растаскивание стройматериалов по комнатам — чтоб ничего не говорило о незаконченной отделке, вентиляции и др. Умные головы готовят визит — дана установка выше второго этажа Медведа (или кто там еще приедет) не пускать! Иначе руководство области, вместо повышения, ждёт гильотина.
Хотя, где наши не наебывали?!
Именно с таким девизом пилят и регулярно переносят сроки сдачи тамбовского перинатального центра. Напомним, что Медведев еще в 2013 году выделил более 2 млрд на этот долгострой. Сроки сдачи центра переносились уже многократно с 2016 года. Заказчиком объекта выступает «Ростех» Сергея Чемезова — кто забыл это один из давних друзей Путина и, по совместительству, муж долларовой мультимиллионерши. Подрядчики с 2014 года неоднократно менялись, пока злые языки спорили о том, сложно ли не суметь отчитаться за половину истраченных денег или не сложно? Т.П., увы, не знает ответа на последний вопрос, но добрый инсайдер уверяет, что с приходом оренбургского ООО «ЛистПромСтрой» все стало дешево и сердито.
Дешево это про самые low level стройматериалы, а сердито - про очередной просраный в ноябре срок сдачи центра. Кое кто из местного Белого дома пообещал Медведеву с Володиным сдать все в 4 квартале 2017 — на носу выборы. Короче жопа!
А тут слух страшный — премьера ждут в Тамбове 10 декабря — специально инспектировать тамбовский перинатальный центр едет. Как известно, русские не ссут — решение найдено: все силы брошены на растаскивание стройматериалов по комнатам — чтоб ничего не говорило о незаконченной отделке, вентиляции и др. Умные головы готовят визит — дана установка выше второго этажа Медведа (или кто там еще приедет) не пускать! Иначе руководство области, вместо повышения, ждёт гильотина.
Хотя, где наши не наебывали?!
Forwarded from Оттуда позвонили
Вчерашнее заявление Путина о выдвижении на выборы вызвало шквал заявлений о поддержке в губернаторском корпусе. Александр Никитин стал первым из глав регионов, кто в опубликовал в соцсетях такой пост. Да, у Nikitin’а есть очень живой (для губернатора) аккаунт на Facebook’е. Коммерсантъ даже вынес оборот «новая надежда» в заголовок
https://www.kommersant.ru/doc/3489258
https://www.kommersant.ru/doc/3489258
www.kommersant.ru
Выдвижение Владимира Путина в президенты «зажгло новой надеждой» сердца губернаторов Черноземья
Подробнее на сайте
С интересом ожидал, к чему же придет Жилкен, бегавший с камерой 12 декабря по городу в поисках Единой России, но, видно не суждено. В этом собственно все местные оппозиционеры - не знают чего хотят, быстро остывают и лежат под администрацией.
Прав наш Президент - нет достойных оппонентов, так что удивляться нечему ни сейчас, ни в марте.
Прав наш Президент - нет достойных оппонентов, так что удивляться нечему ни сейчас, ни в марте.
Forwarded from ВЛАСКИН
Правоохранительные органы установили, что фонтан «Танцевальная площадка» в парке культуры был демонтирован строительной техникой ООО «Меркадо». При отсутствии правовых оснований была самовольно разрушена конструкция фонтана «Танцевальная площадка». В результате, муниципальному образованию был причинен крупный ущерб. По данному факту возбуждено уголовное дело. Прокуратурой в адрес директора ООО «Меркадо» внесено представление.
Тихо потому, что знают - босс имеет большой опыт в развале предприятий: Ревтруд - не первое и не последнее. Если не возникать, то есть шанс получать свою двадцаточку подольше. Так и сосут.