Qo‘lidan kelgancha harakat qilyapti, yonib ketyapti 😁

Köpchilik 90 balldan ötgan 😳😳😳 shumi Jalol Boltayevni aybi asli pas ball olishni hohlagan hama 😂 qiyin boʻladi otam-anam bunda shu aybdor dab😂😂

Özi ikkita imtixon (MS va att)ham birdek oson kelavermaydi 1 Si qiyin 1 Si oson kelishi tabiiy men buni sinab kuzatib yuraman doim buyil MS qiyinroq att oson boʻldi koʻpchilikka unday tuyulmasligi mn uyğoning bu yangi kitoblar boʻlganiga qiyindek tuyulaveradi

Shuni aytaman, kompyuter oldida o‘tirib, mavzulashtirilgan tizimli test tuzadigan odamlar kam. Yana aytaman: meni ayblayotganlar, kursimga kiring 😁

Ассалому алайкум хаммага, Жалол Болтаевнинг оптимал тестлари билан узлаштирган китоблардан тестларни кийналмасдан ечдим, бугун тарихдан 35/31 ечдим, энди устоздан 8,9-синф янги дарсликлар учун хам оптимал тестларни кутиб коламиз

Assalomu alaykum ustoz sizdan Alloh rozi bolsin 82 ball boʻlib qoldi ustoz nasib kuzgi imtihonga ham sizning kursingizda tayyorlanaman

Ilmiy saviya bo‘lmasa, jim turgan ma’qul

Sog‘lom fikrli odamlar ham bor. Aslida bunday gapni 1–2 ta ichiqora yoki testologiyani tushunmaydiganlar tarqatadi, xolos. Qolgan xokisor o‘qituvchilar esa ishonib o‘tiradi.

Ularning statistikaga tupurgani bor, meni yomonotliq qilsa bo‘ldi. 2025-yilda har viloyatdan atigi 4–5 odam 86 ball to‘play olganini, “60 % o‘qituvchi bilimsiz” deya mujda berilganini, shundan so‘ng bizning kurashlarimiz natijasida vaziyat o‘zgarib, bu ko‘rsatkich 5–6 baravar oshganini “unutishgan”.

Attestatsiya bo‘lsin, “MS” bo‘lsin xotirani baholamasligi kerak. Chunki bu tom ma’nodagi ilm emas. Shu jihatdan haliyam attestatsiya juda oqsoq. Asosan baribir xotirani baholaydi, mana shu to‘g‘rilanishi kerak.

Buni ommaga va Baholash markaziga tushuntirish uchun esa ilmiy saviya kerak. Ilmiy saviyasi yo‘qlar vaziyatni faqat chigallashtirgani qoladi, ochig‘i (yoki maqsad o‘zi shumi, maqsad Jalol Boltayevni yomonotliq qilishmi faqat?).

Husanboy aytgan edi: “hayp uchun qilishadimi?”, deb. Yo‘q, menimcha, faqat hayp uchun emas. Ilmiy saviya ham yetmaydi.

Sizni tezkor gruppangizga qoʻshilib 70 foizlik ustamani oldim A+sertifkat bor.dars rejangiz asosida tizimli oʻrganib testlaringiz bn shu natijaga erishdik avvalo ollohga hamdu sanolar boʻlsin olloh ilmingizni ziyoda qilsin.

Тарих фани хаётда керак булиши учун кайсидир элчини исми, ёки Хитойнинг исмини ажратиш кийин булган кайсидир императоринг деворни кайси йили мустахкамлагани, кераксиз йилларнинг кетма кетлиги, АКШ нинг 40 дан ошик прездентларини республикачи ёки демократлигини ёдлаб чикишни умуман кераги йук. Тарих фани фикрлашга ундашлиги керак ,давлатлар нега таназзулга юз тутади ёки ривожланади кайси йулдан юришлигимиз кераклиги учун керак.

Mana, mana shu ustoz e’tiroz URG‘USINI to‘g‘ri qaratyapti.

Fan olimpiadalari markazi o‘tgan galgi testni faqat darslikdan tuzgan edi, esingizda bo‘lsa. Qani, o‘sha test zo‘rmidi? Ritorik savol.

Testning rasvoligi yoki yaxshiligi uning darslikdan bo‘lish-bo‘lmaslida emas. Gap validlikda.

Testni yaxshilab o‘qing. Bu test “darslikdan tuzilmagan”. Ya’ni ushbu testga javob berish uchun mavzuga doir istalgan kitobni tushunib o‘qish kifoya qiladi. Xohlang, maktab darsligi, xohlang boshqa kitob.

Lekin ikki holatdayam o‘quvchi qiynalmaydi (agar mohiyatni anglagan bo‘lsa).

“10 kunda natija qildiraman, garantiya” deb yurganlarga meni aybdor sifatida ko‘rsatish osonroq ish, albatta. Tavba, hamma narsada shunday qilishadi-ya. Odam bu darajada bo‘lmasligi kerak.