Qisqacha aytganda, Zuhayriddin Bozorovga ayrim savollar:

1. Testda nima uchun “Vestgot emas, langobard javobini belgilash kerak edi” degan mazmunda yozgansiz?
2. Nima uchun YouTube’da langobardlar qiroli Alboin davrida 70 % hudud egallandi, deb yozgansiz. Hech bo‘lmasa, shuni xato yozganingizni tan olasizmi?
3. Vestgotlarga nisbatan “tortib oldi” degan jumla tushmaydi, degan mazmunda nega gapirgansiz, Salimovning kitobini o‘qimaganmisiz?

Shu savollarga gapni boshqa yoqqa burmay, javob bermas ekansiz, komment yozavermang, iltimos. Meni ishdan qo‘yyapsiz. Shuningdek, har joyda (Instagramda, YouTubeda, Telegramda) vestgot javobini belgilagan o‘qituvchilarni ayblashni bas qiling, iltimos. Ular qo‘shimcha manbalarni ham o‘rganishgan, xaritalarni ko‘rishgan. Sizgayam tavsiya etaman.

👉 @TESTLIDER

🔥 Ertadan boshlab yopiq guruhda, tongda “Ehtimoliy qo‘llanma”larni o‘rganish boshlanadi.

Guruhga kirish uchun 9860010133910371 kartasiga 200 ming so‘m to‘lovni o‘tkazing.

@TESTLIDER

Imtihongacha o‘qib chiqishingiz kerak bo‘lgan narsalar:

• Ehtimoliy qo‘llanma: https://t.me/TESTLIDER/6430
• O‘zSSR rahbarlari: https://t.me/TESTLIDER/6429
• Turkiston general-gubernatorlari: https://t.me/TESTLIDER/6466
• Arab xalifalari: https://t.me/TESTLIDER/6439
• “Qaysi davlatda?” (shartnomalar) qo‘llanmasi: https://t.me/TESTLIDER/6428
• “Kashfiyotlar” qo‘llanmasi: https://t.me/TESTLIDER/4295

• “Milliy sertifikat” testlarining javobli shakli: https://t.me/TESTLIDER/6460
• “Noyob qo‘llanma”: https://t.me/TESTLIDER/6431

• “Optimal xronologiya”larni ham bir sidra ko‘rib chiqish zarar qilmaydi (ayniqsa, 8 va 9 lar): https://t.me/TESTLIDER/4591

👉 @TESTLIDER

“EHTIMOLIY MATERIALLAR”INGIZDAN ANIQ TUSHADIMI? BARCHAGA JAVOBIM

Bu savolga “ha” deb javob berish pedagogik va axloqiy jihatdan to‘g‘ri kelmasligini avval ham aytganman. Chunki men odamlarni “ehtimoliy sindromi”ga o‘rgatib qo‘yishni istamayman. Men tizimli va sifatli materiallar asosida, tizimli tayyorgarlik ko‘rish tarafdoriman.

Masalaning yana bir tomoni bor: bu savolga “ha” deb javob berish huquqiy oqibatlarga ham olib kelishi mumkin. Agar “ha, aniq tushadi” deyilsa, “nega tushishi kerak?”, “qanday qilib?” degan savollar paydo bo‘ladi. Ko‘za esa kunda emas, kunida sinadi. Shu sababli men bu savolga “ha” deb javob bera olmayman – HUQUQIY jihatdan ham, axloqiy jihatdan, pedagogik jihatdan ham.

Garchi men shu paytgacha bir necha o‘n minglab testlarni tuzgan, testologiyani ilmiy doirada chuqur o‘rgangan va o‘rganayotgan odamman.

Demak, “ehtimoliy” o‘z nomi bilan “ehtimoliy”.

Shuningdek, hozirgidek “tahlikali davr”da bunday gaplarni aytish, menimcha, men uchun to‘g‘ri kelmaydi. Demak, yakuniy gapim: men o‘qing degan materiallarni o‘qing, mavzularni muntazam takrorlang va tayyorgarlikka mas’uliyat bilan yondashing.

👉 @TESTLIDER

RASMAN

Navbatdagi attestatsiya imtihonlari uchun tavsiyaviy xarakterdagi manbalar ro‘yxati e’lon qilinibdi.

👉 @TESTLIDER

Attestatsiya imtihonlarining pedagogik mahorat qismi uchun tavsiya etilgan manba

• «Tarix o‘qitish metodikasi»
• N. I. Xasanova, P. O. Normamatova

👉 @TESTLIDER

Katta ehtimol bilan imtihon sanalarida o‘zgarish bo‘lmaydi. 28–29-mart kunlari bo‘lib o‘tadi.

Lekin keyinga surilishini juda istayotgan edim. Chunki olimpiada ham bor.

👉 @TESTLIDER

#ehtimoliy

“Eski” 10-sinf “Jahon tarixi” (2017) darsligi bo‘yicha ehtimoliy savollar

39. Insulinni kashf etgan olimlarni aniqlang. Jon Makleod, Frederik Banting
40. “Garri Potter” asarining muallifi kim edi? Joan Rouling
41. Penetsilin uchun 1945-yilda Nobel mukofotiini olgan olimni aniqlang. Aleksandr Fleming
42. AQSHda birinchi kompyuterni yaratgan olimlarni aniqlang. J. Moshli va J. Ekert
43. Ikkinchi jahon urushidan so'ng Yaponiya iqtisodiyotining yuksalishiga ulkan hissa qo'shgan, sifatni boshqarish bo‘yicha ma’ruzalar o‘qigan amerikalik olimni aniqlang. Uilyam Edvards Deming

(c) Jalol BOLTAYEV

👉 @TESTLIDER

Bu qo‘llanma hozirgacha o‘zini oqlab kelmoqda :)

(c) Jalol BOLTAYEV

👉 @TESTLIDER

🔥 Ehtimoliy (200+) – 1-qism

“Milliy sertifikat” imtihonida tushish ehtimoli yuqori boʻlgan savollar bazasidan biri, xolos!

Keyingi qismi quyidagi manzillarga joylanadi
👉 @TESTLIDER

🚀 “TURBO GURUH”da TONGGI darslarda “EHTIMOLIY materiallar” o‘rganilmoqda!

Guruhga kirish uchun 9860010133910371 kartasiga 200 ming so‘m to‘lovni o‘tkazib, chekni @jalolboltayev_kurs’ga jo‘natasiz, men sizni yopiq guruhga qo‘shib qo‘yaman. Yopiq guruh bundan-da zo‘r! :)

Har bir ilmni egasidan, materialga mehnati singgan odamdan o‘rganing!

👉 @TESTLIDER

Qiziq holatlar ham uchrab turadi. Umrida mustaqil test ham, qo‘llanma ham tuzib ko‘rmagan ayrim kishilarning qo‘lida “qandaydir yo‘llar” bilan biz (men va men bilan birgalikda) tayyorlagan materiallarning ayrim qismlari paydo bo‘lib qoladi. Shundan o‘zida yo‘q xursand bo‘lib yurishadi. 🙂

Balki bu materiallarning bir qismini yopiq guruhimga yashirincha kirib, yana ayrimlarini kattaroq summalarga sotib olib yurishgandirki, shuning uchun ham o‘z o‘quvchilariga ularni 1000 $ yoki 6 mln so‘m atrofida sotib ham yurgandirlar. 🙂

Aslida esa bular ehtimoliy materiallarning, umuman, men tuzgan materiallarning eng kichik bir qismi, xolos.

Men 2019-yildan beri ehtimoliy savollar ustida ishlayman. Lekin oldin ham aytganimdek, bu men qila oladigan ishlarning eng kichigi. Tizimli tayyorgarlik uchun 2000+ test tuziladi. Bu esa ayrimlar uchun hatto tasavvur qilib bo‘lmaydigan hajmdagi mehnat.

Men kecha paydo bo‘lgan yoki kecha test tuza boshlagan repetitor emasman. Eyler–Venn, grafikli testlarni qo‘llab yurganimda, darslikdan tashqarida bo‘lsa ham ba’zi “muhim ma’lumot”larni o‘rgatib yurganimda, ba’zilaringiz “bunday test tushmaydi” deb yurardingiz. 😁

Endi esa men eramizdan avvalgi davrlarda tayyorlagan materiallarim birdaniga kimlarningdir “materiali” bo‘lib qolganini ko‘rish ham qiziq holat ekan. 😁

P. S. Ha, aytgancha, mana bu materialni yaxshilab ko‘rib chiqlaring, sizlarda bor “parcha”larda mavjud bo‘lmagan savollarimni ham qo‘yganman. Ularniyam test va qo‘llanma qilinglar tezda :)

(c) Jalol BOLTAYEV – repetitor, testolog

👉 @TARIXCHI_QARASHLARI

Tarix fani imtihonlarining aprel oyiga o‘tib ketishi ehtimoldan yiroq. Hozircha 28–29-mart sanalarida bo‘lishi rejalashtirilgan.

Agar kun qo‘shilsa ham, mart oyida bo‘ladi.

👉 @TESTLIDER

Vestgot-langobard masalasi bo‘yicha so‘nggi ma’lumot

Ushbu masala yuzasidan vazirlik bilan bog‘landim. Baholash markaziga ham chiqishga harakat qildim, biroq men qo‘ng‘iroq qilsam, telefonni negadir ko‘tarishmaydi. Shuning uchun to‘g‘ridan to‘g‘ri vazirlik orqali ma’lumot oldim.

Hozirda vazirlikning yuristlari hamda moliya mutaxassislari vaziyatni o‘rganib chiqib, masalani imkon qadar o‘qituvchilar foydasiga hal qilish ustida ishlamoqda ekan.

Ma’lum bo‘lishicha, hozircha ikki xil variant muhokama qilinmoqda.
1-variant (eng real ko‘rilayotgan yo‘l):
1. 2 ball qo‘shiladi.
2. Shu paytgacha to‘lanishi kerak bo‘lgan 18–20 mln so‘mlik moddiy zarar to‘lab berilmaydi;
3. Biroq keyingi 2 yil davomida “vestgot” javobi tufayli 84 ball bo‘lib qolganlarga 70 % ustama beriladi.

Nega bunday? Imtihonda “vestgot” javobini belgilaganlar aslida o‘qituvchilarning juda katta qismini tashkil qilgan ekan. Agar har biriga o‘rtacha 20 mln so‘mdan moddiy zarar to‘lab berilsa, umumiy summa bizning tasavvurimizga sig‘maydigan summa bo‘lib ketar ekan :)

2-variant ham mavjud, biroq uning tafsilotlarini hozircha so‘ramadim.

Aslida eng adolatli yechim – moddiy zararni to‘lab berish bo‘lardi (hali ma’naviy zarar masalasini ko‘tarmayapman). Biroq byudjet allaqachon tasdiqlab bo‘lingan. Ha, qiyin, qiyin...

Shuni alohida ta’kidlash kerak: agar kimdir “1-variant”dan qoniqmay, moddiy zararni, ya’ni 20 mln so‘mni sud orqali undirishga qaror qilsa, hozirgi vaziyatda sudda yutib chiqish ehtimoli juda yuqori (o‘zim advokat bo‘lganimda bunday keysni bemalol yuta olardim deb o‘ylayman).

Qisqacha aytganda, hozircha muhokama qilinayotgan asosiy variant quyidagicha: 2 ball qo‘shiladi; 20 mln berilmaydi; kelgusi 2 yil davomida 70 % ustama beriladi.

Shaxsan hozirgi vaziyatda negadir vazirlik va hukumatdagilarni o‘ylab (lekin aslo Baholash markazini emas!), “1-variant” ham yomon variant emasdek, buni qabul qilaverish kerakdek ko‘rinmoqda. Chunki aslida vazirlikda yaxshi kadrlar bor. Biroq Baholash markazining xatosi (bitta test emas, umuman baholashga bo‘lgan yondashuvi) tufayli butun vazirlikning obro‘yiga putur yetdi. Ochig‘i, shu jihati ko‘proq o‘ylantiryapti.

Hali yakuniy qarorga kelinmagan. Ish davom etmoqda ekan.

👉 @TESTLIDER