Sizningcha, Yustiniandan so‘ng langobardlar qiroli Alboinning egallagan 30–40 % hududiga “deyarli butun Italiya” jumlasini qo‘llab bo‘ladimi?
Anonymous Poll
78%
Yo‘q
22%
Ha
🏆13🔥5❤4
Forwarded from Xalq ta‘limi Info | Ulug‘bek Po‘latov
“Tanaffus” podkastidagi bahs qanday o‘tdi?
Xabaringiz bor, kecha attestatsiyada tushgan xato savol hamda darslikdagi texnik xatolik masalasiga bag‘ishlangan “Tanaffus” podkastining 32-sonini e’lon qilgandik.
Tarixchilar o‘rtasidagi bahsni kuzatgan tanqidiy fikrlash bo‘yicha mutaxassis, “Ta’lim tahlili” loyihasi eksperti, Otabek Rahmonberganov bu mavzuda tahliliy maqola yozdi.
Maqolada ko'rsatuv qo‘llanilgan manipulyatsiyalar va argument tuzishdagi xatolar tanqidiy fikrlash fani asoslaridan kelib chiqqan holda tahlil qilingan.
Batafsil — https://xalqtaliminfo.uz/post/1543
Telegram l Instagram l YouTube
Xabaringiz bor, kecha attestatsiyada tushgan xato savol hamda darslikdagi texnik xatolik masalasiga bag‘ishlangan “Tanaffus” podkastining 32-sonini e’lon qilgandik.
Tarixchilar o‘rtasidagi bahsni kuzatgan tanqidiy fikrlash bo‘yicha mutaxassis, “Ta’lim tahlili” loyihasi eksperti, Otabek Rahmonberganov bu mavzuda tahliliy maqola yozdi.
Maqolada ko'rsatuv qo‘llanilgan manipulyatsiyalar va argument tuzishdagi xatolar tanqidiy fikrlash fani asoslaridan kelib chiqqan holda tahlil qilingan.
Batafsil — https://xalqtaliminfo.uz/post/1543
Ta'limga oid eng so‘nggi yangiliklarni @xalqtaliminfo'da kuzatib boring.
Telegram l Instagram l YouTube
❤27👍11🔥9👎5
Xalq ta‘limi Info | Ulug‘bek Po‘latov
“Tanaffus” podkastidagi bahs qanday o‘tdi? Xabaringiz bor, kecha attestatsiyada tushgan xato savol hamda darslikdagi texnik xatolik masalasiga bag‘ishlangan “Tanaffus” podkastining 32-sonini e’lon qilgandik. Tarixchilar o‘rtasidagi bahsni kuzatgan tanqidiy…
O‘qib chiqing, o‘ta jiddiy maqola bo‘libdi. Xullas, Laziz Nasrullayevning manipulyatsiyalari ochib berilgan va ilm-fan, mantiqqa tayanilgan maqola.
Umuman olganda, bu manipulyatsiyalarni Laziz Nasrullayevniki deyish qiyin. Katta ehtimol bilan bu birgalikda ishlab chiqilgan manipulyatsiyalar edi. Chunki ba’zilarini oldin eshitganman.
Umuman olganda, bu manipulyatsiyalarni Laziz Nasrullayevniki deyish qiyin. Katta ehtimol bilan bu birgalikda ishlab chiqilgan manipulyatsiyalar edi. Chunki ba’zilarini oldin eshitganman.
👍36❤13🔥11👎8👀3
Xalq ta‘limi Info | Ulug‘bek Po‘latov
“Tanaffus” podkastidagi bahs qanday o‘tdi? Xabaringiz bor, kecha attestatsiyada tushgan xato savol hamda darslikdagi texnik xatolik masalasiga bag‘ishlangan “Tanaffus” podkastining 32-sonini e’lon qilgandik. Tarixchilar o‘rtasidagi bahsni kuzatgan tanqidiy…
Bu odam menga yo Laziz Nasrullayevga taalluqli emas. Xolis inson sifatida va kritik fikrlash bo‘yicha mutaxassis o‘laroq munosabat bildirgan.
Bunday narsalar bo‘lgani yaxshi. Balki, shundagina ayrim fan odamlari biron-bir topshiriq asosida oqni qora deyishdan cho‘chiydigan bo‘lishadi. Hozir esa kerak bo‘lsa, televideniyega chiqib, tarixni notoʻgʻri talqin qilishdan ham tap tortmayapti ba’zilar.
Bunday narsalar bo‘lgani yaxshi. Balki, shundagina ayrim fan odamlari biron-bir topshiriq asosida oqni qora deyishdan cho‘chiydigan bo‘lishadi. Hozir esa kerak bo‘lsa, televideniyega chiqib, tarixni notoʻgʻri talqin qilishdan ham tap tortmayapti ba’zilar.
❤41👍11🔥5💯5
LANGOBARDLAR SVEVLAR TARKIBIDA BO‘LSA-DA, ISPANIYAGA BORGANMI?
Yo‘q, aslo bormagan.
“Svevlar” deganda miloddan avvalgi davrlar va milodiy dastlabki asrlarda Elba atrofida yashagan german qabilalari ittifoqi tushuniladi. Bu ittifoq tarkibida o‘nga yaqin qabila bo‘lgan. Buyuk ko‘chishlar davrida shu ittifoq bo‘linib ketgan. Masalan, markomann va kvad qabilalari Ispaniyaga borgan.
Podkast davomida Laziz Nasrullayev esa langobardlar svevlarning katta qismini tashkil qilganini aytdi. Biroq bu fikrni tasdiqlaydigan manbani keltira olmadi. U tilga olgan Strabon asarida ham bunday ma’lumot yo‘qligini o‘ziga ko‘rsatib berdim. Aksincha, Tatsit langobardlar svevlar tarkibida bo‘lsa-da, ularning son jihatidan kichik qism ekanini yozadi (manba. Qarang: “To the Langobardi, on the contrary, their scanty numbers are a distinction”). Bu ma’lumotni ham Nasrullayevga Telegramdan yubordim.
Podkast boshida men uning “svevlar ichida borgan” degan so‘zini “bo‘lgan” deb eshitibman. Chunki Nasrullayev bu darajadagi noto‘g‘ri tarixiy yondashuvga yo‘l qo‘yadi, deb o‘ylamagandim. Keyinroq u “Ispaniyaga ham borgan” degan ma’noni aytayotganini payqadim. Shuning uchun podkastning o‘zida: “o‘quvchilarga noto‘g‘ri ma’lumot ketib qolmasin, langobardlar svevlar ichida bo‘lgan, lekin keyinchalik ajralib ketgan; ular Ispaniyaga bormagan”, deb aniqlik kiritdim.
Biroq Nasrullayev bu fikrga yana qarshi chiqdi. Suhbat oxirida esa “bizga svevlar ichida bo‘lgan, lekin Ispaniyaga bormagan deb o‘rgatishgan”, deb yana takrorladim. Shunga qaramay, u noto‘g‘ri talqinni oxirigacha himoya qildi. Asosiy mavzudan chalg‘ib ketmaslik uchun men bahsni davom ettirmay, suhbatni asosiy masalaga burishga majbur bo‘ldim. Hatto bir joyida “aytaylik, borgan deb faraz qilaylik, lekin savol baribir Yustinian I davridan keyingi tarixiy kontekstni nazarda tutyapti-ku”, degan mazmunda suhbatni asosiy nuqtaga qaytarishga harakat qildim.
Yana bir joyida shuncha argumentlarga qaramay, Nasrullayev (1) svevlar tarkibida langobardlar JUDA KATTA qismni tashkil etgan; (2) svevlar tarkibida ular Ispaniyaga borgan deyavergach, “ha, bo‘pti” deyishga majbur bo‘ldim. Chunki asosiy masala qolib ketayotgan edi.
Tarixiy haqiqat esa aniq: langobardlar Ispaniya hududiga umuman bormagan. Ular na Buyuk ko‘chishlar davrida, na undan oldin, na keyin Pireney yarimoroliga yetib borgan. Shuningdek, ular oldingi davrda ham svevlar ichida, Nasrullayev aytganidek, juda katta qismini tashkil etmagan. Bu masalada qadimgi manbalar ham, zamonaviy tarixshunoslik ham bir xil xulosaga keladi.
👉 @TESTLIDER
Yo‘q, aslo bormagan.
“Svevlar” deganda miloddan avvalgi davrlar va milodiy dastlabki asrlarda Elba atrofida yashagan german qabilalari ittifoqi tushuniladi. Bu ittifoq tarkibida o‘nga yaqin qabila bo‘lgan. Buyuk ko‘chishlar davrida shu ittifoq bo‘linib ketgan. Masalan, markomann va kvad qabilalari Ispaniyaga borgan.
Podkast davomida Laziz Nasrullayev esa langobardlar svevlarning katta qismini tashkil qilganini aytdi. Biroq bu fikrni tasdiqlaydigan manbani keltira olmadi. U tilga olgan Strabon asarida ham bunday ma’lumot yo‘qligini o‘ziga ko‘rsatib berdim. Aksincha, Tatsit langobardlar svevlar tarkibida bo‘lsa-da, ularning son jihatidan kichik qism ekanini yozadi (manba. Qarang: “To the Langobardi, on the contrary, their scanty numbers are a distinction”). Bu ma’lumotni ham Nasrullayevga Telegramdan yubordim.
Podkast boshida men uning “svevlar ichida borgan” degan so‘zini “bo‘lgan” deb eshitibman. Chunki Nasrullayev bu darajadagi noto‘g‘ri tarixiy yondashuvga yo‘l qo‘yadi, deb o‘ylamagandim. Keyinroq u “Ispaniyaga ham borgan” degan ma’noni aytayotganini payqadim. Shuning uchun podkastning o‘zida: “o‘quvchilarga noto‘g‘ri ma’lumot ketib qolmasin, langobardlar svevlar ichida bo‘lgan, lekin keyinchalik ajralib ketgan; ular Ispaniyaga bormagan”, deb aniqlik kiritdim.
Biroq Nasrullayev bu fikrga yana qarshi chiqdi. Suhbat oxirida esa “bizga svevlar ichida bo‘lgan, lekin Ispaniyaga bormagan deb o‘rgatishgan”, deb yana takrorladim. Shunga qaramay, u noto‘g‘ri talqinni oxirigacha himoya qildi. Asosiy mavzudan chalg‘ib ketmaslik uchun men bahsni davom ettirmay, suhbatni asosiy masalaga burishga majbur bo‘ldim. Hatto bir joyida “aytaylik, borgan deb faraz qilaylik, lekin savol baribir Yustinian I davridan keyingi tarixiy kontekstni nazarda tutyapti-ku”, degan mazmunda suhbatni asosiy nuqtaga qaytarishga harakat qildim.
Yana bir joyida shuncha argumentlarga qaramay, Nasrullayev (1) svevlar tarkibida langobardlar JUDA KATTA qismni tashkil etgan; (2) svevlar tarkibida ular Ispaniyaga borgan deyavergach, “ha, bo‘pti” deyishga majbur bo‘ldim. Chunki asosiy masala qolib ketayotgan edi.
Tarixiy haqiqat esa aniq: langobardlar Ispaniya hududiga umuman bormagan. Ular na Buyuk ko‘chishlar davrida, na undan oldin, na keyin Pireney yarimoroliga yetib borgan. Shuningdek, ular oldingi davrda ham svevlar ichida, Nasrullayev aytganidek, juda katta qismini tashkil etmagan. Bu masalada qadimgi manbalar ham, zamonaviy tarixshunoslik ham bir xil xulosaga keladi.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤58👎9👍7🔥7💯1
YouTube’da meni yomonlash kampaniyasi ishga tushganmi, bilmadim 😁
Lekin e’tibor berilsa, ularda faqat shaxsiyat masalasi: “ko‘zoynak”, “achki” va shunga o‘xshash.
Bu haqda yana bir yozaman hali.
Qiziq, shaxsiyatlarni qo‘ya turib, ilm-fan, tarix va mantiqqa e’tibor bersak, Nasrullayev bironta da’vosiga manba keltira olmaydi.
YouTube ssilkasini shu yerda qoldiraman. Ssilka orqali o‘tib, xolis fikr bildirishingiz mumkin:
https://youtu.be/MO9ra4CWSc8?si=IA5Fz3et04lB1mAo
Lekin e’tibor berilsa, ularda faqat shaxsiyat masalasi: “ko‘zoynak”, “achki” va shunga o‘xshash.
Bu haqda yana bir yozaman hali.
Qiziq, shaxsiyatlarni qo‘ya turib, ilm-fan, tarix va mantiqqa e’tibor bersak, Nasrullayev bironta da’vosiga manba keltira olmaydi.
YouTube ssilkasini shu yerda qoldiraman. Ssilka orqali o‘tib, xolis fikr bildirishingiz mumkin:
https://youtu.be/MO9ra4CWSc8?si=IA5Fz3et04lB1mAo
🔥47❤23👍5💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤37🔥16💯10👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤32🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤19🔥4💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥17❤4💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥5💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💯9❤3🔥3👍1
𝗧𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗜𝗗𝗘𝗥 | JALOL BOLTAYEV
🤣 Tinib-tinchimas ekan-da bu odam 🤣
Zuhayriddin Bozorov go‘yoki Fanlar akademiyasi Tarix instituti rahbaridek yozibdi. 😁
😁33🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💯21🔥5❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤20🔥13
#askiya
Ustoz: meni “gapni olib qochdi” deb gapirdingiz, bu haqorat, siz huquqbuzarsiz!
Tolibi ilm: bu haqorat hisoblanmaydi, domla. Bu ibora, xolos.
Ustoz: gapni olib qochmang, javob bering.
😁 😁 😁
👉 @TESTLIDER
Ustoz: meni “gapni olib qochdi” deb gapirdingiz, bu haqorat, siz huquqbuzarsiz!
Tolibi ilm: bu haqorat hisoblanmaydi, domla. Bu ibora, xolos.
Ustoz: gapni olib qochmang, javob bering.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁58❤12🔥3👎1🏆1