– nimaga chat o‘tkazmayapsiz? Nega kanalda yana kamnamo bo‘lib qoldingiz? Charchadingizmi, dam olyapsizmi?

– ha, dam olyapman. Test tuzib dam olyapman. Yaqin kunlarda 7-sinf “Jahon tarixi” (2022) bo‘yicha “KUNDALIK-OPTIMAL” test to‘plamim nashrdan chiqadi. 1800+ test.

Jimlikning sababi ham shu edi. Shu bilan band edim! Bizning sukunatimiz nutqlarimizdan o’tkirroq, deydi-ku :)

👉 @TESTLIDER

Attestatsiya imtihonlari uchun tavsiya etiladigan asosiy adabiyotlar ro‘yxati (loyiha)

👉 @TESTLIDER

Baholash markazi xodimlari bilan bo‘lgan o‘tgan galgi suhbat va Dilrabo Davidovaning “javob xati” bo‘yicha bir OAVga intervyu berdim.

Og‘ir gaplarni gapirdim, agar lozim topsa, chiqarishadi :)

Bu mantiqsizliklar qachon bir “rasmiylar” diqqatiga tushar ekan-a...

👉 @TESTLIDER

Qozi bilan bog‘liq bir maqol bor edi, esimga tushmayapti

“Vestgotlar” bo‘yicha bo‘lib o‘tgan sudda o‘qituvchilar yutqazgach (vazirlik Ispaniyani vestgotlar emas, langobardlar bosib oldi, deb turib olgach), apellyatsiya kiritilgan edi. Bugun esa u qaytarilibdi. Sabab sifatida hujjatda kamchilik borligi ko‘rsatilgan.

Xo‘p, mayli. Lekin savol tug‘iladi: nega kamchilik borligi 5 kun ichida bildirilmagan? Axir apellyatsiya kiritilganiga 20 kunlar bo‘lib ketgan.

Bundan ham qizig‘i shundaki, sud yakunlangach, sudning asoslantiruvchi qarori ham 20 kunlardan keyin berilgan. Qaror bo‘lmasa, apellyatsiya berib bo‘lmas edi.

Ya’ni, jarayon bir marta emas, bir necha bor cho‘zildi: avval qaror kechikdi, keyin apellyatsiya topshirildi, undan so‘ng esa yana vaqt “o‘tkazilib”, hujjat qaytarildi.

Bu yerda nimalar bo‘lyapti?

👉 @TESTLIDER

So‘nggi “Milliy sertifikat” imtihonida YANGI QOLIPdagi savol qo‘llandi. Aksariyat u savollarning mantig‘ini tushunmagan. Quyida “Kundalik-optimal” to‘plamimdan o‘rin olgan, shunday qolipdagi savollardan namuna keltirdim

1061. Quyidagi variantlardan qay birida tarixiy hukm TO‘G‘RI baholangan?
A) Silla sulolasi hukmdorlari orqali Koreyaga buddizm kirib kelgan – to‘g‘ri
B) ilk koreys davlati bo‘lgan Choson davlatiga Tonmyon asos solgan – to‘g‘ri
C) Xitoy tarixidagi “Uch podsholik davri” qariyb yetti asr davom etgan – noto‘g‘ri
D) lashkarboshi Van Gon tomonidan Koryo qirolligiga asos solingan – noto‘g‘ri

468. Quyidagi variantlardan qay birida tarixiy hukm NOTO‘G‘RI baholangan?
A) G‘arbiy Frank davlati o‘rnida keyinchalik Germaniya qirolligi vujudga kelgan – to‘g‘ri
B) Otton I 955-yili Lex daryosi sohilidagi jangda vengerlarning otliq qo‘shinini yenggan – to‘g‘ri
C) 1123-yilda Germaniyada shtaufenlar sulolasi hokimiyat tepasiga kelgan – noto‘g‘ri
D) Franklar imperiyasi Buyuk Karlning o‘g‘illari davrida uchga bo‘linib ketgan – noto‘g‘ri

(c) Jalol BOLTAYEV – repetitor, testolog

👉 @TESTLIDER

Oflayndagi o‘quvchilarimga bunday ma’lumotnoma yozib berardim. Onlayndagi o‘quvchilarimga ham yozish nasib etdi )

Bu yaxshi.

👉 @TESTLIDER

Gaplashgandim. Natijalar BUGUN kechqurun chiqishi uchun maksimal harakat qilinayotgan ekan. Agar rejalar ko‘ngildagidek ketsa – bugun, qandaydir fors-major bo‘lsa, maksimal ertaga.

Agar shunaqa bo‘lsa, men dunyodagi eng zo‘r repetitor bo‘laman. Chunki imtihon 2 kun va qachon bo‘lishi haqida eng birinchi yozgan edim. 10000 lab tuzgan testlarim va qo‘llanmalarim hisobmas :)

👉 @TESTLIDER

Liberal bo‘lish biroz qiyinroq

O‘quv markazimda yaxshi bir matematik ustoz bor. Bir qavatda ishlaymiz. Bir kuni “O‘quv markazda saqich chaynash taqiqlanadi” degan e’lon yopishtiribdi. Ko‘rib g‘ashim keldi. “Axir kimningdir og‘ziga xo‘jayinlik qilish to‘g‘rimi?” deb o‘yladim ichimda.

Keyin ma’lum bo‘ldiki, muammo bor ekan. O‘quvchilar partalarga saqich yopishtirib ketishar, chetdan qaraganda ham juda yoqimsiz ko‘rinar ekan. O‘sha ustozning xonasida shu e’londan so‘ng bu muammo tezda hal bo‘ldi: partalarga saqich yopishtirish to‘xtadi.

Men esa “liberalligim” sabab bu ish noto‘g‘ri ekanini nasihat, tushuntirish, to‘g‘ri gap orqali hal qilaman deb yurdim. Natijada… ha, partalarga saqich yopishtirish hanuz davom etyapti :)

Xullas, demoqchimanki, ba’zi vaziyatlarda konservatorlar (yoki avtoritarlar) liberallarga qaraganda muammoni tezroq va aniqroq hal qila oladi.

Liberallar o‘z prinsiplariga sodiq qolgan sayin axmoqlik va mantiqsizliklarga chidashga majbur bo‘ladi. Ichingda esa manipulyatorni yo mantiqsizni o‘ldirib qo‘yging keladi. 😁

👉 @TESTLIDER

Bunday holat liberal bo‘lgan o‘qituvchilarning darslarida ham kuzatiladi

Bunday o‘qituvchilarning darslarida o‘zidan ketib qolgan ayrim o‘quvchilar, talabalar ustozni hurmat qilmaydi-da, har qanday “xarakter”ini “erkin fikr bildirish huquqim bor” degan gap bilan xaspo‘shlashga urinadi.

Lekin qizig‘i shundaki, “kuch”ga bo‘ysunadiganlarining bu gapni aytishi noo‘rin. Bo‘ysunisham gapmi, hatto tiz cho‘kvoradi. Darsga kirib turib, “o‘rningdan tur, ajimaniya qilasan” desa ham, “erkin fikr bildirish huquqi” (umuman olganda, haq-huquqlari) birdan esdan chiqadi :)

👉 @TESTLIDER

Ertaga Quyosh sharqdan chiqadi. 7 larda, jaa 7 larda bo‘lmasa, 8 larda. Aniq chiqadi. Meni aytdi deysizlar hali!

👉 @TESTLIDER