Soxta chek: firibgarlikning “takomillashgan” turi
Bugun firibgarlar yangi usulga o‘tishgan. Endi ular nafaqat soxta chek, balki ekran yozuvi (video) orqali ham to‘lovni “isbotlashga” urinadi. Telefonidan “Click” ilovasiga kirib, hammasini rostdek ko‘rsatib, videoni yuboradi. Lekin bu videolar yo montaj qilingan, yo soxta “Click” ilovasi orqali amalga oshirilgan bo‘ladi.
To‘lov haqiqatan amalga oshganini bilishning esa ikki yo‘li bor:
1️⃣ O‘z telefoningizdagi to‘lovlar tarixini tekshiring!
Agar u yuborgan chekdagi vaqtda sizning hisobingizga pul tushmagan bo‘lsa, demak, u soxta.
Biroq bu yerda bitta nozik jihat bor: firibgar vaqtni aynan haqiqiy to‘lov vaqti bilan bir xil qo‘yib qo‘yishi mumkin (tasodifan yoki qandaydir yo‘llar bilan). Masalan, 22:04 da “A” ismli o‘quvchi haqiqatan to‘lov qilgan, “F” esa soxta chekda aynan shu vaqtni ko‘rsatdi. Shuning uchun bu usulda kamchilik bor.
2️⃣ Bank bilan bog‘laning!
Eng ishonchli yo‘l – bank orqali tekshirish. O‘sha kartadan, o‘sha vaqtda haqiqatan to‘lov o‘tganmi, aniq so‘rab olasiz. Bank xodimlari bu ma’lumotni rasmiy tarzda tasdiqlab bera oladi.
Chekning soxtaligi, bank xodimi ham buni tasdiqlaganini aytsangiz, “vijdon”, “iymon” haqida gapirayotgan odam birdan juftakni rostlab qoladi. Menda bugun shunday tajriba o‘tdi, vaqtim bekor ketdi, afsus!
(c) Jalol BOLTAYEV
👉 @TESTLIDER
Bugun firibgarlar yangi usulga o‘tishgan. Endi ular nafaqat soxta chek, balki ekran yozuvi (video) orqali ham to‘lovni “isbotlashga” urinadi. Telefonidan “Click” ilovasiga kirib, hammasini rostdek ko‘rsatib, videoni yuboradi. Lekin bu videolar yo montaj qilingan, yo soxta “Click” ilovasi orqali amalga oshirilgan bo‘ladi.
To‘lov haqiqatan amalga oshganini bilishning esa ikki yo‘li bor:
1️⃣ O‘z telefoningizdagi to‘lovlar tarixini tekshiring!
Agar u yuborgan chekdagi vaqtda sizning hisobingizga pul tushmagan bo‘lsa, demak, u soxta.
Biroq bu yerda bitta nozik jihat bor: firibgar vaqtni aynan haqiqiy to‘lov vaqti bilan bir xil qo‘yib qo‘yishi mumkin (tasodifan yoki qandaydir yo‘llar bilan). Masalan, 22:04 da “A” ismli o‘quvchi haqiqatan to‘lov qilgan, “F” esa soxta chekda aynan shu vaqtni ko‘rsatdi. Shuning uchun bu usulda kamchilik bor.
2️⃣ Bank bilan bog‘laning!
Eng ishonchli yo‘l – bank orqali tekshirish. O‘sha kartadan, o‘sha vaqtda haqiqatan to‘lov o‘tganmi, aniq so‘rab olasiz. Bank xodimlari bu ma’lumotni rasmiy tarzda tasdiqlab bera oladi.
Chekning soxtaligi, bank xodimi ham buni tasdiqlaganini aytsangiz, “vijdon”, “iymon” haqida gapirayotgan odam birdan juftakni rostlab qoladi. Menda bugun shunday tajriba o‘tdi, vaqtim bekor ketdi, afsus!
(c) Jalol BOLTAYEV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥4💯3
𝗧𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗜𝗗𝗘𝗥 | JALOL BOLTAYEV
Baholash markazining yana bir yondashuvdagi xatosi O‘qituvchilarning aytishicha, “Janubi-g‘arbiy harbiy okrugga kiruvchi hududlarni aniqlang”, degan mazmundagi savol tushibdi. Variantlar quyidagicha: 1) Farg‘ona, Andijon; 2) Surxondaryo, Navoiy; 3) Buxoro…
Yolgʻonchi yorim mani
Okruglar bo‘yicha bunday mazmundagi savolni BMBA ham tuzgan.
BMBA ham, Baholash markazi ham testologiya qoidalariga amal qilishini aytadi.
Shunda qaysi biri bizni aldayapti?
👉 @TESTLIDER
Okruglar bo‘yicha bunday mazmundagi savolni BMBA ham tuzgan.
BMBA ham, Baholash markazi ham testologiya qoidalariga amal qilishini aytadi.
Shunda qaysi biri bizni aldayapti?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁23❤9🔥3👎1🏆1
Q A B U L
👉 “TEZKOR GURUH”
• 9-sinf “Jahon tarixi” (2019) darsligini o‘rganmoqda!
• bir martalik 200 ming so‘m to‘lov qilasiz.
• 30-noyabr (“Milliy sertifikat”) imtihonigacha boshqa to‘lov qilinmaydi.
• Imtihonga yaqin quyi sinf darsliklari tezkor tartibda maxsus qo‘llanmalar bilan ko‘rib chiqiladi.
👉 “UZOQ MUDDATLI KURS” yoki “QISHKI-BAHORGI” kurs
• Ushbu guruh 6–7-noyabrda “NOLDAN” (6 tarix) boshlanadi!
• Guruhga attestatsiyachilar va sertifikatchilar ham qo‘shilsa bo‘ladi.
• “YANGI DARSLIKLAR” o‘qiladi.
• Sertifikatchilar uchun qo‘shimcha darslar evaziga “ESKI DARSLIKLAR” ham o‘tib beriladi.
• 1-oy uchun 150 ming so‘m, keyingi oylar 200 ming so‘mdan to‘lov qilinadi.
***
O‘zingizga ma’qul guruhni tanlab, 9860010133910371 kartasiga to‘lovni amalga oshiring. So‘ngra chekni menga (@JalolBOLTAYEV) yuboring. Men sizga so‘ngra yopiq guruhning linkini beraman.
👉 @TESTLIDER
• 9-sinf “Jahon tarixi” (2019) darsligini o‘rganmoqda!
• bir martalik 200 ming so‘m to‘lov qilasiz.
• 30-noyabr (“Milliy sertifikat”) imtihonigacha boshqa to‘lov qilinmaydi.
• Imtihonga yaqin quyi sinf darsliklari tezkor tartibda maxsus qo‘llanmalar bilan ko‘rib chiqiladi.
• Ushbu guruh 6–7-noyabrda “NOLDAN” (6 tarix) boshlanadi!
• Guruhga attestatsiyachilar va sertifikatchilar ham qo‘shilsa bo‘ladi.
• “YANGI DARSLIKLAR” o‘qiladi.
• Sertifikatchilar uchun qo‘shimcha darslar evaziga “ESKI DARSLIKLAR” ham o‘tib beriladi.
DIQQAT
• Attestatsiyachilar hech IKKILANMASDAN ushbu guruhga qo‘shilsin! Bahorgacha jiddiy tayyorgarlik ko‘ramiz!
• Qishda sertifikat topshiradiganlar ham hech IKKILANMASDAN ushbu guruhga qo‘shilsa bo‘ladi!
• Bahorda sertifikat topshiradiganlar ham hech IKKILANMASDAN ushbu guruhga qo‘shilsa bo‘ladi!
• 1-oy uchun 150 ming so‘m, keyingi oylar 200 ming so‘mdan to‘lov qilinadi.
***
O‘zingizga ma’qul guruhni tanlab, 9860010133910371 kartasiga to‘lovni amalga oshiring. So‘ngra chekni menga (@JalolBOLTAYEV) yuboring. Men sizga so‘ngra yopiq guruhning linkini beraman.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆11❤9🔥1
𝗧𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗜𝗗𝗘𝗥 | JALOL BOLTAYEV
NATIJALAR:
Yopiq guruhlarimga olimpiadachilar, “REKORD natija qilaman” deganlar, “individual natija qilaman” deganlar ham qo‘shilsa bo‘ladi. Hech qayerda takrorlanmas materiallarni siz uchun tayyorlaganman!
Umuman olganda, bugungi kunda yolg‘on va piar qo‘shilmagan natijador kursni topish amrimahol bo‘lib qolyapti, rekord so‘zini ham hamma ishlatib yotibdi. Vaholanki, “100 dan 10 ta” tipidagi natija uchun quvonish emas, siqilish kerak. Metodika va materiallarni qayta ko‘rib chiqish kerak.
Individual natija ko‘rishni xohlasangiz, kurslarga marhamat: @JalolBOLTAYEV
👉 @TESTLIDER
Umuman olganda, bugungi kunda yolg‘on va piar qo‘shilmagan natijador kursni topish amrimahol bo‘lib qolyapti, rekord so‘zini ham hamma ishlatib yotibdi. Vaholanki, “100 dan 10 ta” tipidagi natija uchun quvonish emas, siqilish kerak. Metodika va materiallarni qayta ko‘rib chiqish kerak.
Individual natija ko‘rishni xohlasangiz, kurslarga marhamat: @JalolBOLTAYEV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆16❤7🔥3
29-oktyabr – vijdon va amalning so‘nggi raqsi...
Advokatning aytishicha, negadir Fanlar akademiyasi Tarix institutiga ham, darslik mualliflariga ham so‘rov yuborilmagan. Faqat Bilim va malakalarni baholash agentligiga (BMBA) yuborilgan. Shu bois ertaga na Tarix institutidan olimlar, na darslik mualliflari keladi. Faqat BMBA vakili bo‘ladi.
Kim keladi – Zafarbek Olimbekovmi, Jamshidbek Odilovmi – bilmayman. Lekin kim bo‘lishidan qat’i nazar haqiqatni aytadi, deb umid qilaman.
Bu masala boshlanganiga qariyb 6 oy bo‘ldi. Men 32 ta manbani o‘rganib chiqdim – hammasida “vestgotlar” deyilgan. Hatto “kimdir”ning “mana, mana shu kitobda “langobardlar” deb yozilgan” deb yuborgan 500 sahifalik inglizcha kitobiniyam ko‘rib chiqdim, bitta sahifasida ham yo‘q edi unday jumla.
Tarix fanlari bo‘yicha falsafa doktori Mardonbek Rajabov ham o‘zbek, ingliz, rus, nemis tillaridagi 26 ta manbani tahlil qilib, ilmiy xulosa yozib berdi. U xulosa O‘zFA Tarix instituti muhri bilan tasdiqlangan. Ya’ni Tarix instituti de-yure “vestgotlar” to‘g‘riligini tasdiqlagan.
Afsuski, negadir Tarix institutiga so‘rov yuborilmagan ko‘rinadi.
Baholash markazi eksperti sirdaryolik sabirov azizjon rahmonovich “Yustinian I vafotidan so‘ng Ispaniyani vestgotlar emas, langobardlar bosib olgan” degan mazmundagi gapni aytgan bo‘lsa-da, 7-sinf “Jahon tarixi”dan tashqari aqalli bitta manba ko‘rsatganmikan? Eng achinarlisi, ushbu gapni “vazirlik vakili” sifatida gapirgan. Bu nafaqat ilmga, balki vazirlikning nufuziga ham putur yetkazib qo‘ymasmikan?
Sudning ishiga aralashishdan yiroqman. Lekin masalani chigallashtirib yuborish oson: buning uchun gapni olib qochish kerak, xolos. Mening shaxsiy fikrimga ko‘ra, Baholash markazi berayotgan qo‘shtirnoq ichidagi “argumentlar” gapni olib qochishdan boshqa narsa emas, xuddiki imkon qadar mavzuning mohiyatini hech kim tushunmasligiga urinmoqchidek.
Tarixchilar, advokat – hamma o‘z vazifasini bajardi. Endi so‘z odil Hakamda.
Nima bo‘lmasin bu Baholash markazi uchun yaxshigina dars bo‘ldi. Kechagi imtihon ham buni tasdiqlayapti. Seskangani, tebrangani aniq!
Adolat, albatta, qaror topadi. Bugun yoki bir kun.
(c) Jalol BOLTAYEV
👉 @TESTLIDER
Advokatning aytishicha, negadir Fanlar akademiyasi Tarix institutiga ham, darslik mualliflariga ham so‘rov yuborilmagan. Faqat Bilim va malakalarni baholash agentligiga (BMBA) yuborilgan. Shu bois ertaga na Tarix institutidan olimlar, na darslik mualliflari keladi. Faqat BMBA vakili bo‘ladi.
Kim keladi – Zafarbek Olimbekovmi, Jamshidbek Odilovmi – bilmayman. Lekin kim bo‘lishidan qat’i nazar haqiqatni aytadi, deb umid qilaman.
Bu masala boshlanganiga qariyb 6 oy bo‘ldi. Men 32 ta manbani o‘rganib chiqdim – hammasida “vestgotlar” deyilgan. Hatto “kimdir”ning “mana, mana shu kitobda “langobardlar” deb yozilgan” deb yuborgan 500 sahifalik inglizcha kitobiniyam ko‘rib chiqdim, bitta sahifasida ham yo‘q edi unday jumla.
Tarix fanlari bo‘yicha falsafa doktori Mardonbek Rajabov ham o‘zbek, ingliz, rus, nemis tillaridagi 26 ta manbani tahlil qilib, ilmiy xulosa yozib berdi. U xulosa O‘zFA Tarix instituti muhri bilan tasdiqlangan. Ya’ni Tarix instituti de-yure “vestgotlar” to‘g‘riligini tasdiqlagan.
Afsuski, negadir Tarix institutiga so‘rov yuborilmagan ko‘rinadi.
Baholash markazi eksperti sirdaryolik sabirov azizjon rahmonovich “Yustinian I vafotidan so‘ng Ispaniyani vestgotlar emas, langobardlar bosib olgan” degan mazmundagi gapni aytgan bo‘lsa-da, 7-sinf “Jahon tarixi”dan tashqari aqalli bitta manba ko‘rsatganmikan? Eng achinarlisi, ushbu gapni “vazirlik vakili” sifatida gapirgan. Bu nafaqat ilmga, balki vazirlikning nufuziga ham putur yetkazib qo‘ymasmikan?
Sudning ishiga aralashishdan yiroqman. Lekin masalani chigallashtirib yuborish oson: buning uchun gapni olib qochish kerak, xolos. Mening shaxsiy fikrimga ko‘ra, Baholash markazi berayotgan qo‘shtirnoq ichidagi “argumentlar” gapni olib qochishdan boshqa narsa emas, xuddiki imkon qadar mavzuning mohiyatini hech kim tushunmasligiga urinmoqchidek.
Tarixchilar, advokat – hamma o‘z vazifasini bajardi. Endi so‘z odil Hakamda.
Nima bo‘lmasin bu Baholash markazi uchun yaxshigina dars bo‘ldi. Kechagi imtihon ham buni tasdiqlayapti. Seskangani, tebrangani aniq!
Adolat, albatta, qaror topadi. Bugun yoki bir kun.
(c) Jalol BOLTAYEV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44❤19💯4🏆3
Forwarded from Maktuba
Ha albatta men shunday qilgandim. Umuman notoʻgʻri javobni belgiladim. Chunki testologlar bunday qoʻpol hato qilib Navoiyni kiritib qoʻymasa kerak deb oʻyladim
❤9🔥4
Eshitishimizcha, apellyatsiya berganlarga qo‘ng‘iroq qilib, ekspert bir narsalarni tushuntirmoqda ekan :)
Okrug bo‘yicha savolga rasmiy YOZMA izoh yoza olasizlarmi? Yo bu galam menga Pushkin bir jahon-u, menga Bayron bir jahon deb o‘tirmoqchimisizlar?
Yoki odatdagidek, telefon qilib, o‘qituvchilarga “tushuntirib” (qo‘shtirnoq ichida ekanligiga ahamiyat bering) qo‘ymoqchimisizlar?
👉 @TESTLIDER
Okrug bo‘yicha savolga rasmiy YOZMA izoh yoza olasizlarmi? Yo bu galam menga Pushkin bir jahon-u, menga Bayron bir jahon deb o‘tirmoqchimisizlar?
Yoki odatdagidek, telefon qilib, o‘qituvchilarga “tushuntirib” (qo‘shtirnoq ichida ekanligiga ahamiyat bering) qo‘ymoqchimisizlar?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍6
“Kunimiz kinnachilarga qoldi” degan gap qaysi filmda aytilgan edi?
😁24👀6🔥5❤1
Yuqorida argumentlar keltirdim, ekspertlar telefon qilsa, o‘sha argumentlarni aytsangiz ham bo‘ladi.
Shuningdek, yozma xulosa berishini so‘rang. Og‘zaki gap boshqa, yozma muhim har doim.
Va qonunchilik nuqtayi nazaridan yozma ravishda izoh berishi shart (elektron bo‘lsa-da).
Va o‘sha izohda konkret argumentlar keltirishini so‘rang.
Shuningdek, yozma xulosa berishini so‘rang. Og‘zaki gap boshqa, yozma muhim har doim.
Va qonunchilik nuqtayi nazaridan yozma ravishda izoh berishi shart (elektron bo‘lsa-da).
Va o‘sha izohda konkret argumentlar keltirishini so‘rang.
❤8
YAKUNLANDI!
“Spectrum” nashriyoti 10-sinf “Jahon tarixi” (2022) bo‘yicha tuzgan “Kundalik-optimal” test to‘plamimni vyorstka qilish ishlarini yakunlabdi bugun. Vyorstka deganda kitob holiga keltirish, nashriyot printerlariga moslash va hokozo tushuniladi.
Endi tez orada nashrdan chiqadi. Uzog‘i 5–10 kun.
Testlarga bir baho bering!
👉 @TESTLIDER
“Spectrum” nashriyoti 10-sinf “Jahon tarixi” (2022) bo‘yicha tuzgan “Kundalik-optimal” test to‘plamimni vyorstka qilish ishlarini yakunlabdi bugun. Vyorstka deganda kitob holiga keltirish, nashriyot printerlariga moslash va hokozo tushuniladi.
Endi tez orada nashrdan chiqadi. Uzog‘i 5–10 kun.
Testlarga bir baho bering!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🔥9👍4
Advokatning aytishicha, sud ishi endi boshlanibdi.
Alloh guvoh, qo‘lgan kelgancha hamma harakat qildi. Advokat ishni ikir-chikirigacha o‘rganib chiqdi. Natija qanday bo‘lmasin, haqiqat ayon.
Alloh guvoh, qo‘lgan kelgancha hamma harakat qildi. Advokat ishni ikir-chikirigacha o‘rganib chiqdi. Natija qanday bo‘lmasin, haqiqat ayon.
😁24❤5🔥5💯3
Bitta qandli diabet kasali bor ustoz ham shu savol tufayli 84 ball bo‘lib qolgan, u ongli ravishda vestgotlarni belgilagan. O‘sha ustozning o‘rniga o‘zingizni qo‘yib ko‘ring. Mana, nima uchun haqiqat muhim.
❤21💯10🔥8
👎19❤9👀4