#معرفی_داور_مرکز_داوری_اتاق_بازرگانی_تهران

#آقای_علیرضا_آذربایجانی

🔻دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه تهران و استاد دانشگاه با رتبه استادیار
🔻سابقه اجرایی قاضی دادگستری و معاون دادستان تهران
🔻وکیل دادگستری و دو دوره عضو اصلی هیأت مدیره کانون وکلاء مرکز
🔻تألیف مقالات متعدد در حوزه های مختلف حقوقی
🔻متخصص در حقوق قراردادها و تعهدات



@TCCAC

🔸طرح اعسار از پرداخت محکوم‌به نزد داور


🔻آیا داور می‌تواند به درخواست «اعسار از پرداخت محکوم‌به» رسیدگی کند؟
یا اینکه این موضوع را فقط می‌توان در دادگاه و نزد قاضی طرح کرد؟

🔻 این سوال اخیراً در یکی از پرونده‌های مطروحه نزد شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی تهران مطرح شده است و قاضی رسیدگی‌کننده به موجب دادنامه شماره 9709970226900972 مورخ 29/07/1397 در مقام تحلیل این موضوع، چنین استدلال کرده است:«در خصوص دادخواست آقای ... به طرفیت ... به خواسته اعسار از پرداخت محکوم‌به (تقسیط) موضوع دادنامه شماره 0577-97 مورخ 029-05-1397 این شعبه (مبنی بر اجرای رأی داور)، از توجه به محتویات پرونده و اظهارات طرفین دعوی و وکلای محترم ایشان، خلاصه جریان دعوی این است که متعاقب تشکیل جلسه رسیدگی، خوانده ضمن ایراد به صلاحیت این دادگاه بیان داشته است که «با توجه به مواد 1 و 27 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، به نظر می‌رسد که دادخواست اعسار باید به خود داور داده شود و در دادگاه قابل رسیدگی نیست». این دادگاه در مقام بررسی ایراد مزبور بیان می‌دارد که ... اصولاً طرفین می‌توانند اصل و شیوه وصول محکوم‌به را هرگونه که بخواهند، مورد توافق قرار دهند. بنابراین تقسیط محکوم‌به را نیز اصولاً می‌توان به داوری ارجاع داد که در این صورت، اگر تقسیط محکوم‌به، در دادگاه مطرح شود عنوانش «دعوی اعسار» است با شرایط شکلی خاص همچون لزوم وجود دو شاهد و لزوم ضمیمه نمودن صورت ریز اموال محکوم‌علیه به دادخواست؛ لیکن با طرح تقسیط محکوم‌به در داوری، دیگری عنوانش را نمی‌توان «دعوی اعسار» دانست و آن را مشمول الزامات خاص مقرر در قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی دانست بلکه باید آن را «دعوی تقسیط» دانست که نمونه‌ای از مصادیق موضوع ماده 277 قانون مدنی است و دعوی مزبور، خروج موضوعی از قلمرو اعمال قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی دارد؛ و در فرض طرح چنین درخواستی در داوری، داور باید بر اساس اوضاع و احوال پرونده، رأی صادر کند و حتی ممکن است داور اعلام نماید که نیازی به استماع شهادت شهود هم نیست. بنابراین نمی‌توان آثار رأی داوری در این موضوع را با رأی دادگاه قیاس کرد لذا: (اولاً) داور بعداً حق تجدیدنظر در مبالغ تقسیط یا رفع آن را ندارد و باید به قاعده فراغ رسیدگی پایبند باشد. (ثانیاً) اشخاص حقوقی و تجار نیز می‌توانند این دعوای تقسیط را به داوری ارجاع دهند چون ماهیتاً نوعی دعوی اعسار نیست تا مواجه با موانع خاص مرتبط با بحث اعسار باشد.(ثالثاً) با توجه به خروج موضوعی رسیدگی داور از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، داور حق ممنوع الخروج کردن محکوم‌علیه را ندارد لیکن ممکن است در صورت تصریح به وجود چنین صلاحیتی برای داور، وجه التزامی را در رأی داوری در نظر بگیرد.(رابعاً) صلاحیت داور در رسیدگی به دعوی تقسیط محکوم‌به، منوط به تصریح آن در شرط داوری است و در غیر این صورت، داور فاقد صلاحیت برای رسیدگی به این موضوع است که در پرونده حاضر نیز خوانده، وجود چنین تصریحی در شرط داوری را به این دادگاه ارائه ننموده است. فلذا این دادگاه در رسیدگی به دعوی حاضر، دارای صلاحیت می باشد و ایراد خوانده به صلاحیت این دادگاه، وارد نیست».

 

«نقل با ذکر منبع، بلامانع است»

arbitration.tccim.ir/fa/news/105
گردآوری و تحلیل: مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران

 @TCCAC

فایل صوتی نشست «قلمرو نظارت قضایی بر نحوۀ شور داوران» با حضور دکتر امانی شلمزاری (ریاست محترم شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران)

@TCCAC

صفحه دوم رای شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر تهران

صفحه سوم رای شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر تهران

صفحه چهارم رای شعبه ۱۸ دادگاه تجدید نظر تهران

🔸اتاق بازرگانی، صنایع ، معادن و کشاورزی تهران برگزار می کند

🔸همایش «الزامات و چالشهای حقوقی شرکتهای استارت آپ»

🔻سخنران: دکتر ستار زرکلام (عضو هیأت علمی دانشکده حقوق ،متخصص حقوق مالکیت فکری)

🔻زمان : سه شنبه 9 بهمن ساعت 15 الی 18
🔻مکان : تهران، خیابان قائم مقام فراهانی، خیابان میرزای حسنی، پلاک 18، طبقه 1 (ساختمان شماره 3 اتاق بازرگانی تهران)
🔻مهلت ثبت نام: تا تاریخ 1397/11/06 می باشد و ثبت نام از طریق سایت «مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران » انجام می پذیرد.
🔹شرکت در این همایش رایگان است🔹

🔻ظرفیت ثبت نام محدود می باشد.

لینک ثبت نام :
http://arbitration.tccim.ir/u/141

@TCCAC

#book
The Secretariat's Guide to ICC Arbitration
نسخه کامل این کتاب جهت مطالعه علاقه مندان، در ذیل وجود دارد👇

@TCCAC

🔸قواعد و آیین داوری مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران

#طرح_ماده_سوم
#قلمرو_اجرا

الف) کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوی دارند می‌توانند داوری در اختلافات خود را اعم از اینکه در مراجع قضایی طرح شده یا نشده باشد، با توافق به مرکز داوری ارجاع کنند. تراضی فوق شامل تراضی حاصل از موافقتنامه داوری و همچنین تراضی ناشی از مراجعه و پیشنهاد داوری توسط یکی از طرفین به داوری مرکز داوری و قبول آن از ناحیه طرف دیگر می‌باشد.

ب) رسیدگی داوری در کلیه دعاوی و اختلافاتی که به مرکز داوری ارجاع شود، مطابق مقررات این آیین داوری انجام می‌شود و در داوری‌های داخلی تابع مقررات باب هفتم قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و در داوری‌های بین‌المللی تابع مقررات قانون داوری تجاری بین‌المللی مصوب 1376 خواهد بود.

تبصره- در دعاوی کوچک که خواسته آن‌ها کمتر از پانصد میلیون ریال (۵۰۰.۰۰۰.۰۰۰ ریال) یا معادل ارزی آن یا معادل مبلغ مذکور در دعاوی غیر مالی باشد، طرفین می‌توانند توافق کنند که رسیدگی به صورت اختصاری انجام شود و از اجرای مواد 39 و 40 و 53 این آیین‌نامه صرف‌نظر کنند یا مواعد مربوط را کوتاه نمایند.

 @TCCAC

▪️شهادت حضرت زهرا (س) ام ابیها تسلیت باد.


@TCCAC

Deliberation (to deliberate)

🔖شور (داوران)؛ جلسه یا جلسات برگزار شده (از سوی داوران) برای اتخاذ تصمیمات شکلی یا ماهوی

اندیشیدن، سنجیدن، تعمق، بحث کردن، تفکر نمودن، بررسی یا مشاوره برای رسیدن به یک رأی یا عقیده، ملاحظه کردن دلایل له یا علیه، بررسی استدلال های موافق

#کلمات_حقوق_داوری

@TCCAC