#اقای_سید_مهدی_حجتی
🔻دکترای حقوق از دانشگاه خوارزمی
🔻عضو اصلی هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز
🔻وکیل پایه یک دادگستری و مؤلف کتب و مقالات حقوقی
🔻متخصص در حقوق قراردادها و تعهدات
@TCCAC
🔻دکترای حقوق از دانشگاه خوارزمی
🔻عضو اصلی هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز
🔻وکیل پایه یک دادگستری و مؤلف کتب و مقالات حقوقی
🔻متخصص در حقوق قراردادها و تعهدات
@TCCAC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#مرکز_داوری_مکزیک
🔸تاسیس:سال 1997
مسئولیت مدیریت پرونده های داوری در مکزیک را بر عهده دارد .
این مرکز در شهر مکزیکو واقع شده است.
About CAM
ORIGIN
The Arbitration Center of Mexico (CAM) is an institution specialized in the administration of private commercial arbitration proceedings. Founded in 1997, it aims at providing an alternative way of resolving commercial disputes by institutional arbitration.
MISSION
Our mission is to create the ideal conditions for business people and their associates to get to know, use and benefit from the various advantages that commercial arbitration, administered by CAM, provides.
VISSION
Offer high quality dispute resolution in a flexible, specialized and efficient way, in order to foster national and international entrepreneurship.
🔗https://camex.com.mx/
@TCCAC
🔸تاسیس:سال 1997
مسئولیت مدیریت پرونده های داوری در مکزیک را بر عهده دارد .
این مرکز در شهر مکزیکو واقع شده است.
About CAM
ORIGIN
The Arbitration Center of Mexico (CAM) is an institution specialized in the administration of private commercial arbitration proceedings. Founded in 1997, it aims at providing an alternative way of resolving commercial disputes by institutional arbitration.
MISSION
Our mission is to create the ideal conditions for business people and their associates to get to know, use and benefit from the various advantages that commercial arbitration, administered by CAM, provides.
VISSION
Offer high quality dispute resolution in a flexible, specialized and efficient way, in order to foster national and international entrepreneurship.
🔗https://camex.com.mx/
@TCCAC
کمیته ایرانی ICC، کتاب «قواعد داوری و میانجیگری اتاق بازرگانی بینالمللی» به ترجمه «محسن محبي»، دبیر کمیسیون حقوقی و داوری کمیته ایرانی را روانه بازار کتاب کرد.
جهت کسب اطلاعات بیشتر و تهیه کتاب به لینک زیر مراجعه نمایید.
https://bit.ly/2Q3z8P8
@TCCAC
جهت کسب اطلاعات بیشتر و تهیه کتاب به لینک زیر مراجعه نمایید.
https://bit.ly/2Q3z8P8
@TCCAC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران
♦️اصول انتخاب قانون حاکم بر قراردادهاي تجاري بین المللی (مصوب 19 مارس 2015 سازمان کنفرانس حقوق بین الملل خصوصی لاهه/ HCCH) مقدمه: 🔹۱. این سند، بیان کننده اصول کلی مربوط به انتخاب قانون حاکم بر قراردادهـاي تجـاري بین المللی است. اصول مزبور با استثنائات…
🔸ماده ۷: تجزیه پذیري
ایراد به انتخاب قانون، تنها به دلیل بی اعتباري قرارداد پایه، مسموع نیست.
ایراد به انتخاب قانون، تنها به دلیل بی اعتباري قرارداد پایه، مسموع نیست.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#معرفی_مقاله
🔸 «تفسیر اصل 139 قانون اساسی ایران: درسهایی از دعاوی گذشته»
نویسنده: فرهاد پیری
فصلنامه رأی؛ تابستان ۱۳۹۶
کلید واژهها: اصل ۱۳۹ قانون اساسی؛ دیوان داوری؛ دادگاه خارجی؛ اهلیت دولت؛ قابلیت ارجاع به داوری
لینک دانلود:
http://www.raayjournal.ir/article_31876.html
@TCCAC
🔸 «تفسیر اصل 139 قانون اساسی ایران: درسهایی از دعاوی گذشته»
نویسنده: فرهاد پیری
فصلنامه رأی؛ تابستان ۱۳۹۶
کلید واژهها: اصل ۱۳۹ قانون اساسی؛ دیوان داوری؛ دادگاه خارجی؛ اهلیت دولت؛ قابلیت ارجاع به داوری
لینک دانلود:
http://www.raayjournal.ir/article_31876.html
@TCCAC
www.raayjournal.ir
تفسیر اصل 139 قانون اساسی ایران: درسهایی از دعاوی گذشته
حضور دولت (و اشخاص حقوقی تحت کنترل آن) در رسیدگیهای داوری، همواره با چالشهای متعددی همراه بوده است. در همین خصوص، اصل 139 قانون اساسی که باید آن را معمایی رازآلود دانست، نه تنها در دعاوی متعددی مورد استناد و تفسیر قرار گرفته است، بلکه همواره مورد توجه حقوقدانان…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ius_Gentium__Comparative_Perspectives.pdf
2.9 MB
Neil Andrews, The Three Paths of Justice: Court Proceedings, Arbitration, and Mediation in England (Springer Netherlands 2012)
@TCCAC
@TCCAC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران
🔸اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران برگزار می کند 📚 نشست معرفی و بررسی کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» 🔻با حضور: ↙️ دکتر حمیدرضا نیکبخت (استاد تمام دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و داور دعاوی بین المللی) ↙️ فرهاد پیری (نویسنده کتاب) 🕰 زمان: شنبه…
🔴 یادآوری نشست امروز 🔴
🔸اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران برگزار می کند
📚 نشست معرفی و بررسی کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری»
🔻با حضور:
↙️ دکتر حمیدرضا نیکبخت (استاد تمام دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و داور دعاوی بین المللی)
↙️ فرهاد پیری (نویسنده کتاب)
🕰 زمان: شنبه ۲۸ اردیبهشت ساعت ۱۶ الی ۱۸
🔹مکان: تهران، خیابان قائم مقام فراهانی، خیابان میرزای حسنی، پلاک ۱۸، طبقه اول (سالن همایش «دفتر مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران»)
⭕️ جهت آگاهی از برنامه های آموزشی اتاق بازرگانی تهران به کانال «دفتر مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران» بپیوندید.
👇👇👇
@TCCAC
🔸اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران برگزار می کند
📚 نشست معرفی و بررسی کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری»
🔻با حضور:
↙️ دکتر حمیدرضا نیکبخت (استاد تمام دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و داور دعاوی بین المللی)
↙️ فرهاد پیری (نویسنده کتاب)
🕰 زمان: شنبه ۲۸ اردیبهشت ساعت ۱۶ الی ۱۸
🔹مکان: تهران، خیابان قائم مقام فراهانی، خیابان میرزای حسنی، پلاک ۱۸، طبقه اول (سالن همایش «دفتر مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران»)
⭕️ جهت آگاهی از برنامه های آموزشی اتاق بازرگانی تهران به کانال «دفتر مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران» بپیوندید.
👇👇👇
@TCCAC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#معرفی_داور_مرکز_داوری_اتاق_بازرگانی_تهران
#اقای_مهراب_داراب_پور
🔻دکترای حقوق تجارت بین الملل از دانشگاه ردینگ انگلستان
🔻دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
🔻وکیل پایه یک دادگستری
🔻متخصص در حقوق قراردادها، بیع بین المللی، قراردادهای مهندسی
@TCCAC
#اقای_مهراب_داراب_پور
🔻دکترای حقوق تجارت بین الملل از دانشگاه ردینگ انگلستان
🔻دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
🔻وکیل پایه یک دادگستری
🔻متخصص در حقوق قراردادها، بیع بین المللی، قراردادهای مهندسی
@TCCAC
♦️نشست معرفی و نقد کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» برگزار شد
🔸نشست معرفی و نقد کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» نوشته فرهاد پیری به میزبانی اتاق بازرگانی تهران به تاریخ 28 اردیبهشت ماه سال جاری در دفتر مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران برگزار شد.
در ابتدای نشست آقای حمید حسنزاده، معاون حقوقی (( مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران )) به سابقه تأسیس دفتر اشاره نمودند و ضمن اشاره به پایین بودن آمار پروندههای ارجاع شده به مراکز داوری سازمانی، از جمله دلایل این موضوع را فقدان آشنایی تجار با سازمانهای داوری دانستند و بیان داشتند که برای رفع این خلاء، بایستی از طرق گوناگون آشنایی با فرایند داوری در میان فعالان اقتصادی توسعه یابد و اعتمادسازی به این روش حل و فصل اختلاف نهادینه شود از جمله میتوان از متخصصین هر شاخه به عنوان داور اختصاصی استفاده نمود ، زیرا چنین داورانی به خوبی میتوانند رویههای تجاری را اعمال کنند و حقوقدان بودن سرداور در کنار دو داور دیگر، میتواند به اداره بهتر فرایند داوری کمک نماید. دیگر خلاء مورد اشاره ایشان، فقدان آشنایی با مبانی رأی داوری است که منجر به پیشنهاد خلق اثری در این حوزه به آقای پیری بوده است که این مهم، به خوبی با انتشار کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» فراهم گردید. در این رابطه ایشان ضمن اشاره به اینکه کتاب مشابهی در خصوص نگارش رأی داوری در ایران وجود ندارد ارائه یک ترجمه از نوشته خارجی در کنار اضافه نمودن یک بخش تالیفی به کتاب برای بومیسازی آن را نقطه قوت کتاب دانستند.
در ادامه نشست آقای فرهاد پیری، نویسنده کتاب، به معرفی اثر خود پرداختند و ضمن اشاره به اینکه، هر کتابی پس از انتشار، شخصیت و زبان متفاوتی از نویسنده آن پیدا میکند ارائه هرگونه توضیحی از سوی نویسنده کتاب راجع به اثر خود را دشوار خواند. ایشان در ادامه ضمن بیان کلیاتی در خصوص اینکه این کتاب چرا و برای چه کسانی نوشته شده است و مخاطب آن کیست، به سه خلاء مهمی اشاره نمودند که در غالب نوشتههای حقوقی فارسی مرتبط با حقوق تجارت بینالملل وجود دارد که عبارت است از «به روز نبودن منابع مورد استنادی»، «فقدان بررسی مبانی موضوع» و «فقدان دغدغه کارایی داشتن نوشته فارغ از جنبه تئوریک آن». ایشان توسعه نهاد داوری را نیازمند کشف، معرفی و تقویت اصول کلی حقوقی از یک سو و بهرهگیری از رویههای عملی دانستند و ضمن ارائه مثالهای متعددی در این باره، ارائه کتاب حاضر را در راستای هدف دوم، یعنی معرفی رویههای عملی در باب نگارش رأی داوری دانستند. آقای پیری ضمن اشاره به برخی از نکات مطرح شده در کتاب، همچون عدم نیاز به تلقی رأی داوری به عنوان قرار یا حکم و نیز عدم نیاز به مستند بودن رأی داوری، بیان داشتند که هرچند اختیارات داور، حداقل برابر با اختیارات قاضی است لیکن حداکثر اختیارات داور، به مراتب از یک قاضی بیشتر است به نحوی که در مورد پارهای از مسائل، هرچند ممکن است نوع خاصی از منازعهها، قابل طرح نزد مقام قضایی نباشد اما داور میتواند اقدام به صدور رأی در مورد آن نماید همانند خواسته تفسیر قرارداد.
آقای دکتر حمیدرضا نیکبخت، استاد تمام دانشگاه شهید بهشتی و داور دعاوی بینالمللی، به عنوان سخنران و در مقام نقد کتاب، در ادامه نشست به ارائه دیدگاه خود درباره کتاب منتشره پرداختند. ایشان ضمن تقدیر از نویسنده کتاب برای چاپ چنین اثری در زبان فارسی، از جمله نقاط قوت کتاب را روانبودن متن آن و استفاده از آرای قضایی بومی در نگارش آن دانستند. از دیدگاه ایشان آنچه در رویه قضایی فعلی ایران مشهود و قابل انتقاد است تلاش قضات در جهت انطباق آرای داوری با مقررات آن بخش از قانون آیین دادرسی مدنی است که جزو تشریفات قضایی است و مختص آرای قضایی. از این رو، نباید در فرایند رسیدگی به دعاوی مرتبط با ابطال آرای داوری، سختگیری زیادی کرد و میتوان در بسیاری از موارد، آرای داوری را با مسامحه بررسی کرد و از ابطال آرای داوری به دلیل عدم رعایت تشریفات قضایی در آن، خودداری کرد. ایشان ضمن بیان مفید بودن کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری»، این کتاب را برای حقوقدانان مناسب ارزیابی کرد و توصیه نمود که در ویرایش بعدی کتاب، حتما در خصوص نوع نگاه مناسب به رأی داوری، مطالب دیگری اضافه شود تا این مهم به فراموشی سپرده نشود که ممکن است داور، حقوقدان نباشد لیکن نه تنها طرفین اختلاف، داوری او را پذیرفتهاند بلکه نمیتوان انتظار داشت که چنین داوری، رأیی همانند رأی یک حقوقدان بنویسد؛ این در حالی است که چنین رأیی نیز باید به عنوان یک رأی داوری قابل اجرا شناخته شود.
در انتهای نشست حضار به طرح سوالات خود درباره موضوع کتاب پرداختند و سخنرانان نیز پاسخهای خود را مطرح کردند.
http://arbitration.tccim.ir/fa/news/124
@TCCAC
🔸نشست معرفی و نقد کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» نوشته فرهاد پیری به میزبانی اتاق بازرگانی تهران به تاریخ 28 اردیبهشت ماه سال جاری در دفتر مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران برگزار شد.
در ابتدای نشست آقای حمید حسنزاده، معاون حقوقی (( مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران )) به سابقه تأسیس دفتر اشاره نمودند و ضمن اشاره به پایین بودن آمار پروندههای ارجاع شده به مراکز داوری سازمانی، از جمله دلایل این موضوع را فقدان آشنایی تجار با سازمانهای داوری دانستند و بیان داشتند که برای رفع این خلاء، بایستی از طرق گوناگون آشنایی با فرایند داوری در میان فعالان اقتصادی توسعه یابد و اعتمادسازی به این روش حل و فصل اختلاف نهادینه شود از جمله میتوان از متخصصین هر شاخه به عنوان داور اختصاصی استفاده نمود ، زیرا چنین داورانی به خوبی میتوانند رویههای تجاری را اعمال کنند و حقوقدان بودن سرداور در کنار دو داور دیگر، میتواند به اداره بهتر فرایند داوری کمک نماید. دیگر خلاء مورد اشاره ایشان، فقدان آشنایی با مبانی رأی داوری است که منجر به پیشنهاد خلق اثری در این حوزه به آقای پیری بوده است که این مهم، به خوبی با انتشار کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» فراهم گردید. در این رابطه ایشان ضمن اشاره به اینکه کتاب مشابهی در خصوص نگارش رأی داوری در ایران وجود ندارد ارائه یک ترجمه از نوشته خارجی در کنار اضافه نمودن یک بخش تالیفی به کتاب برای بومیسازی آن را نقطه قوت کتاب دانستند.
در ادامه نشست آقای فرهاد پیری، نویسنده کتاب، به معرفی اثر خود پرداختند و ضمن اشاره به اینکه، هر کتابی پس از انتشار، شخصیت و زبان متفاوتی از نویسنده آن پیدا میکند ارائه هرگونه توضیحی از سوی نویسنده کتاب راجع به اثر خود را دشوار خواند. ایشان در ادامه ضمن بیان کلیاتی در خصوص اینکه این کتاب چرا و برای چه کسانی نوشته شده است و مخاطب آن کیست، به سه خلاء مهمی اشاره نمودند که در غالب نوشتههای حقوقی فارسی مرتبط با حقوق تجارت بینالملل وجود دارد که عبارت است از «به روز نبودن منابع مورد استنادی»، «فقدان بررسی مبانی موضوع» و «فقدان دغدغه کارایی داشتن نوشته فارغ از جنبه تئوریک آن». ایشان توسعه نهاد داوری را نیازمند کشف، معرفی و تقویت اصول کلی حقوقی از یک سو و بهرهگیری از رویههای عملی دانستند و ضمن ارائه مثالهای متعددی در این باره، ارائه کتاب حاضر را در راستای هدف دوم، یعنی معرفی رویههای عملی در باب نگارش رأی داوری دانستند. آقای پیری ضمن اشاره به برخی از نکات مطرح شده در کتاب، همچون عدم نیاز به تلقی رأی داوری به عنوان قرار یا حکم و نیز عدم نیاز به مستند بودن رأی داوری، بیان داشتند که هرچند اختیارات داور، حداقل برابر با اختیارات قاضی است لیکن حداکثر اختیارات داور، به مراتب از یک قاضی بیشتر است به نحوی که در مورد پارهای از مسائل، هرچند ممکن است نوع خاصی از منازعهها، قابل طرح نزد مقام قضایی نباشد اما داور میتواند اقدام به صدور رأی در مورد آن نماید همانند خواسته تفسیر قرارداد.
آقای دکتر حمیدرضا نیکبخت، استاد تمام دانشگاه شهید بهشتی و داور دعاوی بینالمللی، به عنوان سخنران و در مقام نقد کتاب، در ادامه نشست به ارائه دیدگاه خود درباره کتاب منتشره پرداختند. ایشان ضمن تقدیر از نویسنده کتاب برای چاپ چنین اثری در زبان فارسی، از جمله نقاط قوت کتاب را روانبودن متن آن و استفاده از آرای قضایی بومی در نگارش آن دانستند. از دیدگاه ایشان آنچه در رویه قضایی فعلی ایران مشهود و قابل انتقاد است تلاش قضات در جهت انطباق آرای داوری با مقررات آن بخش از قانون آیین دادرسی مدنی است که جزو تشریفات قضایی است و مختص آرای قضایی. از این رو، نباید در فرایند رسیدگی به دعاوی مرتبط با ابطال آرای داوری، سختگیری زیادی کرد و میتوان در بسیاری از موارد، آرای داوری را با مسامحه بررسی کرد و از ابطال آرای داوری به دلیل عدم رعایت تشریفات قضایی در آن، خودداری کرد. ایشان ضمن بیان مفید بودن کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری»، این کتاب را برای حقوقدانان مناسب ارزیابی کرد و توصیه نمود که در ویرایش بعدی کتاب، حتما در خصوص نوع نگاه مناسب به رأی داوری، مطالب دیگری اضافه شود تا این مهم به فراموشی سپرده نشود که ممکن است داور، حقوقدان نباشد لیکن نه تنها طرفین اختلاف، داوری او را پذیرفتهاند بلکه نمیتوان انتظار داشت که چنین داوری، رأیی همانند رأی یک حقوقدان بنویسد؛ این در حالی است که چنین رأیی نیز باید به عنوان یک رأی داوری قابل اجرا شناخته شود.
در انتهای نشست حضار به طرح سوالات خود درباره موضوع کتاب پرداختند و سخنرانان نیز پاسخهای خود را مطرح کردند.
http://arbitration.tccim.ir/fa/news/124
@TCCAC
مرکز داوری اتاق تهران
نشست معرفی و نقد کتاب «راهنمای نگارش رأی داوری» برگزار شد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸قواعد و آیین داوری مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران
#طرح_ماده_هفدهم
زبان داوری
الف) در داوریهای داخلی زبان داوری، فارسی است و در صورتیکه اسناد و مدارک مورد استناد به زبان دیگری باشد، طرفی که چنین مدارکی را ارائه و به آنها استناد میکند، مکلف است ترجمه فارسی آن را تهیه و تسلیم کند، مگر اینکه «داور» ترجمه رسمی آنها را لازم بداند.
ب) در داوریهای بینالمللی، انتخاب زبان داوری با طرفین است و در صورتیکه در این خصوص توافق حاصل نشود، «داور» با توجه به قرارداد و اوضاع و احوال پرونده زبان داوری را تعیین میکند.
@TCCAC
#طرح_ماده_هفدهم
زبان داوری
الف) در داوریهای داخلی زبان داوری، فارسی است و در صورتیکه اسناد و مدارک مورد استناد به زبان دیگری باشد، طرفی که چنین مدارکی را ارائه و به آنها استناد میکند، مکلف است ترجمه فارسی آن را تهیه و تسلیم کند، مگر اینکه «داور» ترجمه رسمی آنها را لازم بداند.
ب) در داوریهای بینالمللی، انتخاب زبان داوری با طرفین است و در صورتیکه در این خصوص توافق حاصل نشود، «داور» با توجه به قرارداد و اوضاع و احوال پرونده زبان داوری را تعیین میکند.
@TCCAC