This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸️نخستین گردهمایی انجمن داوران جوان اتاق بازرگانی تهران برگزار شد.
در این گردهمایی که تحت عنوان « تهران 40» در مرکز داوری اتاق تهران برگزار و با اقبال دانشآموختگان رشته حقوق و بهرهگیری از توانمندیهای بالقوه و بالفعل آنان برگزار شد.
دکتر حمیدرضا علومی از مهمترین اهدافی این انجمن را بحث آموزش و تحقیقات درکنار فعالیت موسسه آموزش و توسعه منابع انسانی با نام آیتک و مدرسه کسب و کار تکاپوو همچنین.«ترویج بهرهگیری از امکان داوری» را عنوان کرد و گفت: تهران 40، حرکتی نو برای ایجاد تشکلی تازهنفس در حوزه داوری است و پروژهای برای توسعه داوری در میان حقوقدانان جوان خواهد بود.
در ادامه این جلسه، هانیه کیایی، همچنین علی نعیمیذاکر از مدیران اجرایی پروژه تهران 40 اضافه کردند: حقوقدانانی که در قالب پروژه تهران 40 با مرکز داوری اتاق تهران همکاری میکنند، امکان حضور در جلسات داوری و به تعبیری کارآموزی در این عرصه را مییابند.. به این معنا که هر عضو تهران 40 یک سفیر است که آموختههای خود را در اختیار فعالان اقتصادی قرار میدهد و نقش داوری را در تداوم قراردادها و پیشرفت تجارت داخلی و بینالمللی معرفی میکند.
@TCCAC
در این گردهمایی که تحت عنوان « تهران 40» در مرکز داوری اتاق تهران برگزار و با اقبال دانشآموختگان رشته حقوق و بهرهگیری از توانمندیهای بالقوه و بالفعل آنان برگزار شد.
دکتر حمیدرضا علومی از مهمترین اهدافی این انجمن را بحث آموزش و تحقیقات درکنار فعالیت موسسه آموزش و توسعه منابع انسانی با نام آیتک و مدرسه کسب و کار تکاپوو همچنین.«ترویج بهرهگیری از امکان داوری» را عنوان کرد و گفت: تهران 40، حرکتی نو برای ایجاد تشکلی تازهنفس در حوزه داوری است و پروژهای برای توسعه داوری در میان حقوقدانان جوان خواهد بود.
در ادامه این جلسه، هانیه کیایی، همچنین علی نعیمیذاکر از مدیران اجرایی پروژه تهران 40 اضافه کردند: حقوقدانانی که در قالب پروژه تهران 40 با مرکز داوری اتاق تهران همکاری میکنند، امکان حضور در جلسات داوری و به تعبیری کارآموزی در این عرصه را مییابند.. به این معنا که هر عضو تهران 40 یک سفیر است که آموختههای خود را در اختیار فعالان اقتصادی قرار میدهد و نقش داوری را در تداوم قراردادها و پیشرفت تجارت داخلی و بینالمللی معرفی میکند.
@TCCAC
🔸️مستند پرسش شماره ۵۵۵
ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی
درمورد ماده قبل شخص ثالث حق دارد به هر گونه رای صادره از دادگاههای عمومی، انقلاب و تجدیدنظر اعتراض نماید و نسبت به حکم داور نیز کسانی که خود یا نماینده آنان در تعیین داور شرکت نداشته اند می توانند به عنوان شخص ثالث اعتراض کنند.
@TCCAC
ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی
درمورد ماده قبل شخص ثالث حق دارد به هر گونه رای صادره از دادگاههای عمومی، انقلاب و تجدیدنظر اعتراض نماید و نسبت به حکم داور نیز کسانی که خود یا نماینده آنان در تعیین داور شرکت نداشته اند می توانند به عنوان شخص ثالث اعتراض کنند.
@TCCAC
پرسش ۵۵۶: در مورد قراردادهای بین اتباع ایرانی و خارجی آیا طرف ایرانی میتواند حل اختلاف را به داورانی با تابعیت طرف معامله بسپارد؟
Anonymous Quiz
18%
الف- مطلقا نمیتواند
16%
ب- مطلقا نمیتواند
52%
ج- تا زمانی که اختلاف ایجاد نشده است نمیتواند
14%
د- تازمانی که اختلاف ایجاد نشده است میتواند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران
#معرفی_مراکز_داوری_بین_المللی
#انجمن_داوری_بین_المللی
تاسیس : سال2001 . محل استقرار آن در بلژیک (بروکسل ) میباشد . انجمن بین المللی داوری یک سازمان غیر انتفاعی است که برای افراد علاقه مند ، بدون در نظر گرفتن ملیت و سطح تجربه ارائه خدمات میکند .
@TCCAC
#انجمن_داوری_بین_المللی
تاسیس : سال2001 . محل استقرار آن در بلژیک (بروکسل ) میباشد . انجمن بین المللی داوری یک سازمان غیر انتفاعی است که برای افراد علاقه مند ، بدون در نظر گرفتن ملیت و سطح تجربه ارائه خدمات میکند .
@TCCAC
🔸️مستند پرسش شماره ۵۵۶
ماده 456 – درمورد معاملات و قراردادهاي واقع بين اتباع ايراني و خارجي، تا زمانيكه اختلافي ايجادنشده است طرف ايراني نميتواند بهنحوياز انحاء ملتزم شود كه درصورت بروز اختلاف حل آن را بهداور يا داوران يا هيأتي ارجاع نمايد كه آنان داراي همان تابعيتي باشند كه طرف معامله دارد.هر معامله و قراردادي كه مخالف اين منع قانوني باشد در قسمتي كه مخالفت دارد باطل و بلااثر خواهد بود.
@TCCAC
ماده 456 – درمورد معاملات و قراردادهاي واقع بين اتباع ايراني و خارجي، تا زمانيكه اختلافي ايجادنشده است طرف ايراني نميتواند بهنحوياز انحاء ملتزم شود كه درصورت بروز اختلاف حل آن را بهداور يا داوران يا هيأتي ارجاع نمايد كه آنان داراي همان تابعيتي باشند كه طرف معامله دارد.هر معامله و قراردادي كه مخالف اين منع قانوني باشد در قسمتي كه مخالفت دارد باطل و بلااثر خواهد بود.
@TCCAC
پرسش ۵۵۷ :در مواردی که مقرر گردیده حل اختلاف به یک نفر داور ارجاع شود و طرفین نخواهند یا نتوانند در انتخاب داور تراضی کنند هر یک از طرفین می توانند :
Anonymous Quiz
32%
الف-برای تعیین داور به دادگاه مراجعه کنند
8%
ب- دعوی اصلی را در دادگاه مطرح نمایند
49%
ج-داور خود را با اظهارنامه و پس از عدم اقدام ظرف ۱۰روز، برای تعیین داور به دادگاه مراجعه کند
11%
د- داور خود را با اظهارنامه معرفی و ظرف ۱۰ روز، برای طرح دعوی اصلی به دادگاه مراجعه کند
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1626498568-9905-64-1.pdf
742.5 KB
#معرفی_مقاله
🔸️تعارض آرا در داوری سرمایه گذاری بین المللی، گونه شناسی، عوامل و راهکارها
نویسندگان:
گودرز افتخار جهرمی
زمان نریمانی محمدرضا آبادی
واژگان کلیدی:
آرا متعارض، داوری سرمایه گذاری بین المللی،دعاوی سهامداران، دکترین اضطرار، شرط انتخاب قطعی، تجمیع دعاوی
@TCCAC
🔸️تعارض آرا در داوری سرمایه گذاری بین المللی، گونه شناسی، عوامل و راهکارها
نویسندگان:
گودرز افتخار جهرمی
زمان نریمانی محمدرضا آبادی
واژگان کلیدی:
آرا متعارض، داوری سرمایه گذاری بین المللی،دعاوی سهامداران، دکترین اضطرار، شرط انتخاب قطعی، تجمیع دعاوی
@TCCAC
🔸️مستند پرسش شماره ۵۵۷
🔻ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی
درمواردی که طرفین معامله یا قرارداد متعهد به معرفی داور شده ولی داور یا داوران خود را معین نکرده باشند و در موقع بروز اختلاف نخواهند و یا نتوانند در معرفی داور اختصاصی خود اقدام و یا در تعیین داور ثالث تراضی نمایند و تعیین داور به دادگاه یا شخص ثالث نیز محول نشده باشد، یک طرف می تواند داور خود را معین کرده به وسیله اظهارنامه رسمی به طرف مقابل معرفی و درخواست تعیین داور نماید و یا نسبت به تعیین داور ثالث تراضی کند. دراین صورت طرف مقابل مکلف است ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه داور خود را معرفی ویا در تعیین داور ثالث تراضی نماید. هرگاه تا انقضای مدت یادشده اقدام نشود، ذی نفع می تواندحسب مورد برای تعیین داور به دادگاه مراجعه کند.
🔻ماده ۴۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی
در مواردی که مقرر گردیده است حل اختلاف به یک نفر داور ارجاع شود و طرفین نخواهند یا نتوانند در انتخاب داور تراضی نمایند و نیز در صورتی که داور یکی ازطرفین فوت شود، یا استعفا دهد و طرف نامبرده نخواهد جانشین او را معین کند و یا در هر موردی که انتخاب داور به شخص ثالث واگذار شده و آن شخص از تعیین داور امتناع نماید یا تعیین داور از طرف او غیر ممکن باشد، هریک از طرفین می توانند با معرفی داور مورد نظر خود وسیله اظهارنامه از طرف مقابل درخواست نماید که ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه نظر خود را در مورد داور واحد اعلام کند و یا حسب مورد در تعیین جانشین داور متوفی یا مستعفی یا داوری که انتخاب او وسیله ثالث متعذر گردیده اقدام نماید. در صورتی که با انقضای مهلت اقدامی به عمل نیاید، برابر قسمت اخیر ماده قبل عمل خواهد شد.
@TCCAC
🔻ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی
درمواردی که طرفین معامله یا قرارداد متعهد به معرفی داور شده ولی داور یا داوران خود را معین نکرده باشند و در موقع بروز اختلاف نخواهند و یا نتوانند در معرفی داور اختصاصی خود اقدام و یا در تعیین داور ثالث تراضی نمایند و تعیین داور به دادگاه یا شخص ثالث نیز محول نشده باشد، یک طرف می تواند داور خود را معین کرده به وسیله اظهارنامه رسمی به طرف مقابل معرفی و درخواست تعیین داور نماید و یا نسبت به تعیین داور ثالث تراضی کند. دراین صورت طرف مقابل مکلف است ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه داور خود را معرفی ویا در تعیین داور ثالث تراضی نماید. هرگاه تا انقضای مدت یادشده اقدام نشود، ذی نفع می تواندحسب مورد برای تعیین داور به دادگاه مراجعه کند.
🔻ماده ۴۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی
در مواردی که مقرر گردیده است حل اختلاف به یک نفر داور ارجاع شود و طرفین نخواهند یا نتوانند در انتخاب داور تراضی نمایند و نیز در صورتی که داور یکی ازطرفین فوت شود، یا استعفا دهد و طرف نامبرده نخواهد جانشین او را معین کند و یا در هر موردی که انتخاب داور به شخص ثالث واگذار شده و آن شخص از تعیین داور امتناع نماید یا تعیین داور از طرف او غیر ممکن باشد، هریک از طرفین می توانند با معرفی داور مورد نظر خود وسیله اظهارنامه از طرف مقابل درخواست نماید که ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه نظر خود را در مورد داور واحد اعلام کند و یا حسب مورد در تعیین جانشین داور متوفی یا مستعفی یا داوری که انتخاب او وسیله ثالث متعذر گردیده اقدام نماید. در صورتی که با انقضای مهلت اقدامی به عمل نیاید، برابر قسمت اخیر ماده قبل عمل خواهد شد.
@TCCAC
پرسش ۵۵۸: ......... کسانی که سن آنها کمتر از ........ سال تمام باشد و کسانی که در دعوا ذی نفع باشند را به سمت داور معین نماید.
Anonymous Quiz
55%
الف- طرفین نمیتوانند - ۲۵
38%
ب- دادگاه نمیتواند- ۲۵
7%
ج- طرفین میتوانند - ۳۰
0%
د- دادگاه نمیتواند - ۳۰
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران
Forwarded from مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران
Lee_Roach_Company_Law_Concentrate_Law_Revision_and_Study_Guide_Oxford.pdf
2.5 MB
Lee Roach, Company Law Concentrate: Law Revision and Study Guide (Oxford University Press 2014)
@TCCAC
@TCCAC
👍1
🔸مستند پرسش شماره ۵۵۸
ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی
🔻دادگاه نمی تواند اشخاص زیر را به سمت داور معین نماید مگر با تراضی طرفین :
۱- کسانی که سن آنان کمتر از بیست و پنج سال تمام باشد.
۲- کسانی که در دعوا ذی نفع باشند.
@TCCAC
ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی مدنی
🔻دادگاه نمی تواند اشخاص زیر را به سمت داور معین نماید مگر با تراضی طرفین :
۱- کسانی که سن آنان کمتر از بیست و پنج سال تمام باشد.
۲- کسانی که در دعوا ذی نفع باشند.
@TCCAC
پرسش ۵۵۹: در مواردی که دادگاه به جای طرفین یا یکی از آنان داور تعیین میکند باید حداقل از بین .......... تعدادی که برای داوری لازم است و واجد شرایط هستند داور یا داوران لازم را ....... معین نماید.
Anonymous Quiz
11%
الف- داوران مورد نیاز- به طریق قرعه
74%
ب- دو برابر- به طریق قرعه
13%
ج- داوران مورد نیاز - حسب تخصص ایشان
3%
د- دو برابر - حسب تخصص ایشان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM