🔸صدور رأی صلاحیتی دیوان بین المللی دادگستری : دیوان ایرادات مقدماتی ایالات متحده أمریکا را مردود دانست.
🔻دیوان بینالمللی دادگستری روز چهارشنبه 15 بهمن 1399 رأی خود راجع به اعتراض مقدماتی ایالات متحده به صلاحیت دیوان برای رسیدگی به شکایت ایران در خصوص نقض معاهده 1955 به دلیل وضع تحریمهای غیرقانونی ایالات متحده علیه ایران، را صادر کرد. در این رأی تمامی ایرادات مقدماتی ایالات متحده توسط دیوان مردود شناخته شده و دیوان صلاحیت خود را برای رسیدگی ماهوی به این پرونده احراز نمود.
🔻الف: سابقه طرح و رسیدگی به دعوی
▫️1- دولت جمهوری اسلامی ایران در تاریخ 25 تیر 1397 در پی تصمیم رئیس جمهور وقت آمریکا به خروج از برجام و اعمال مجدد تحریمهای آن کشور علیه ایران که متعاقب برجام رفع شده بودند نزد دیوان بینالمللی دادگستری شکایت نمود. مطابق شکایت کشورمان وضع مجدد تحریمهای ایالات متحده مغایر با تعهدات متعدد آن دولت به موجب معاهده 1955 بین دو کشور از جمله تعهد به رفتار عادلانه و منصفانه با اتباع و شرکتهای ایرانی، عدم ایجاد محدودیت بر پرداخت و نقل و انتقالات مالی و بانکی، آزادی واردات، صادرات و حمل و نقل کالا و آزادی تجارت و کشتیرانی میباشد. درخواست ایران از دیوان بینالمللی دادگستری در این پرونده شامل محکومیت ایالات متحده به نقض معاهده 1955 دو کشور و الزام آن دولت به توقف و رفع تحریمها و همچنین جبران خسارات وارده به ایران است.
▫️2- همزمان با ارائه دادخواست فوق و با توجه به فوریت امر، دولت ایران با استناد به ماده 41 اساسنامه دیوان درخواستی را برای صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اعمال مجدد تحریم ها توسط ایالات متحده تا رسیدگی نهایی نیز به دیوان تقدیم کرد. در پی این درخواست، دیوان ابتدا با قید فوریت به ایالات متحده اعلام کرد که از هرگونه اقدامی که منجر به تشدید اوضاع گردد خودداری کند و متعاقباً پس از برگزاری جلسات استماع مدافعات طرفین در تاریخ 11 مهر 1397 ایالات متحده را با صدور دستور موقت ملزم نمود تا از ایجاد هرگونه ایجاد مانع بر سر راه واردات آزاد دارو و تجهیزات درمانی، مواد غذایی و کشاورزی و همچنین تجهیزات و خدمات لازم برای امنیت هوانوردی به ایران خودداری کند. اما ایالات متحده نه تنها از ایجاد تسهیلات لازم برای آزادی تجارت اقلام بشردوستانه امتناع کرد بلکه با وضع تحریمهای بیشتر علیه کشورمان این دستور دیوان را نیز نادیده گرفت.
▫️3- ایران متعاقباً مبانی حقوقی و موضوعی شکایت خود را در لایحهای تفصیلی به دیوان بینالمللی دادگستری تقدیم کرد. در مقابل اما ایالات متحده به جای پاسخگویی به ادعای ایران در ماهیت دعوی، در تاریخ 1 شهریور 1398 به صلاحیت دیوان برای رسیدگی به بخشی از شکایت ایران اعتراض نمود. حسب ادعای ایالات متحده شکایت ایران مربوط به برجام است و موضوع تحریمهای ثانویه آن کشور که طی آن اتباع دولتهای ثالث از معامله با ایران، اتباع و شرکتهای ایرانی منع میشوند، خارج از قلمرو معاهده 1955 میان طرفین قرار دارد؛ ضمن آنکه اقدامات ایالات متحده در راستای حفاظت از منافع امنیتی اساسی آن دولت در رابطه با امور هستهای صورت گرفته است که به موجب ماده 20 از قلمرو معاهده مذکور خارج میباشد.
ادامه خبر در سایت
🌐http://arbitration.tccim.ir/fa/news/150
🔻دیوان بینالمللی دادگستری روز چهارشنبه 15 بهمن 1399 رأی خود راجع به اعتراض مقدماتی ایالات متحده به صلاحیت دیوان برای رسیدگی به شکایت ایران در خصوص نقض معاهده 1955 به دلیل وضع تحریمهای غیرقانونی ایالات متحده علیه ایران، را صادر کرد. در این رأی تمامی ایرادات مقدماتی ایالات متحده توسط دیوان مردود شناخته شده و دیوان صلاحیت خود را برای رسیدگی ماهوی به این پرونده احراز نمود.
🔻الف: سابقه طرح و رسیدگی به دعوی
▫️1- دولت جمهوری اسلامی ایران در تاریخ 25 تیر 1397 در پی تصمیم رئیس جمهور وقت آمریکا به خروج از برجام و اعمال مجدد تحریمهای آن کشور علیه ایران که متعاقب برجام رفع شده بودند نزد دیوان بینالمللی دادگستری شکایت نمود. مطابق شکایت کشورمان وضع مجدد تحریمهای ایالات متحده مغایر با تعهدات متعدد آن دولت به موجب معاهده 1955 بین دو کشور از جمله تعهد به رفتار عادلانه و منصفانه با اتباع و شرکتهای ایرانی، عدم ایجاد محدودیت بر پرداخت و نقل و انتقالات مالی و بانکی، آزادی واردات، صادرات و حمل و نقل کالا و آزادی تجارت و کشتیرانی میباشد. درخواست ایران از دیوان بینالمللی دادگستری در این پرونده شامل محکومیت ایالات متحده به نقض معاهده 1955 دو کشور و الزام آن دولت به توقف و رفع تحریمها و همچنین جبران خسارات وارده به ایران است.
▫️2- همزمان با ارائه دادخواست فوق و با توجه به فوریت امر، دولت ایران با استناد به ماده 41 اساسنامه دیوان درخواستی را برای صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از اعمال مجدد تحریم ها توسط ایالات متحده تا رسیدگی نهایی نیز به دیوان تقدیم کرد. در پی این درخواست، دیوان ابتدا با قید فوریت به ایالات متحده اعلام کرد که از هرگونه اقدامی که منجر به تشدید اوضاع گردد خودداری کند و متعاقباً پس از برگزاری جلسات استماع مدافعات طرفین در تاریخ 11 مهر 1397 ایالات متحده را با صدور دستور موقت ملزم نمود تا از ایجاد هرگونه ایجاد مانع بر سر راه واردات آزاد دارو و تجهیزات درمانی، مواد غذایی و کشاورزی و همچنین تجهیزات و خدمات لازم برای امنیت هوانوردی به ایران خودداری کند. اما ایالات متحده نه تنها از ایجاد تسهیلات لازم برای آزادی تجارت اقلام بشردوستانه امتناع کرد بلکه با وضع تحریمهای بیشتر علیه کشورمان این دستور دیوان را نیز نادیده گرفت.
▫️3- ایران متعاقباً مبانی حقوقی و موضوعی شکایت خود را در لایحهای تفصیلی به دیوان بینالمللی دادگستری تقدیم کرد. در مقابل اما ایالات متحده به جای پاسخگویی به ادعای ایران در ماهیت دعوی، در تاریخ 1 شهریور 1398 به صلاحیت دیوان برای رسیدگی به بخشی از شکایت ایران اعتراض نمود. حسب ادعای ایالات متحده شکایت ایران مربوط به برجام است و موضوع تحریمهای ثانویه آن کشور که طی آن اتباع دولتهای ثالث از معامله با ایران، اتباع و شرکتهای ایرانی منع میشوند، خارج از قلمرو معاهده 1955 میان طرفین قرار دارد؛ ضمن آنکه اقدامات ایالات متحده در راستای حفاظت از منافع امنیتی اساسی آن دولت در رابطه با امور هستهای صورت گرفته است که به موجب ماده 20 از قلمرو معاهده مذکور خارج میباشد.
ادامه خبر در سایت
🌐http://arbitration.tccim.ir/fa/news/150
🔸️مستند پرسش شماره 193
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
الف) استرداد دعوا توسط خواهان، مگر اینکه خوانده با ذکر ادله موجه به آن اعتراض نماید و «داور» برای وی نفع قانونی و موجهی در ادامه داوری احراز کند.
@TCCAC
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
الف) استرداد دعوا توسط خواهان، مگر اینکه خوانده با ذکر ادله موجه به آن اعتراض نماید و «داور» برای وی نفع قانونی و موجهی در ادامه داوری احراز کند.
@TCCAC
پرسش ١٩٤:بر اساس قواعد و آيين داوري اتاق بازرگاني؛رسيدگي داوري در كدام مورد با صدور رأي يا به موجب تصميم داور، خاتمه يافته يا موقف مي گردد؟
Anonymous Quiz
12%
الف-عدم امكان ادامه رسيدگي به هر دليل
5%
ب-عدم لزوم ادامه رسيدگي به هر دليل
12%
ج-توافق طرفين بر ختم رسيدگي داوري
71%
د-هر سه مورد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸️مستند پرسش شماره 194
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
ب) عدم امکان و یا عدم لزوم ادامه رسیدگی به هر دلیل دیگر.
پ) توافق طرفین بر ختم رسیدگی داوری
ت) فوت یا حجر یکی از طرفین دعوی در صورتیکه شخص حقیقی باشد.
@TCCAC
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
ب) عدم امکان و یا عدم لزوم ادامه رسیدگی به هر دلیل دیگر.
پ) توافق طرفین بر ختم رسیدگی داوری
ت) فوت یا حجر یکی از طرفین دعوی در صورتیکه شخص حقیقی باشد.
@TCCAC
پرسش ۱۹۵: بر اساس قواعد و آیین داوری مرکز داوری اتاق بازرگانی ایران دعوی تقابل:
Anonymous Quiz
38%
الف-میتواند تا قبل از پایان جلسه اول دادرسی به دبیرخانه تسلیم شود
28%
ب- بایستی ضمن پاسخ به دادخواست داوری (اصلی) به دبیرخانه تسلیم شود
27%
ج- می تواند تا قبل از ختم داوری به دبیرخانه تسلیم شود
8%
د- بایستی تا قبل از تعیین داور به دبیرخانه تسلیم شود
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸️مستند پرسش شماره 195
ماده 7- پاسخ خوانده؛ دعوای تقابل
پ) در صورتیکه خوانده ادعاهای متقابلی داشته باشد، باید ضمن پاسخ به دادخواست داوری، به دبیرخانه تسلیم و ثبت کند. دعوای متقابل باید مشتمل بر موارد زیر باشد:
@TCCAC
ماده 7- پاسخ خوانده؛ دعوای تقابل
پ) در صورتیکه خوانده ادعاهای متقابلی داشته باشد، باید ضمن پاسخ به دادخواست داوری، به دبیرخانه تسلیم و ثبت کند. دعوای متقابل باید مشتمل بر موارد زیر باشد:
@TCCAC
پرسش ١٩٦:بر اساس قواعد و آيين مركز داوري اتاق بازرگاني؛در .....در صورت ورشكستگي يكي از طرفين دعوي در صورتي كه شخص حقوقي باشد...... .
Anonymous Quiz
30%
الف-داوري-تا تعيين مدير تصويه داوري متوقف مي گردد
27%
ب-داوري-داوري خاتمه يافته و دعوي در صلاحيت دادگاه است
34%
ج-داوري هاي داخلي-تا تعيين مدير تصفيه داوري متوقف مي گردد
9%
د-داوري هاي بين المللي-داوري خاتمه يافته و دعوي در صلاحيت دادگاه است
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#معرفی_داور_دفتر_مرکز_داوری_اتاق_بازرگانی_تهران
#اقای_جلیل_مالکی
🔻دکترای حقوق خصوصی
🔻استادیار دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
🔻وکیل پایه یک دادگستری
🔻عضو اصلی هیأت مدیره دوره های 25 و 26 و 28 کانون وکلای دادگستری مرکز
🔻عضو کارگروه قضایی تحقیق سند چشم انداز بیست ساله کشور
🔻پژوهشگر و مؤلف مقالات حقوقی در موضوعات مختلف
🔻متخصص در حقوق قراردادها و تعهدات
@TCCAC
#اقای_جلیل_مالکی
🔻دکترای حقوق خصوصی
🔻استادیار دانشکده حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
🔻وکیل پایه یک دادگستری
🔻عضو اصلی هیأت مدیره دوره های 25 و 26 و 28 کانون وکلای دادگستری مرکز
🔻عضو کارگروه قضایی تحقیق سند چشم انداز بیست ساله کشور
🔻پژوهشگر و مؤلف مقالات حقوقی در موضوعات مختلف
🔻متخصص در حقوق قراردادها و تعهدات
@TCCAC
🔸️مستند پرسش شماره 196
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
ث) در داوریهای داخلی در صورت ورشکستگی یکی از طرفین دعوی در صورتیکه شخص حقوقی باشد، مطابق مقررات ماده 418 و 419 قانون تجارت تا تعیین مدیر تصفیه داوری متوقف میگردد. در داوریهای بینالمللی موضوع تابع مقررات حاکم بر موضوع است.
@TCCAC
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
ث) در داوریهای داخلی در صورت ورشکستگی یکی از طرفین دعوی در صورتیکه شخص حقوقی باشد، مطابق مقررات ماده 418 و 419 قانون تجارت تا تعیین مدیر تصفیه داوری متوقف میگردد. در داوریهای بینالمللی موضوع تابع مقررات حاکم بر موضوع است.
@TCCAC
پرسش ١٩٧:بر اساس قواعد و آيين مركز داوري اتاق بازرگاني؛در .....در صورت ورشكستگي يكي از طرفين دعوي در صورتي كه شخص حقوقي باشد...... .
Anonymous Quiz
34%
الف-داوري هاي بين المللي-تا تعيين مدير تصويه داوري متوقف مي گردد
21%
ب-داوري-داوري خاتمه يافته و دعوي در صلاحيت دادگاه است
38%
ج-داوري هاي بين المللي-موضوع تابع مقررات حاكم بر موضوع است
6%
د-داوري هاي بين المللي-داوري خاتمه يافته و دعوي در صلاحيت دادگاه است
🔸موسسه آموزش و توسعه منابع انسانی اتاق بازرگانی تهران برگزار میکند:
🔻 دوره آموزشی آنلاین نگارش رأی داوری
🔻سرفصل های آموزشی:
▪️پیش شرط های صدور رأی داوری (پیش شرط های شخصی و موضوعی، بررسی لزوم تبعیت داور از آراء قضایی یا داوری سابق، انجام شور)
▪️ انتخاب نوع رأی داوری برای صدور ((آرای مقدماتی، جزیی، آراء نهایی (اعم از شکلی یا ماهوی) آرای اضافی))
▪️ چینش ساختار شکلی رأی داوری (چارچوب بندی رأی و منضمات آن، نحوه انعکاس وقایع پرونده در رأی، منع بکارگیری اصطلاحات خاص قضایی)
▪️ چینش ساختار ماهوی رأی داوری (ذکر وقایع و جریان امور، ذکر موضوعات اختلاف و مواضع طرفین، تجزیه و تحلیل یافته های داور)
▪️ موضوعات تکمیلی (نحوه تسهیم خسارات رسیدگی داوری، نحوه ابلاغ رأی داوری، حضور احتمالی در دادگاه و دفاع از رأی)
🔻مدت دوره: ۱۰ ساعت آموزشی (۵ جلسه دو ساعته)
🔻 مدرس: جناب آقای فرهاد پیری
🔻 یکشنبه ها و سه شنبه ها (شروع از ۱۳۹۹/۱۲/۰۵ از ساعت ۱۴:۰۰ الی ۱۶:۰۰)
🔻هزینه ثبت نام: ۴۰۰/۰۰۰ هزار تومان
🔻علاقمندان می توانند جهت ثبت نام آنلاین از درگاه زیر اقدام نمایند.
🌐https://zarinp.al/286019
🔻 دوره آموزشی آنلاین نگارش رأی داوری
🔻سرفصل های آموزشی:
▪️پیش شرط های صدور رأی داوری (پیش شرط های شخصی و موضوعی، بررسی لزوم تبعیت داور از آراء قضایی یا داوری سابق، انجام شور)
▪️ انتخاب نوع رأی داوری برای صدور ((آرای مقدماتی، جزیی، آراء نهایی (اعم از شکلی یا ماهوی) آرای اضافی))
▪️ چینش ساختار شکلی رأی داوری (چارچوب بندی رأی و منضمات آن، نحوه انعکاس وقایع پرونده در رأی، منع بکارگیری اصطلاحات خاص قضایی)
▪️ چینش ساختار ماهوی رأی داوری (ذکر وقایع و جریان امور، ذکر موضوعات اختلاف و مواضع طرفین، تجزیه و تحلیل یافته های داور)
▪️ موضوعات تکمیلی (نحوه تسهیم خسارات رسیدگی داوری، نحوه ابلاغ رأی داوری، حضور احتمالی در دادگاه و دفاع از رأی)
🔻مدت دوره: ۱۰ ساعت آموزشی (۵ جلسه دو ساعته)
🔻 مدرس: جناب آقای فرهاد پیری
🔻 یکشنبه ها و سه شنبه ها (شروع از ۱۳۹۹/۱۲/۰۵ از ساعت ۱۴:۰۰ الی ۱۶:۰۰)
🔻هزینه ثبت نام: ۴۰۰/۰۰۰ هزار تومان
🔻علاقمندان می توانند جهت ثبت نام آنلاین از درگاه زیر اقدام نمایند.
🌐https://zarinp.al/286019
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸️مستند پرسش شماره 197
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
ث) در داوریهای داخلی در صورت ورشکستگی یکی از طرفین دعوی در صورتیکه شخص حقوقی باشد، مطابق مقررات ماده 418 و 419 قانون تجارت تا تعیین مدیر تصفیه داوری متوقف میگردد. در داوریهای بینالمللی موضوع تابع مقررات حاکم بر موضوع است.
@TCCAC
ماده 55- ختم داوری
رسیدگی داوری با صدور رأی یا به موجب تصمیم «داور» در موارد زیر خاتمه یافته یا متوقف میگردد:
ث) در داوریهای داخلی در صورت ورشکستگی یکی از طرفین دعوی در صورتیکه شخص حقوقی باشد، مطابق مقررات ماده 418 و 419 قانون تجارت تا تعیین مدیر تصفیه داوری متوقف میگردد. در داوریهای بینالمللی موضوع تابع مقررات حاکم بر موضوع است.
@TCCAC