Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Я всё больше использую аутрич (адресные e-mail рассылки) именно как задачу для AI агента. Отдаю ему всю рутину до момента, когда мне остаётся проверить результат и решить, отправлять или нет.

🔎 С Codex это уже вполне рабочая схема. Он может найти список компаний, открыть сайты, понять, кому вообще имеет смысл писать, найти подходящий контакт, сохранить источник, заполнить CRM, подготовить разные письма и создать черновики в Gmail. Причём каждое письмо строится под конкретную компанию, а не через замену имени в одном шаблоне.

🧠 Если правила аутрича сложить в отдельный Skill, не надо каждый раз кормить Codex длинным промптом. Он помнит структуру CRM, правила проверки контактов, ограничения по Gmail, антиспам и главное правило: ничего не отправлять без отдельной команды.

Я собрал весь процесс в один большой практический гайд: от настройки таблицы, SPF, DKIM и DMARC до one shot режима, проверки писем на нейрослоп и девяти готовых промптов.

Можно взять структуру, синуть её в одного агента Codex, который соберёт другого агента по аутричу.

Полный гайд 👉 ТУТ

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max🧠

TATSY.PRO

Вестерны пишут, что Астра поглупела и замедлилась, в доказательство приводят сравнения генераций 3Д объектов.

Опенэйай в комментах открещиваются.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max🧠

TATSY.PRO

Ну, вы, наверное, уже в курсе, что ИИ добрался до Задачи Тысячелетия.

В 2000 году математикам предложили семь сверхсложных задач и по $1 млн за решение каждой. За 25 лет кожаные раскололи только одну: Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. Остальные шесть так и стояли нерешёнными.

А в этом году 10 000 (!) агентов OpenAI за 88 часов закрыли задачу Навье Стокса, над которой математики бились почти 90 лет.

Но я не об этом. В 2024 году (на заре общего доступа к LLM моделям) исследователей ИИ спрашивали, когда иишка сможет самостоятельно решить задачу тысячелетия. Угадайте средний прогноз: 2053 год.

Короче, промахнулись почти на три десятилетия.

Мы продолжаем недооценивать ускорение развития и близость RSI - это когда ИИ улучшает сам себя.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Похоже, мой канал надо будет скоро переименовывать - не будет смысла в каких-то особенных промптах-заклинаниях для нейросетей.

OpenAI советует для GPT-6 Astra меньше объяснять, как делать. Не заставлять читать все инструкции и согласовывать каждый безопасный шаг. Лучше чётко описать результат: что должно получиться, как его проверить и когда работа закончена.

В начале мы учились говорить на языке нейросети, теперь нейронка учится понимать нас. Промпт-инженерия становится обычным умением нормально ставить задачи. Хотяя... Многие люди умеют правильно формулировать задачи?

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Актуальщина: оплаты за нейронки и прочие заблокированные «нашими зарубежными партнёрами» сервисы уже занимают солидную часть бюджета.

Поэтому я решил сравнить два распространённых сервиса. Обоими пользовался, но хочу оставить один.

Удобство и поддержку не оцениваю: с этим без нареканий в обоих проектах. Сравниваю только одно: сколько рублей в итоге стоит каждый реально заплаченный зарубежному сервису доллар.

Начал со своего Zarub. Пополнение на 10 000 ₽: бот просит 10 700 ₽ и зачисляет $99,34. Потом ещё 1,5% уходит при переводе денег непосредственно на карту. На покупки остаётся около $97,85.

💵 Реальная цена заплаченного доллара: 109,35 ₽. При курсе ЦБ 84,34 ₽ это почти на 30% дороже. Плюс $0,35 за каждую покупку.

Дальше очередь «Плати по всему миру». Там доллар выходит примерно в 101 ₽ на карте «Для подписок», 95 ₽ на «Для путешествий» и 90 ₽ на Premium. При моих расходах от $60 до $140 в месяц новая карта получается дешевле уже купленного Zarub примерно на 11 000–20 000 ₽ в год.

По цифрам выгоднее «Для путешествий». Но в документации самого сервиса есть противоречия насчёт ChatGPT, а автоматические списания подписок сейчас не поддерживаются. Поэтому для ИИ и SaaS я бы смотрел прежде всего на «Для подписок».

В общем, сравнивать надо не заявленную комиссию. Часть переплаты вообще комиссией не называется. Считать надо, сколько рублей в итоге стоит каждый доллар, который ты реально заплатил условному ChatGPT.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Я тут понял, что после «Нейротации» рассказал про саму премию, победителей, награждение - а про самое интересное почти ничего не рассказал. Про сами проекты.
А ведь именно ради них всё и затевалось.

В этом году в «Нейротации» участвовали 37 российских ИИ-проектов. 21 дошёл до финала, мы выбирали лучших в шести номинациях.

И я правда очень ими горжусь 🫶.

Они все очень разные: кто-то работает с продажами, кто-то с наймом, документами, корпоративными знаниями, контентом, автоматизацией. Но почти каждый проект — это не «ИИ ради ИИ», а попытка решить вполне конкретную и понятную проблему бизнеса.

И среди них есть очень яркие, умные и, главное, реально полезные продукты.

Поэтому я решил потихоньку рассказывать о них здесь. Не только о победителях, а вообще о проектах, которые прошли через «Нейротацию». Что они делают, кому могут пригодиться и почему лично мне запомнились.

А если хочется посмотреть всё сразу - мы сохранили на сайте премии описание всех 37 проектов:

Участники премии 2026

Там же уже можно оставить заявку на «Нейротацию 2027».

Так что первый сезон закончился, но сама история, кажется, только начинается. А я постепенно познакомлю вас с теми, ради кого мы всё это делали.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO