Решил я посмотреть сериал Безумцы (Mad Men). Он про Америку пятидесятых-шестидесятых, и там офисы полны машинисток. Сидят рядами, печатают. Целый этаж.

Прошло шестьдесят лет, и этих рядов нет. Пришли компьютеры, печатать стали сами, машинистки всё. Никто даже не заметил, когда они исчезли.

Как думаете, тогда были адепты "профессионального набора текста"? Думаю, да. И в целом они были правы - машинистки работали грамотнее и быстрее большинства пользователей ПК. Но оказалось, что это не очень важно. Уровень грамотности временно упал (до появления орфопроверки в текстовых редакторах), но бизнес в целом выиграл в скорости и костах.

Есть работа, где кожаный мешок жмёт кнопки по инструкции: верстает по макету, забивает таблицы, пишет десятое одинаковое письмо. Это ИИ забирает первым, быстро и без сожалений.

А есть другая. Понять, зачем нужен продукт. Видеть цель за задачами. Двигать проект внутренней мотивацией. Сюда ИИ пока не дотягивается.

Так что кнопкодавы исчезнут, как машинистки и телефонистки из Безумцев. А мозги останутся.

А ещё вечный вопрос: кто знает, почему машинистки печатают на машинке, а машинисты управляют паровозом? 🤯 I guess we’ll never know

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И следующий в #Нейротация -- сервис Suvvy 🎉

Suvvy -- платформа для создания ИИ-ботов в Telegram, WhatsApp и на сайте: настраиваешь сценарий, подключаешь базу знаний и CRM, и бот закрывает до 80% входящих запросов без участия менеджера.

Похожие сервисы: Salebot, BotHelp, Nextbot. Suvvy отличается встроенной интеграцией с amoCRM, Битрикс24 и YCLIENTS из коробки, моделью оплаты pay-as-you-go (платишь только за ответы бота, не за подписку) и настройкой первого бота за 5-15 минут без программирования.

💵 Тарифы Pay-as-you-go: пополняешь баланс, списывается только за каждый ответ. Приветственный бонус 500 ₽ при регистрации.

➕ Suvvy стоит пробовать, если поток входящих сообщений съедает время менеджеров и нужна связка мессенджер + CRM без долгого внедрения. Минус: при высоких объёмах pay-as-you-go может оказаться дороже фиксированной подписки.

Пробовать 👉

#Нейротация

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Отказывать неловко, особенно когда человек потратил время, прислал предложение, сходил на встречу. И ты сидишь, смотришь на черновик письма и не знаешь, как написать «нет» так, чтобы не обидеть и не закрыть дверь навсегда.

В итоге либо тянешь неделями, либо пишешь что-то настолько размытое, что человек вообще не понимает: отказ это или нет.

Я пользуюсь этим промптом для любого отказного письма: соискателю, подрядчику, партнёру с предложением о сотрудничестве 📋

Напиши короткое отказное письмо. Тон: уважительный, без канцелярщины, без фальшивых похвал.

Кому отказываем: [соискатель / подрядчик / партнёр]
Причина отказа: [реальная причина -- бюджет, не подошёл, другой выбрали, не тот момент]
Что важно сохранить: [отношения / репутацию / дверь открытой для будущего]
Дополнительный контекст: [необязательно -- что обсуждали, как давно знакомы]

Структура: благодарность за время, чёткое «нет», одно предложение о будущем.
Длина: до 5 предложений.

На выходе получаешь письмо, которое можно отправить почти без правок.

Главное: не просить модель «смягчить» отказ до потери смысла. Чёткое «нет» уважительнее, чем размытое «мы рассмотрим».

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И следующий в #Нейротация - сервис AudioInsights 🎉

AudioInsights - сервис речевой аналитики для отделов продаж: транскрибирует звонки, оценивает качество разговора и показывает, где менеджер теряет клиента.

Похожие решения на рынке: Mango Office Speech Analytics, Tinkoff Quality Management, imot.io. AudioInsights отличается низким порогом входа для SMB: базовый тариф от 5 490 ₽/мес против корпоративных пакетов крупных игроков от 60 000 ₽/мес, при этом покрывает 100% звонков без найма отдельных аналитиков.

💵 Тарифы От 5 490 ₽/мес за базовый функционал. Есть демодоступ.

➕ AudioInsights стоит пробовать, если РОП слушает меньше 5% звонков команды и хочет видеть картину целиком без ручного контроля. Минус: для сложных кастомных сценариев потребуется настройка под конкретный скрипт продаж.

Пробовать 👉

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Читал ту в одно HR книжке, что просьба о по вышении зарплаты вызывает у сотрудника такой же стресс, как у солдата в окопе. Преувеличивают, пожалуй. Но примеров грамотного продуманного подхода к этому важному вопросу немного. Часто сотрудник мнется и называет именно ту цифру, на которую рассчитывает (уже ошибка). А дальше: «я тут уже два года», «в Ромашке больше платят».

Но иногда приходит человек, который знает рынок, формулирует свою ценность конкретно и знает ответы на все возражения.

Вот промпт, который готовит именно к такому разговору 💬

Я хочу попросить повышение зарплаты у своего руководителя.

Мои данные:
-- Должность и сколько работаю: [роль, срок]
-- Текущая зарплата и желаемая: [цифры]
-- Что изменилось за последний год: [новые задачи, результаты, зона ответственности]
-- Рыночные данные, если есть: [вставь или попроси модель найти]

Подготовь:
1. Сумма, которую я хочу полуать после торга: [...]. Предложи, с какой суммы начать торг.
2. Открывающую фразу для разговора с руководителем -- без заискивания
3. 3–4 аргумента через ценность для компании, не через личные нужды
4. Ответы на возражения: «сейчас не время», «у всех такой бюджет», «подождём следующего квартала»
5. Что предложить, если деньги не двигаются -- бонус, грейд, пересмотр через 3 месяца

Приходи с конкретными цифрами своих результатов, а не с ощущениями. «Я закрыл 12 сделок вместо плановых 8» работает. «Я очень старался» -- нет.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

OpenAI показали GPT-5.6 и по сути собрали свой Mythos: топовую модель, которую почти никому не дают потрогать.

Линейка из трёх.
🌞 Sol флагман, заточен под код, биологию и кибербез.
🌍 Terra на уровне GPT-5.5, но вдвое дешевле 👍
🌑 Luna быстрая и дешёвая.

Доступ пока только через API и Codex для избранных партнёров, а план релиза согласовали с правительством США. Ценник для разработчиков за миллион токенов: Sol $5/$30, Terra $2.5/$15, Luna $1/$6 (вход/выход).

Логика знакомая: "модель настолько мощная, что мы её вам дадим только подержать на чуть-чуть". Но мы-то в курсе, кого и как прогревают 😉
Сами же пишут, что критический порог по кибербезу Sol не переходит.

Раньше так осторожничали с оружием. Теперь с автодополнением кода 🤯

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Есть одна штука, которую я заметил после двух лет работы с нейросетями. Промпт работает по тем же правилам, что и нормальная задача для человека.

Цель, глагол действия, ограничения, критерий результата. Всё то же самое, что SMART, только для модели.

Плохой промпт: «сделай план спринта». Хороший: «разбей эту цель на задачи с оценкой в часах и приоритетами на две недели».

Разница та же, что между «разберись с сайтом» и «к пятнице подготовь список правок с оценкой трудозатрат» 📋

Промпт адаптирован под GPT-5.5 и Claude Opus 4.8: описываешь результат, модель сама выстраивает путь.

Разбей цель на задачи для спринта [1–2 недели].

Цель: [сформулируй одним предложением]
Команда: [кто участвует -- роли, не имена]
Ограничения: [бюджет времени, зависимости, что нельзя трогать]
Что уже сделано: [контекст, чтобы не дублировать]

На выходе хочу:
1. Список задач с формулировкой в формате «глагол + результат» (не «работа над X», а «написать черновик X»)
2. Оценка каждой задачи в часах
3. Приоритет: сделать первым / можно отложить / зависит от другого
4. Риски, которые могут сорвать спринт

Лайфхак: если цель совсем размытая, сначала попроси модель задать три уточняющих вопроса. Потом запускай декомпозицию. Экономит полчаса переформулировок.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

⚡️ The king is back?

Fable 5 вернулся в Claude. Но доступ вернули не просто так: Anthropic пришлось добавить новые ограничения и договориться с властями США.

До 7 июля модель можно пробовать в рамках своего тарифа. Но есть лимит: Fable 5 может использовать только половину недельного лимита. То есть это не полный свободный доступ, а временное окно для теста.

После 7 июля Fable 5 перестанет быть обычной моделью внутри подписки. Чтобы продолжить пользоваться ей, понадобится отдельная оплата по фактическому расходу. Проще: одной подписки Pro или Max может быть недостаточно (пфф 😤)

Почему её вообще отключали? Официальная причина: киберриски. Amazon нашла способ обойти защиту. Через сложные запросы модель можно было подвести к работе с уязвимостями в коде. Отличный ход со стороны Amazon 😎

Чтобы вернуть Fable 5, Anthropic добавила новый фильтр безопасности. Если запрос похож на опасный, модель не отвечает сама. Она передаёт задачу в Opus 4.8, более слабую модель.

Теперь про слухи. Многие связывают возвращение Fable 5 с выходом GPT 5.6. Прямого подтверждения этому нет. Но по времени совпало удобно: OpenAI готовит GPT 5.6 Sol, вокруг него много ожиданий, и Anthropic явно не хотела полностью отдавать инфополе конкуренту.

Похоже, Fable 5 вернули через компромисс: больше фильтров, больше контроля и отдельная оплата после тестового периода.

Они опять оставили Skynet себе, придётся допиливать вручную 😈

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

- Алекс, как писать хорошие промпты?
- Хорошие промпты пиши с хорошими примерами.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Интервью нужны не только на входе, но и на выходе. И если сотрудник уходит, ты проводишь exit interview, он говорит «всё было хорошо, просто интересное предложение». Вы пожимаете руки. Через месяц уходит ещё один с теми же словами.

Стандартные вопросы на выходном интервью не работают. Человек уже одной ногой за дверью, он не хочет конфликта. В ответ на «почему уходишь» ты получаешь вежливую отписку, а не реальную причину.

Промпт помогает подготовить вопросы, которые вытаскивают честный ответ. Адаптирован под GPT-5.5 и Claude Opus 4.8 💬

Помоги подготовиться к выходному интервью с сотрудником.

Контекст:
-- Должность и срок работы: [роль, сколько проработал]
-- Предполагаемая причина ухода: [что говорит официально]
-- Что я реально хочу понять: [например: проблемы с менеджером, выгорание, зарплата]

Подготовь:
1. 3 вопроса, которые дадут честный ответ, а не дипломатичную отписку
2. 2 уточняющих вопроса на случай, если человек уходит в общие слова
3. 1 вопрос про то, что удержало бы его, если бы решение не было принято
4. Что точно не спрашивать -- вопросы, которые закрывают разговор

Тон: без давления, разговорный, не анкета.

Главное, что я вынес из практики: лучший момент для честного разговора не последний день, а за две недели до него.

Человек ещё в процессе, и ему есть что сказать.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

⚡️ Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект об искусственном интеллекте. В нём вводят понятия большой фундаментальной модели, национальной и суверенной модели. Регуляровать будут модели от 1 млрд параметров, господдержку российских разработок и маркировку ИИ контента.

Самое интересное - кто получит доступ к данным, кто станет суверенным, что делать с авторскими текстами и музыкой. Пока это черновик.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Итак, по следам вчерашней новости про российский закон про нейросети.

Сергей Боярский, глава IT комитета Госдумы, считает, что в гонке ИИ участвуют три страны: Китай, США, Россия.

Звучит мощно. Но суверенность относительная весьма. Связь GigaChat с DeepSeek я публично не подтвердил (но слухи ходят). По YandexGPT 5 Pro жёстче: Яндекс писал, что стартовали с весов Qwen 2.5 32B base, дальше дообучение и русские данные. Это работа, но не полный цикл. Дежурно напомню, что пользование истребителем не делает тебя авиазаводом.

Я примерно 4 месяца назад сравнивал ChatGPT, YandexGPT и GigaChat на юрдоках и коде. Обнаруженный уровень "суверенных" моделей: GPT 4o и GPT 4.1 mini. Цена API Яндекса на длинных входах была в 8-10 раз (!) выше GPT 4.1 mini. Неэффективно и дорого. С GPT 5.5 сравнивать не на чем.

Историческая ирония: наши программисты в девяностые росли на пиратском доступе к софту. Китайцы сделали это практически своей национальной идеей в те же годы. Свободный доступ растил кадры сам и быстро.

Закон, конечно, должен защищать госку, ВПК и прочие чувствительные суверенные данные. Если под соусом суверенитета начнут закручивать коммерцию, Китай мы не догоним. Так и будем летать на нейронках с шильдиками по оверпрайсу.

Перефразируя классика: слышу про национальный суверенитет, рука тянется к бумажнику.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

GPT 5.6 обновились, но я не про это. Главный сигнал: OpenAI сшивает ChatGPT и Codex.

Я поймал себя на том, что почти перестал заходить в обычный ChatGPT. За текстами да, всё ещё туда. А вот рабочие задачи всё чаще уходят в Codex: он видит папки, читает файлы, цепляется к сервисам и доводит задачу до результата 🧠

В связке с Obsidian это уже не чатик, а рабочее место. Папка с заметками становится памятью проекта. Не надо каждый раз пересказывать контекст.

И вот OpenAI обновила ChatGPT и Codex. Давайте смотреть, что поменялось.

Codex умер, да здравствует Codex!
Отдельного Codex опять нет - теперь это режим ChatGPT Work. По сути, это агент внутри ChatGPT, который работает в логике Codex, только не только для кода. Для обычного пользователя это значит простую вещь: больше задач можно будет доводить до готового результата прямо в привычном интерфейсе.

Второе: появились Sites. Это как артефакты у Claude: попросил, получил маленький сайт под задачу. Не текстовую портянку, а интерфейс, который можно открыть и показать людям.

Третье: приложение обновится само. У меня теперь есть ChatGPT Classic со старыми проектами и новый ChatGPT, который выглядит как Codex, летает как Codex, крякает как Codex, но называется ChatGPT 🦆

Похоже, ChatGPT превращается из окна для переписки в рабочую среду. Мы все становимся ближе к богу машине искусственного интеллекта.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И снова про выходное интервью, на этот раз про техническое.

Сначала разберёмся, зачем.
Сотрудник уходит через две недели. В голове у него три года контекста: кто реальный контакт в том клиенте, где лежит та таблица, почему с тем подрядчиком работаем именно так.

Ничего из этого конечно же нет в документах.

Последний день. Пожали руки. Всё это ушло вместе с ним.

Хорошо, если потом будет брать трубку и отвечать в мессенджере.

Но надёжнее в первый же день после заявления об уходе запустить этот промпт, чтобы составить план передачи дел 📋

Промпт адаптирован под GPT-5.5 и Claude Opus 4.8: описываешь ситуацию, модель выстраивает структуру сама.

Помоги составить план передачи дел уходящего сотрудника.

Контекст:
-- Должность и зона ответственности: [роль, что делал]
-- Срок до последнего дня: [сколько недель]
-- Кто принимает дела: [новый сотрудник / коллега / руководитель]
-- Что точно нужно передать: [проекты, клиенты, процессы -- перечисли]

Подготовь:
1. Список всего, что должно быть задокументировано до ухода
2. Что передать устно на встрече, а не в документах
3. График передачи по дням с учётом срока
4. Список вопросов, которые надо задать сотруднику, пока он ещё здесь

Пока человек в команде, он отвечает охотно. После последнего дня ты пишешь в мессенджер и чувствуешь себя неловко за каждый вопрос.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

ChatGPT наконец-то научился искать везде: по чатам, проектам и файлам сразу.

В боковой панели появился единый поиск по перепискам, проектам, изображениям и загруженным документам. Результаты можно фильтровать по типу содержимого; функция доступна глобально на всех тарифах в веб-версии, iOS и Android.

Лично у меня материалов в чатах накопилось изрядно. А учитывая то, как чат gpt по умолчанию может именовать чаты (😭😭😭) - найти что-то старое, но важное стало непросто.
Теперь старые исследования, промпты и документы больше не нужно искать вручную по названиям разговоров.

Конечно, для стабильной работы стоит давать проектам и файлам осмысленные названия вручную, но кто из нас все делает идеально? 🤗🐸

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Как раз вчера на встрече рассказывал: делать сайты в Codex - ну такое... А сегодня OpenAI проводит сессию ровно на эту тему. Спасибо, что подслушали 🙂

Идёт OpenAI Build Week, с 13 по 21 июля. Участвовать может кто угодно: разработчики, предприниматели, авторы, студенты. Опыт с Codex не нужен, регистрация бесплатная.

Повод не смотреть на вайб-кодинг со стороны, а собрать что-то мелкое за пару часов: калькулятор, форму заявки, прототип лендинга.

Регистрируйся 👇
https://openai.com/build-week/

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max🧠

TATSY.PRO

Всем привет! Вы уже читали в канале посты с хэштегом #Нейротация - в них я рассказывал про интересные и прикладные ИИ-сервисы, родом из России. Эта рубрика переросла в премию, которая пройдёт в рамках МБФ 2026.
Если у тебя такой сервис, то смело заполняй заявку. Участие бесплатное 👇👇👇