Я не юрист. Но предприниматель, и договоры ко мне прилетают регулярно.

За 15 лет практики я стал неплохо разбираться в основах, но проверка договора так или иначе занимает много времени. Можно отправить юристу и ждать два дня ответа на три страницы с оговорками.

С ИИшкой я вставляю договор в Claude или GPT и прикладываю этот промпт. За две минуты получаю понятный разбор: вот что опасно, вот что надо переписать, вот что стандартно и можно не трогать.
Промпт написан под новые модели (GPT-5.5 и Claude Opus 4.7): им не нужно объяснять каждый шаг, достаточно сказать, что хочешь получить на выходе 🎯

Ты юрист на моей стороне. Я вставляю договор ниже.

Мне нужно:
— найти условия, которые невыгодны или опасны для меня как [покупателя / исполнителя / заказчика]
— отметить размытые формулировки, которые могут привести к спору
— для каждого риска предложить конкретную замену
— оценить каждый риск: ВЫСОКИЙ / СРЕДНИЙ / НИЗКИЙ
— в конце: одним абзацем — подписывать или нет, и что принципиально поменять

Текст договора:
[вставь сюда] или приложи файлом

Работает на NDA, договорах, офертах. На документах до 20 страниц справляется без потерь. Сложные сделки с юристом всё равно лучше, но для базовой проверки закрывает 80% вопросов.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

⚡️⚡️⚡️ Новость дня:

SpaceX (Grok), OpenAI (ChatGPT) и Anthropic (Claude) готовятся к выходу на биржу до конца 2026 года. Binance уже открыл торговлю токенизированными акциями OpenAI, не дожидаясь официального размещения. Деньги собираются сейчас, пока оценки на максимуме.

Три главные AI-компании идут на IPO одновременно. Совпадение? 🤔
Прогнозы (в том числе мои) сбываются: массовый выход на биржу в одном окне - классический сигнал пика. Индустрия берёт деньги у публичных инвесторов именно тогда, когда сама перестаёт верить в прежние темпы роста.

Для нас это значит одно: ChatGPT, Claude и остальные инструменты входят в фазу монетизации, а не экспериментов. Меньше бесплатного, больше подписок, фичи за деньги. Эпоха «попробуй всё бесплатно» заканчивается. Хотя Claude жадничать начал уже давно 🤓

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Сегодня в #Нейротация - сервис Doczilla Pro 🎉

Doczilla Pro - платформа для управления договорами: составить драфт, согласовать с командой, подписать и отследить исполнение обязательств - всё в одном окне.

Похожие решения на рынке: Directum, Noroots (я о нем уже делал обзор), 1С:Документооборот, DocsVision. Doczilla Pro отличается тем, что заточена именно под договорную работу с ИИ внутри: проверяет нетиповые договоры по чек-листам, сам предлагает правки и держит весь цикл сделки в одном интерфейсе без тяжёлого внедрения, как у СЭД.

💵 Тарифы Личные тарифы от 1 700 ₽/мес, корпоративная цена по запросу. Есть пробный период.

➕ Doczilla Pro стоит пробовать, если договорный цикл в компании занимает недели и ты хочешь сократить его в несколько раз без лишней переписки. Минус: интерфейс заточен под юристов, нетехническим пользователям потребуется время на освоение.

Пробовать 👉

#Нейротация

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И следующий в #Нейротация - сервис AI Referent 🎉

AI Referent - платформа для автоматического анализа финансовых документов: загружаешь банковские выписки, отчёты или счета, и получаешь готовый разбор с дашбордом, выявленными рисками и подозрительными операциями.

Похожие инструменты: 1С:Финансовый анализ, Excel с макросами, универсальные ИИ-ассистенты вроде ChatGPT. AI Referent отличается тем, что заточен именно под российскую специфику: автоматически проверяет данные по ЕГРЮЛ/ЕГРИП, группирует транзакции и строит отчёт, который можно сразу выгрузить для суда или руководства.

💵 Тарифы Цена по запросу, демо через форму на сайте. Открытых тарифов нет.

➕ AI Referent стоит пробовать, если финансовый анализ занимает у тебя дни ручной работы и нужен структурированный отчёт быстро. Минус: непрозрачное ценообразование и смутное ощущение, что проект ещё в стадии MVP.

Пробовать 👉

#Нейротация

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

У вас есть HR? У меня вот нет, и людей на самые разные позиции я нанимал сам (почти всегда). И каждый раз одна и та же история: прихожу на интервью, начинаю рассказывать про вакансию и компанию, кандидат кивает, мы хорошо поговорили. Расходимся.

А потом сижу и думаю: ну и что я понял про этого человека? Ничего. Было такое? ))
Проблема в том, что я не готовил вопросы под конкретную роль. Теперь перед каждым интервью вставляю вакансию в Claude или GPT и за две минуты получаю чеклист 📋

Ты опытный рекрутер. Я провожу интервью на роль [должность].

Мне нужно:
-- 5 вопросов на профессиональные компетенции (с уточнением, что ищем в ответе)
-- 3 вопроса на ценности и культурный фит
-- 2 вопроса на проверку мотивации: почему уходит, почему идёт к нам
-- 1 стресс-вопрос для проверки реакции на неудобные ситуации

Для каждого вопроса: что сильный кандидат скажет, а что слабый.

Контекст о роли:
[вставь описание компании, вакансии и 3–5 предложений о задачах]

На выходе: готовый листок под твою конкретную роль. Не универсальные «расскажи о своей слабости», а вопросы под задачи, которые этот человек будет решать у тебя.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И следующий в #Нейротация - сервис ВидеоНейрон 🎉

ВидеоНейрон - российский сервис для автоматического монтажа видео: загружаешь сырой материал с одной, двух или трёх камер, и ИИ сам переключает ракурсы, вырезает паузы, синхронизирует дорожки и отдаёт готовый файл.
Похожие инструменты: Descript, Opus Clip, Clipping.

ВидеоНейрон отличается тем, что заточен под русскоязычный контент, работает без VPN, а главное - умеет монтировать многокамерные съёмки по эмоциям спикеров, а не просто нарезать по тексту.

💵 Тарифы Бесплатный доступ для тестирования через editor.videoneuron.ru. Для организаций - покупка ПО с сервером, цена по запросу.

➕ ВидеоНейрон стоит пробовать, если снимаешь интервью, подкасты или вебинары и тратишь часы на монтаж — сервис закрывает большую часть рутины за минуты. Минус: платные тарифы для частников ещё в разработке, продукт молодой.

Пробовать 👉

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Если клиент сказал «нет» или (любимое) «мне надо подумать». Или вообще пропал после переговоров.

Обычная реакция: расстроиться, написать «ну ладно, если что обращайтесь» и слить сделку. Я так тоже делал.

Проблема в том, что «нет» почти никогда не значит «нет навсегда». Чаще это «вы не попали в мою боль» или «я не понял ценности» или «не вовремя» 🎯

Вот промпт, который помогает разобрать отказ и понять, что делать дальше:

Я продаю [продукт/услугу]. Клиент отказал. Вот что он сказал:
[вставь дословно или перескажи]

Мне нужно:
1. Определи тип отказа: цена / ценность / доверие / время / конкурент / потребность
2. Объясни, что за этим стоит на самом деле
3. Предложи 2–3 варианта ответа клиенту под каждый тип
4. Скажи, стоит ли продолжать работу с этим клиентом или отпустить

Контекст: [кто клиент, на каком этапе был разговор, что ты уже предлагал]

Иногда модель показывает, что ты сам закрыл сделку раньше времени. Неприятно, но полезно.

А ещё мне советовали молчащим клиентам писать "Ответьте, Бога ради!" Говорят, эффект фантастический 🙈. Кто пробовал?

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Решил я посмотреть сериал Безумцы (Mad Men). Он про Америку пятидесятых-шестидесятых, и там офисы полны машинисток. Сидят рядами, печатают. Целый этаж.

Прошло шестьдесят лет, и этих рядов нет. Пришли компьютеры, печатать стали сами, машинистки всё. Никто даже не заметил, когда они исчезли.

Как думаете, тогда были адепты "профессионального набора текста"? Думаю, да. И в целом они были правы - машинистки работали грамотнее и быстрее большинства пользователей ПК. Но оказалось, что это не очень важно. Уровень грамотности временно упал (до появления орфопроверки в текстовых редакторах), но бизнес в целом выиграл в скорости и костах.

Есть работа, где кожаный мешок жмёт кнопки по инструкции: верстает по макету, забивает таблицы, пишет десятое одинаковое письмо. Это ИИ забирает первым, быстро и без сожалений.

А есть другая. Понять, зачем нужен продукт. Видеть цель за задачами. Двигать проект внутренней мотивацией. Сюда ИИ пока не дотягивается.

Так что кнопкодавы исчезнут, как машинистки и телефонистки из Безумцев. А мозги останутся.

А ещё вечный вопрос: кто знает, почему машинистки печатают на машинке, а машинисты управляют паровозом? 🤯 I guess we’ll never know

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И следующий в #Нейротация -- сервис Suvvy 🎉

Suvvy -- платформа для создания ИИ-ботов в Telegram, WhatsApp и на сайте: настраиваешь сценарий, подключаешь базу знаний и CRM, и бот закрывает до 80% входящих запросов без участия менеджера.

Похожие сервисы: Salebot, BotHelp, Nextbot. Suvvy отличается встроенной интеграцией с amoCRM, Битрикс24 и YCLIENTS из коробки, моделью оплаты pay-as-you-go (платишь только за ответы бота, не за подписку) и настройкой первого бота за 5-15 минут без программирования.

💵 Тарифы Pay-as-you-go: пополняешь баланс, списывается только за каждый ответ. Приветственный бонус 500 ₽ при регистрации.

➕ Suvvy стоит пробовать, если поток входящих сообщений съедает время менеджеров и нужна связка мессенджер + CRM без долгого внедрения. Минус: при высоких объёмах pay-as-you-go может оказаться дороже фиксированной подписки.

Пробовать 👉

#Нейротация

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Отказывать неловко, особенно когда человек потратил время, прислал предложение, сходил на встречу. И ты сидишь, смотришь на черновик письма и не знаешь, как написать «нет» так, чтобы не обидеть и не закрыть дверь навсегда.

В итоге либо тянешь неделями, либо пишешь что-то настолько размытое, что человек вообще не понимает: отказ это или нет.

Я пользуюсь этим промптом для любого отказного письма: соискателю, подрядчику, партнёру с предложением о сотрудничестве 📋

Напиши короткое отказное письмо. Тон: уважительный, без канцелярщины, без фальшивых похвал.

Кому отказываем: [соискатель / подрядчик / партнёр]
Причина отказа: [реальная причина -- бюджет, не подошёл, другой выбрали, не тот момент]
Что важно сохранить: [отношения / репутацию / дверь открытой для будущего]
Дополнительный контекст: [необязательно -- что обсуждали, как давно знакомы]

Структура: благодарность за время, чёткое «нет», одно предложение о будущем.
Длина: до 5 предложений.

На выходе получаешь письмо, которое можно отправить почти без правок.

Главное: не просить модель «смягчить» отказ до потери смысла. Чёткое «нет» уважительнее, чем размытое «мы рассмотрим».

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

И следующий в #Нейротация - сервис AudioInsights 🎉

AudioInsights - сервис речевой аналитики для отделов продаж: транскрибирует звонки, оценивает качество разговора и показывает, где менеджер теряет клиента.

Похожие решения на рынке: Mango Office Speech Analytics, Tinkoff Quality Management, imot.io. AudioInsights отличается низким порогом входа для SMB: базовый тариф от 5 490 ₽/мес против корпоративных пакетов крупных игроков от 60 000 ₽/мес, при этом покрывает 100% звонков без найма отдельных аналитиков.

💵 Тарифы От 5 490 ₽/мес за базовый функционал. Есть демодоступ.

➕ AudioInsights стоит пробовать, если РОП слушает меньше 5% звонков команды и хочет видеть картину целиком без ручного контроля. Минус: для сложных кастомных сценариев потребуется настройка под конкретный скрипт продаж.

Пробовать 👉

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Читал ту в одно HR книжке, что просьба о по вышении зарплаты вызывает у сотрудника такой же стресс, как у солдата в окопе. Преувеличивают, пожалуй. Но примеров грамотного продуманного подхода к этому важному вопросу немного. Часто сотрудник мнется и называет именно ту цифру, на которую рассчитывает (уже ошибка). А дальше: «я тут уже два года», «в Ромашке больше платят».

Но иногда приходит человек, который знает рынок, формулирует свою ценность конкретно и знает ответы на все возражения.

Вот промпт, который готовит именно к такому разговору 💬

Я хочу попросить повышение зарплаты у своего руководителя.

Мои данные:
-- Должность и сколько работаю: [роль, срок]
-- Текущая зарплата и желаемая: [цифры]
-- Что изменилось за последний год: [новые задачи, результаты, зона ответственности]
-- Рыночные данные, если есть: [вставь или попроси модель найти]

Подготовь:
1. Сумма, которую я хочу полуать после торга: [...]. Предложи, с какой суммы начать торг.
2. Открывающую фразу для разговора с руководителем -- без заискивания
3. 3–4 аргумента через ценность для компании, не через личные нужды
4. Ответы на возражения: «сейчас не время», «у всех такой бюджет», «подождём следующего квартала»
5. Что предложить, если деньги не двигаются -- бонус, грейд, пересмотр через 3 месяца

Приходи с конкретными цифрами своих результатов, а не с ощущениями. «Я закрыл 12 сделок вместо плановых 8» работает. «Я очень старался» -- нет.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

OpenAI показали GPT-5.6 и по сути собрали свой Mythos: топовую модель, которую почти никому не дают потрогать.

Линейка из трёх.
🌞 Sol флагман, заточен под код, биологию и кибербез.
🌍 Terra на уровне GPT-5.5, но вдвое дешевле 👍
🌑 Luna быстрая и дешёвая.

Доступ пока только через API и Codex для избранных партнёров, а план релиза согласовали с правительством США. Ценник для разработчиков за миллион токенов: Sol $5/$30, Terra $2.5/$15, Luna $1/$6 (вход/выход).

Логика знакомая: "модель настолько мощная, что мы её вам дадим только подержать на чуть-чуть". Но мы-то в курсе, кого и как прогревают 😉
Сами же пишут, что критический порог по кибербезу Sol не переходит.

Раньше так осторожничали с оружием. Теперь с автодополнением кода 🤯

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Есть одна штука, которую я заметил после двух лет работы с нейросетями. Промпт работает по тем же правилам, что и нормальная задача для человека.

Цель, глагол действия, ограничения, критерий результата. Всё то же самое, что SMART, только для модели.

Плохой промпт: «сделай план спринта». Хороший: «разбей эту цель на задачи с оценкой в часах и приоритетами на две недели».

Разница та же, что между «разберись с сайтом» и «к пятнице подготовь список правок с оценкой трудозатрат» 📋

Промпт адаптирован под GPT-5.5 и Claude Opus 4.8: описываешь результат, модель сама выстраивает путь.

Разбей цель на задачи для спринта [1–2 недели].

Цель: [сформулируй одним предложением]
Команда: [кто участвует -- роли, не имена]
Ограничения: [бюджет времени, зависимости, что нельзя трогать]
Что уже сделано: [контекст, чтобы не дублировать]

На выходе хочу:
1. Список задач с формулировкой в формате «глагол + результат» (не «работа над X», а «написать черновик X»)
2. Оценка каждой задачи в часах
3. Приоритет: сделать первым / можно отложить / зависит от другого
4. Риски, которые могут сорвать спринт

Лайфхак: если цель совсем размытая, сначала попроси модель задать три уточняющих вопроса. Потом запускай декомпозицию. Экономит полчаса переформулировок.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

⚡️ The king is back?

Fable 5 вернулся в Claude. Но доступ вернули не просто так: Anthropic пришлось добавить новые ограничения и договориться с властями США.

До 7 июля модель можно пробовать в рамках своего тарифа. Но есть лимит: Fable 5 может использовать только половину недельного лимита. То есть это не полный свободный доступ, а временное окно для теста.

После 7 июля Fable 5 перестанет быть обычной моделью внутри подписки. Чтобы продолжить пользоваться ей, понадобится отдельная оплата по фактическому расходу. Проще: одной подписки Pro или Max может быть недостаточно (пфф 😤)

Почему её вообще отключали? Официальная причина: киберриски. Amazon нашла способ обойти защиту. Через сложные запросы модель можно было подвести к работе с уязвимостями в коде. Отличный ход со стороны Amazon 😎

Чтобы вернуть Fable 5, Anthropic добавила новый фильтр безопасности. Если запрос похож на опасный, модель не отвечает сама. Она передаёт задачу в Opus 4.8, более слабую модель.

Теперь про слухи. Многие связывают возвращение Fable 5 с выходом GPT 5.6. Прямого подтверждения этому нет. Но по времени совпало удобно: OpenAI готовит GPT 5.6 Sol, вокруг него много ожиданий, и Anthropic явно не хотела полностью отдавать инфополе конкуренту.

Похоже, Fable 5 вернули через компромисс: больше фильтров, больше контроля и отдельная оплата после тестового периода.

Они опять оставили Skynet себе, придётся допиливать вручную 😈

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

- Алекс, как писать хорошие промпты?
- Хорошие промпты пиши с хорошими примерами.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

Интервью нужны не только на входе, но и на выходе. И если сотрудник уходит, ты проводишь exit interview, он говорит «всё было хорошо, просто интересное предложение». Вы пожимаете руки. Через месяц уходит ещё один с теми же словами.

Стандартные вопросы на выходном интервью не работают. Человек уже одной ногой за дверью, он не хочет конфликта. В ответ на «почему уходишь» ты получаешь вежливую отписку, а не реальную причину.

Промпт помогает подготовить вопросы, которые вытаскивают честный ответ. Адаптирован под GPT-5.5 и Claude Opus 4.8 💬

Помоги подготовиться к выходному интервью с сотрудником.

Контекст:
-- Должность и срок работы: [роль, сколько проработал]
-- Предполагаемая причина ухода: [что говорит официально]
-- Что я реально хочу понять: [например: проблемы с менеджером, выгорание, зарплата]

Подготовь:
1. 3 вопроса, которые дадут честный ответ, а не дипломатичную отписку
2. 2 уточняющих вопроса на случай, если человек уходит в общие слова
3. 1 вопрос про то, что удержало бы его, если бы решение не было принято
4. Что точно не спрашивать -- вопросы, которые закрывают разговор

Тон: без давления, разговорный, не анкета.

Главное, что я вынес из практики: лучший момент для честного разговора не последний день, а за две недели до него.

Человек ещё в процессе, и ему есть что сказать.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

⚡️ Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект об искусственном интеллекте. В нём вводят понятия большой фундаментальной модели, национальной и суверенной модели. Регуляровать будут модели от 1 млрд параметров, господдержку российских разработок и маркировку ИИ контента.

Самое интересное - кто получит доступ к данным, кто станет суверенным, что делать с авторскими текстами и музыкой. Пока это черновик.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO