Ровно неделя прошла с момента, когда Anthropic презентовала Claude Design. На следующий день акции Figma упали на 8.7%. С августа 2025 Figma потеряла 85% капитализации. Adobe и Wix - туда же, в минус.

Что за продукт. Открываешь Claude, слева чат, справа холст. Описываешь, что хочешь: лендинг, прототип приложения, презентация, форма. Получаешь макет за минуты. Дальше уточняешь голосом или кликаешь прямо по элементу и комментируешь, а Claude исправляет. Как в Lovable, короче.

Почему рынок дёргается. Claude Design ударил в самую боль не-дизайнеров. Раньше нужна была Figma, дизайнер, три встречи на уточнения и неделя на итерации. Теперь один человек и 30 минут.

Дизайн - это хроническая боль любого вайб-кодера. Нейронки отлично кодят логику, а интерфейс получается страшный. Потому что у слова «модно и стильно» нет параметров, и модель выдаёт среднее по больнице. Claude Design эту проблему решает для тех, кто работает в экосистеме Anthropic: у модели появляется холст, правила, память проекта.

Минусы. Research preview, сырой. Квоты считаются отдельно от основных токенов Claude и кончаются быстро. Из РФ только через посредников или зарубежную карту и по VPN.

В приложении, кстати, его тоже ещё нет - только браузерная версия.

Claude Design - первый из пяти способов, которыми сейчас можно управлять дизайном в вайб-кодинге.

Всю следующую неделю будем разбирать остальные: и для тех, кто не в экосистеме Anthropic, и для тех, кому Claude Design не по карману, и для команд, которым нужен дизайн не в чате, а в репозитории.

#вайб_дизайн

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

OpenAI опять обновили промптинг. Длинные промпты с пошаговыми инструкциями больше не нужны, как раньше. 🧠

GPT-5.5 понимает задачу иначе: ей не нужен алгоритм, ей нужен результат.

Три вещи, которые реально важны: что должно быть на выходе, какие есть ограничения, по каким критериям оценивать ответ.

Остальное модель додумывает сама. И можно без «сначала это, потом то».

Особенно полезно тем, кто привык писать промпты как технические задания: пора переучиваться.

#Фича

Написано человеком.
Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

После Claude Design идём дальше: Lovable, v0, Bolt.

Это не финальные сайты, а быстрый способ собрать фронт приложения (web или мобильного) с готовым дизайном. Дальше код переезжает в Cursor или Codex, и ты доделываешь логику, бэкенд, интеграции 🚀

Сам собирал MVP в Lovable, Harvi и Bolt. v0 от Vercel работает по той же логике: описываешь словами, получаешь рабочий интерфейс с компонентами, темами, навигацией.

1️⃣ Сначала прототип бэкенда в Cursor или Codex. База, API, логика.
2️⃣ Там же (в Cursor/Codex): «составь ТЗ для фронт-разработки в Lovable». Получаешь техзадание с воркфлоу и компонентами.
3️⃣ По этому ТЗ собираешь фронт в Lovable. Настраиваешь дизайн через темы и промпты, итерируешь.
4️⃣ Экспортируешь проект в zip, кидаешь архив в папку проекта в Cursor или Codex.
5️⃣ Дальше дорабатываешь как продукт: подключаешь свой бэкенд, чистишь код, добавляешь то, что Lovable не умеет.

Каждый инструмент делает то, что у него получается лучше всего. Lovable не пишет хорошего бэкенда, Cursor не рисует красивого фронта с первой попытки.

🔄 16 апреля Codex добавил в приложении встроенный браузер с режимом комментариев. Выделяешь элемент на странице, пишешь «сделай шире» или «жирнее», агент сам находит код и правит. Это была фича Lovable и визуальных конструкторов. Codex полез на их поляну.

#вайб_дизайн

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

Пару дней назад я писал про новый промптинг GPT-5.5: короче промпты, фокус на результат, никаких пошаговых ТЗ. Думал, это локальная история про OpenAI. Оказалось, не локальная.

16 апреля Anthropic выкатили свой гайд по Claude Opus 4.7. И там, по сути, то же самое, только другими словами. 🤔
Теперь все буквальное: говоришь почистить текст, Claude чистит. Не переписывает, не подкручивает тон, не ловит ошибку, которую раньше сам бы подсветил.
Короче Claude теперь не угадывает за нас. Что написали, то и получите. Раньше он тихонько достраивал твою размытую мысль до нормальной, поэтому казался умным. На самом деле он за нас работал.

То есть две главные модели мира в один месяц независимо друг от друга сказали одно: хватит писать простыни, начните думать. 🤣

Три года мы учились и учили промптить. Учились формулировать, разбивать задачи, давать примеры. Думали, мы дрессируем модель. А на самом деле модель всё это время дрессировала нас. 👹

Все в топку, начинаем заново 👯‍♀️👯👯‍♂️

Первоисточники:
Anthropic про Claude 4.7: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices
OpenAI про GPT-5.5: https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt-guidance

#Нейровзгляд

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

Всегда смеюсь, читая такие твиты. Вот у этого 13k лайков ❤️. То есть 13 тысяч людей так считают или хотят этого.
У меня к ним вопрос: они готовы платить больше за:

- ручную бухгалтерию без 1С и Excel 🧮
- архитектора с рейсфедером и кальками вместо ArchiCAD 🖋
- диагностику наложением рук без МРТ 💆‍♀️
- только офлайн встречи без Зума 👥👥👥👥
- Почту России вместо email 🏣

Серьёзно, готовы?
Потому что хэндмейд в одежде уже премиум. В еде тоже. Но это далеко не в каждой технологии.
Здесь альтернатива: или как ИИ, который быстро и дёшево, или "долго, дорого, охуенно", как Артемий Лебедев в середине нулевых.

Ностальгия по ручному труду не остановила ни один технологический сдвиг. Лошади не пережили автомобиль как массовый транспорт. Плёнка не пережила цифру. Бумажные карты не пережили навигатор.

ИИ прописан в наших телефонах, редакторе, банке и поиске. Причём он был там ещё до релиза ChatGPT: просто никто не обращал внимания. Отрицать его эффективность - это луддитство в чистом виде.
Хотя Минцифры РФ, кажется, очень старается вернуть нас в нулевые. Но это уже другая история. 🙂

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

Представь: ChatGPT слетал на полгода вперёд и рассказал, как именно провалится твой "железный" план.

Это называется премортем.
Даниэль Канеман, нобелевский лауреат и автор «Думай медленно, решай быстро» (горячо рекомендую), называл его своей самой ценной техникой принятия решений. Google, Goldman Sachs, Procter & Gamble используют его перед крупными запусками.

Вот проблема, которую он решает.

Когда ты спрашиваешь ChatGPT это хороший план?, он находит все причины ответить да. Потому что он тебя любит. Так он обучен. Ты выходишь уверенным, увольняешься и берешь кредит под залог машины. А потом всё разваливается, и ты видишь: проблема была очевидна, ты просто ни разу её не проверил, потому что ChatGPT сказал, что всё ок.

Вместо что может пойти не так кидай ChatGPT: премортем. Звучит как заклинание из Гарри Поттера - так и есть 🪄. Оптимизм иишки отключается, ловить нечего, исход уже задан.
Нейронка перестаёт искать причины, почему план сработает, и начинает разбирать, как он развалился. Каждый сценарий с историей провала и ранними сигналами, которые стоило заметить.
По одному заклинанию разделит опасности на группы:
- какой провал вероятнее
- какой опаснее
- какое допущение самое хрупкое (это псамое ценное)

В конце попроси нейронку сделать переписанный план с закрытыми дырами.

Для сложный случаев можно использовать уточняющий промпт:

Премортем! Мой план/идея: [описание] — уже провалился через [срок]. Я не знаю почему.
Разбери причины провала.
Дай:
Конкретные причины (без общих фраз)
Группировку: стратегия, исполнение, ресурсы, внешние факторы, личные ошибки.
Ранние сигналы, которые указывали на эти проблемы
Что нужно было сделать заранее, чтобы избежать самых недооценённых рисков.
Пиши жёстко, как независимый критик.

Логично предположить, что любой план можно так уничтожить. Верно. Поэтому решение принимает человек, а не иишка.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

#вайб_дизайн

После Lovable и v0 идём в обратную сторону: вместо генерации целого фронта -- точечное управление дизайном через промпты. Без кода, без подписок, без VPN 🎨

Сделал библиотеку дизайн-стилей на tatsy.pro. 50+ готовых промпт-блоков по известным продуктам: Linear, Stripe, Т-Банк, Notion, Arc, Vercel. Копируешь блок, вставляешь в любую нейронку (Claude, ChatGPT, Gemini, DeepSeek), и она рисует интерфейс в стилистике этого продукта.

Сделал максимально просто "как для себя": копируешь, добавляешь в свой промпт для сайта. Фирменные цвета можешь поменять на свои. Получаются точные дизайн-вводные, а не "сделай модно и стильно" - меньше шансов получить очередной дженерик-лендинг с фиолетовым градиентом и "прозрачным стеклом".

Делал библиотеку сам, многие описания собирал и проверял лично. На прошлой неделе собирал лендинг в стилистике Linear через ChatGPT: открыл блок, вставил в чат, описал свой продукт. Получил макет с правильной типографикой, отступами и фирменным минимализмом за десять минут.

Главное отличие от Claude Design: бесплатно, без привязки к Anthropic, работает в любой нейронке. Минус: это не визуальный редактор, итерируешь через текст.

Забирай 👉 ТУТ

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

На прошлой неделе студентов выпускных курсов массово не допускают к защите дипломов: «Антиплагиат» ловит на нейросетях работы, написанные руками. Студентка РГГУ рассказала «Коммерсанту», что писала сама, получила ноль и села переписывать. Совет от системы по сути такой: пиши не как ты думаешь, а как удобно детектору.

История знакомая. Моей маме в школе банили шариковую ручку и заставляли писать пером: только так, мол, ставится нормальный почерк. Мне запрещали калькулятор и не принимали распечатанные сочинения, только от руки. Аргумент был железный: А вдруг калькулятора рядом не окажется, как логарифм возьмёшь? Таблица Брадиса всегда с собой 😆

Дочь учится в пятом классе, готовится к ВПР, ChatGPT открыт у неё на ноуте без всяких запретов. Математику она при этом решает сама, и решает хорошо. А вот «Муму» спокойно читает в кратком изложении от ИИ. Это не лень, это распределение усилий: где интересно, вкладывается полностью; где нужно просто понять сюжет к уроку, использует инструмент.

Опасность не в том, что школьники пользуются ИИ. Опасность в том, что одни учатся им пользоваться сами и у блогеров, а другие просто копируют ответ и сдают. Разрыв между этими двумя группами через пять лет будет страшнее любого ЕГЭ 😓.

Про генералов говорят, что они всегда готовятся к предыдущей войне. В образовании ровно так же: школы и вузы в среднем отстают на поколение. Сейчас они защищают мир, в котором ИИ нет, а выпускать им предстоит людей в мир, где он везде.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

#вайб_дизайн

После Библиотеки стилей tatsy.pro идём на ступеньку выше: где брать премиум-промпты для премиум-результата. С помощью motionsites.ai я собрал главные блоки лендинга уровня Awwwards за пять минут 🚀

motionsites.ai - это не коллекция стилей. Это коллекция промптов для hero-секций с видео-фонами, liquid glass, плавными анимациями. Часть платная, но бесплатных хватает с головой.

Взял космический лендинг «Cinematic Space-Travel»: две секции, фоновые видео с кастомным crossfade, glass-карточки, word-by-word анимации текста.
Скопировал промпт, кинул в Codex. Через 2 минуты 52 секунды получил рабочий index.html. Одна правка («страница чёрная»), ещё 2 минуты, всё ожило. Анимации сработали как в оригинале. Без тюнинга, без Figma, без подписок.

Один нюанс. В промпте зашиты ссылки на видео автора с его AWS-бакета. Сейчас работает, через год может не работать. Вариант - скопировать все себе в репозиторий. Учти, что юридически это серая зона: видео не твоё.
Решение в одном промпте:

Скачай оба видео из ссылок на CloudFront в папку локально, замени ссылки в коде на локальные пути. То же самое с React, Babel, Framer Motion и Tailwind: скачай локально или собери через Vite. Шрифты Google Fonts подключи через @font-face из локальных файлов.

После этого сайт твой и работает автономно. Если хочешь полностью свои видео, бери на pexels.com или mixkit.co (бесплатно, с коммерческой лицензией).

Получаются действительно WOW эффекты. Но надо учитывать, что промпт даёт только первые два блока, остальные твоя нейронка достроит сама по твоему контенту.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

Я не юрист. Но я предприниматель, и договоры ко мне прилетают регулярно. Часто нужно посмотреть договор самому, не отправляя юристу (чтобы не ввязываться в двухнедельную юридическую волокиту).

Раньше это было рискованно, сейчас можно за две минуты получать понятный разбор: вот что опасно, вот что надо переписать, вот что стандартно и можно не трогать. Если есть опасности, нужно отправлять юристу.

Промпт написан под новые модели (GPT-5.5 и Claude Opus 4.7): им не нужно объяснять каждый шаг, достаточно сказать, что хочешь получить на выходе 🎯

Ты юрист на моей стороне. Я вставляю договор ниже.

Мне нужно:
— найти условия, которые невыгодны или опасны для меня как [покупателя / исполнителя / заказчика]
— отметить размытые формулировки, которые могут привести к спору
— для каждого риска предложить конкретную замену
— оценить каждый риск: ВЫСОКИЙ / СРЕДНИЙ / НИЗКИЙ
— в конце: одним абзацем — подписывать или нет, и что принципиально поменять

Текст договора:
[вставь сюда]

Работает на НДА, договорах подряда, офертах. На документах до 20 страниц справляется без потерь. Сложные сделки с юристом всё равно лучше, но для базовой проверки закрывает 80% вопросов.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

12 мая пользователь Твиттера (X) @SHL0MS выложил картину Моне «Кувшинки», подписал «сгенерил в стиле Моне через ИИ» и попросил подписчиков расписать, чем это хуже настоящего Моне.

Как вы понимаете, "ыксперты по искусству" налетели мгновенно. Один написал, что вода «будто горит зеленоватым пламенем, искусственно, природа в смятении». Другой жаловался на отсутствие связи между отражениями и кувшинками. Третий поставил диагноз: «работа студента-первокурсника после музея». Пост собрал больше 500 тысяч просмотров.

Через сутки автор раскрыл прикол. Картина настоящая, висит в музеях с конца XIX века. Самые громкие критики тихо удалили свои разборы 😭

Мораль простая: люди не отличают ИИ от Моне, но уверенно знают, как должен выглядеть «настоящий» Моне. А исследование в Nature за 2024 год показало: одну и ту же картинку люди оценивают ниже, как только узнают, что её сделал ИИ. Не глаза смотрят, а ярлык.

#долой_шовИИнизм

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

У Claude Design и Lovable есть ещё один родственник. Их часто путают, хотя задачи разные. Lovable собирает работающее приложение с кодом. Claude Design проектирует, как приложение выглядит, до написания кода. Stitch от Google стоит рядом с Claude Design, и он бесплатный.

Stitch это бывший Galileo AI, который Google купил и перезапустил. В марте вышла версия 2.0 и превратилась из игрушки в рабочий инструмент. Описываешь приложение словами или голосом, получаешь до пяти связанных экранов сразу: каталог, корзина, оплата, подтверждение. Не отдельные картинки, а цельный сценарий с единой типографикой и цветами.

Главная фишка vibe design: начинаешь не с ТЗ, а с настроения. «Приложение, которое ощущается спокойным, как тихое утро». Stitch сам предлагает направления. Можно дать ссылку на чужой сайт, и он вынет оттуда дизайн-систему. Экспорт в Figma, React, HTML и DESIGN.md (тот самый файл из прошлых постов про управление дизайном).

Куда его поставить среди разобранного. Lovable отдаёт рабочий код, это про сборку продукта. Stitch и Claude Design про дизайн: ты проектируешь экраны, а не запускаешь приложение. Разница между этими двумя в цене и доступе. Claude Design стоит 2300 ₽ в месяц и работает из РФ через посредников. Stitch бесплатный, но нужен VPN. Claude Design умеет комментарии на элементах и подхватывает твой код из репозитория, Stitch генерит с нуля и тянет дизайн с любого URL.

Тарифы: бесплатно, живёт в Google Labs, платного тарифа нет. Есть месячные лимиты на генерации.

Из России: нужен VPN и Google-аккаунт. Карта не нужна, оплаты нет вообще. В части стран бывают гео-блокировки.

Честный минус: Stitch это эксперимент Google Labs. Гарантий работы нет, а Google известен тем, что закрывает Labs-проекты, которые не взлетели. Строить на нём постоянный процесс рискованно.

#вайб_дизайн

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

В посте про Карпати разбирали AGENTS.md: текстовый файл, который объясняет нейронке правила проекта, что можно и чего нельзя. Сегодня про его пару.
Представь, что ты нанял подрядчика без брифа. Он умный, быстрый, но не знает ни твоих правил, ни твоего стиля. Сделает по-своему, и каждый раз по-разному. Нейронка в проекте ведёт себя так же: без рамки она импровизирует.
Рамок нужно две, и они про разное.

AGENTS.md отвечает на вопрос «что делать и как себя вести». Где лежит код, какие команды нельзя запускать, какой стиль кода принят, что проверять перед сдачей. Это свод правил поведения.

DESIGN.md отвечает на вопрос «как это должно выглядеть». Цвета в точных значениях, шрифты, отступы, радиусы, тон интерфейса. Это дизайн-система, про неё был отдельный пост в серии.

Поодиночке каждый файл закрывает половину задачи. Вместе они дают нейронке полную картину: AGENTS.md говорит, как работать, DESIGN.md говорит, как должно получиться. Агент перестаёт гадать и начинает попадать в твой проект с первого раза, а не после пятой переделки.

Короче, не пытайся объяснять нейронке всё заново в каждом промпте, а один раз положи рядом два файла, которые отвечают на два главных вопроса. Минимум усилий, максимум предсказуемости.

Самое важное: это не код и не терминал. Это два текстовых файла. Их можно написать словами, как письмо новому сотруднику, и положить в проект. Нейронка прочитает сама.

Где взять готовый DESIGN.md

Refero Styles — styles.refero.design. Бесплатный поиск по сотням готовых DESIGN.md с реальных сайтов. Вводишь бренд (Linear, Stripe, Notion) или вставляешь URL любого сайта, получаешь готовый файл. Копируешь одной кнопкой.
Stitch от Google — генерит интерфейс по описанию и экспортирует дизайн-систему в DESIGN.md. Подходит, если хочешь не скопировать чужой стиль, а собрать свой.
Библиотека стилей tatsy.pro . Формально это не DESIGN.md, а промпт-блок, но идея та же: готовая дизайн-система, которую копируешь и вставляешь в нейронку. Проще всего, если не хочешь разбираться с форматом.

Как сделать свой DESIGN.md

Создай текстовый файл с именем DESIGN.md
Вверху пропиши токены: основные цвета в hex, шрифты, размеры, отступы, радиусы
Ниже обычным текстом объясни: какое настроение у бренда, что с чем сочетать, что использовать нельзя
Положи файл в корень проекта
Нейронка-агент прочитает его сама и будет держать дизайн в рамке

#вайб_дизайн

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

В посте про DESIGN.md разбирали идею: текстовый файл с дизайн-системой, который нейронка читает и держит стиль в рамке. Логичный вопрос: где брать такой файл, если не писать руками. Один из ответов: Refero Styles.

Это бесплатная библиотека из 2000+ готовых DESIGN.md, снятых с реальных сайтов.

Linear, Stripe, Vercel, Notion, Cursor и сотни других. Ищешь по бренду, по настроению, по цвету или просто вставляешь ссылку на любой сайт, и Refero вынимает оттуда дизайн-систему: палитру в точных значениях, шрифты, отступы, тени, радиусы. Каждый стиль можно забрать в четырёх форматах: DESIGN.md, Tailwind, CSS-переменные, дизайн-токены.

Чем отличается от соседей по обзору. Stitch генерит свой дизайн и отдаёт DESIGN.md на выходе, Refero снимает чужой с готового сайта. Библиотека стилей tatsy.pro делает то же самое по смыслу, но это мой проект на русском, под новичков, с готовыми блоками под подмену своих цветов. Refero на английском, отдаёт сухой технический файл, заточен под Cursor и Claude Code. Аудитории это разные: tatsy.pro для тех, кто копирует и сразу вставляет в чат, Refero для тех, кто работает с агентом в проекте.

Тарифы: Refero Styles бесплатный, в статусе бета. У него есть большой платный родитель (Refero, библиотека из 130 тысяч скриншотов интерфейсов), но сам раздел со стилями ничего не стоит.

Из России: работает через VPN, регистрация не нужна для просмотра. Аккаунт может понадобиться, чтобы копировать файлы.

Честный минус: это снимок чужого дизайна, не твой бренд. Берёшь стиль Apple, получаешь сайт, похожий на Apple. Хотя с другой стороны, что в этом плохого? 🤓

Пробуй -> Refero Design

#вайб_дизайн

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

Помнишь Claude Design, с которого началась эта серия #вайб_дизайн ?
Закрытый, платный, только в облаке Anthropic, только на их модели. Так вот, сообщество ответило, и ответ это имба.

28 апреля, через 11 дней после релиза Claude Design, вышел Open Design.

Полностью бесплатный клон с открытым кодом. За две недели он собрал 42 тысячи звёзд на GitHub и больше сотни соавторов. Категорию, которую Anthropic создала, повторили в опенсорсе за полторы недели. Такое в индустрии видишь нечасто.

Что внутри: тот же артефакт-подход, что у Claude Design. Пишешь «сделай питч-дек для посевного раунда», система задаёт уточняющие вопросы, предлагает одно из пяти визуальных направлений, генерит результат.

Внутри 70+ готовых дизайн-систем (Linear, Stripe, Vercel, Apple, Notion) и два десятка скиллов под разные задачи: прототипы, дашборды, презентации, мобильные экраны. Экспорт в HTML, PDF, PPTX, ZIP, видео.

Главная идея: своей нейросети у Open Design нет. Он подключается к тому ИИ-агенту, который у тебя уже стоит, и работает на нём. Никакой отдельной подписки. Если у тебя оплачен Claude или другой агент, Open Design не стоит ничего сверху.

Чем отличается от Claude Design: тот живёт в облаке Anthropic за 2300 рублей в месяц, этот ставится локально к тебе на компьютер или на свой сервер, бесплатно, без привязки к одной модели. Можно развернуть и на Vercel.

Из России: ограничений по доступу нет, проект открытый. Оплата не нужна вообще.
Честный минус, без него нельзя. Open Design ставится через терминал. Команды, окружение, ключи. Для тех, кто уже работает с Cursor или Codex, это вечер настройки. Установщик обещают упростить, проект развивается каждый день, так что следи за обновлениями.

Пробовать здесь
Репозиторий: github.com/nexu-io/open-design

Как поставить 🤷‍♀️
- скопируй ссылку выше,
- открой свою нейронку (Claude, ChatGPT)
- напиши примерно так:

Вот репозиторий: https://github.com/nexu-io/open-design. Я на Windows (или: на Mac), терминалом раньше не пользовался. Проведи меня по шагам, как установить и запустить этот проект у себя. Объясняй простым языком, каждую команду давай по одной и говори, куда её вставлять. Если что-то пойдёт не так, я скину тебе ошибку, а ты подскажешь, что делать.

Дальше просто следуй тому, что она говорит, и кидай ей в ответ всё, что выводит экран. Нейронка проведёт тебя за руку, это рабочий способ поставить даже то, что выглядит страшно.

Написано человеком.

Подпишись в Telegram и Дзен 🧠

TATSY.PRO

Я не юрист. Но предприниматель, и договоры ко мне прилетают регулярно.

За 15 лет практики я стал неплохо разбираться в основах, но проверка договора так или иначе занимает много времени. Можно отправить юристу и ждать два дня ответа на три страницы с оговорками.

С ИИшкой я вставляю договор в Claude или GPT и прикладываю этот промпт. За две минуты получаю понятный разбор: вот что опасно, вот что надо переписать, вот что стандартно и можно не трогать.
Промпт написан под новые модели (GPT-5.5 и Claude Opus 4.7): им не нужно объяснять каждый шаг, достаточно сказать, что хочешь получить на выходе 🎯

Ты юрист на моей стороне. Я вставляю договор ниже.

Мне нужно:
— найти условия, которые невыгодны или опасны для меня как [покупателя / исполнителя / заказчика]
— отметить размытые формулировки, которые могут привести к спору
— для каждого риска предложить конкретную замену
— оценить каждый риск: ВЫСОКИЙ / СРЕДНИЙ / НИЗКИЙ
— в конце: одним абзацем — подписывать или нет, и что принципиально поменять

Текст договора:
[вставь сюда] или приложи файлом

Работает на NDA, договорах, офертах. На документах до 20 страниц справляется без потерь. Сложные сделки с юристом всё равно лучше, но для базовой проверки закрывает 80% вопросов.

#Промпт_бук

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO

⚡️⚡️⚡️ Новость дня:

SpaceX (Grok), OpenAI (ChatGPT) и Anthropic (Claude) готовятся к выходу на биржу до конца 2026 года. Binance уже открыл торговлю токенизированными акциями OpenAI, не дожидаясь официального размещения. Деньги собираются сейчас, пока оценки на максимуме.

Три главные AI-компании идут на IPO одновременно. Совпадение? 🤔
Прогнозы (в том числе мои) сбываются: массовый выход на биржу в одном окне - классический сигнал пика. Индустрия берёт деньги у публичных инвесторов именно тогда, когда сама перестаёт верить в прежние темпы роста.

Для нас это значит одно: ChatGPT, Claude и остальные инструменты входят в фазу монетизации, а не экспериментов. Меньше бесплатного, больше подписок, фичи за деньги. Эпоха «попробуй всё бесплатно» заканчивается. Хотя Claude жадничать начал уже давно 🤓

Написано человеком.

Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠

TATSY.PRO