سلام و صبح به خیر خدمت دوستان
اوپراتورهای CAG در بوسنی و هرزگوین در زمان جنگ داخلی بوسنی.
نیروهای CAG به همراه دیگر نیروهای عملیات ویژه مانند SAS نقش بسیار مهمی در شناسایی و دستگیری متهمان جنایت های جنگی در بوسنی را بر عده داشتند.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
اوپراتورهای CAG در بوسنی و هرزگوین در زمان جنگ داخلی بوسنی.
نیروهای CAG به همراه دیگر نیروهای عملیات ویژه مانند SAS نقش بسیار مهمی در شناسایی و دستگیری متهمان جنایت های جنگی در بوسنی را بر عده داشتند.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
👍41❤7
آشنایی با انواع تفنگ M16/M4
قسمت چهارم: سری کاربین های صادراتی کلت M16A1 Carbine
شرکت کلت پس از دوره جنگ ویتنام دست به تولید تفنگ های لوله کوتاه در سه مدل ۶۵۳ و ۶۵۴ برای صادرات زد. از جمله کشورهایی که این مدل ها را سفارش دادند می توان به فیلیپین(مدل 653P)، اسراییل و مالزی اشاره کرد. در ارتش آمریکا هیچ وقت این مدل به صورت استاندارد درنیامد گرچه توسط نیروی دلتا در تعداد اندک خریداری شد.
برای هر دو مدل لوله های ۱۴.۵ اینچی و ۱۶ اینچی معروف به لوله مدادی(Pencil Barrel) در دسترس و تفاوت دو مدل ۶۵۳ و ۶۵۴ در نبود قسمت Forward Assist در مدل ۶۵۴ بود. هر دو مدل توانایی استفاده از سرنیزه و نارنجک انداز زیر لوله ای ۴۰ میلیمتری M203 را داشتند و اهرم ناظم آتش آن ها در سه حالت ضامن،نیمه خودکار و تمام خودکار ساخته شده بود.
لینک قسمت سوم
Bravo Two
@InfantryWorld2023
قسمت چهارم: سری کاربین های صادراتی کلت M16A1 Carbine
شرکت کلت پس از دوره جنگ ویتنام دست به تولید تفنگ های لوله کوتاه در سه مدل ۶۵۳ و ۶۵۴ برای صادرات زد. از جمله کشورهایی که این مدل ها را سفارش دادند می توان به فیلیپین(مدل 653P)، اسراییل و مالزی اشاره کرد. در ارتش آمریکا هیچ وقت این مدل به صورت استاندارد درنیامد گرچه توسط نیروی دلتا در تعداد اندک خریداری شد.
برای هر دو مدل لوله های ۱۴.۵ اینچی و ۱۶ اینچی معروف به لوله مدادی(Pencil Barrel) در دسترس و تفاوت دو مدل ۶۵۳ و ۶۵۴ در نبود قسمت Forward Assist در مدل ۶۵۴ بود. هر دو مدل توانایی استفاده از سرنیزه و نارنجک انداز زیر لوله ای ۴۰ میلیمتری M203 را داشتند و اهرم ناظم آتش آن ها در سه حالت ضامن،نیمه خودکار و تمام خودکار ساخته شده بود.
لینک قسمت سوم
Bravo Two
@InfantryWorld2023
👍24👏5❤2
نگاهی به سامانه دید در شب AN/PVS-5 : اولین سامانه دید در شب استاندارد انفرادی
تاریخچه اختراع و تولید دوربین های دید در شب به سال های قبل از جنگ جهانی دوم باز می گردد زمانی که فیزیکدان مجارستانی، کالمان تیهانی نورهای حساس به اشعه مادون قرمز را کشف کرد. شرکت آلمانی AEG در دوره جنگ جهانی دوم نسل اول دوربین های دید در شب را در اختیار ورماخت قرار داد که در طول جنگ به صورت محدود مورد استفاده قرار گرفتند. آمریکایی ها نیز سامانه دید در شب خود را در غالب اوپتیک سلاح انفرادی در طول جنگ به کار بردند. نسل اولیه این سامانه ها ابعاد بزرگ و سنگین وزن بودند و کاربر می بایست باتری های بزرگ این سامانه ها را در کوله پشتی اش حمل می کرد.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
تاریخچه اختراع و تولید دوربین های دید در شب به سال های قبل از جنگ جهانی دوم باز می گردد زمانی که فیزیکدان مجارستانی، کالمان تیهانی نورهای حساس به اشعه مادون قرمز را کشف کرد. شرکت آلمانی AEG در دوره جنگ جهانی دوم نسل اول دوربین های دید در شب را در اختیار ورماخت قرار داد که در طول جنگ به صورت محدود مورد استفاده قرار گرفتند. آمریکایی ها نیز سامانه دید در شب خود را در غالب اوپتیک سلاح انفرادی در طول جنگ به کار بردند. نسل اولیه این سامانه ها ابعاد بزرگ و سنگین وزن بودند و کاربر می بایست باتری های بزرگ این سامانه ها را در کوله پشتی اش حمل می کرد.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
👍34❤3
با پیشرفت تکنولوژی و ساخت تیوب های تقویت کننده تصویر نسل دوم ، در دهه ۱۹۶۰ که به صورت پسیو کار می کردند باعث ساخت سامانه AN/PVS-5 در سال ۱۹۷۲ میلادی شد. این سامانه که به صورت اختصاصی برای استفاده نیروهای پیاده نظام طراحی شده بود قابلیت نصب بر روی سر سرباز با استفاده از یک اسکلت خارجی یا هلمت را داشت. این سامانه تا سال ۱۹۸۸ سامانه دید در شب استاندارد پیاده نظام ارتش آمریکا بود تا اینکه با AN/PVS-7 مجهز به تیوب تقویت کننده تصویر نسل سوم جایگزین شد. سامانه AN/PVS-5 وزنش ۸۵۰ گرم بود و با زاویه دید ۴۰ درجه بردش ۵۰ متر(شرایط نور ضعیف) و ۱۵۰( شرایط مهتاب) بود.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
Bravo Two
@InfantryWorld2023
👍30❤4👎1
در حمله ای که به پست دیده بانی یگان مرزبانی انجام شد و شش نفر از نیروهای این یگان جان خودشان را از دست دادند نکاتی هست که باید یاد آور شد. نکاتی که جسته و گریخته بنده حقیر و دیگر دوستان بارها به آن پرداخته اند.
این موارد فقط شامل تجهیزات مناسب یا آموزش نمی شود بلکه به مجموعه ای از محدودیت ها برمی گردد که مشخصا به ضعف سیستم، نبود سواد کافی و فساد گسترده در سطوح مختلف این کشور بازمی گردد.
۱- سربازی اجباری و نبود آموزش های تخصصی برای رزم در شرایط جغرافیایی مرزهای کشور : نیروی متخصص و آموزش دیده که درک درستی نسبت به جغرافیای محل خدمت داشته باشد و تاکتیک ها و تکنیک های مناسب عملیات در این شرایط را بداند.
۲- نبود تجهیزات و تسلیحات مناسب برای نیروهای مرزبانی : بحث تجهیزات و تسلیحات تنها وجود هلمت و بالستیک نیست بلکه به سلاح های مناسب و دیگر تجهیزات نیز بازمی گردد. عدم استفاده از بیسیم های کد گذاری شده، نبود تجهیزات دید در شب و تفنگ های ضد استحکامات و برد بلند قسمت کوچکی از ضعف های دیده شده در این یگان ها هستند.
در دهه ۱۳۸۰ شمسی برای مقابله با اشرار و قاچاقچیان مواد مخدر ایران دست به خرید ۸۰۰ قبضه تفنگ ضد استحکامات اشتایر HS.50 از اتریش می زند که تعدادی از این سلاح ها سر از عراق درآورده و بیشتر تحویل یگان های سپاه پاسداران می شود. حتی با اینکه این سلاح در کسور تولید می شود، این سلاح بیشتر در سوریه و
گروه های نیابتی دیده شده تا نیروهای مرزبانی که قرار بود این سلاح را دریافت کنند.
۴- نبود پشتیبانی اطلاعاتی و آتش: استفاده از دوربین های مدار بسته و کنترل شده تحت امر یک شبکه، پهپادهای شناسایی که در شب و روز اطلاعات مورد نیاز نیروهای میدانی را تامین کنند. وجود هواگردهای مسلح سبک برای انجام پشتیبانی از نیروها در صورت رویارویی با نیروی بزرگتر و مسلح تر.
۵- نبود استحکامات دفاعی مناسب و مهندس رزمی صفر(در مورد حمله اخیر برجک دیده بانی به راحتی توسط پرتابه های RPG یا مواد منفجره تخریب شده بود) : ایجاد پست های دیده بانی مستحکم به جای استفاده از استحکامات و شیوه هایی که در نیم قرن
گذشته از آن ها استفاده می شده است. استفاده از شیوه های ساخت مدرن برای مقابله با پرتابه های انفجاری و ترکش ها(blast wall یا سنگر HESCO).
۶- استفاده از وسایل حمل و نقل زرهی و MRAP به جای خودروهای غیر نظامی : حفاظت از جان نیروها در نقاط دور افتاده در شرایط مختلف از جمله موارد بسیار مهم است که هنوز به آن بی توجهی می شود. استفاده از خودرو پیکاپ بدون حفاظت که به راحتی گلوله اسلحه کمری در آن نفوذ می کند قاعدتا انتخاب مناسبی برای چنین ماموریتی نخواهد بود.
برای کشوری که در آن سالیانه میلیون ها و شاید میلیاردها دلار دزدی می شود، مشکلات مالی خاصی برای تامین بودجه دیده نمی شود تا از فجایع اینچنینی جلوگیری شود ، چنین نمی شود زیرا اولویت حضرات در جمع کردن خیابان، رساندن روزی به نیروهای نیابتی است. ارزش انسانیت و جان آن ها سال هاست که در این کشور ارزشی ندارد که به قول استالین “ مرگ یک نفر تراژدی و مرگ میلیون ها نفر فقط یک آمار است “.
Bravo Two
این موارد فقط شامل تجهیزات مناسب یا آموزش نمی شود بلکه به مجموعه ای از محدودیت ها برمی گردد که مشخصا به ضعف سیستم، نبود سواد کافی و فساد گسترده در سطوح مختلف این کشور بازمی گردد.
۱- سربازی اجباری و نبود آموزش های تخصصی برای رزم در شرایط جغرافیایی مرزهای کشور : نیروی متخصص و آموزش دیده که درک درستی نسبت به جغرافیای محل خدمت داشته باشد و تاکتیک ها و تکنیک های مناسب عملیات در این شرایط را بداند.
۲- نبود تجهیزات و تسلیحات مناسب برای نیروهای مرزبانی : بحث تجهیزات و تسلیحات تنها وجود هلمت و بالستیک نیست بلکه به سلاح های مناسب و دیگر تجهیزات نیز بازمی گردد. عدم استفاده از بیسیم های کد گذاری شده، نبود تجهیزات دید در شب و تفنگ های ضد استحکامات و برد بلند قسمت کوچکی از ضعف های دیده شده در این یگان ها هستند.
در دهه ۱۳۸۰ شمسی برای مقابله با اشرار و قاچاقچیان مواد مخدر ایران دست به خرید ۸۰۰ قبضه تفنگ ضد استحکامات اشتایر HS.50 از اتریش می زند که تعدادی از این سلاح ها سر از عراق درآورده و بیشتر تحویل یگان های سپاه پاسداران می شود. حتی با اینکه این سلاح در کسور تولید می شود، این سلاح بیشتر در سوریه و
گروه های نیابتی دیده شده تا نیروهای مرزبانی که قرار بود این سلاح را دریافت کنند.
۴- نبود پشتیبانی اطلاعاتی و آتش: استفاده از دوربین های مدار بسته و کنترل شده تحت امر یک شبکه، پهپادهای شناسایی که در شب و روز اطلاعات مورد نیاز نیروهای میدانی را تامین کنند. وجود هواگردهای مسلح سبک برای انجام پشتیبانی از نیروها در صورت رویارویی با نیروی بزرگتر و مسلح تر.
۵- نبود استحکامات دفاعی مناسب و مهندس رزمی صفر(در مورد حمله اخیر برجک دیده بانی به راحتی توسط پرتابه های RPG یا مواد منفجره تخریب شده بود) : ایجاد پست های دیده بانی مستحکم به جای استفاده از استحکامات و شیوه هایی که در نیم قرن
گذشته از آن ها استفاده می شده است. استفاده از شیوه های ساخت مدرن برای مقابله با پرتابه های انفجاری و ترکش ها(blast wall یا سنگر HESCO).
۶- استفاده از وسایل حمل و نقل زرهی و MRAP به جای خودروهای غیر نظامی : حفاظت از جان نیروها در نقاط دور افتاده در شرایط مختلف از جمله موارد بسیار مهم است که هنوز به آن بی توجهی می شود. استفاده از خودرو پیکاپ بدون حفاظت که به راحتی گلوله اسلحه کمری در آن نفوذ می کند قاعدتا انتخاب مناسبی برای چنین ماموریتی نخواهد بود.
برای کشوری که در آن سالیانه میلیون ها و شاید میلیاردها دلار دزدی می شود، مشکلات مالی خاصی برای تامین بودجه دیده نمی شود تا از فجایع اینچنینی جلوگیری شود ، چنین نمی شود زیرا اولویت حضرات در جمع کردن خیابان، رساندن روزی به نیروهای نیابتی است. ارزش انسانیت و جان آن ها سال هاست که در این کشور ارزشی ندارد که به قول استالین “ مرگ یک نفر تراژدی و مرگ میلیون ها نفر فقط یک آمار است “.
Bravo Two
👍123👏4❤2👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سلام و صبح بخیر
اوپراتورهای اسکادران ۲۴ام تاکتیک های ویژه نیروی هوایی و CAG(دلتا فورس ) نیروی زمینی ایالات متحده هنگام انجام تمرین نظامی MOUT در شهر سن آنتونیو ایالات تگزاس در ماه آگوست سال گذشته میلادی با پشتیبانی بالگردهای هنگ ۱۶۰ام موسوم به نایت استاکرز(بالگردهای MH-6M لیتل برد و MH-60M بلک هاوک)
@InfantryWorld2023
اوپراتورهای اسکادران ۲۴ام تاکتیک های ویژه نیروی هوایی و CAG(دلتا فورس ) نیروی زمینی ایالات متحده هنگام انجام تمرین نظامی MOUT در شهر سن آنتونیو ایالات تگزاس در ماه آگوست سال گذشته میلادی با پشتیبانی بالگردهای هنگ ۱۶۰ام موسوم به نایت استاکرز(بالگردهای MH-6M لیتل برد و MH-60M بلک هاوک)
@InfantryWorld2023
👍28❤6🔥1
اصطلاح نیروهای ردیف یک(Tier One) یا واحد ماموریت های ویژه(Special Missions Unit که به طور اختصار SMU نوشته می شود) اصطلاحی است که به ویژه در ایالات متحده برای توصیف برخی از نیروهای عملیات ویژه نظامی محرمانه استفاده می شود.
در فرهنگ نامه لغت و اصطلاحات نظامی مرتبط انتشارات مشترک نیروهای مسلح آمریکا آمده است :
“ اصطلاح عمومی SMU به معنی گروهی از نیروهای عملیاتی و پشتیبانی از ارگان های عمومی را بیان می کند که برای انجام عملیات های طبقه بندی شده سازماندهی شده اند. “
به صورت عمومی دولت آمریکا هیچگاه وجود چنین نیروهایی را در ساختار نیروهای مسلحش را به صورت عمومی اعلام نکرده است.
حیطه تخصصی این نیروها مبارزه با تروریسم، هدف قرار دادن اهداف پر اهمیت(HVT) و انجام ماموریت های خاص است که توسط واحدهای معمول عملیات ویژه( که اصطلاحا به آن ها Tier Two نیز گفته می شود) قابل انجام نیست.
نیروهای تشکیل دهنده SMU زیر مجموعه JSOC(فرماندهی عملیات ویژه مشترک):
۱. گروه برنامه های رزمی(CAG) یا دلتا فورس از نیروی زمینی آمریکا که تحت نام Task Force Green شناخته می شود.
۲. گروه توسعه رزمی ویژه دریایی(DEVGRU) از نیروی دریایی آمریکا که تحت نام Task Force Blue شناخته می شود.
۳. اسکادران ۲۴ام تاکتیکی ویژه از نیروی هوایی آمریکا که تحت نام Task Force White شناخته می شود.
۴- واحد پشتیبانی اطلاعاتی از نیروی زمینی آمریکا که تحت نام Task Force Orange شناخته می شود.
۵- واحد شناسایی منطقه ای(RRC) رنجر که تحت نام Task Force Red شناخته می شود.
عموما این واحدها در عملیات هایشان از پشتیبانی هواگردهای هنگ ۱۶۰ام هوانوردی عملیات ویژه و اعضای هنگ ۷۵ رنجر استفاده می کنند.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
در فرهنگ نامه لغت و اصطلاحات نظامی مرتبط انتشارات مشترک نیروهای مسلح آمریکا آمده است :
“ اصطلاح عمومی SMU به معنی گروهی از نیروهای عملیاتی و پشتیبانی از ارگان های عمومی را بیان می کند که برای انجام عملیات های طبقه بندی شده سازماندهی شده اند. “
به صورت عمومی دولت آمریکا هیچگاه وجود چنین نیروهایی را در ساختار نیروهای مسلحش را به صورت عمومی اعلام نکرده است.
حیطه تخصصی این نیروها مبارزه با تروریسم، هدف قرار دادن اهداف پر اهمیت(HVT) و انجام ماموریت های خاص است که توسط واحدهای معمول عملیات ویژه( که اصطلاحا به آن ها Tier Two نیز گفته می شود) قابل انجام نیست.
نیروهای تشکیل دهنده SMU زیر مجموعه JSOC(فرماندهی عملیات ویژه مشترک):
۱. گروه برنامه های رزمی(CAG) یا دلتا فورس از نیروی زمینی آمریکا که تحت نام Task Force Green شناخته می شود.
۲. گروه توسعه رزمی ویژه دریایی(DEVGRU) از نیروی دریایی آمریکا که تحت نام Task Force Blue شناخته می شود.
۳. اسکادران ۲۴ام تاکتیکی ویژه از نیروی هوایی آمریکا که تحت نام Task Force White شناخته می شود.
۴- واحد پشتیبانی اطلاعاتی از نیروی زمینی آمریکا که تحت نام Task Force Orange شناخته می شود.
۵- واحد شناسایی منطقه ای(RRC) رنجر که تحت نام Task Force Red شناخته می شود.
عموما این واحدها در عملیات هایشان از پشتیبانی هواگردهای هنگ ۱۶۰ام هوانوردی عملیات ویژه و اعضای هنگ ۷۵ رنجر استفاده می کنند.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
👍47❤7
روز گذشته، اوپراتور سابق SAS، اقای Mel parry از دنیا رفت.
او ۳۲ سال در ارتش خدمت کرده بود که ۲۷ سال آن در نیرو های عملیات ویژه بود.
اقای Parry بخاطر حضور در عملیات نیمراد، ازادسازی گروگان های سفارت ایران در انگلستان، مشهور است، همچنین برخی از تاکتیک های ضد تروریستی، نفوذ، تخریب و CQB که امروزه به نیروی های ویژه دنیا راه یافته است از ابداعات او بود
برخی نقش او در اس ای اس رو هم ردیف دیوید استیرلینگ و رابرت مین میدانند
#sf #operator
Sina.M
@infantryworld2023
او ۳۲ سال در ارتش خدمت کرده بود که ۲۷ سال آن در نیرو های عملیات ویژه بود.
اقای Parry بخاطر حضور در عملیات نیمراد، ازادسازی گروگان های سفارت ایران در انگلستان، مشهور است، همچنین برخی از تاکتیک های ضد تروریستی، نفوذ، تخریب و CQB که امروزه به نیروی های ویژه دنیا راه یافته است از ابداعات او بود
برخی نقش او در اس ای اس رو هم ردیف دیوید استیرلینگ و رابرت مین میدانند
#sf #operator
Sina.M
@infantryworld2023
👍48❤6😢3👏2
TAC OPS
Photo
کارد parry blade با تیغه ۹اینچی که در دهه نود توسط اقای پری طراحی شده بود، این کارد برای بقا و رزم استفاده میشد
Sina.M
@infantryworld2023
Sina.M
@infantryworld2023
👍32❤5
جنگ اوکراین و نجات جان سربازان توسط هلمت های بالستیک و جلیقه های ضد گلوله ...
مورد جلیقه گلوله حاصل اصابت گلوله 7.62x54R بوده است که پلیت ضد گلوله جلوی نفوذ آن را گرفته است.
گرچه آسیب هایی به بدن سربازان در نتیجه اصابت گلوله به هلمت یا جلیقه وارد می شود اما این آسیب ها با رسیدگی پزشکی جبران پذیر هستند و باعث می شود سرباز پس از طی دوره درمان به جنگ بازگردد.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
مورد جلیقه گلوله حاصل اصابت گلوله 7.62x54R بوده است که پلیت ضد گلوله جلوی نفوذ آن را گرفته است.
گرچه آسیب هایی به بدن سربازان در نتیجه اصابت گلوله به هلمت یا جلیقه وارد می شود اما این آسیب ها با رسیدگی پزشکی جبران پذیر هستند و باعث می شود سرباز پس از طی دوره درمان به جنگ بازگردد.
Bravo Two
@InfantryWorld2023
👍52👏1
TAC OPS
آشنایی با مفهوم SMU و Tier One Bravo Two @InfantryWorld2023
نفر سمت راست اقای Christopher VanSant از اوپراتور های با سابقه دلتا هست که در عملیات های زیادی من جمله دستگیری صدام حسین شرکت داشت
او بیش از ۲۰سال در نیرو های ویژه خدمت کرد و سابقه عضویت در واحدهایی مثل هنگ ۷۵ رنجر، لشگر سوم پیاده، لشگر ۸۲ هوابرد و همچنین ۱۱ اعزام در هر دو نقش عضو تیم و فرمانده تیم در واحد دلتا را در سابقه خودش دارد
#sf #operator
Sina.M
@infantryworld2023
او بیش از ۲۰سال در نیرو های ویژه خدمت کرد و سابقه عضویت در واحدهایی مثل هنگ ۷۵ رنجر، لشگر سوم پیاده، لشگر ۸۲ هوابرد و همچنین ۱۱ اعزام در هر دو نقش عضو تیم و فرمانده تیم در واحد دلتا را در سابقه خودش دارد
#sf #operator
Sina.M
@infantryworld2023
👍81❤8🤯4
Forwarded from War History
با فرا رسیدن سالگرد فتح خرمشهر احتمالا سوالی قدیمی که جنگ باید ادامه مییافت یا خیر مطرح میشود اما شاید سوالی که کمتر پرسیده شده است این است که چرا تکلیف مسئله عبور از مرز انقدر دیر روشن شده است ؟
در شب 10 اردیبهشت 61 با رمز یا علی بن ابی طالب یکی از طولانی ترین عملیات های ایران آغاز شد و 23 روز بعد 5038 کیلومتر مربع از اراضی اشغال شده از جمله شهرهای خرمشهر و هویزه و نیز پادگان حمید و جاده اهواز خرمشهر آزاد شد.
از 3 خرداد 1361 تا شروع عملیات رمضان در 22 تیر 61 یک وقفه تقریبا 2 ماهه باعث شد تا عراق پدافند خود را به خوبی ترمیم کند. مسئله اینجاست که بحث ورود به خاک عراق در مرحله سوم عملیات بیت المقدس در نظر گرفته شده بود اول اینکه چطور تعیین و تکلیف بحث عبور از مرز در زمان طرح ریزی مراحل عملیات حل و فصل نشده بود و تصمیم فرمانده کل قوا در این رابطه مشخص نبود ؟
آیا موفقیت عملیات انقدر مورد تردید بود که مسئولین امر فکر نمی کردند عملیات به اهداف خود دست پیدا کند ؟
پس از فتح خرمشهر در دو جلسه در 6 و 20 خرداد فرماندهان و مسئولین نظامی با رهبر جمهوری اسلامی در مورد ورود به خاک عراق گفت و گو میکنند. سوال بعدی اینجاست که چرا در رابطه به یکی از مهمترین نقاط تاریخ جنگ روایت از این جلسه بصورت شفاهی و نقل از حاضرین در جلسه است ؟
آیا مکالمات این دو جلسه ثبت و ضبط نشده است ؟ اگر شده است چرا با گذشت سالهای بسیار منتشر نمیشود که مشخص شود تصمیم گیری ها در جلسه به چه شکل بوده است ؟
L.t
@warhistory1
در شب 10 اردیبهشت 61 با رمز یا علی بن ابی طالب یکی از طولانی ترین عملیات های ایران آغاز شد و 23 روز بعد 5038 کیلومتر مربع از اراضی اشغال شده از جمله شهرهای خرمشهر و هویزه و نیز پادگان حمید و جاده اهواز خرمشهر آزاد شد.
از 3 خرداد 1361 تا شروع عملیات رمضان در 22 تیر 61 یک وقفه تقریبا 2 ماهه باعث شد تا عراق پدافند خود را به خوبی ترمیم کند. مسئله اینجاست که بحث ورود به خاک عراق در مرحله سوم عملیات بیت المقدس در نظر گرفته شده بود اول اینکه چطور تعیین و تکلیف بحث عبور از مرز در زمان طرح ریزی مراحل عملیات حل و فصل نشده بود و تصمیم فرمانده کل قوا در این رابطه مشخص نبود ؟
آیا موفقیت عملیات انقدر مورد تردید بود که مسئولین امر فکر نمی کردند عملیات به اهداف خود دست پیدا کند ؟
پس از فتح خرمشهر در دو جلسه در 6 و 20 خرداد فرماندهان و مسئولین نظامی با رهبر جمهوری اسلامی در مورد ورود به خاک عراق گفت و گو میکنند. سوال بعدی اینجاست که چرا در رابطه به یکی از مهمترین نقاط تاریخ جنگ روایت از این جلسه بصورت شفاهی و نقل از حاضرین در جلسه است ؟
آیا مکالمات این دو جلسه ثبت و ضبط نشده است ؟ اگر شده است چرا با گذشت سالهای بسیار منتشر نمیشود که مشخص شود تصمیم گیری ها در جلسه به چه شکل بوده است ؟
L.t
@warhistory1
👍62👏2