Ревматология: системная склеродермия (статьи, исследования, факты)
Кстати, листая тот злополучный Фейсбук, я нашла там ещё один привет из прошлой жизни - и тоже рвущий сердце пополам. Уж простите, сегодня позитива будет поменьше, чем обычно. Сто лет назад (ещё в Живом Журнале, кто помнит, что это такое) я подписалась на…
👆👆👆Кто тоже любит науку и давно хотел поддержать мой блог, поддержите, пожалуйста, фонд "Кислород". Он помогает людям с другим, но тоже очень страшным заболеванием. И он собирается закрываться. Я о нём писала вчера.
Его сделали очень душевные люди, которые много лет системно помогали тем, кому не очень просто помогать. Сегодня они готовятся признать, что всё, денег нет, - и это очень плохо.
Его сделали очень душевные люди, которые много лет системно помогали тем, кому не очень просто помогать. Сегодня они готовятся признать, что всё, денег нет, - и это очень плохо.
👍7
Самая близкая мне тема на конгрессе - "очень ранняя системная склеродермия" как диагноз, как подход и как направление исследований.
Действительно, ревматологическая мысль последних десятилетий пытается добиться, с одной стороны, того, чтобы пациент получил диагноз и лечение как можно раньше, с другой - чтобы вмешательство было обоснованным и чтобы риск не перевешивал пользу.
Прежде чем продолжить рассказ про конгресс, мы сделаем небольшой обзор наших более ранних постов на эту тему.
Действительно, ревматологическая мысль последних десятилетий пытается добиться, с одной стороны, того, чтобы пациент получил диагноз и лечение как можно раньше, с другой - чтобы вмешательство было обоснованным и чтобы риск не перевешивал пользу.
Прежде чем продолжить рассказ про конгресс, мы сделаем небольшой обзор наших более ранних постов на эту тему.
👍11
Начинаем серию публикаций про VEDOSS (очень раннюю системную склеродермию). Не переключайтесь 😊 И не забудьте послать донат, если публикации кажутся вам полезными (https://friendly2.me/support/mariya-xaritonova/).
Задача поставить диагноз системной склеродермии как можно раньше и создать работающие алгоритмы стратификации рисков давно занимает умы ревматологов. Статья M. Vonk знакомит нас с эволюцией понятия VEDOSS (Very Early Diagnosis of Systemic Sclerosis), а вместе с тем и классификационных критериев ССД: от 2001 года, когда была впервые сформулирована концепция VEDOSS, где центральное место занимал синдром Рейно в сочетании со специфическими антителами или капилляроскопическими изменениями, до 2021 года, когда на основании данных EUSTAR были показаны основные риски прогрессирования ("сосискообразные" пальцы + специфические антитела у пациентов с синдромом Рейно), однако вместе с тем было отмечено и большое разнообразие клинических проявлений у группы пациентов, включённых в наблюдение.
Рассматривается также исследование "Hit hard and early" (краткосрочная терапия метилпреднизолоном у пациентов с VEDOSS), где применялись модифицированные критерии очень ранней системной склеродермии. Треть пациентов, удовлетворяющих этим модифицированным критериям (синдром Рейно, "сосискообразные" пальцы на протяженни менее чем трёх лет, ранний или активный тип капилляроскопических изменений и наличие специфических антител), продедмонстрировала прогресс в течение года.
(продолжение разбора статьи ждите в ближайшее время)
https://link.springer.com/article/10.1007/s40674-025-00227-9
Задача поставить диагноз системной склеродермии как можно раньше и создать работающие алгоритмы стратификации рисков давно занимает умы ревматологов. Статья M. Vonk знакомит нас с эволюцией понятия VEDOSS (Very Early Diagnosis of Systemic Sclerosis), а вместе с тем и классификационных критериев ССД: от 2001 года, когда была впервые сформулирована концепция VEDOSS, где центральное место занимал синдром Рейно в сочетании со специфическими антителами или капилляроскопическими изменениями, до 2021 года, когда на основании данных EUSTAR были показаны основные риски прогрессирования ("сосискообразные" пальцы + специфические антитела у пациентов с синдромом Рейно), однако вместе с тем было отмечено и большое разнообразие клинических проявлений у группы пациентов, включённых в наблюдение.
Рассматривается также исследование "Hit hard and early" (краткосрочная терапия метилпреднизолоном у пациентов с VEDOSS), где применялись модифицированные критерии очень ранней системной склеродермии. Треть пациентов, удовлетворяющих этим модифицированным критериям (синдром Рейно, "сосискообразные" пальцы на протяженни менее чем трёх лет, ранний или активный тип капилляроскопических изменений и наличие специфических антител), продедмонстрировала прогресс в течение года.
(продолжение разбора статьи ждите в ближайшее время)
https://link.springer.com/article/10.1007/s40674-025-00227-9
👍6
Возвращаемся в эфир с разбором статьи М. Vonk и соавторов о концепции ранней системной склеродермии (VEDOSS).
https://link.springer.com/article/10.1007/s40674-025-00227-9
Авторы приходят к выводу, что существующие клинические рекомендации не содержат указаний относительно объёма и частоты контрольных обследований у пациентов с VEDOSS, в то время как есть очевидная необходимость в большей стандартизации в клинической практике. Предыдущие исследования показали, что часть пациентов с VEDOSS со временем приходят к подтверждённому диагнозу системной склеродермии, но с разной долей вероятности из-за различия в использованных критериях. На этапе VEDOSS редко присутствует серьёзное вовлечение сердца и лёгких, но, тем не менее, начальные изменения могут наблюдаться, а это значит, что для наблюдения за такими пациентами требуются функциональные дыхательные тесты, КТ и эхокардиография. Возможно также вовлечение пищевода. Более того, его можно считать визитной карточкой пациентов с VEDOSS.
Более точные критерии VEDOSS позволили бы отобрать пациентов для включения в исследования терапии, помогающей предотвратить развитие серьёзной, прогрессирующей болезни. Диагноз VEDOSS позволит клиницистам спланировать оптимальный скрининг вовлечения внутренних органов у таких пациентов.
Концепция VEDOSS менялась с течением времени, но всё ещё нуждается в уточнении, так как пациенты с VEDOSS представляют собой весьма разнородную группу. Авторы предлагают использовать термины: limited sistemic sclerosis ("лимитированная форма системной склеродермии") в согласии с определением, данным LeRoy: синдром Рейно + капилляроскопические изменения и/или специфические для ССД, limited cutaneous systemic sclerosis (лимитированная кожная форма системной склеродермии) и diffuse cutaneous systemic sclerosis ("диффузная кожная форма системной склеродермии") для пациентов, удовлетворяющих критериям 2013 года при наличии соответствующего поражения кожи. Пациенты, удовлетворяющие критериям 2013 года при отсутствии поражения кожи, но с поражением внутренних органов должны быть классифицированы как "системная склеродермия без склеродермы".
Для клинической практики авторы предлагают использовать следующую комбинацию признаков: синдром Рейно + сосискообразные пальцы + капилляроскопические изменения + характерные антитела для выявления пациентов с очень ранними клиническими проявлениями системной склеродермии. Применяя эти критерии, клиницисты должны осознавать, что пациенты с VEDOSS имеют разные риски прогрессирования болезни. Соответственно, требуются более персонализированные схемы в наблюдении таких пациентов. Включение временного аспекта (сосискообразные пальцы в течение менее чем трёх лет) позволит точнее выделить пациентов с риском прогрессирования, хотя эти критерии на данный момент не приняты. Авторы приветствуют также применение любых других стратегий для оценки риска прогрессирования. Например, приводятся данные исследования о том, что активный и поздний склеродермические паттерны являются предиктором прогрессирования, в то время как ранний - наоборот.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40674-025-00227-9
Авторы приходят к выводу, что существующие клинические рекомендации не содержат указаний относительно объёма и частоты контрольных обследований у пациентов с VEDOSS, в то время как есть очевидная необходимость в большей стандартизации в клинической практике. Предыдущие исследования показали, что часть пациентов с VEDOSS со временем приходят к подтверждённому диагнозу системной склеродермии, но с разной долей вероятности из-за различия в использованных критериях. На этапе VEDOSS редко присутствует серьёзное вовлечение сердца и лёгких, но, тем не менее, начальные изменения могут наблюдаться, а это значит, что для наблюдения за такими пациентами требуются функциональные дыхательные тесты, КТ и эхокардиография. Возможно также вовлечение пищевода. Более того, его можно считать визитной карточкой пациентов с VEDOSS.
Более точные критерии VEDOSS позволили бы отобрать пациентов для включения в исследования терапии, помогающей предотвратить развитие серьёзной, прогрессирующей болезни. Диагноз VEDOSS позволит клиницистам спланировать оптимальный скрининг вовлечения внутренних органов у таких пациентов.
Концепция VEDOSS менялась с течением времени, но всё ещё нуждается в уточнении, так как пациенты с VEDOSS представляют собой весьма разнородную группу. Авторы предлагают использовать термины: limited sistemic sclerosis ("лимитированная форма системной склеродермии") в согласии с определением, данным LeRoy: синдром Рейно + капилляроскопические изменения и/или специфические для ССД, limited cutaneous systemic sclerosis (лимитированная кожная форма системной склеродермии) и diffuse cutaneous systemic sclerosis ("диффузная кожная форма системной склеродермии") для пациентов, удовлетворяющих критериям 2013 года при наличии соответствующего поражения кожи. Пациенты, удовлетворяющие критериям 2013 года при отсутствии поражения кожи, но с поражением внутренних органов должны быть классифицированы как "системная склеродермия без склеродермы".
Для клинической практики авторы предлагают использовать следующую комбинацию признаков: синдром Рейно + сосискообразные пальцы + капилляроскопические изменения + характерные антитела для выявления пациентов с очень ранними клиническими проявлениями системной склеродермии. Применяя эти критерии, клиницисты должны осознавать, что пациенты с VEDOSS имеют разные риски прогрессирования болезни. Соответственно, требуются более персонализированные схемы в наблюдении таких пациентов. Включение временного аспекта (сосискообразные пальцы в течение менее чем трёх лет) позволит точнее выделить пациентов с риском прогрессирования, хотя эти критерии на данный момент не приняты. Авторы приветствуют также применение любых других стратегий для оценки риска прогрессирования. Например, приводятся данные исследования о том, что активный и поздний склеродермические паттерны являются предиктором прогрессирования, в то время как ранний - наоборот.
SpringerLink
Early Systemic Sclerosis: What’s in a Name
Current Treatment Options in Rheumatology - This review aims to clarify the different definitions and contexts of the term "early" in systemic sclerosis (SSc) and its implications in...
👍10
Научную серию про VEDOSS продолжим позже, а пока расскажем про взгляд со стороны пациента. Моника Холмнер из Швеции рассказала о своём опыте переживания тех лет, когда у неё уже было понимание, что что-то со здоровьем не так, а врачи ничего не говорили.
"Ранний диагноз", сказала она, - "это вопрос выбора". Пациент решает, хочет он знать о возможном заболевании или нет. Ключевое слово - выбор. Выбор должен быть. А его нет, если ему говорят, что всё в порядке и ему просто показалось.
Это также вопрос человеческого достоинства. Врач признаёт проблему, и пациенту это важно. Если врач её отрицает, пациент думает, что это с ним что-то не так. И если он годами живёт в такой ситуации, это отражается и на нём, и на его семье.
Слова Моники меня настолько расстрогали, что я подошла познакомиться после сессии.
"Ранний диагноз", сказала она, - "это вопрос выбора". Пациент решает, хочет он знать о возможном заболевании или нет. Ключевое слово - выбор. Выбор должен быть. А его нет, если ему говорят, что всё в порядке и ему просто показалось.
Это также вопрос человеческого достоинства. Врач признаёт проблему, и пациенту это важно. Если врач её отрицает, пациент думает, что это с ним что-то не так. И если он годами живёт в такой ситуации, это отражается и на нём, и на его семье.
Слова Моники меня настолько расстрогали, что я подошла познакомиться после сессии.
👍14
Дорогие друзья! Напомню, если вы заглядываете сюда, чтобы что-то порекламировать (то домашнее вино, то вот высшее образование без личных усилий), имейте в виду, что я вас тут же удалю, даже если в вашем комментарии будет только "спасибо" 🙂
Если вы всё-таки человек и мой меч срубил вас по ошибке, можете написать мне лично @balkanikaceo и объяснить это :)
Если вы всё-таки человек и мой меч срубил вас по ошибке, можете написать мне лично @balkanikaceo и объяснить это :)
👍6
Итак, выбор и достоинство.
Дорогая Моника, это те слова, которые у меня никак не получалось найти.
Я думала о том, что мои переживания, наверное, похожи на то, что испытывает человек, если в его жизни случается какая-то внезапная и катастрофическая несправедливость, которой его мозг не может найти объяснение. Предательство близких, чья-то внезапная смерть, физические страдания. Оправиться от полученных ран быстро не получается, и сложно сохранять чувство собственного достоинства.
"Несправедливость" - вот моё слово, которым бы я описала свои годы без диагноза. Несправедливо не то, что я заболела, а то, что почти никто из врачей со мной не разговаривал честно. Несправедливо, что без диагноза не было никаких прав на лечение и вообще помощь. Несправедливо, что у меня не было права выбора, лечиться или не лечиться, знать или не знать. Несправедливо, что на вопрос "что случилось", мне было годами нечего ответить. Несправедливо, что будь мои анализы или форма заболевания чуть другой, всего этого кошмара бы не было.
В те годы я вела очень эмоциональный блог в популярной некогда соцсети с картинками. Небольшое число подписчиков давало мне возможность чуть более свободно поделиться этим чувством несправедливости. Кто был не в теме, тот вообще не понял, о чём я. Кого это коснулось, подписался, но комментарии многие писали "на своей волне". Когда ты страдаешь от сильной боли в душе и в теле, ты не выбираешь выражения и можешь быть неправ. Это нормально.
Самой главной несправедливостью было то, что о проблемах людей без диагноза никто не говорил ни в ревмоблогах, ни в лекциях для пациентов. Да и сами пациенты в своих блогах не говорили, потому что, вероятно, чувствовали себя столь же раздавленными несправедливостью, как и я.
Поэтому придя в себя и уладив свои отношения с системой здравоохранения, я решила, что мой блог и работа в группах может поддержать тех, кого несправедливость переехала своим жестоким катком. Я не считаю, что, мол, не надо говорить о том, что пациенту "без диагноза" всё равно может потребоваться помощь ревматотолога, чтобы его не напугать. Может потребоваться, да. Надо это признать. Даже если свою тревогу он лечит у другого специалиста. А может и не потребоваться. Об этом напишу отдельно.
Дорогая Моника, это те слова, которые у меня никак не получалось найти.
Я думала о том, что мои переживания, наверное, похожи на то, что испытывает человек, если в его жизни случается какая-то внезапная и катастрофическая несправедливость, которой его мозг не может найти объяснение. Предательство близких, чья-то внезапная смерть, физические страдания. Оправиться от полученных ран быстро не получается, и сложно сохранять чувство собственного достоинства.
"Несправедливость" - вот моё слово, которым бы я описала свои годы без диагноза. Несправедливо не то, что я заболела, а то, что почти никто из врачей со мной не разговаривал честно. Несправедливо, что без диагноза не было никаких прав на лечение и вообще помощь. Несправедливо, что у меня не было права выбора, лечиться или не лечиться, знать или не знать. Несправедливо, что на вопрос "что случилось", мне было годами нечего ответить. Несправедливо, что будь мои анализы или форма заболевания чуть другой, всего этого кошмара бы не было.
В те годы я вела очень эмоциональный блог в популярной некогда соцсети с картинками. Небольшое число подписчиков давало мне возможность чуть более свободно поделиться этим чувством несправедливости. Кто был не в теме, тот вообще не понял, о чём я. Кого это коснулось, подписался, но комментарии многие писали "на своей волне". Когда ты страдаешь от сильной боли в душе и в теле, ты не выбираешь выражения и можешь быть неправ. Это нормально.
Самой главной несправедливостью было то, что о проблемах людей без диагноза никто не говорил ни в ревмоблогах, ни в лекциях для пациентов. Да и сами пациенты в своих блогах не говорили, потому что, вероятно, чувствовали себя столь же раздавленными несправедливостью, как и я.
Поэтому придя в себя и уладив свои отношения с системой здравоохранения, я решила, что мой блог и работа в группах может поддержать тех, кого несправедливость переехала своим жестоким катком. Я не считаю, что, мол, не надо говорить о том, что пациенту "без диагноза" всё равно может потребоваться помощь ревматотолога, чтобы его не напугать. Может потребоваться, да. Надо это признать. Даже если свою тревогу он лечит у другого специалиста. А может и не потребоваться. Об этом напишу отдельно.
👍14
Кстати, кому хочется читать меня в картинках, легко найти в иг (kharitonovama).
👍9
Всем доброе утро!
Вот ещё одна из наших старых публикаций по VEDOSS:
Вот ещё одна из наших старых публикаций по VEDOSS:
👍3
Продолжаем разговор об очень раннем диагнозе системной склеродермии (VEDOSS) и предлагаем сфокусироваться на публикации, посвящённой европейской базе данных EUSTAR и приведённой в предыдущей статье:
https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(21)00244-7/fulltext
Изучались пациенты с объективным синдромом Рейно и риск прогрессирования до подтверждённого диагноза ССД в зависимости от четырёх признаков по отдельности или в комбинации: положительный антинуклеарный фактор, характерные для ССД антитела, сосискообразные пальцы, капилляроскопические изменения.
Наличие одного или двух критериев было связано с риском прогрессирования, а отрицательный антинуклеарный фактор - с его отсутствием. Тем не менее, из 133 пациентов с прогрессирующей болезнью положительный антинуклеарный фактор имели 94,7%. Из 37 пациентов с отрицательным АНФ прогрессирующую болезнь имели четыре (10,8%).
Наш канал традиционно призывает к внимательному отношению не только к АНФ-позитивным, но и к АНФ-негативным пациентам.
https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(21)00244-7/fulltext
Изучались пациенты с объективным синдромом Рейно и риск прогрессирования до подтверждённого диагноза ССД в зависимости от четырёх признаков по отдельности или в комбинации: положительный антинуклеарный фактор, характерные для ССД антитела, сосискообразные пальцы, капилляроскопические изменения.
Наличие одного или двух критериев было связано с риском прогрессирования, а отрицательный антинуклеарный фактор - с его отсутствием. Тем не менее, из 133 пациентов с прогрессирующей болезнью положительный антинуклеарный фактор имели 94,7%. Из 37 пациентов с отрицательным АНФ прогрессирующую болезнь имели четыре (10,8%).
Наш канал традиционно призывает к внимательному отношению не только к АНФ-позитивным, но и к АНФ-негативным пациентам.
👍10
Forwarded from Revmofactor (ревматоидный артрит, псориатический артрит, анкилозирующий спондилит, СКВ, БШ, ССД и другие РЗ)
Важный опрос для людей с системной склеродермией
Наша ассоциация РРА «Надежда» в июне проведёт круглый стол ко Всемирному дню осведомлённости о системной склеродермии. На нём мы планируем поднять острые вопросы, с которыми пациенты сталкиваются при диагностике и лечении ССД.
Чтобы этот разговор принёс реальные результаты, нам очень нужны цифры и факты, подтверждающие проблемы.
📊 Зачем нужен опрос?
• Он поможет объективно оценить, с какими трудностями пациенты сталкиваются на самом деле.
• Мы сможем предложить конкретные и обоснованные решения этих проблем.
• Результаты опроса мы покажем прямо на круглом столе, чтобы нас точно услышали.
📝 Как принять участие?
Если у вас или вашего близкого диагностирована ССД, пожалуйста, уделите анкете немного времени:
⏱ Это займёт всего 5–7 минут.
🔒 Опрос полностью анонимный.
👉 Ссылка на опрос: https://forms.gle/Ex7YSvAQP3PKwcAN8
Спасибо за вашу отзывчивость и поддержку. Берегите себя! 🤍
Наша ассоциация РРА «Надежда» в июне проведёт круглый стол ко Всемирному дню осведомлённости о системной склеродермии. На нём мы планируем поднять острые вопросы, с которыми пациенты сталкиваются при диагностике и лечении ССД.
Чтобы этот разговор принёс реальные результаты, нам очень нужны цифры и факты, подтверждающие проблемы.
📊 Зачем нужен опрос?
• Он поможет объективно оценить, с какими трудностями пациенты сталкиваются на самом деле.
• Мы сможем предложить конкретные и обоснованные решения этих проблем.
• Результаты опроса мы покажем прямо на круглом столе, чтобы нас точно услышали.
📝 Как принять участие?
Если у вас или вашего близкого диагностирована ССД, пожалуйста, уделите анкете немного времени:
⏱ Это займёт всего 5–7 минут.
🔒 Опрос полностью анонимный.
👉 Ссылка на опрос: https://forms.gle/Ex7YSvAQP3PKwcAN8
Спасибо за вашу отзывчивость и поддержку. Берегите себя! 🤍
👍14
Всем привет! Не забудьте заполнить опрос, пожалуйста! 👆
А мы продолжаем тему VEDOSS, очень ранней системной склеродермии.
Что же сказал корифей этой области нашей науки, Марко Матуччи-Чериник?
1) очень ранняя ССД - это ССД;
2) пациентов с очень ранней ССД нужно лечить;
3) в зависимости от имеющихся проблем нужно использовать все имеющиеся в распоряжении ревматотолога лекарства;
4) дозы могут быть меньшими, чем при установленной ССД;
5) тадалафилу стоит отдать предпочтение при лечении синдрома Рейно;
6) гидроксихлорохин хорошо себя зарекомендовал при лечении очень ранней ССД в качестве базисного противовоспалительного препарата;
7) нужно проводить клинические исследования.
А мы продолжаем тему VEDOSS, очень ранней системной склеродермии.
Что же сказал корифей этой области нашей науки, Марко Матуччи-Чериник?
1) очень ранняя ССД - это ССД;
2) пациентов с очень ранней ССД нужно лечить;
3) в зависимости от имеющихся проблем нужно использовать все имеющиеся в распоряжении ревматотолога лекарства;
4) дозы могут быть меньшими, чем при установленной ССД;
5) тадалафилу стоит отдать предпочтение при лечении синдрома Рейно;
6) гидроксихлорохин хорошо себя зарекомендовал при лечении очень ранней ССД в качестве базисного противовоспалительного препарата;
7) нужно проводить клинические исследования.
👍12
Вот запись доклада полностью. Возможно, каждый из вас, посмотрев, расставил бы акценты иначе, я же решила поделиться с вами тем, что бегло набросала в зале во время сессии.
Пишите 🙂
https://youtu.be/L2_lQtFRH5k?si=N88oP5s_E9qf_MaV
Пишите 🙂
https://youtu.be/L2_lQtFRH5k?si=N88oP5s_E9qf_MaV
YouTube
VEDOSS : The Present and the Future of Early SSc Diagnosis
9th Systemic Sclerosis Patient World Congress, 6-7 March, Athens, Greece.
Speakers:
Marco Matucci-Cerinic
Monica Holmner
Moderator: Beata Garay
Speakers:
Marco Matucci-Cerinic
Monica Holmner
Moderator: Beata Garay
👍7
Дорогие друзья!
Если вам нравится читать здесь новости и переводы, если вы хотите поддержать мои усилия (и помочь мне справиться с действительно огромными медицинскими расходами ), вы можете отправить мне донат:
https://friendly2.me/support/mariya-xaritonova/
Если вам нравится читать здесь новости и переводы, если вы хотите поддержать мои усилия (
https://friendly2.me/support/mariya-xaritonova/
friendly2.me
Поддержите автора: Мария Харитонова - Френдли
Автор телеграм-канала "Ревматология. Системная склеродермия"
👍9
Завершая разговор про афинский конгресс, хочу рассказать про секцию, посвящённую искусственному интеллекту. Джон Паулинг, врач-ревматолог, провёл нехитрый эксперимент: написал в поиске Гугла и чате на основе ИИ несколько стандартных пациентских вопросов, вроде "У меня синеют пальцы на холоде, что делать?" - и заметил огромную разницу. Поисковик выдал все те страшные картинки и статистику, которые мы с вами хорошо знаем. Будь на месте доктора настоящий пациент, он бы, безусловно, испугался, - что мы с вами тоже очень хорошо знаем.
Что же сделал ИИ?
1) во-первых, осторожно высказал предположение о том, что у пациента, возможно, системная склеродермия,
2) выразил сочувствие,
3) обнадёжил, сказав, что современное лечение позволяет справляться с болезнью,
4) сказал, что нужно обратиться к врачу.
Ну что, снимаем шляпу! ИИ прекрасно может заменить все наши пациентские чаты, не так ли? 🙂 А если серьёзно, я считаю (и доктор тоже), что это потрясающий результат.
А как у вас складываются отношения с ИИ?
Что же сделал ИИ?
1) во-первых, осторожно высказал предположение о том, что у пациента, возможно, системная склеродермия,
2) выразил сочувствие,
3) обнадёжил, сказав, что современное лечение позволяет справляться с болезнью,
4) сказал, что нужно обратиться к врачу.
Ну что, снимаем шляпу! ИИ прекрасно может заменить все наши пациентские чаты, не так ли? 🙂 А если серьёзно, я считаю (и доктор тоже), что это потрясающий результат.
А как у вас складываются отношения с ИИ?
👍8
Внезапно обнаружила, что на носу июнь, а значит, скоро... конгресс EULAR! На этот раз в Лондоне, и я туда, разумеется, не еду, хотя зарегистрирована и мне вчера заботливо напомнили, где получить бейдж участника. Буду смотреть дистанционно. Записи заседаний обычно становятся доступными немного спустя после завершения конгресса. Будем делиться с вами новостями, оставайтесь с нами 🙂 А если вы давно хотели поддержать канал, но не знали, как, спешим напомнить, что это совсем просто👇
👍6
Дорогие друзья!
Если вам нравится читать здесь новости и переводы, если вы хотите поддержать мои усилия (и помочь мне справиться с действительно огромными медицинскими расходами ), вы можете отправить мне донат:
https://friendly2.me/support/mariya-xaritonova/
Если вам нравится читать здесь новости и переводы, если вы хотите поддержать мои усилия (
https://friendly2.me/support/mariya-xaritonova/
friendly2.me
Поддержите автора: Мария Харитонова - Френдли
Автор телеграм-канала "Ревматология. Системная склеродермия"
👍6
В нашем чате иногда всплывают общемедицинские вопросы. Нужно ли как-то "поддержать" иммунитет? Имеет ли смысл принимать добавки магния, омега-3, Q10?
Идея понятна: хочется сделать хоть что-то, чтобы себе помочь в непростой ситуации. К сожалению, эта идея продвигается продавцами добавок, но к реальности имеет мало отношения. Мы решили сделать несколько репостов из каналов, где можно почерпнуть полезную информацию о своём здоровье. Берегите себя ❤️
Идея понятна: хочется сделать хоть что-то, чтобы себе помочь в непростой ситуации. К сожалению, эта идея продвигается продавцами добавок, но к реальности имеет мало отношения. Мы решили сделать несколько репостов из каналов, где можно почерпнуть полезную информацию о своём здоровье. Берегите себя ❤️
👍1
Forwarded from Docma.ru - ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА
Магний – ключевой минерал, участник сотен процессов в организме. Его рекомендуют при стрессе, бессоннице, судорогах и плохом настроении. Но так ли он универсален? Разберемся вместе с неврологом Масанкиной Анной Ивановной
Почему магний так популярен?
Магний часто называют «минералом против стресса». И не зря: при его нехватке мы можем чувствовать усталость, раздражительность и мышечное напряжение.
Он недорогой, доступный и относительно безопасный. Именно поэтому его так часто начинают пить при первых же симптомах, иногда даже без консультации с врачом.
Важно: не существует волшебной таблетки. Ни магний, ни другая добавка не заменят сбалансированного питания, нормального сна и управления стрессом.
Сколько нужно магния и где его взять?
Прежде чем бежать в аптеку, стоит знать, что большинство людей могут получать достаточное количество магния из пищи.
Суточная норма для взрослого человека – около 300-400 мг.
Сбалансированный рацион легко покрывает потребности в магнии (см. картинку). Добавки имеют смысл только при диагностированном дефиците.
Важно: магний демонстрирует значимый эффект по сравнению с плацебо у людей с подтвержденным лабораторно дефицитом. Если у вас нормальный уровень магния, прием добавок, скорее всего, не принесет вам ощутимой пользы.
Когда магний действительно необходим и эффективен?
Когда магний, возможно, поможет, но доказательства слабее?
Важное отступление: если речь о депрессии и тревожном расстройстве
Магний и другие добавки (например, 5-HTP) – это не замена профессиональному лечению. Единственными эффективными средствами лечения депрессии и тревожных расстройств являются психотерапия и антидепрессанты, которые назначает врач.
Промедление с обращением к специалисту может усугубить ситуацию. Существует клиническое наблюдение, что каждый месяц откладывания адекватного лечения депрессии в среднем в 2 раза увеличивает необходимую продолжительность последующего приема антидепрессантов. Не стоит бояться визита к врачу – это самый разумный и быстрый путь к выздоровлению.
Когда магний, скорее всего, не поможет?
Это самый частый запрос пациентов.
Крупный международный обзор 2020 года, объединивший 11 исследований, показал: прием таблеток магния не уменьшает частоту и силу обычных судорог в ногах. Увы, но для этой цели он не эффективнее плацебо, даже при дефиците. Важно искать причину.
Так что же делать с магнием? Резюмируем:
В следующей статье расскажем, что не так с БАДами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Docma.ru - ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА
БАДы: в чем подвох?
Недавно мы рассказывали о магнии и показаниях к его приему.
В России большинство препаратов магния регистрируются как БАДы (биологически активные добавки). Поговорим о них подробнее.
💞 Процедура выхода БАДов на рынок гораздо проще, чем для лекарств. Они не проходят таких же строгих и масштабных клинических испытаний, которые доказывают не только эффективность, но и безопасность.
Это значит, что мы не знаем:
❓ Есть ли от них реальная польза? Заявленные эффекты могут быть не доказаны.
❓ Каковы их отдаленные побочные эффекты? Их просто не исследовали.
💞 Даже у безрецептурных средств есть риски, о которых часто забывают:
💡 Нагрузка на печень – любая таблетка создает метаболическую нагрузку.
💡 Полипрагмазия – одновременный прием многих средств повышает риск их взаимодействия. БАД может ослабить действие лекарства или усилить его побочные эффекты.
Поверьте, врачам тоже хотелось бы, чтобы существовала простая волшебная таблетка от всех бед. Это значительно облегчило бы работу и помогло большему числу пациентов. Но медицина – это наука, а не магия. Врачи учатся всю жизнь не для того, чтобы выписывать БАДы, а для того, чтобы быть с вами на одной стороне, находить истинные причины недугов и вместе с вами подбирать те методы лечения, польза и риски которых действительно изучены.
Задача врача – не продать вам добавку, а повысить качество вашей жизни, опираясь на доказательства и профессиональный опыт.
❗️ Прежде чем начать прием любых добавок, нужно проконсультироваться с врачом. Это поможет понять, нужен ли вам дополнительный прием магния (или другого микроэлемента).
Автор статьи невролог сервиса ДокМа Масанкина Анна Ивановна🌿
Недавно мы рассказывали о магнии и показаниях к его приему.
В России большинство препаратов магния регистрируются как БАДы (биологически активные добавки). Поговорим о них подробнее.
Это значит, что мы не знаем:
Не бойтесь длинной инструкции к лекарству! Если у препарата длинный список побочных эффектов – это не недостаток, а доказательство его изученности. Мы знаем, чего от него ждать, как корректировать дозу и как бороться с нежелательными реакциями.
В случаях с БАДами мы идем вслепую.
Поверьте, врачам тоже хотелось бы, чтобы существовала простая волшебная таблетка от всех бед. Это значительно облегчило бы работу и помогло большему числу пациентов. Но медицина – это наука, а не магия. Врачи учатся всю жизнь не для того, чтобы выписывать БАДы, а для того, чтобы быть с вами на одной стороне, находить истинные причины недугов и вместе с вами подбирать те методы лечения, польза и риски которых действительно изучены.
Задача врача – не продать вам добавку, а повысить качество вашей жизни, опираясь на доказательства и профессиональный опыт.
Автор статьи невролог сервиса ДокМа Масанкина Анна Ивановна
Почитайте и другие материалы:💻 Как отличить лекарство от БАДа💻 Как пишут инструкции к лекарствам💻 Почему важно читать инструкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Друзья! Огромная просьба заполнить опрос, если вы этого ещё не делали. Не пожалейте времени! Круглый стол совсем скоро, а у нас маловато ответов.
👍3