Продолжаю вайб-кодинг. День второй.
Что удалось узнать? 🚀
1. Количество потребляемых токенов прямо связано с текущей моделью Claude Code.
- Opus 4.7 - самая ресурсоёмкая, когда надо максимум качества
- Sonnet 4.6 - основная рабочая лошадка
- Haiku 4.5 - нужна максимальная экономия
Я переключаюсь иногда с модели на модель, точно так же, как меняют передачи на машине. Если предстоит сделать сложную задачу (поехать в горку), то выбираю Opus 4.7. По дефолту, Sonnet 4.6, а когда просто сделать проверку чего-то малозначительного - Haiku 4.5.
Этот подход уже снизил потребление токенов, и вчера ни разу не упёрся в 5-часовой лимит. 👍
2. Поставил Codex как Desktop.
Всё очень похоже на Claude Code, но с любимым ChatGPT (тариф Plus за 20$ у меня всегда оплачен). И с Claude Code, и с Codex работаю над одним проектом, т.е. с одной и той же папкой проекта. В результате какие-то запросы в Claude Code, какие-то - в Codex. Расход токенов распределяется между ними, что дало больше возможностей. ⚙️
Дима подсказал, что если делать одну задачу в одном окне, а следующую задачу - в другом, новом окне, то это снижает потребление токенов, т.к. модели приходится меньше анализировать предыдущую переписку в чате. Спасибо, Дим! 🤝
Я уже читал про stateless и долгосрочную память между сессиями/окнами. Пока полноценно не пробовал. 🧠
Что можно сказать?
Однозначно, в этом что-то есть. ИИ - масштабный прорыв, сопоставимый с появлением интернета. Я точно хочу погрузиться в эту тему по уши и стать экспертом. Пока только в самом начале, но всё жутко интересно. 🔥
Сейчас бьюсь над первой задачей - сделать дизайн.
Кодить под ключ у меня уже были лайфхаки, и я писал целые проекты с нуля через обычный чат с ИИ (даже копировать туда/обратно ничего не надо было).
Но дизайн у меня ИИ всегда откровенно хреново генерировал. И сейчас Claude Code / Codex делают пока откровенный шлак (см. в первом комментарии).
Я знаю, что как-то ребята заставляют делать уникальные красивые дизайны, но пока непонятно как. Я уже поставил frontend-skill, design-skill - результаты пока "ниже плинтуса". 😅
Опыт коллег вайбкодеров
Мой коллега Дима подсказал реальный действующий проект на вайкодинге - tennis-hub.ru
Вот, кстати, девушка навайбкодила проект aihospitalityalliance.com и привлекла первых 250 посетителей. Она - молодец!
Я правда хотел бы избежать подобного дизайна сразу, и сделать как принято у профессиональных дизайнеров.
Есть идеи, опыт, как подобное делается?
@MaximBartkov Макс, стопудово ты уже активно вайбкодишь. Поделишься? 👀
Что удалось узнать? 🚀
1. Количество потребляемых токенов прямо связано с текущей моделью Claude Code.
- Opus 4.7 - самая ресурсоёмкая, когда надо максимум качества
- Sonnet 4.6 - основная рабочая лошадка
- Haiku 4.5 - нужна максимальная экономия
Я переключаюсь иногда с модели на модель, точно так же, как меняют передачи на машине. Если предстоит сделать сложную задачу (поехать в горку), то выбираю Opus 4.7. По дефолту, Sonnet 4.6, а когда просто сделать проверку чего-то малозначительного - Haiku 4.5.
Этот подход уже снизил потребление токенов, и вчера ни разу не упёрся в 5-часовой лимит. 👍
2. Поставил Codex как Desktop.
Всё очень похоже на Claude Code, но с любимым ChatGPT (тариф Plus за 20$ у меня всегда оплачен). И с Claude Code, и с Codex работаю над одним проектом, т.е. с одной и той же папкой проекта. В результате какие-то запросы в Claude Code, какие-то - в Codex. Расход токенов распределяется между ними, что дало больше возможностей. ⚙️
Дима подсказал, что если делать одну задачу в одном окне, а следующую задачу - в другом, новом окне, то это снижает потребление токенов, т.к. модели приходится меньше анализировать предыдущую переписку в чате. Спасибо, Дим! 🤝
Я уже читал про stateless и долгосрочную память между сессиями/окнами. Пока полноценно не пробовал. 🧠
Что можно сказать?
Однозначно, в этом что-то есть. ИИ - масштабный прорыв, сопоставимый с появлением интернета. Я точно хочу погрузиться в эту тему по уши и стать экспертом. Пока только в самом начале, но всё жутко интересно. 🔥
Сейчас бьюсь над первой задачей - сделать дизайн.
Кодить под ключ у меня уже были лайфхаки, и я писал целые проекты с нуля через обычный чат с ИИ (даже копировать туда/обратно ничего не надо было).
Но дизайн у меня ИИ всегда откровенно хреново генерировал. И сейчас Claude Code / Codex делают пока откровенный шлак (см. в первом комментарии).
Я знаю, что как-то ребята заставляют делать уникальные красивые дизайны, но пока непонятно как. Я уже поставил frontend-skill, design-skill - результаты пока "ниже плинтуса". 😅
Опыт коллег вайбкодеров
Мой коллега Дима подсказал реальный действующий проект на вайкодинге - tennis-hub.ru
Вот, кстати, девушка навайбкодила проект aihospitalityalliance.com и привлекла первых 250 посетителей. Она - молодец!
Я правда хотел бы избежать подобного дизайна сразу, и сделать как принято у профессиональных дизайнеров.
Есть идеи, опыт, как подобное делается?
@MaximBartkov Макс, стопудово ты уже активно вайбкодишь. Поделишься? 👀
Привет, друзья 👋
Я погрузился целиком и полностью в вайбкодинг, в это уникальное явление. И теперь для меня можно уже однозначно сказать: появление ИИ и такого направления, как вайбкодинг, по своей значимости сопоставимо с появлением интернета.
Когда-то, в 1999 году, я уже активно программировал лет пять и с удовольствием делал различные программы. И в какой-то момент встал на распутье. Я заканчивал университет, и нужно было принять решение: кем же я хочу работать в жизни? Поэтому я тогда закупил что-то около 9 или 10 разных книжек по программированию. Я знал, что хочу программировать, но не знал, в какой именно сфере. То есть нужно было выбрать нишу.
И вот у меня было три книжки по 1С, потому что тогда 1С активно развивался, и можно было прокачаться в этом направлении: ходить на предприятия, ставить всякие 1С-продукты. Можно было делать десктопные приложения - тоже у меня было три книжки по всяким десктопным приложениям. И еще было 3-4 книжки по веб-разработке.
Тогда все это только-только активно начиналось. Были тяжелые звонилки через интернет, которые по телефону со звуком дозванивались, интернет был медленный, все работало медленно. Но тема уже начиналась. Google и Яндекс тогда только появлялись. Я даже помню время, когда всего этого еще не было, а был AltaVista, такой поисковик из прошлого.
Все это заставляло задумываться, а куда же двигаться дальше? И когда я попробовал себя во всех трех направлениях, я понял, что хочу остановиться именно на веб-разработке. Потому что мне нравилась сама идея: когда моими продуктами пользуется не небольшая группа людей, не только я сам или кто-то рядом, а массовая публика - тысячи, миллионы людей. Мне очень хотелось делать продукты, которыми пользуется много людей. И я ни разу не пожалел о том выборе.
Так вот, сейчас фактически происходит такой же поворот 🔥
Потому что вайбкодинг - это явление настолько динамичное и необычное, что с помощью ИИ сейчас можно делать очень многое. И я даже сомневаюсь, что дальше программисты будут нужны ровно в том количестве и в том виде, в каком они были нужны раньше. Потому что вайбкодинг меняет сам процесс разработки. Меняет с ног на голову.
И вот сейчас я уже две недели плотно занимаюсь разработкой через ИИ. И сравниваю с тем, как было раньше. Раньше я за две недели мог выпустить MVP, а за два месяца — большой, мощный продукт, который уже шел в продакшен и нормально работал. Узким звеном всегда был я, как разработчик.
Сейчас же за две недели можно выпустить в продакшен продукт, который работает, у которого есть фронт, бэкенд, логика, тестирование, связность между частями. И это действительно уникальная история.
Следующими постами я буду делиться с вами, как я это делаю, что именно я делаю и какие открытия для себя сделал. Потому что информации вокруг очень много, но теория и мои ожидания о том, как это должно работать, очень сильно отличаются от реальной практики.
Практика показывает, что это не волшебная палочка, которая сама решит все проблемы. Но возможности у нее фантастические 🚀
Я сейчас только изучаю это направление и делаю свой первый полноценный проект для продакшена именно с помощью вайбкодинга. И хочу делиться с вами тем, какие открытия я сделал по пути, а потом уже показать сам продукт.
Я погрузился целиком и полностью в вайбкодинг, в это уникальное явление. И теперь для меня можно уже однозначно сказать: появление ИИ и такого направления, как вайбкодинг, по своей значимости сопоставимо с появлением интернета.
Когда-то, в 1999 году, я уже активно программировал лет пять и с удовольствием делал различные программы. И в какой-то момент встал на распутье. Я заканчивал университет, и нужно было принять решение: кем же я хочу работать в жизни? Поэтому я тогда закупил что-то около 9 или 10 разных книжек по программированию. Я знал, что хочу программировать, но не знал, в какой именно сфере. То есть нужно было выбрать нишу.
И вот у меня было три книжки по 1С, потому что тогда 1С активно развивался, и можно было прокачаться в этом направлении: ходить на предприятия, ставить всякие 1С-продукты. Можно было делать десктопные приложения - тоже у меня было три книжки по всяким десктопным приложениям. И еще было 3-4 книжки по веб-разработке.
Тогда все это только-только активно начиналось. Были тяжелые звонилки через интернет, которые по телефону со звуком дозванивались, интернет был медленный, все работало медленно. Но тема уже начиналась. Google и Яндекс тогда только появлялись. Я даже помню время, когда всего этого еще не было, а был AltaVista, такой поисковик из прошлого.
Все это заставляло задумываться, а куда же двигаться дальше? И когда я попробовал себя во всех трех направлениях, я понял, что хочу остановиться именно на веб-разработке. Потому что мне нравилась сама идея: когда моими продуктами пользуется не небольшая группа людей, не только я сам или кто-то рядом, а массовая публика - тысячи, миллионы людей. Мне очень хотелось делать продукты, которыми пользуется много людей. И я ни разу не пожалел о том выборе.
Так вот, сейчас фактически происходит такой же поворот 🔥
Потому что вайбкодинг - это явление настолько динамичное и необычное, что с помощью ИИ сейчас можно делать очень многое. И я даже сомневаюсь, что дальше программисты будут нужны ровно в том количестве и в том виде, в каком они были нужны раньше. Потому что вайбкодинг меняет сам процесс разработки. Меняет с ног на голову.
И вот сейчас я уже две недели плотно занимаюсь разработкой через ИИ. И сравниваю с тем, как было раньше. Раньше я за две недели мог выпустить MVP, а за два месяца — большой, мощный продукт, который уже шел в продакшен и нормально работал. Узким звеном всегда был я, как разработчик.
Сейчас же за две недели можно выпустить в продакшен продукт, который работает, у которого есть фронт, бэкенд, логика, тестирование, связность между частями. И это действительно уникальная история.
Следующими постами я буду делиться с вами, как я это делаю, что именно я делаю и какие открытия для себя сделал. Потому что информации вокруг очень много, но теория и мои ожидания о том, как это должно работать, очень сильно отличаются от реальной практики.
Практика показывает, что это не волшебная палочка, которая сама решит все проблемы. Но возможности у нее фантастические 🚀
Я сейчас только изучаю это направление и делаю свой первый полноценный проект для продакшена именно с помощью вайбкодинга. И хочу делиться с вами тем, какие открытия я сделал по пути, а потом уже показать сам продукт.
👍4❤2🔥1
Claude Code за рубли
Когда у меня был аккаунт Pro за ~20$ в Claude Code я быстро упёрся в недельные лимиты.
Сейчас вроде бы вообще отняли возможность программировать в тарифе Pro, оставив только чат типа ChatGPT.
У меня оплатить тариф Max за 100$ с иностранной карты не было возможности.
В результате нашёл как купить за рубли и вот уже 2 недели успешно пользуюсь тарифов Max в Claude Code.
Купил здесь - https://plati.market/itm/auto-delivery-claude-pro-max-no-login-ban-clearance-to-your-account/5813418
Я заплатил 8749 рублей, а сейчас такой цены на этой же странице не вижу.
Выбирал на странице опции:
"Модель подписки: [АВТОВЫДАЧА] MAX X5 - 1 Месяц l Ссылкой l Без Входа"
"Варианты услуги: ОФОРМИМ ПОДПИСКУ >>> На ваш существующий аккаунт "
По активации там не простая инструкция. Я даже новый аккаунт зарегистрировал под неё в Claude Code, т.к. нужен был такой, на котором нет оплаченных тарифов.
2 недели прошли, полёт нормальный. Я в восторге!
Когда у меня был аккаунт Pro за ~20$ в Claude Code я быстро упёрся в недельные лимиты.
Сейчас вроде бы вообще отняли возможность программировать в тарифе Pro, оставив только чат типа ChatGPT.
У меня оплатить тариф Max за 100$ с иностранной карты не было возможности.
В результате нашёл как купить за рубли и вот уже 2 недели успешно пользуюсь тарифов Max в Claude Code.
Купил здесь - https://plati.market/itm/auto-delivery-claude-pro-max-no-login-ban-clearance-to-your-account/5813418
Я заплатил 8749 рублей, а сейчас такой цены на этой же странице не вижу.
Выбирал на странице опции:
"Модель подписки: [АВТОВЫДАЧА] MAX X5 - 1 Месяц l Ссылкой l Без Входа"
"Варианты услуги: ОФОРМИМ ПОДПИСКУ >>> На ваш существующий аккаунт "
По активации там не простая инструкция. Я даже новый аккаунт зарегистрировал под неё в Claude Code, т.к. нужен был такой, на котором нет оплаченных тарифов.
2 недели прошли, полёт нормальный. Я в восторге!
Как выглядит у меня рабочая среда 🧑💻
Ручным вайб-кодингом я уже занимаюсь, можно сказать, два года. С ChatGPT давно пишу код, проверяю, настраиваю сервера и прочее. Это палочка-выручалочка и супер-вещь!
С установкой Claude Code попробовал работать через любимый PHPStorm от JetBrains, и вот тут появилось первое неудобство. Почти все инструкции и обучающие видео, которые я встречал, рассчитаны на Visual Studio Code. Поставил, и действительно, блин, удобно. Под AI классно заточено, а сама VSC бесплатная.
Поначалу я работал с ChatGPT в чате, т.е. обсуждал стратегию, получал готовые промпты для Claude Code и Codex. Кидал промпты туда, потом обратно кидал ответы или непонятные места, получал снова пояснения, что делать. Так было дня три, и мне надоел этот копипаст 😅
Через markdown-файлы я передал экспертизу и все знания о проекте внутрь папки проекта, которую видят как Claude Code, так и Codex. Теперь Claude Code - разработчик, Codex - тестировщик. Больше нет чата в ChatGPT как посредника.
Claude Code пишет код, выдает сообщение, как выше. Копирую в Codex, он проверяет, отдает результаты теста, копирую их в Claude Code и так далее. Но сейчас и этот копипаст уже надоел.
Но и "разрешать всё" тоже нельзя, а то могут натворить делов. Пока думаю, как оптимизировать процесс
Ручным вайб-кодингом я уже занимаюсь, можно сказать, два года. С ChatGPT давно пишу код, проверяю, настраиваю сервера и прочее. Это палочка-выручалочка и супер-вещь!
С установкой Claude Code попробовал работать через любимый PHPStorm от JetBrains, и вот тут появилось первое неудобство. Почти все инструкции и обучающие видео, которые я встречал, рассчитаны на Visual Studio Code. Поставил, и действительно, блин, удобно. Под AI классно заточено, а сама VSC бесплатная.
Поначалу я работал с ChatGPT в чате, т.е. обсуждал стратегию, получал готовые промпты для Claude Code и Codex. Кидал промпты туда, потом обратно кидал ответы или непонятные места, получал снова пояснения, что делать. Так было дня три, и мне надоел этот копипаст 😅
Через markdown-файлы я передал экспертизу и все знания о проекте внутрь папки проекта, которую видят как Claude Code, так и Codex. Теперь Claude Code - разработчик, Codex - тестировщик. Больше нет чата в ChatGPT как посредника.
Claude Code пишет код, выдает сообщение, как выше. Копирую в Codex, он проверяет, отдает результаты теста, копирую их в Claude Code и так далее. Но сейчас и этот копипаст уже надоел.
Но и "разрешать всё" тоже нельзя, а то могут натворить делов. Пока думаю, как оптимизировать процесс
Привет! Регулярно рассказываю друзьям и коллегам про вайбкодинг. И несколько попросили показать, а как это выглядит? Подумал, может кому тоже ещё интересно? Я сегодня-завтра буду деплоить свой первый проект и могу показать как это работает на практике.
Напишите в комментариях кого позвать, а то по лайкам не видно
Напишите в комментариях кого позвать, а то по лайкам не видно
👍8
Стоимость миллиона токенов за 3 года упала в 300 раз, но выручка OpenAI не рухнула - наоборот, выросла в 100 раз. Потому что пользоваться ИИ стали не чуть больше, а примерно в 10 000 раз больше.
Это похоже на электричество, когда сначала розеток боялись, а потом они стали частью жизни. Теперь так же с интеллектом, он буквально "из розетки", всегда рядом.
И главный вопрос уже не в том, будет ли спад, когда потребление так растёт.
Вопрос в другом. Ты используешь ИИ и создаёшь с его помощью что-то новое? Или просто наблюдаешь, как это делают другие?
Это похоже на электричество, когда сначала розеток боялись, а потом они стали частью жизни. Теперь так же с интеллектом, он буквально "из розетки", всегда рядом.
И главный вопрос уже не в том, будет ли спад, когда потребление так растёт.
Вопрос в другом. Ты используешь ИИ и создаёшь с его помощью что-то новое? Или просто наблюдаешь, как это делают другие?
Послушал суперское интервью, Оскар Хартман расспрашивал Даниэля Мишина об его новой компании Манифест ОС, это ИИ-система для юристов. Я давно наблюдаю за Даниэлем и восхищаюсь им, ещё со времён когда он начал делать June Homes (стартап по недвижимости в США) и довёл компанию до оценки в 260 млн.$, а сейчас вот новый проект пилит. Да ещё как, блин, пилит. Какие скорости, какой темп. 🚀 Это всё сильно контрастирует с типичной бюрократичной машиной банков. Мир удивительно меняется...
Последние дни всё свободное время чуть-чуть провожу в вайб-кодинге. Такие вещи удаётся делать, столько открытия для себя делаю, что просто не хочется и не когда об этом писать в блоге или рассказывать. Это как увлекательный роман или сериал, от которого не хочется отвлекаться
Последние дни всё свободное время чуть-чуть провожу в вайб-кодинге. Такие вещи удаётся делать, столько открытия для себя делаю, что просто не хочется и не когда об этом писать в блоге или рассказывать. Это как увлекательный роман или сериал, от которого не хочется отвлекаться
🔥6
Привет!
Хочу поделиться проектом, который навайбкодил с нуля.
Суть продукта такая.
Есть куча виджетов чата для сайтов. Регистрируешься на платформе, берёшь код виджета, вставляешь на сайт и в углу страницы появляется чат с оператором. Через него можно общаться с посетителями в реальном времени.
Но чаще всего всем лень 😄
И настраивают обычно сценарий для лид-захвата.
По сути, это просто тупо анкета формы обратной связи: клиент заполняет, лид улетает компании.
Таких продуктов тьма.
Самый известный, на мой взгляд, в России - JivoSite. Цены на него совсем не маленькие, а я ещё помню, когда они только начинали.
Что я задумал?
Сейчас век ИИ 🤖 Сидеть на сайте и отвечать людям уже тупо.
Но и дать всё на откуп ИИ тоже нельзя, а то он пообещает "доставку", когда её на сайте и в помине не было.
Вот из этого и родилась идея. Продолжение о продукте в треде к этому посту.
Хочу поделиться проектом, который навайбкодил с нуля.
Суть продукта такая.
Есть куча виджетов чата для сайтов. Регистрируешься на платформе, берёшь код виджета, вставляешь на сайт и в углу страницы появляется чат с оператором. Через него можно общаться с посетителями в реальном времени.
Но чаще всего всем лень 😄
И настраивают обычно сценарий для лид-захвата.
По сути, это просто тупо анкета формы обратной связи: клиент заполняет, лид улетает компании.
Таких продуктов тьма.
Самый известный, на мой взгляд, в России - JivoSite. Цены на него совсем не маленькие, а я ещё помню, когда они только начинали.
Что я задумал?
Сейчас век ИИ 🤖 Сидеть на сайте и отвечать людям уже тупо.
Но и дать всё на откуп ИИ тоже нельзя, а то он пообещает "доставку", когда её на сайте и в помине не было.
Вот из этого и родилась идея. Продолжение о продукте в треде к этому посту.
Что под капотом описанного в предыдущем посте проекта 🛠
Под капотом на одном домене несколько сервисов.
Всё целиком навайбкодено с нуля. Я ни строчки кода руками не писал.
Сделано за 2 недели по вечерам и выходным.
Неделю вылизывал.
Один вечер - на настройку сервера.
Один вечер - на настройку деплоя.
Есть субдомен cdn.
На нём статический сложный JavaScript-файл и аватары: картинки, видео.
Зачем?
Мало ли, трафик вырастет.
Вынести субдомен на Cloudflare или что-то подобное, проще простого.
Далее есть субдомен widget.
На нём скрипт на Go.
Это Gateway.
Он единственный, кто имеет право принимать запросы от виджета.
Всё, что за ним, даже не находится в публичной сети.
Зачем?
Он логирует не только переписки, но и все события:
- открылся виджет;
- закрылся;
- пишет сообщение;
- получил ответ;
- и т.д.
Чтобы распознать роботность.
Это важно в лидах.
Далее за Go, который, кстати, отсекает все неразрешённые запросы, например от сайтов, которые не зарегистрированы в проекте, идёт оркестрация к нескольким API.
Они извне недоступны.
Все RESTful. 👋
Продолжение о технической части в комментариях треда
Под капотом на одном домене несколько сервисов.
Всё целиком навайбкодено с нуля. Я ни строчки кода руками не писал.
Сделано за 2 недели по вечерам и выходным.
Неделю вылизывал.
Один вечер - на настройку сервера.
Один вечер - на настройку деплоя.
Есть субдомен cdn.
На нём статический сложный JavaScript-файл и аватары: картинки, видео.
Зачем?
Мало ли, трафик вырастет.
Вынести субдомен на Cloudflare или что-то подобное, проще простого.
Далее есть субдомен widget.
На нём скрипт на Go.
Это Gateway.
Он единственный, кто имеет право принимать запросы от виджета.
Всё, что за ним, даже не находится в публичной сети.
Зачем?
Он логирует не только переписки, но и все события:
- открылся виджет;
- закрылся;
- пишет сообщение;
- получил ответ;
- и т.д.
Чтобы распознать роботность.
Это важно в лидах.
Далее за Go, который, кстати, отсекает все неразрешённые запросы, например от сайтов, которые не зарегистрированы в проекте, идёт оркестрация к нескольким API.
Они извне недоступны.
Все RESTful. 👋
Продолжение о технической части в комментариях треда
Claude Code часто спрашивает в чате что-то и ждёт решение. Замечаешь это не сразу. Фактически приходится сидеть и периодически поглядывать.
А сейчас сделал так, что могу управлять и принимать решения с телефона. Пока комп не спит и работает на нём Claude Code, телефон становится дополнительным элементом управления сессией. Т.е. если вдруг Claude Code стал ждать ответа, сразу вижу на телефоне, выбираю ответ, и процесс исполнения на компьютере побежал дальше.
А сейчас сделал так, что могу управлять и принимать решения с телефона. Пока комп не спит и работает на нём Claude Code, телефон становится дополнительным элементом управления сессией. Т.е. если вдруг Claude Code стал ждать ответа, сразу вижу на телефоне, выбираю ответ, и процесс исполнения на компьютере побежал дальше.
👍2🔥1😱1
Коллеги, если вы пользуетесь Claude Code и Codex/Chat-GPT, поделитесь, пожалуйста, решением как вы их оплачиваете за рубли?
Я пробовал через виртуальный карты "Плати по миру" разных видов. Раньше Chat-GPT удавалось оплачивать, теперь нет. Claude Code не удавалось сразу. Я живу в ЕС и с моими IP/телефонами проблем нет, но виртуальные карты эти из Гонконга. В результате сервисы сразу пишут карта отклонена, и все эти танцы с бубном "инкогнито", VPN, сгенерированные платёжные адреса не помогают.
Есть всякие сомнительные сервисы, типа plati.market. В первый раз через них купил Claude Code, месяц пользовался, но вчера уже не удалось продлить. У большинства в нём исчезли из продажи тарифы Max, похоже из-за регулярных банов.
Сегодня нашёл способ, но дорогой. Если под VPN США цена на claude.ai показывается 100$, то виртуальной картой привязанной к Google Pay у них же показывается цена 137 евро (не смотря на VPN). Я оплатил, но с учётом конвертации сняли 160$. Как бы 100$ и 160$, разница существенная.
Начал изучать. В общем, на смартфоне VPN не прячет страну от Google Pay. В Google Pay жёстко привязан аккаунт к стране. Claude Code из-за Google Pay видит что ЕС и пишет цену больше 100 евро. Claude Code официально пишет, что цены на оплату с мобильных устройств выше, чем с десктопа. Плюс Google Pay добавил НДС, и вот цена 137 евро. А потом идёт ещё конвертация в доллары. Но хотя бы они прячут страну эмитента карты от Claude Code (вернее их платёжной системы Link).
В идеале бы найти просто виртуальную карту любой страны, которую принимают Claude Code и можно пополнять эту карту по СБП/криптой и т.д. Ну или какой-то фирме платить, а она делилась бы лицензией, оплачивая от себя. В общем, треш какой-то.
Я пробовал через виртуальный карты "Плати по миру" разных видов. Раньше Chat-GPT удавалось оплачивать, теперь нет. Claude Code не удавалось сразу. Я живу в ЕС и с моими IP/телефонами проблем нет, но виртуальные карты эти из Гонконга. В результате сервисы сразу пишут карта отклонена, и все эти танцы с бубном "инкогнито", VPN, сгенерированные платёжные адреса не помогают.
Есть всякие сомнительные сервисы, типа plati.market. В первый раз через них купил Claude Code, месяц пользовался, но вчера уже не удалось продлить. У большинства в нём исчезли из продажи тарифы Max, похоже из-за регулярных банов.
Сегодня нашёл способ, но дорогой. Если под VPN США цена на claude.ai показывается 100$, то виртуальной картой привязанной к Google Pay у них же показывается цена 137 евро (не смотря на VPN). Я оплатил, но с учётом конвертации сняли 160$. Как бы 100$ и 160$, разница существенная.
Начал изучать. В общем, на смартфоне VPN не прячет страну от Google Pay. В Google Pay жёстко привязан аккаунт к стране. Claude Code из-за Google Pay видит что ЕС и пишет цену больше 100 евро. Claude Code официально пишет, что цены на оплату с мобильных устройств выше, чем с десктопа. Плюс Google Pay добавил НДС, и вот цена 137 евро. А потом идёт ещё конвертация в доллары. Но хотя бы они прячут страну эмитента карты от Claude Code (вернее их платёжной системы Link).
В идеале бы найти просто виртуальную карту любой страны, которую принимают Claude Code и можно пополнять эту карту по СБП/криптой и т.д. Ну или какой-то фирме платить, а она делилась бы лицензией, оплачивая от себя. В общем, треш какой-то.
В первый раз столкнулся. Много занимаюсь вайбкодингом. Сейчас отлаживал низкоуровневое взаимодействие в ПродайЧате.
Вдруг выскочило уведомление, что мои запросы связаны с кибербезопасностью, пройдите верификацию.
На сервисе спросили документ. Европейская ID карта не подошла, мол не мог прочитать чётко фото с документа.
Подошли испанские права. Потом надо было на камеру повертеть головой влево, вправо. Верификацию прошёл.
Это я к чему. Если глубоко будете копать в Codex, то может выскочить подобная проверка. Соответственно, загружая российский загранпаспорт можно спалиться и словить бан.
Вдруг выскочило уведомление, что мои запросы связаны с кибербезопасностью, пройдите верификацию.
На сервисе спросили документ. Европейская ID карта не подошла, мол не мог прочитать чётко фото с документа.
Подошли испанские права. Потом надо было на камеру повертеть головой влево, вправо. Верификацию прошёл.
Это я к чему. Если глубоко будете копать в Codex, то может выскочить подобная проверка. Соответственно, загружая российский загранпаспорт можно спалиться и словить бан.
Кстати, ещё новость. Есть ряд российских компаний, которым можно платить рубли, а они предоставляют сервер/VPS в ЕС/США.
Вчера наехали на ряд компаний в Нидерландах
https://habr.com/ru/news/1038444/
Риски подобных ресурсов растут.
Вчера наехали на ряд компаний в Нидерландах
https://habr.com/ru/news/1038444/
Риски подобных ресурсов растут.