ثامن عشر

تحديد الفترة الانتقالية بخمس سنوات دليل على الميول السلطوية للحكم الجديد ، فهذه مدة طويلة جدا ، على الاقل كان يفترض الانتقال الى برلمان منتخب خلال مدة اقل من ذلك لا تزيد عن عام الى عام ونصف

ونلاحظ ان قرار مجلس الامن 2254 قد نص على مرحلة انتقالية لا تزيد عن 18 شهرا اي عام ونصف ، وهذا التقدير مبني على دراسات من قبل خبراء الامم المتحدة وليس اعتباطيا ، فما المبرر لرفعه الى 5 سنوات ؟!

فعليا الدستور الجديد لم يحقق اي ضمانات لفصل السلطات

بل هو دمج واضح للسلطات في شخص واحد هو الرئيس

وهكذا على المواطن المسكين ان يترقب الحالة النفسية والاخلاقية والدينية للرئيس لان حقوقه وحرياته مرهونة بها !

في كوريا الشمالية:

💙الرئيس نصّب نفسه بنفسه
💙عيّن نفسه قائداً للجيش
💙عين أعضاء لجنة الحوار الوطني وأرسل لهم النتائج سلفا
💙عين أعضاء لجنة صياغة الدستور، وأرسل لهم الدستور
💙عيّن نفسه رئيساً لمجلس الأمن القومي
💙وعين أعضاءه كذلك
💙سيقوم بتعيين قضاة المحكمة العليا
💙سيقوم بتعيين الوزراء
💙سيقوم بتعيين أعضاء مجلس الشعب
💙ليس مسؤولا أمام أحد
💙ليس له نائب، ولا يحتوي الدستور على أي فقرة تتكلم عن إمكانية عزله، أو ماذا سيحصل لو غاب

هل هذا دستور دكتاتورية وطغيان أم دستور ديمقراطي يا متعلمين يا أولاد المدارس؟

فكرة أن يُعاد تأهيل الجولاني ليصبح رئيسًا طبيعيًا لدولة تتماشى مع النظام العالمي تبدو مستبعدة في نظري. فمشروعيته لا تستمد من عصبية عشائرية أو إقليمية قوية -وهي غائبة عنه إلا من بعض المناصب لأخوته التي لا تكفي لبناء قاعدة صلبة- بل من دوره كشخصية مارقة تتحدى النظام الدولي بشعارات مثل الجهاد العالمي ⚔️، تحكيم الشريعة الفوري وفق رؤية محددة 📜، الولاء والبراء، والسعي لإقامة الخلافة، مع قتال "الطواغيت" وأنصارهم. هذه المصداقية، المعززة بتصنيفه على قوائم الإرهاب 🌍، هي التي تجمع حوله أنصاره -النواة الصلبة لجبهة النصرة- وتبني منظومته التي تعتمد بشكل رئيسي على قيادات النصرة والجهاديين الأجانب، ثم بدرجة أقل على بقية فصائل الهيئة وأحرار الشام.

إعادة تأهيله كرئيس يتماهى مع محور الاعتدال العربي والنظام الدولي تتطلب تفكيك هذا الدور الوظيفي الذي يشكل جوهر وجوده، فما جدواه حينها؟ إن الاستفادة من الجولاني لا تتحقق إلا إذا قاد دولة مارقة تؤدي دور "المقاومة المزيفة" للنظام العالمي، كما فعل بشار الأسد ووالده، وكما تقوم به إيران وميليشياتها بمساحة أوسع، مع أداء أدوار متقطعة بين حين وآخر 🎭. لكن إسرائيل 🇮🇱 لم تعد تتحمل أي نظام يحمل شعار المقاومة، ولو كان زائفًا، بينما الولايات المتحدة تحت حكم الجمهوريين 🇺🇸 تسعى لإغلاق ملفات المنطقة والتركيز على الصين 🇨🇳، لا للمزيد من الألعاب السياسية.

لذا أرى أن الجولاني قد جاء في وقت متأخر ⏰، كمن يُعامَل كحزب البعث سابقًا ولكن بلحية مزيفة 🧔، لكن الزمن قد تجاوزه، والله أعلم.

حسن الدغيم :

الفقه الإسلامي لا يعني الشريعة الإسلامية والفقه الإسلامي شارك في تشكيله السنه والشيعه والاسماعيلية والدروز عبر 1000 سنة


--- لقاء الجزيرة لنقاش الاعلان الدستوري فجر الجمعة الساعه 2:15

طبعا هذا ترقيع باطل شرعا ، فالفقه الاسلامي يستمد من مصدريه الكتاب والسنة ولا يوجد مؤسسة شرعية تعترف بالدروز او العلويين والاسماعيليين كمذاهب معتبرة فقهيا ! بل اصلا لا توجد لهم كتب فقهية معروفة !!

وعدا عن ذلك فالمرجعية الالزامية للشرع وليست للفقه ، اي لقطعيات الشرع فلا يصح فرض قانون مخالف لها

اما الامور غير القطعية فللامام والقاضي ان يتبنى اي قول سائغ ، ويقوم البرلمان مقام الامام والقاضي بالعصر الحديث باعتباره بمنزلة ولي الامر في جزئية اصدار القوانين بالدولة الحديثة التي تقوم على المأسسة وليس الشخصنة

اما سياسيا فهذا الترقيع فاشل لانه يقصي العلمانيين والمسيحيين طالما انك قررت العمل بمبدأ تمييع الدين في سبيل استرضاء المخالفين لاصل الاسلام ! فلماذا تقصي هؤلاء ؟!

لنا ان نسأل ، لماذا يضطر الشيخ حسن الدغيم اصلحه الله لهذا الترقيع ؟!

السبب الاول: في كل دولة مؤيدين ومخالفين لكثير من مواد الدستور لكن هذا لا ينفي الزاميتها للجميع ، ومن لا يعجبه فله ان يسلك تعديل الدستور بالطرق التي يحددها

فلا داعي للترقيع لتبرير اي شي تقرر دستوريا

لكن المشكلة هي افتقاد هذا الدستور للمشروعية السياسية اصلا !

كان بمقدوره ان يحيي دستور 1950 الذي يتمتع بمشروعية سياسية تاريخية لا يمكن انكارها بحكم انه الدستور الوحيد الذي اقرته جمعية منتخبة ، وهو ينص على ان الفقه الاسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع

كان بمقدوره اجراء انتخابات ولو بالحد الادنى بشكل مباشر او غير مباشر لتقوم بوضع الدستور المؤقت !

كان بمقدوره اجراء حوار وطني حقيقي يتمخض عنه دستور مؤقت ريثما يتم انتحاب جمعية تأسيسية تقوم بوضع دستور دائم !

لم يفعل ايا من هذا ، وفعليا قام بوضع الدستور ابتداءً وانتهاءً بقرار منفرد من شخص غير منتخب نصب نفسه بالتغلب رئيسا على البلاد !

لهذا فاي اعتراض ستكون له وجاهته السياسية لكونه لم يتم تحرير هذا الدستور بارادة شعبية !

ومهما قدمت من تنازلات فسيكون بمقدور المخالفين ان يعلنوا رفضهم لهذا الدستور ، فلن يكتفوا بالمطالبة بالغاء المادة التي تنص على ان الفقه الاسلامي هو المصدر الرئيسي للتشريع بل سيتطاولون الى المطالبة بفصل دستوري صريح بين الدين والدولة

السبب الثاني هو ان حكومة الجولاني لا تتمتع بمشروعية دولية ، للسبب الاول الذي ذكرناه انفا ولانه (كشخص وتنظيم) مصنف على قائمة 1267 لمكافحة تنظيم القاعدة الصادرة عن مجلس الامن الدولي

وبنفس الوقت الجولاني يريد ان يدخل في المنظومة الدولية فهو لا يريد ان يكون مجرد دولة مارقة دوليا كما هو حال دولة طالبان لان هذا سيقضي على الكيان الذي يحاول تأسيسه

وهذا يجعل حكومته بموضع ضعف وابتزاز من الاطراف القوية دوليا والاطراف المستقوية بها داخليا كالاقليات !

وطبعا لان الغاية النهائية هي الكرسي والسلطة فكل شيء قابل للبيع !

لماذا نعارض حكومة الجولاني ؟!

- اولا لأنه مستبد وصاحب مشروع تفرد بالسلطة ، وقد عانينا الكثير من الاستبداد بتاريخنا على مختلف الاصعدة سواءً في سوريا او في سائر الجمهوريات العربية ، فكل الانظمة الاستبدادية اوصلت دولها الى طرق مسدودة من جميع الجوانب

والقبول به مرحليا بدعوى الضرورة تقتضي القبول به نهائيا ، فعلاج الاستبداد سهل ببداية نشوء النظام الاستبدادي ثم يزداد صعوبة كما حصل مع نظام البعث

فنحن امام امتحان تاريخي ، اما ان نغير الاستبداد والا فلتتحملوا عواقب ذلك لاحقا بعد فوات الاوان حيث لا ينفع الندم ، وليلعننا اولادنا واحفادنا اذ اورثناهم نظاما استبداديا سياكلون ثماره علقما مراً على مختلف الاصعدة ولنتحمل يوم القيامة كل اثم ووزر سيحصل تحت مظلة هذا الاستبداد

عن عبد الله بن مسعود قال النبي صلى الله عليه وسلم: ما مِن نَبِيٍّ بَعَثَهُ اللَّهُ في أُمَّةٍ قَبْلِي إلَّا كانَ له مِن أُمَّتِهِ حَوارِيُّونَ، وأَصْحابٌ يَأْخُذُونَ بسُنَّتِهِ ويَقْتَدُونَ بأَمْرِهِ، ثُمَّ إنَّها تَخْلُفُ مِن بَعْدِهِمْ خُلُوفٌ يقولونَ ما لا يَفْعَلُونَ، ويَفْعَلُونَ ما لا يُؤْمَرُونَ، فمَن جاهَدَهُمْ بيَدِهِ فَهو مُؤْمِنٌ، ومَن جاهَدَهُمْ بلِسانِهِ فَهو مُؤْمِنٌ، ومَن جاهَدَهُمْ بقَلْبِهِ فَهو مُؤْمِنٌ، وليسَ وراءَ ذلكَ مِنَ الإيمانِ حَبَّةُ خَرْدَلٍ. قالَ أبو رافِعٍ: فَحَدَّثْتُ عَبْدَ اللهِ بنَ عُمَرَ فأنْكَرَهُ عَلَيَّ، فَقَدِمَ ابنُ مَسْعُودٍ فَنَزَلَ بقَناةَ فاسْتَتْبَعَنِي إلَيْهِ عبدُ اللهِ بنُ عُمَرَ يَعُودُهُ، فانْطَلَقْتُ معهُ فَلَمَّا جَلَسْنا سَأَلْتُ ابْنَ مَسْعُودٍ عن هذا الحَديثِ، فَحدَّثَنيهِ كما حَدَّثْتُهُ ابْنَ عُمَرَ. قالَ صالِحٌ: وقدْ تُحُدِّثَ بنَحْوِ ذلكَ عن أبِي رافِعٍ.

اخرجه مسلم

ان لم يكن نحن فمن سيحل المشكلة ؟! وان لم يكن الان فمتى ؟!

ربما يتطلب الامر منشورا مستقلا لتفصيل اسباب رفض الاستبداد من حيث المبدأ مع انه من الواضحات التي لا ينبغي الاختلاف حولها ولكن قطعا للمراء بما لا طائل منه

ثانياً: الجولاني سيعرض سوريا للابتزاز والعزلة الدوليتين وسيكون سببا لاستمرار معاناة الشعب السوري

فالجولاني شخص مصنف باسمه وتنظيمه على قائمة 1267 لمكافحة تنظيم القاعدة الصادرة عن مجلس الامن ، وينبغي الانتباه للتفريق بين التصنيف الدولي الصادر عن مجلس الامن وبين التصنيف الوطني الذي قد تصدره حكومة دولة بعينها ولا يلزم احدا سواها

لك ان تعلم انه بمجرد اي شخص على هذه القائمة سيحظر من السفر الى اي دولة في العالم ويمنع من فتح اي حساب بنكي او استثماري باي مؤسسة مالية في العالم ، وسيفرض تجميد جميع اصوله المنقولة وغير المنقولة والمملوكة له بشكل مباشر او غير مباشر (مما يعني تبعا لذلك جميع اصول الحكومة السورية باعتبار ان رئيسها شخص مصنف)

علما ان هذه الاجراءت الزامية لكل دول الامم المتحدة وليست اختيارية بخلاف التصنيف الوطني الصادر من اي دولة

ورفع التصنيف الدولي يتطلب موافقة جميع اعضاء مجلس الامن قاطبة (وليس فقط الدول دائمة العضوية) مما يني انه في غاية الصعوبة ويقترب من المستحيل خاصة لشخص قيادي وبالاخص اذا ترتب على ذلك شرعنة نظام سياسي ما ، فحالات رفع التصنيف محدودة جدا ولا توجد سابقة لرفع التصنيف الدولي لشخص بغرض شرعنة نظامه السياسي او ليتم السماح له بتبوء منصب سياسي حتى لو كان اقل من مستوى الرئاسة

فضلا عن ان نهجه الاستبدادي سيمنع رفع العقوبات التي فرضها قانون قيصر الامريكي ، علما ان العقوبات ليست مرهونة ببقاء بشار فقط بل تشترط ايضا انتقال سياسي حقيقي يتعارض مع نهج الجولاني الاستبدادي ، فحتى من الناحية الشكلية فشل في تحقيق اي انتقال سياسي الى نظام تشاركي او انتخابي

والرئاسة تكليف لا تشريف و تقوم بالمقام الاول على اعتبارات الكفاءة والنزاهة وليست مكافئة او جائزة لاحد

فان كان وصول شخص ما الى الرئاسة سببا لالحاق الخراب بالبلاد فالواجب عليه شرعا ان يتنحى جانبا ويخلي الساحة لغيره ، لان المصلحة العامة اولى من المصلحة الخاصة (فضلا عن ان الرئاسة لا ينبغي ان تكون مصلحة اصلا !)

اما لو اصر فهذا دليل على انه شخص اناني ولا يرى الرئاسة الا مكسبا ومغنما لا تكليفا ومغرما، وكفى بذلك سببا لرفضه !

ثالثا: تشويه الاسلام

الجولاني سيكون سببا لتشويه الاسلام للسببين المذكورين اعلاه

فهو بحكم مزاوداته الايديولوجية التي مارسها طوال ال 13 عاما الماضية قد فرض نفسه بوجدان الكثيرين كزعيم للتيار الاسلامي في سوريا للاسف الشديد ، لان مقياس الدين لما يسود الجهل هو الصوت العالي والمزاودات والتنطع والغلو وليس العلم الشرعي الحقيقي

فلما سيرى الناس ثمار حكمه الحامضة للسببين المذكورين اعلاه فسيكون ذلك سببا للطعن في الاسلام والردة عنه كردة فعل متوقعة من كثيرين

ولا ينبغي الاستهانة بهذا الاعتبار ، فاستبداد نظام الملالي بايران وفساده السياسي والمالي كان سببا في ردة اكثر الايرانيين عن الاسلام بالكلية ، فوفقا لدراسة صادرة عن مركز جامان للدراسات والابحاث الايرانية في 2020 ، نجد ان نسبة المسلمين بكل طوائفهم (شيعة وسنة وصوفية) لا تكاد تتجاوز 40% بعد ان كانت اكثرية ساحقة قبل وصول هذا النظام "الاسلامي" !

قد يقول قائل هذا راجع الى الضلال او حتى الكفر المتأصل بالمذهب الامامي الاثني عشري فنقول فلماذا لم يظهر ذلك الا في زمن "الحكومة الاسلامية" وليس في زمن الشاه العلماني ؟! السبب واضح وهو الفساد والاستبداد الذي اظهره هذا النظام

https://gamaan.org/wp-content/uploads/2020/09/GAMAAN-Iran-Religion-Survey-2020-English.pdf

رابط الدراسة لمن يريد الاطلاع

السبب الرابع

الجولاني لا عهد له ولا ميثاق

سوريا كدولة تم تدميرها بالحرب الاهلية التي اعقبت الثورة وانتهت بسقوط النظام

واعادة لم هذا الشتات يتطلب عقدا اجتماعيا بين مكونات هذه الدولة وهذا يتطلب ثقة متبادلة بين مكونات الشعب والحكومة التي تسعى لاعادة لم هذا الشتات ، وغياب هذه الثقة كانت احد اسباب سقوط النظام وفشله في احتواء الازمة

حيث انه رغم الهزائم التي تتالت على الثورة في الفترة بين 2014 الى 2020 ورغم الضغوط الدولية على الثورة وحاضنتها المدنية والمسلحة والقوى السياسية التي تصدرتها ، فقد كان الدافع الاساسي الذي منع الجميع من الاستسلام للنظام والتصالح معه هو انه معروف بالغدر ونقض العهود وانه لا امان له ، لذلك كانت التسويات مشروطة غالبا بالاحتفاظ بالسلاح او بالخروج الى المناطق المحررة ولا احد يقبل تسوية يبقى فيها بمنطقته معزولا من السلاح كما كان قبل الثورة مهما اصدر النظام من قرارات عفو وامان !

هذه الصفة تنطبق على الجولاني تماما ، فتاريخه بنقض العهود مع الفصائل مشهور ومعروف

فالجولاني صاحب اكبر سجل في الغدر بالفصائل بعد قيام عهد او هدنة او محكمة او مهلة لحل الخلاف بين الطرفين

اهم هذه الفصائل

- حركة حزم

- جبهة ثوار سوريا

- حركة نور الدين الزنكي

- جيش المجاهدين

- تجمع فاستقم كما امرت

- احرار الشام

- صقور الشام

وغيرهم

تقريبا لم يلتزم باي عهد قطعه على نفسه وفصيله واستحل نقضها جميعاً !

هذا عدا عن غدره بكثير من الجهاديين الذين انضموا له من حول العالم كما فعل بشريك دربه ابي ماريا القحطاني

ولقد ادمن تنظيمه على الغدر ونقض العهود حتى ما عاد عناصره يأمنون بعضهم بعضا ، ينقل احد قياديي التنظيم سابقا انهم لم يكونوا يعقدون اجتماعات القيادة في منطقته الا وجميع الاعضاء محزمين بالاحزمة الناسفة تحسبا لاي غدر !

واكثر من تأذى منه هم من امنوا شره ومكره وغدره

فكيف سينجح بلم هذا الشتات واعادة كتابة عقد اجتماعي يحتوي جميع الاطراف ؟

هل فهمتم لماذا يصر الان على احتكار السلاح للدولة ؟ لان هذا ما سيجعله قادرا على نقض كل ما يعقده على نفسه من التزامات وعهود للشعب

ولسان حاله يقول لن اسمح بتكرار ما حصل في 2011

والان نجده يتعامل مع الدول بنفس المنطق ، فيعد الجميع بتحقيق مطالبهم وطبعا لا يمكن ان يرضي الجميع متجاهلا انه ان نجح بخداع الفصائل فهذا لا يعني انه سينجح بممارسة نفس الخدعة بحق الدول !

ولك ان تتخيل وضع السوري الدولي الضعيف ان ترافق مع حكومة معزولة بسبب نقضها للعهود

سأتكلم لاحقا بمزيد من التفصيل عن غدر الجولاني بالفصائل والاساليب الخسيسة التي اتبعها معهم ليعرف المتابعين خطورة الوثوق به او ائتمان شروره

خامسا: التنظيم المرافق له

لما تقبل بالجولاني رئيسا فسيأتي ضمن باقة ضخمة كهدايا مرافقة له ، تتمثل هذه الباقة في غلاة ما يعرف بالحركة السلفية الجهادية من النصرة والاجانب المسمين بالمهاجرين

فحتى لو امنا مكر الجولاني وفرضنا انه شخص معتدل وامين وقوي وسيرفع عنه التصنيف والعقوبات سترفع عن سوريا الخ ... فلا يمكن تجاهل ان النواة الصلبة لنظامه تقوم على تنظيم هرمي صلب من الجهاديين المتطرفين ممن لا يختلفون عن داعش الا بالولاء التنظيمي ولكن يحملون نفس الافكار والايديولوجيا

بل ثمة اخبار مؤكدة بان الكثير منهم بايع داعش بالسر ويتحين لحظة الصفر ليقلب للجميع - بمن فيهم الجولاني - ظهر المجن ، وهذا ليس مستغربا عليهم مع تاريخهم المعروف بنقض العهود والمواثيق

فالجولاني بين امرين

اما ان يساير هؤلاء وهذا سيدفع سوريا نحو التطرف والغلو داخليا وخارجيا

او ان يخالفهم فيما هم عليه وهذا سيدفع الى تمزيق تنظيمه وانشقاقه وانحياز قسم كبير منه الى صفوف داعش ، وقد ينجحون في اي لحظة باجراء انقلاب مفاجئ من داخل الدولة مع انهاء الجولاني خاصة لو تمت تصفية جميع الفصائل وسحب السلاح من ايدي الناس فسيكون تنفيذ هذا المخطط بغاية السهولة

وكلا الامرين شر من الاخر !

واذكر الجميع بالمثل المنسوب للمسيح عليه السلام

انك لن تجني من الشوك العنب !

دخول هؤلاء الى ثورتنا كان من اهم اسباب تعطيلها والنكسات التي حلت بها والان ستكون سببا اما في عزلة دولية تطيل وتعمق معاناة الشعب السوري او سيعملون على اعادة انتاج الديكتاتورية من جديد بقالب ديني لا يبقي للسوريين دنيا ولا دينا !