مساحات للحوار في الشان السياسي السوري
228 subscribers
889 photos
90 videos
1 file
917 links
هذه القناة مخصصة للحوار في الشأن السياسي السوري العام ، سيتم جدولة المساحات اولا باول واخطاء المتابعين بمواعيدها وتزويدهم باهم خطوطها العامة
Download Telegram
بكثير من الصفحات ينشر كاتب خبرا عن امارة M5 ، فيرد عليه احد المعلقين قائلا: الخبر منفي !

قف يا عزيزي ، من نفي الخبر حتى تؤكد انه منفي ؟!

هذا التأكيد لا يمكن فهمه الا على ضوء وجود جهة معتمدة تؤكد او تنفي صحة الاخبار حول الامارة المفخمة

وهذا خلاف الواقع ، لا توجد هكذا جهة على الاطلاق

ولا اظن الجولاني قد نسي او اهمل تكليف ناطق رسمي باسم امارته بل هو متعمد لذلك عن سبق الاصرار

لماذا ؟ لانه سيقدم على الكثير من الافعال السوداء التي ستنتشر وتتسرب الى الاعلام

فلو وجد ناطق رسمي فسيكون من الممكن التوجه اليه بالسؤال عن صحة الخبر او بطلانه فان اكد صحته فسيكون قد اقر بالجريمة على نفسه

وان لم يقر ثم ظهر صادقا فسيضرب مصداقيته ولا مبرر وقتها لوجود الناطق

وان سكت فهو اقرار ضمني

فكان الافضل استبعاد وجود الناطق الرسمي من الاصل

وبذلك كلما تسرب الخبر يقوم الجيش الالكتروني اولا بتكذيبه ونفيه لتهدئة الناس ثم لما يتأكد الخبر يكون قد تم امتصاص النقمة الشعبية

ويضاف الى ذلك هدف اخر هو التعتيم والغموض ان امكن ، فيبقى الخبر مترددا بين الصدق والكذب حتى لا تتفق كلمة الناس على موقف معين حياله ولما يتم تأكيده ستكون الصدمة النفسية قد خف مفعولها

وطبعا المناورة في الظلمات هو اسلوب الخفافيش والعصابات وليس الدول التي تحترم نفسها ومواطنيها

ثم يكلمك عن التحول الى عقلية الدولة ! بل هي عقلية المافيا كما كنتم ولا زلتم وستبقون

لذلك من يقول الخبر منفي استوقفه واسأله من نفى الخبر ؟ وغالبا اما سيحيل على مجهول اخر او سيهرب
👍4
فائدة اخرى لغياب الناطق الرسمي وهو تسهيل نشر الاشاعات والاخبار الكاذبة مثل: قرب اللقاء بترامب ، اتفاق مع قسد ، اتفاقيات مع الدولة الفلانية الخ

ومع غياب الناطق الرسمي فلن يكون هناك احد مكلف بتكذيب الخبر ، وبذلك سيكون مفعوله المخدر طويلا

بعبارة مختصرة: الجولاني يتعامل مع الشعب كأطفال وليس كبالغين راشدين

الجولاني نموذج للشخصية المتلاعبة عليه من الله ما يستحق
👍1
لكل من يخالفني في الموقف من الجولاني اقول له ان كنت صادقا في تأييد الثورة ومطالبها فليس بيننا خلاف حقيقي في الموقف

هناك خلاف في التوقيت

ما نراه في الجولاني ستراه انت - باذن الله - لما تكتشف ان نفس مظالم ومخازي بشار يتم اعادة انتاجها بدرجات واشكال مختلفة

انما المسألة مسألة وقت لا اكثر

ليس السؤال هل ستؤمن بوجهة نظري ام لا

انما متى ؟
👍1
https://t.me/sajedturkmany/1543


من اكبر المآزق التي قد يقع فيها السياسي هي ما اسميه "مأزق كلاب دمر"

حيث يحكى ان كلاب دمر ارادوا ان يدركوا العيد في دمشق فخرجوا من دمر بوقت متأخر فلا ادركوا العيد في دمشق وفاتهم العيد في دمر

والسياسي الذي لا يمتلك اي ثوابت سياسية ويجيد القفز على كل الحبال غالبا سيصل لهذه المفارقة في نهاية المطاف مهما كثرت الحبال التي ينجح بالقفز فوقها

امارة الجولاني وقفت بالفخ الذي نصب لها بعناية باسترضاء الاقليات والغربيين على حساب القاعدة السنية ، فلا كسبتهم وبدأت تخسر حاضنتها الطبيعية تدريجيا وبشكل متزايد

واغلب الظن ان الغربيين هم ورطوها بهذا الفخ حتى تخسر حاضنتها الطبيعية

ولا يدري هذا الجولاني المهرج ان اهم نقاط قوته هي الحاضنة الثورية السنية التي يحتقرها ويتعالى عليها ، وهي التي تكسبه قوته في التفاوض مع اي جهة اخرى

والان بدأ يخسرها ولن يكسب رضا احد بدلا عنها

"فَلَمَّا أَلْقَوْا قَالَ مُوسَىٰ مَا جِئْتُم بِهِ السِّحْرُ ۖ إِنَّ اللَّهَ سَيُبْطِلُهُ ۖ إِنَّ اللَّهَ لَا يُصْلِحُ عَمَلَ الْمُفْسِدِينَ (81) يونس
1
هل يوجد قانون امريكي يمنع الاعتراف بحكومة يقودها تنظيم مصنف كارهابي في امريكا ؟


قال ChatGPT:
نعم، يوجد في القانون الأميركي ما يمكن أن يمنع الحكومة الأميركية من الاعتراف بحكومة يقودها تنظيم مصنّف كـ"إرهابي" من قبل وزارة الخارجية الأميركية. هذا لا يكون عادة من خلال قانون واحد محدد، بل من خلال مزيج من القوانين والسياسات، من أبرزها:

1. قوانين تصنيف المنظمات الإرهابية (FTO)
وفقًا للقسم 219 من قانون الهجرة والجنسية الأميركي (INA)، يمكن لوزير الخارجية تصنيف جماعة معينة كـ"منظمة إرهابية أجنبية" (FTO).

بمجرد تصنيف منظمة كإرهابية، يُحظر على الأميركيين دعمها ماديًا، ويتم تجميد أصولها في الولايات المتحدة.

الاعتراف بحكومة تهيمن عليها منظمة مصنفة كإرهابية يمكن أن يُعتبر شكلًا من أشكال "الدعم المادي"، مما قد يخرق القوانين الأميركية.

2. قانون المساعدات الخارجية (Foreign Assistance Act)
يمنع هذا القانون تقديم المساعدات لأي حكومة "يسيطر عليها" أو "تشارك فيها" منظمات إرهابية.

وبالتالي، أي اعتراف قد يؤدي إلى التزام قانوني بتقديم مساعدات أو تعاون دبلوماسي سيكون مقيدًا بهذا القانون.

3. سلطة الرئيس والسياسة الخارجية
الرئيس الأميركي لديه سلطة تقديرية في الاعتراف بالحكومات، لكنه يكون مقيّدًا بالأطر القانونية، خاصة إذا كان ذلك سيؤدي إلى خرق قوانين مكافحة الإرهاب.

السياسة الخارجية الأميركية كثيرًا ما تستخدم مسألة "الاعتراف" كأداة ضغط، وغالبًا ما لا تعترف بحكومات تسيطر عليها جماعات إرهابية، حتى لو كانت تحكم الأمر واقعًا.

أمثلة واقعية:
حماس: رغم أنها فازت بالانتخابات الفلسطينية في 2006، لم تعترف الولايات المتحدة بحكومتها لأنها مصنفة كمنظمة إرهابية.

طالبان (قبل 2021): كانت مدرجة ضمن قوائم الإرهاب، ولم تعترف بها واشنطن كحكومة شرعية حتى بعد سيطرتها على أفغانستان.

إذا عندك حالة معينة أو تنظيم معين في بالك، أقدر أساعدك بشكل أدق.
هل هذا الحظر القانوني يشمل منع التبادل الدبلوماسي


قال ChatGPT:
سؤال ممتاز 👌 – والجواب هو:

نعم، هذا الحظر غالبًا يشمل منع التبادل الدبلوماسي الكامل أو العلني، إذا كانت الحكومة يسيطر عليها أو يقودها تنظيم مصنّف كإرهابي.
لكن خليني أوضح لك التفاصيل الدقيقة، لأن الموضوع فيه درجات:

🔴 1. في حالة "سيطرة" تنظيم إرهابي على الحكومة:
إذا كانت الحكومة مهيمن عليها فعليًا من قبل تنظيم مصنّف كـ"منظمة إرهابية أجنبية" (FTO)، فإن:

الولايات المتحدة لا تعترف بها رسميًا.

لا تنشئ علاقات دبلوماسية معها.

لا ترسل أو تستقبل سفراء.

قد تغلق سفارتها هناك، أو تتعامل من خلال دولة ثالثة.

أمثلة:
حماس في غزة: لا يوجد أي تمثيل دبلوماسي أميركي مع حكومة غزة، ولا لقاءات مباشرة.

طالبان قبل 2021: لم يكن هناك أي سفير أميركي في كابل، ولا اعتراف رسمي.

إيران وحزب الله: رغم أن أميركا لا تصنف الحكومة الإيرانية ككل كإرهابية، إلا أن علاقتها بحزب الله مثلًا جعلت التواصل مع لبنان حساسًا جدًا، وغالبًا يتم عبر وسطاء.

🟡 2. في حالة "مشاركة" تنظيم إرهابي في الحكومة:
إذا كان التنظيم جزءًا من حكومة ائتلافية أو حكومة وحدة وطنية، فإن الأمر يُصبح أكثر تعقيدًا:

الولايات المتحدة قد تتعامل مع وزارات أو مسؤولين "غير تابعين للتنظيم" فقط.

لكنها ترفض التعامل مع ممثلي التنظيم المصنف.

ويُشترط فصل واضح بين الجناحين السياسي والعسكري (وهو أمر نادر التحقيق عمليًا).

⚫️ 3. التبادل الدبلوماسي غير المباشر (قنوات خلفية):
حتى مع غياب العلاقات الدبلوماسية الرسمية، قد تبقي الولايات المتحدة على:

قنوات استخباراتية خلفية.

لقاءات في دول ثالثة (مثل قطر أو تركيا).

تواصل غير علني لأغراض إنسانية أو تفاوضية.
من الواضح ان روبيو تجنب لقاء الشيباني على هامش مؤتمر باريس فهل يعتقد انه كان يريد التنصل من تبعات هذا اللقاء القانونية ؟


قال ChatGPT:
تحليلك منطقي جدًا، وفعلاً تجنّب ماركو روبيو (أو أي مسؤول أميركي) للقاء شخصية مثل أسعد الشيباني – الذي له ارتباط معروف بهيئة تحرير الشام (وهي مصنفة كمنظمة إرهابية أجنبية FTO من قبل وزارة الخارجية الأميركية) – يُرجَّح أن يكون مدفوعًا بخشية قانونية وسياسية، وليس فقط قرارًا دبلوماسيًا عابرًا.

خلينا نفكك الاحتمالات بدقة:

⚖️ 1. الجانب القانوني:
القانون الأميركي، خاصة قوانين مكافحة الإرهاب مثل:

قانون دعم الإرهاب المادي (18 U.S. Code § 2339B)،

وقوانين حظر التواصل مع FTOs،

تجعل أي لقاء مع شخصية بارزة من تنظيم مصنّف كإرهابي أمرًا حساسًا جدًا.

➤ حتى لو كان الشيباني "وزير خارجية" بحكم الأمر الواقع، فإن ارتباطه السابق والمعلن بهيئة تحرير الشام يُمكن أن يُفسر من الناحية القانونية كـ"دعم معنوي" أو على الأقل "تواصل محظور".
1👍1
https://t.me/asseraaalsham1/12721


الذباب الالكتروني لا يبالي بهذه الشتيمة ، لان من يرضى ان يشبح الكترونيا مقابل المال لا يختلف في المضمون عن العا🐈

هو يتلقى المال لينبح فحسب 🐕

لكن ماذا عمن يشبح مجانا ؟! لم تستفد شيئا ونالتك شتيمة رسمية

فهل ترضى ان تستمر بدور الكلب ؟
من محاسن الصدف

كان بشار طبيبا ، وشقيقه ماهر عسكريا

والان نجد ان الجولاني عسكري وشقيقه ماهر طبيب

لا تخرج قبل ان تقول سبحان الله واذا لم تفعل فاعلم ان كمال اللبواني واس الصراع قد منعوك
مساحات للحوار في الشان السياسي السوري
https://t.me/sajedturkmany/1543 من اكبر المآزق التي قد يقع فيها السياسي هي ما اسميه "مأزق كلاب دمر" حيث يحكى ان كلاب دمر ارادوا ان يدركوا العيد في دمشق فخرجوا من دمر بوقت متأخر فلا ادركوا العيد في دمشق وفاتهم العيد في دمر والسياسي الذي لا يمتلك اي ثوابت…
الجولاني سيقع بمأزق كلاب دمر

لانه كما قلنا مرارا لا يملك ثوابت سياسية

ولانه تعود على الكذب والخداع والتلون ونجحت معه هذه الالاعيب مع الفصائل التي كثير من قادتها عوام بالامس كانوا عوام يعيشون حياة عادية ، بل كان هذا يرى الاسلوب الخسيس "شطارة" ودهاء !

ويظن انه سينقل نفس الخبرات في التعامل مع اجهزة الاستخبارات ولا يدري انه بذلك كمن يبيع الماء في حارة السقائين ولم يتعلم من سلفه بشار الذي حاول ان يلعب نفس اللعبة مع الدول ففشل فشلا ذريعا وانتهى به هو ونظامه الى حيث القت رحلها ام قشعم غير مأسوف عليه

وكذلك سيلحقه هو عاجلا ام اجلا باذن الله الحي القيوم