في نظري الرقابة الشرعية على القوانين وما يتفرع عنها يجب ان يكون بيد مجلس من مستشارين قانونيين متخصصين بالشريعة ويكون نظرهم خاص بحال الطعن بالقانون او غيره من حيث تعارضه مع قطعيات الشريعة وليس مع الاقوال الراجحة، ولذلك قرارهم لا بد ان يصدر بالاجماع

اما هؤلاء مع احترامنا لهم لا اظنهم مؤهلون لهذا الدور لانهم غير مؤهلين قانونيا وبعضهم ينقصه التأهيل الشرعي الكافي للتفريق بين ما هو قطعي وما هو راجح

ولا ندري هل قرارهم ملزم ام استشاري

ردا على كلام مالك اقول:

في معظم الدول توجد هيئات دستورية تراقب توافق القوانين مع الدستور ، وفي بعض الاحيان يتم النص دستوريا على مرجعية عليا تتمثل في مواثيق حقوق الانسان فاين المشكلة ان تكون هناك هيئة دستورية تراقب توافق القوانين مع الشريعة الاسلامية ؟ ومن الممكن ان تكون هذه الهيئة منتخبة او معينة من جهة منتخبة

واما النقطة الاخيرة فاقول: تسييس الشريعة عبارة خاطئة ، فالشريعة تنطوي على جزء سياسي يتناول الشأن العام وهذا امر واضح لا يمكن انكاره لاي مطلع

ولا يعني ذلك اختزال المجال العام ليصبح تحت سلطة فقهية متعالية ، فالتشريع سيبقى بيد البرلمان ولكن مع وجود هيئة قضائية عليا تمنع المساس بالاطار العام والواسع للشريعة

يجب ان نفهم ان تحكيم الشريعة لا تعني ان تتبنى الدولة برمجة المجتمع على الاسلام كما يتصور الكثير من الاسلاميين ، انما يعني ان تكون القوانين التي تحكم بها المحاكم موافقة لقطعيات الشريعة الاسلامية

اما المجال العام فيكفي المحافظة على حد ادنى من الضوابط الاخلاقية والقيمية (منع الدعارة والقمار وتقييد تجارة الخمور ليتم حصرها في مناطق غير المسلمين ، منع التعري والممارسات الفاضحة اخلاقيا او نقل الشأن الجنسي الى المجال العام)

اما الدعوة فانا اؤمن وارى ان ترفع الدولة يدها عنها وتكون بيد جهات دعوية وقفية مستقلة

وهناك حل اخر يمكن اعتماده ايضا

يتم اصدار كود او مدونة قوانين تتضمن حصرا قطعيات الشريعة الاسلامية فيما يتعلق بادارة الشأن العام ، وتعتبر بمثابة ملحق للدستور

ثم تتولى المحكمة الدستورية العليا تفسير وتطبيق هذا الكود على القوانين دون الرجوع للفقهاء باعتبار انها تحولت الى نصوص مكتوبة بلغة قانونية حديثة

نتنياهو احمق لسببين:

الاول: من الواضح ان السوريين لا يريدون اشعال حرب معكم فلماذا تدفعونهم الى ذلك ؟

الثاني: تدمير السلاح الثقيل للجيش الاسدي البائد مع انتشار السلاح الفردي سيجعل من الصعب جدا اعادة تأسيس نظام استبدادي في سوريا ليكون كلب حراسة لاسرائيل كما كان نظام الاسد

الان ليس امامكم الا التفاهم مع الشعب السوري من خلال نظام منتخب شعبيا وليس من خلال وكلاء ومستبدين ان كنتم تريدون السلام حقا كما تدعون

يؤسفني ايها الاخوة الاتراك ان اخبركم انكم وصلتم متأخرين

الشعب السوري لم يعد ينخدع بشعارات المقاومة والممانعة ونعلم انكم لن تطلقوا على اسرائيل رصاصة واحدة

رأيناكم في مواجهة النظام الاسدي لما كان يذبح الابرياء على بعد امتار من نقاط حراستكم داخل ادلب

ورأيناكم اجبن من فأر في مواجهة قسد

فكيف نصدق انكم ستقاتلون اسرائيل ؟!

وشعبنا لم يعد لديه اي استعداد لان يتم خداعه من قبل احد باسم المقاومة والممانعة وكلنا نعلم ان هدفكم هو فرض النفوذ من خلال الحاميات بدون مقابل

الامن العام يحاصر رتل صهيوني في كفر سجنة بمنطقة ادلب

https://t.me/zainaldinmaham1/84063

من يطلق سراح الشبيحة والمجرمين لا تتوقع ان يطلق الابرياء ومعتقلي الرأي والجيش الحر

صحيح 100%

ولكن لماذا؟

هذا ما حذر منه العقلاء مرارا وتكرارا من تحرير دمشق وتحملوا في ذلك سيلا من الشتائم والسباب

تصدر الجولاني للمشهد سيجر الويلات على سوريا

والحل: اخراج الجولاني من المشهد العام او على الاقل يكون شريك فيه وليس متفرد

كسبب اخر اصرار تركيا على فرض نفوذها داخل سوريا بدلا من العمل على الاهم وهو انهاء مشروع قسد وفرض وحدة سوريا

حل القضية السورية بشكل يحفظ مصالح الجميع والامن الاقليمي يتطلب:

- تحييد سوريا دوليا من جميع الاستقطابات الاقليمية

- وحدة سوريا ارضا وشعبا في دولة مركزية سياسيا ولا مركزية اداريا

- تحييد سوريا من الاستقطابات يقتضي ان يكون الحكم ديموقراطيا حتى لا يكون الحاكم مستقويا بالخارج ولأن بناء حكم ديكتاتوري يتطلب اعادة بناء الجيش والامن بالاعتماد على قوة خارجية كتركيا

- تصدر نخبة سياسية تكنوقراطية غير مؤدلجة معنية باعادة الاعمار والتنمية ، الصراعات الايديولوجية لن تبني ولن تعمر ، لا الظروف الدولية والمحلية تسمح بتحكيم شامل للشريعة كما يحلم الاسلاميون ولا المجتمع سيتقبل علمنة شاملة للقوانين

لو كان الجولاني يعامل الثوريين بنفس معاملة الشبيحة واعداء الثورة لقلنا ربما الرجل يريد الحفاظ على "الوحدة الوطنية"

ولكن لما تجد ان جريمة انتقاده اشد من الجرائم بحق الانسانية فهذا ديكتاتور طالب للسلطة ولا معنى لاختلاق الاعذار والمبررات له

https://t.me/sajedturkmany/1539

يقول حسن الدغيم لا يوجد دولة تعزل رئيسها في المراحل الانتقالية !


هل يظن حسن الدغيم انه يعيش بالستينات حيث الاعلام يحتكر الميكروفون ولا احد يملك ايصال صوته للرد عليها فتهبد بما تشاء ؟!

وكنت ساتعب نفسي باستحضار الامثلة التاريخية حتى تذكرت انني بعصر الذكاء الاصطناعي فطرحت عليه السؤال فضرب لي عدة امثلة على عزل قيادات في الفترات الانتقالية منها

عزل روبسبيير بعد الثورة الفرنسية في 1794

عزل مهدي بازركان من رئاسة الوزراء في ايران 1979

اقالة عبد الله حمدوك من رئاسة الوزراء في السودان بعد الاطاحة بالبشير


ثم لنفرض ان الرئيس اصيب بالجنون او مرض مرضا يقعده عن اداء مهامه او ثبتت خيانته العظمى او ارتكب جرائم الا يجب عزله ؟!

هل تقول انه يستحيل حصول هذه الامور في الفترات الانتقالية ؟ فنقول هل اتخذت عند الله عهدا ؟! ام تقولون على الله ما لا تعلمون ؟!

فان كان ممكنا هل ننتظر حتى يتمكن من السلطة بالحالتين الاخيرتين ام نعزله في الفترة الانتقالية قبل ان يستفحل خطره ؟!

والحقيقة لا يوجد دستور دائم او مؤقت لا يطرح امكانية عزل رئيس الجمهورية ولو نظريا، حتى دستور بشار الاسد يعالج هذه الجزئية رغم ان احتمال تطبيقها كان 0%

كلام غير دقيق

ليس دفاعا عن اسرائيل لكن الغزو يتطلب مبرر خاصة ان الدول الداعمة لاسرائيل ليس لها غرض بانفجار بؤرة توتر جديدة

والا فلو كان الكلام صحيحا لماذا لا تهاجم الاردن او مصر؟

https://t.me/zainaldinmaham1/84127

الوووو ولك الووووو

البلد تتعرض للغزو يا وزير الدفاع 😳

كثيرون يبررون استمرار اعتقال معتقلي ادلب بانهم من حزب التحرير !

سبحان الله ، وما التهمة في ذلك ؟ اناس يعبرون عن ارائهم بدون عنف حتى لو اختلفنا معهم فاين المشكلة في ذلك ؟

اختلف مع حزب التحرير جذريا ولطالما تشاجرت معهم ببداية الثورة ، ولكن ارفض رفضا باتا منعهم من التعبير عن ارائهم طالما ان تعبيرهم عنها يتم بالادوات السلمية ، ومعروف ان اكثر اعضاء حزب التحرير عوام مخدوعين حيلتهم توزيع المنشورات وكتابة اللافتات حتى صاروا مثار سخرية بانهم يريدون اقامة الخلافة بمطبعة 😁😁

ما الفرق بين من يبرر استمرار اعتقالهم وبين عبارة الشبيح النصيري "بدكين حرية ؟!" ، اليست ثورتنا قامت اصلا لاجل الحرية ؟!

وهب انهم من حزب التحرير ، فهل حزب التحرير اخطر من فلول النظام والشبيحة وعناصر الحرس الجمهوري وفادي صقر وغيره ؟! افلا يسعهم حلم الجولاني كما وسع هؤلاء ؟!

سيقول البعض ان حزب التحرير له علاقة بداعش وهذا غير صحيح ، فحتى بذروة قوة داعش وتمددها لم يعترفوا بها كخلافة لانها لم تبلغ مبلغ التمكين كما قالوا وقتها ، فلماذا يتعاونون معها الان وقد اضمحلت ؟!


اذا لماذا قام الجولاني باعتقال عناصر حزب التحرير ويصر على استمرار اعتقالهم ؟!

السبب يا عزيزي ان الجولاني اسس وبنى مشروعيته على المزاودة على الجيش الحر والفصائل الاسلامية واتهامها بالتقصير والتخاذل ليبرر بذلك استئصالها وقتالها وتصفية اهداف الثورة الاصلية في الحرية واعادة السلطة للشعب

وبالمقابل يخشى من غائلة من يرفع سقف المزاودات فوقه خوفا من ان يؤثر على انصاره وعناصره لذلك يبادر فورا الى تصفيته وانهائه خاصة ان مادته الفكرية التي يغرر بها بانصاره هي المزاودات وليس التأصيل الفكري الصحيح

داعش يستطيع ان يصفيها بسهولة بتهمة انهم خوارج (وهو لا يختلف عنهم في شيء الا انه اكثر تقية ومراوغة وانتهازية)

ولكن يبقى امامه حزب التحرير الذي حيلته الكلمة فلم يبقى الا ان يتهمهم بانهم عملاء داعش !

هذه هي القصة يا عزيزي المواطن ، وتذكر يا من تدافع عن ظالم انك قد تبلى بظلمه يوما

وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ (113) هود

ومن سنن الله في ارضه ان من اعان ظالما سلطه الله عليه

كل من يعترض على مطلب تبييض السجون من معتقلي الرأي في ادلب وغيرها فهو شبيح او خائن للثورة

من يقول "ليس وقته" اصفعه على خده الايمن ثم اتبعه بصفعة اخرى اشد على خده الايسر ، ان لم يكن الآن فمتى وان لم يكن نحن من يطالب فمن ؟!

كل يوم يقضيه معتقلي الرأي خلف القضبان هو ظلم ، ومن رضي بالظلم او سكت عنه او حارب من يطالب برفعه فهو شريك بالظلم ولا يمت لثورة العدل والحرية بصلة

#بيضوا_سجون_ادلب_من_معتقلي_الراي

حجة "ليس وقته" هي نفس حجة نظام الاسدين لتأخير جميع الاستحقاقات التي كان يتم مطالبته بها

فمن رضي بها للجولاني لا بد ان يرضى بها للاسد