https://t.me/sopocha/10409


البعض يبرر هذه التصرفات بانه تطبيق للقرار 2254 ، ومن الواضح ان الفكرة قد اوحى بها الجولاني لابواقه حتى ينشروها بين الناس

والحقيقة ان القرار 2254 ينص بالحرف على العدالة الانتقالية وليس فيه اي اشارة للعفو عن مجرمي الحرب

اكثر من اطلق سراحهم لو خرجوا الى اي بلد فيه سيادة للقانون لقبض عليهم بتهم ارتكاب جرائم بحق الانسانية

ولكن في امارة M5 يتم اطلاق سراحهم وتسوية اوضاعهم وكأن تجاوزاتهم قطع اشارة مرورية او سرعة فوق الحد المسموح به !

بل حتى يتم تنصيبهم بالسلك الامني والقضائي والاداري

كثيرون يبررون استمرار اعتقال معتقلي ادلب بانهم من حزب التحرير !

سبحان الله ، وما التهمة في ذلك ؟ اناس يعبرون عن ارائهم بدون عنف حتى لو اختلفنا معهم فاين المشكلة في ذلك ؟

اختلف مع حزب التحرير جذريا ولطالما تشاجرت معهم ببداية الثورة ، ولكن ارفض رفضا باتا منعهم من التعبير عن ارائهم طالما ان تعبيرهم عنها يتم بالادوات السلمية ، ومعروف ان اكثر اعضاء حزب التحرير عوام مخدوعين حيلتهم توزيع المنشورات وكتابة اللافتات حتى صاروا مثار سخرية بانهم يريدون اقامة الخلافة بمطبعة 😁😁

ما الفرق بين من يبرر استمرار اعتقالهم وبين عبارة الشبيح النصيري "بدكين حرية ؟!" ، اليست ثورتنا قامت اصلا لاجل الحرية ؟!

وهب انهم من حزب التحرير ، فهل حزب التحرير اخطر من فلول النظام والشبيحة وعناصر الحرس الجمهوري وفادي صقر وغيره ؟! افلا يسعهم حلم الجولاني كما وسع هؤلاء ؟!

سيقول البعض ان حزب التحرير له علاقة بداعش وهذا غير صحيح ، فحتى بذروة قوة داعش وتمددها لم يعترفوا بها كخلافة لانها لم تبلغ مبلغ التمكين كما قالوا وقتها ، فلماذا يتعاونون معها الان وقد اضمحلت ؟!


اذا لماذا قام الجولاني باعتقال عناصر حزب التحرير ويصر على استمرار اعتقالهم ؟!

السبب يا عزيزي ان الجولاني اسس وبنى مشروعيته على المزاودة على الجيش الحر والفصائل الاسلامية واتهامها بالتقصير والتخاذل ليبرر بذلك استئصالها وقتالها وتصفية اهداف الثورة الاصلية في الحرية واعادة السلطة للشعب

وبالمقابل يخشى من غائلة من يرفع سقف المزاودات فوقه خوفا من ان يؤثر على انصاره وعناصره لذلك يبادر فورا الى تصفيته وانهائه خاصة ان مادته الفكرية التي يغرر بها بانصاره هي المزاودات وليس التأصيل الفكري الصحيح

داعش يستطيع ان يصفيها بسهولة بتهمة انهم خوارج (وهو لا يختلف عنهم في شيء الا انه اكثر تقية ومراوغة وانتهازية)

ولكن يبقى امامه حزب التحرير الذي حيلته الكلمة فلم يبقى الا ان يتهمهم بانهم عملاء داعش !

هذه هي القصة يا عزيزي المواطن ، وتذكر يا من تدافع عن ظالم انك قد تبلى بظلمه يوما

وَلَا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللَّهِ مِنْ أَوْلِيَاءَ ثُمَّ لَا تُنصَرُونَ (113) هود

ومن سنن الله في ارضه ان من اعان ظالما سلطه الله عليه

قال تعالى

فَهَلْ عَسَيْتُمْ إِن تَوَلَّيْتُمْ أَن تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ وَتُقَطِّعُوا أَرْحَامَكُمْ (22) أُولَٰئِكَ الَّذِينَ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فَأَصَمَّهُمْ وَأَعْمَىٰ أَبْصَارَهُمْ (23)

قال ابن جريج : المعنى فهل عسيتم إن توليتم عن الطاعة أن تفسدوا في الأرض بالمعاصي وقطع الأرحام . وقال كعب : المعنى فهل عسيتم إن توليتم الأمر أن يقتل بعضكم بعضا

فاحذر يا من تقف بوجه من يطالب بالعدل ورفع الظلم ان تكون من هؤلاء ! فوالله ما قام ملك النصيرية الا بظلم منا ، ولن يكتمل نصرنا الا برفع الظلم عن المستضعفين في الارض

من ادعاءات جماعة الجولاني ان زوال حكمه سيفضي الى اقتتال الفصائل

وهذه دعوى باطلة

جميع المعارك التي اقتتلت فيها الفصائل كان احد طرفيها من جبهة النصرة او داعش او على الاقل شركاء في احد طرفي الصراع

وان وجد خلاف ذلك فهو بحكم القليل النادر

الاحتراب الفصائلي لم تعرفه الثورة قبلهم

https://t.me/roaamedianews/70729


لان قومك (العرب السنة) يعتقدون ان الجولاني منقذ وبطل ولذلك هو ليس حريصا على استرضائهم

بينما قوم الشبيحة يعتبرونه عدوا ، فيحرص على استرضائهم بل يعتبر استرضائهم سلما للسلطة لان الطائفة النصيرية في ظل حكم الاسدين تحولت الى جماعة وظيفية اي بمعنى تكيفت لتكون حاضنة ارتزاق للتشبيح لاي طاغية

ومن يجعل المعروف في غير اهله *** يكن حمده ذما عليه ويندم

https://t.me/roaamedianews/70730


كل من يطبل لنظام الجولاني

مصيرك في يوم ما ان يتم اعتقالك بسبب نقد او منشور

الجولاني سيعمم نموذج ادلب على سوريا لو تمكن من السلطة ، هي مسألة وقت فقط

ما يمنعه حاليا هو انه عاجز عن ذلك ومضطر لارضاء مختلف القوى على صعيد التراب السوري

قوات الامن في حيي الاشرقية وشيخ مقصود سيكونان من قوى كردية ستتبع لوزارة داخلية امارة M5

هل تستطيع امارة M5 ان تشترط الشرط نفسه للقرى والمدن والاحياء العربية في شرق الفرات ؟ اتحداها ان تفعل

تعنت تركيا في اقامة قواعد عسكرية بسوريا يشبه تعنت حماس الذي اودى بحياة 60 الف شهيد

الفرق ان حماس فلسطينية من صلب اهل غزة

اما بحالة تركيا فاي قواعد تقدم لها هي بمثابة وجود عسكري اجنبي اقرب للاحتلال ولكن بدون تحمل عبء الدفاع عن سوريا او حمايتها !

لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم

الاتراك يورطوننا ثم لما جد الجد يتركوننا وحدنا في ميدان المعركة !

https://t.me/roaamedianews/70920

حق الدفاع عن النفس حق مشروع للجميع دينا وقانونا

وكنا ولا زلنا نؤكد سلاح الشعب يبقى بيد الشعب ، حكومة الجولاني اجبن واشد خوراً من ان تواجه ميليشيات الاقليات فكيف بالجيش الاسرائيلي ؟!

سحب السلاح ليس له الا هدف واحد ، تمكين السلطة الفردية للجولاني

واقصى ما يمكن ان يفعله الجولاني هو مواجهة السنة لانهم لا زالوا يتوسمون فيه الخير اما الاقليات والفلول والدواعش فضلا عن الاسرائيليين فهو اشد جبنا وخورا من ان يفعل شيئا يستحق الذكر في مواجهتهم

https://t.me/zainaldinmaham1/84036


عاجل: اسود التوحيد وابطال الامن العام يحاصرون قائد الحملة الاسرائيلية في حماه

عاجل 🚨

رسالة مسربة من اردوغان:

من أمير المؤمنين رجب طيب اردوغان الى نتنياهو كلب صهيون ، اما بعد

فقد وصلتني رسالتك يا ابن الكافرة ، والجواب لن تراه ولن تسمعه 👽🤌

https://t.me/zainaldinmaham1/84038


تركيا جبنت عن الزام الاسد بالتزاماته في ادلب وهو فأر رعديد مقارنة باسرائيل

وجبنت عن مواجهة قسد مع انها تهدد امنها القومي بل تهدد اصل وجودها وتريد ان يحمل السوريون عنها هذا العبء

تتوقعون انها ستحميكم من اسرائيل طفل الغرب المدلل في المنطقة ؟!

هي تريد انشاء قواعد لابراز عظمتها وقوتها العسكرية

ولكن حمايتها واجب على السوريين 🤓

اشبه بتنابل السلطان ، احدهم يريد تركيب لمبة 💡فصعد على ظهر شخص اخر ، ثم طلب من ذلك الشخص ان يدور حول نفسه حتى يتم تثبيت اللمبة بمكانها 😁

وزارة خارجية امارة M5 تنشر بيان التنديد باللغة الانجليزية ، عملا بالمثل القائل اذا ضربت فاوجع فان العاقبة واحدة 💪👌🦁

في نظري الرقابة الشرعية على القوانين وما يتفرع عنها يجب ان يكون بيد مجلس من مستشارين قانونيين متخصصين بالشريعة ويكون نظرهم خاص بحال الطعن بالقانون او غيره من حيث تعارضه مع قطعيات الشريعة وليس مع الاقوال الراجحة، ولذلك قرارهم لا بد ان يصدر بالاجماع

اما هؤلاء مع احترامنا لهم لا اظنهم مؤهلون لهذا الدور لانهم غير مؤهلين قانونيا وبعضهم ينقصه التأهيل الشرعي الكافي للتفريق بين ما هو قطعي وما هو راجح

ولا ندري هل قرارهم ملزم ام استشاري

ردا على كلام مالك اقول:

في معظم الدول توجد هيئات دستورية تراقب توافق القوانين مع الدستور ، وفي بعض الاحيان يتم النص دستوريا على مرجعية عليا تتمثل في مواثيق حقوق الانسان فاين المشكلة ان تكون هناك هيئة دستورية تراقب توافق القوانين مع الشريعة الاسلامية ؟ ومن الممكن ان تكون هذه الهيئة منتخبة او معينة من جهة منتخبة

واما النقطة الاخيرة فاقول: تسييس الشريعة عبارة خاطئة ، فالشريعة تنطوي على جزء سياسي يتناول الشأن العام وهذا امر واضح لا يمكن انكاره لاي مطلع

ولا يعني ذلك اختزال المجال العام ليصبح تحت سلطة فقهية متعالية ، فالتشريع سيبقى بيد البرلمان ولكن مع وجود هيئة قضائية عليا تمنع المساس بالاطار العام والواسع للشريعة

يجب ان نفهم ان تحكيم الشريعة لا تعني ان تتبنى الدولة برمجة المجتمع على الاسلام كما يتصور الكثير من الاسلاميين ، انما يعني ان تكون القوانين التي تحكم بها المحاكم موافقة لقطعيات الشريعة الاسلامية

اما المجال العام فيكفي المحافظة على حد ادنى من الضوابط الاخلاقية والقيمية (منع الدعارة والقمار وتقييد تجارة الخمور ليتم حصرها في مناطق غير المسلمين ، منع التعري والممارسات الفاضحة اخلاقيا او نقل الشأن الجنسي الى المجال العام)

اما الدعوة فانا اؤمن وارى ان ترفع الدولة يدها عنها وتكون بيد جهات دعوية وقفية مستقلة