أبو حنيك مع الوفد الاسرائيلي 🇮🇱: انا اصلا جدي كان يهودي وكان عنده سوبرماركت للكوشير

مع الايرانيين 🇮🇷: انا اصلا جدي ايراني وكان تاجر فستق بالشام وكان عنده دكانة بالحميدية يبيع فيها فالوذج


هذا ابو حنيك مو حيا الله ، غلوب باشا الجولاني

1- نلاحظ هنا اجترار سردية "القائد الخضر" او بالاصح بياع الاوهام
بالعربي الفصيح المنافق يقول للشعب: انتم حمير ولازم يسوقكم الأمير مثل ما بده، وبكل غباء يضعون اعجابات !

2- قوله انه كان يعد جيش منضبط لعملية تحرير الحيين ، استهبال ولا استعباط ؟! الجيش الاسدي كان اقوى بكثير من قسد فاين الجيش الذي اسقطه ؟! فهل نفهم ان ما جرى من اسقاط للاسد لم يكن معركة ولا تحرير ؟ ولا اسقط الاسد بجيش من العاب الكترونية ؟

3- عملية تحرير الحيين ليس فيها اي عبقرية او ذكاء كما يدعي الكاذب/الكاتب ، حيان محاصران لمدة عام ومعزولان تماما عن اي اسناد او دعم من قسد فكم سيصمد ؟!

4- الدجال ابو حنيك فوت فرصة تحرير حيي الاشرفية وشيخ مقصود خلال معركة اسقاط الاسد او بعدها بقليل ، فقد كانوا بوضع اضعف ، ولو فعل لوفرنا دماء العشرات وربما الاكثر ممن قتلوا قنصا عدا عن عشرات وربما مئات خطفوا خلال هذه الفترة

5- بكل الاحوال لم يتغير شيء يبرر تأخير التحرير لاكثر من عام ، من المعلوم من 2016 ان النفوذ قسم بحيث تكون حصة امريكا شرق النهر ، في حين تكون المنطقة غرب النهر من حصة روسيا الى ان ورثتها تركيا بعد سقوط الاسد ، فسواء قام الاسد سابقا ، او الجولاني حاليا باخراج قسد من الحيين فامريكا لن تتدخل لمنع ذلك ، وهذه ليست اول مرة تقع فيها معركة بين الثوار وقسد بدون تدخل امريكا طالما ان المعركة لا صلة لها بشرق الفرات


6- باختصار: المقال كله بيع اوهام وتضخيم انتصارات ، والفضل فيه بعد الله ليس لابو حنيك غلوب باشا الجولاني ، انما للضغوط التركية التي فرضت المعركة رغما عن انفه ولمجاهدي حلب الذين قاموا بالعملية

حارب الديموقراطية سنوات بحجة انها تتعارض مع تحكيم الشريعة الاسلامية بزعمه (وهو أكذب القائلين)

ثم لما تمكن لم يحكم الشريعة !

اذا ما منهجك وما مرجعيتك ؟! الا ديموقراطي ولا اسلامي ولا علماني ، انما استبداد الفرد الواحد بالسلطة بلا اي مرجعية دينية او اخلاقية

كل ديكتاتور حاول شرعنة ديكتاتوريته بحجة ايديولوجية عمل على وضعها موضع التطبيق:

- حافظ الاسد وصدام حسين وصدام حسين: القومية والاشتراكية

- عمر البشير: الفكر الاسلامي (نسخة اخوانية) ، ولا يخفى ان السودان اسلم القوانين بدرجة كبيرة ايام حكمه (وهذا لا يكفي في ظل حكم ديكتاتوري اجرامي اسس لعصابات الدعم السريع)

- معمر القذافي ادعى الجماهيرية وعمل على تطبيقها رسميا ، ولذلك كان يصر انه قائد الثورة فحسب وليس رئيسا للدولة

- انور السادات انتحل فكرا وطنيا منغلقا على مصر ومتعصبا لها

- اتاتورك: علماني طوراني

وغير ذلك

بالمقابل ما هو الاساس الايديولوجي الذي يشرعن الجولاني بموجبه استبداده ؟

- فهو ليس قوميا
-
- وكان يدعي السلفية الجهادية لكنه وقع في اعظم نواقضها

- ولا يمكن وصفه بالاسلامي فعليا

- ولا الوطنية (ربع او ثلث قيادات جيشه اجانب!)

- ولا هو علماني بمعنى الكلمة

باختصار الجولاني ليس له لون ايديولوجي ، فلم يجد انصاره الاوباش سوى الترويج لاسطورة "القائد الخضر" ، ادعاء انه قائد عبقري ملهم في اجترار لنفس الجعجات الفارغة التي سمعناها عن بشار وحافظ وناصر وغيرهم ممن انتهى حكمهم الى الفشل الذريع !

🧐 هناك مساومة يتولاها عدد من المرتزقة في مواقع السوشيال ميديا ، مفادها: عليكم ايها السوريون ان تقبلوا بالديكتاتورية حتى تتحقق التنمية الاقتصادية في بلادكم ، والا فلو اصررتم على المطلب الديموقراطي والاصلاح السياسي فانسوا التنمية


👨🏻‍🦱 تفنيد هذه الادعاءات الفارغة يتطلب تفصيل طويل ، لكن سأطرح سؤال: هل الديكتاتورية ضمانة للتنمية ؟!

🧐 الجواب لا ، وبشكل قطعي ، والدليل عشرات الانظمة الديكتاتورية التي فشلت في تحقيق التنمية الاقتصادية بل حولت دولها الى خرائب وزرائب

👨🏻‍🦱 كلام جميل ، يعني القبول بهذه المساومة الاستغبائية يقوم على تضحية مقطوع بها (القبول بديكتاتورية الجولاني او حتى غيره) مقابل وعد مظنون الحصول (التنمية الاقتصادية)

🧐 صحيح

👨🏻‍🦱 لنفترض قبل الشعب بهذه التضحية ، ولكن لم يجني التنمية الاقتصادية الموعودة ؟!

🧐 سيكون قد اجتمع عليه حشفا وسوء كيل ، ديكتاتورية وبدون تنمية اقتصادية

👨🏻‍🦱 صحيح ، وبمعنى اخر: الامر لا يقبل الرجوع ، لن تستطيع ان ترجع خطوة للوراء لانك قبلت بالحكم الاستبدادي وقد نجح بترسيخ نفسه !

🧐 طيب ولكن ايضا لو اصر الشعب على الديموقراطية فقد لا ينجح في تحقيق التنمية الاقتصادية كما يقول هؤلاء

👨🏻‍🦱 ولكن في هذه الحالة الشعب يملك خط الرجعة من خلال تغيير السلطة بالانتخابات مرة ومرتين وثلاث حتى تصل للغاية المنشودة المتمثلة في التنمية الاقتصادية !

🧐 صحيح

👨🏻‍🦱 بمعنى اخر: التصرف السليم لما يحاول البعض ان يفرض عليك مثل هذه المساومة هي ان تسلك المسلك الذي يخرج بأقل الخسائر حتى باسوأ الاحوال

لو قبلت الديكتاتورية فقد تكون خسارتك مضاعفة ولن تملك رفاهية الرجوع للوراء (وهذا حال اكثر من قبلوا بالديكتاتورية على امل التنمية الاقتصادية)

لكن لو اصررت على التحول الديموقراطي كأولوية قصوى فانت اما ان تربح الديموقراطية والتنمية معا (وهو الاحتمال الاقوي) او على الاقل ستربح الديموقراطية مع رفاهية اعادة المحاولة عدة مرات وصولا الى التنمية الاقتصادية المنشودة

فأي الخيارين اقرب للمنطق ؟ هذا على فرض ان المساومة تحمل قدرا معتبرا من الصحة كما يدعي هؤلاء ؟!

🧐 بلا شك الاصرار على التحول الديموقراطي

نموذج للمتأسلمين من معاول الهدم ، يريدون هدم الكيانات الوطنية على أمل ان ينتقل الناس - كما يتوهمون - من ضيق الوطنيات الى فضاء الامة الرحب

وما سيحصل في الحقيقة انهم سينتقلون من الكيانات الوطنية الى كيانات اصغر واشد انغلاقا لا تتعدى المدينة والبلدة والقرية والقبيلة

https://www.bbc.com/arabic/articles/c99kpzkyd9no


ابداعات العلمانية الفرنسية

ملاحظة: معظم العلمانيين العرب هم من تلامذة العلمانية الفرنسية

في نظري: الهجري يعلم جيدا ان مطالبته بدولة مستقلة ضرب من الخيال ويستحيل تطبيقه


لكنه يعمل على تكبير سقف مطالبه وفرض استقلال فعلي في الجبل اولا ليفرض نفسه زعيما للدروز بصفته الزعيم الروحي الذي تصدى للمطالبة بحقوقهم

وثانيا ليفرض موقفا تفاوضيا اكبر من حجمه الحقيقي ومن حجم الطائفة الدرزية بالنسبة لسوريا يؤهله للحصول على مكاسب ضخمة في الادارة المحلية وفي الحكومة بدمشق

كان من الممكن احتواء الموقف ومنعه من التصعيد والتطور لو ان ابو حنيك الجولاني لم يصر على التفرد بكل شيء هو وفصيله الفاشل ، لو اسس حكومة تشاركية واسعة تضم بعض عقلاء الدروز لتم سحب البساط من تحت اقدام هذا الدجال الهجري

حقيقة القناصة القتيلة

الجريمة الاصلية هو قيام قسد بخطفها وتجنيدها رغما عنها وعن اهلها رغم ظروف الصحية

لا يستطيعون الا القصف الجوي واحتلال المزيد من الاراضي

ونحن اصلا متعودين على الانسحاب وتسليم المحرر ، محسبين يعني ح تخوفونا ؟! 🤓

https://t.me/roaamedianews/97760


حتى غراهام المستعلن بموقفه المخزي في تأييد قسد يسمهم الاكراد

وهذا يدل على انها حركة قومية انفصالية وان جميع المكونات غير الكردية فيها مجرد ديكور واتباع وازلام وعبيد ، وليس لهم من الامر شيء

لا يعني انها تمثل الاكراد كشعب ، لكن لا مناص من الاعتراف بانها حركة كردية تحكم ارض اكثر سكانها ليسوا من الكرد وتحمل مشروع اشبه بالصهيوني (اقامة دولة فاشية على ارض اكثر سكانها من قومية مختلفة)

حاكم قوي = ديكتاتور

وديكتاتور على السنة فقط

عاجز عن خضد شوكة الهجري وجماعته

وعاجز عن ملاحقة الفلول

عاجز عن اخراج قسد من مسكنة ودير حافر ولن اقول الشرقية

ولو لا الضغوط التركية الشديدة لما حرر حيي الاشرفية وشيخ مقصود رغم ضعف قسد فيهما بسبب انعزالهما عن مناطق سيطرتها

هو قوي على السنة فقط وبالاصح ديكتاتور وليس قوة بالحق

سنفرض ان ما قاله هذا الارعن صحيح

هب ان ابو حنيك الجولاني نفق فجأة

فما انتم فاعلون ؟!

لو وجه السؤال الى وزير الصحة السوري لقلب الحوار كله الى حلقة لكيل المديح للثقافة الطبية الواسعة لسيادة "الرئيس" وعمق نظرته وحنكته الصحية (اهم شي تركز على الحنكة) ، وكيف ان الاطباء تلامذة بين يديه

حوار دار في 2017:

🧐 لماذا تؤيد بشار الاسد ؟!

🤓 والله اني اكره سياسة بشار الاسد ببعض الأمور ولكن يأبى ضميري أنا أعارضه واكون بصف الصهاينة والمجمع العسكري الصناعي واليمين المسيحي االصهيوني في امريكا واعداء المقاومة والدواعش
والله ادفن نفسي في التراب ولا اكون بصف هؤلاء عديمون الشرف والكرامة