🐣 Соционический тип заложен с рождения

Помимо диагноза Аристипп, у меня есть ещё диагноз Робеспьер. И если первый диагноз проявлялся в виде встроенной защиты от бабуллинга, то второй диагноз даже был официально зафиксирован в моей детской медицинской карте. Нет, там не было написано, что я Робеспьер и меня нужно лечить электричеством. Но в моей карте детским врачом была сделана пометка: «Не понимает слово "нельзя"». Если честно, я даже горжусь этим диагнозом. По-моему, это довольно круто звучит. И эта особенность свойственна Робеспьерам. Ведь когда мы слышим, что что-то нельзя или невозможно, мы сразу же ставим это под сомнение: «Действительно ли это невозможно или всё же можно придумать какие-нибудь способы?». В том числе импульсом к моему открытию послужило попавшееся мне на YouTube видео, где говорилось, что нет явной связи между сексуальными желаниями человека и его соционическим типом. Мне сразу же захотелось перепроверить это утверждение. Я стал копаться в этой теме и действительно понял, что соционический тип только лишь добавляет некоторые оттенки к сексуальным предпочтениям человека. Зато в процессе своих исследований я догадался, что именно психософский тип оказывает существенное влияние на сексуальные желания человека. Так что в данном случае моё робеспьеровское сомнение по поводу невозможности чего-либо привело к довольно интересному открытию. Но даже если в детстве санитары не заподозрили в вас что-то неладное и не зафиксировали это в медицинской карте, всё равно можно заметить, как соционический тип влиял на ваши интересы с самого раннего возраста. Например, у моего отца Габена самой любимой книгой в детстве был роман Д. Дефо «Приключения Робинзона Крузо» — как с помощью подручных средств обустроить жизнь на необитаемом острове. Или, например, многим Гамлетам с детства нравится научная фантастика, каким будет мир через несколько столетий. Я в детстве не особо любил читать художественную литературу, мне больше нравилось пролистывать разные энциклопедии с картинками. И сейчас я предпочитаю читать что-нибудь познавательное и обучающее. Но есть один любопытный момент. Когда я только-только научился читать, первой книгой, которую мне захотелось прочитать, была сказка А. Волкова «Волшебник Изумрудного города». Но ведь это же, по сути дела, книга на тему психософии. Страшила хотел получить мозги — Логика. Железный Дровосек хотел получить сердце — Эмоция. Трусливый Лев хотел получить смелость — Воля. А Элли хотела вернуться домой, что можно отнести к потребности по Физике. Может быть, в этом и есть моё призвание в жизни, чтобы сделать своё открытие в области психософии и дальше развивать придуманную мной аналитическую сексологию. Ведь первой книгой, которую я захотел прочитать в детстве, была сказка на тему психософии, а первыми книгами, которые я начал читать в подростковом возрасте, когда увлёкся саморазвитием, были книги по сексологии.

🎯 Как найти своё призвание в жизни

Если посмотреть на выдающихся людей, то многие из них идут по жизни своим уникальным путём, используют свои сильные стороны и занимаются тем, что им нравится. Скорее всего, они занимались бы тем же самым, даже если бы им за это не платили. И если выделить самую суть из двух моих типов, то Робеспьер — это аналитик, Аристипп — это гедонист. В точке пересечения своих типов и стоит искать своё призвание в жизни. Как минимум, в этой области у тебя будет преимущество перед людьми с другим сочетанием типов. То есть ты будешь лучшим среди 16 * 24 = 384 человек, если считать без учёта неравномерного распределения типов. А как максимум, можно найти своё уникальное дело, которым больше никто в мире не занимается. С моим сочетанием типов, будучи одновременно аналитиком и гедонистом, например, можно стать экспертом по сигарам или дорогому алкоголю. Но поскольку я являюсь сторонником здорового образа жизни, эти специальности мне не подходят. Зато в моём уникальном случае на стыке аналитика и гедониста получился сексоаналитик и придуманная мной аналитическая сексология. И больше никто в мире не вычислял те вещи в сексе, которые вычислял я и публиковал в некоторых своих постах. Так что посмотрите повнимательнее в точку пересечения своих типов. Возможно, и вы найдёте там своё призвание. Пока что я занимаюсь всем этим как хобби, но не исключаю, что в дальнейшем аналитическая сексология может стать основным делом моей жизни и будет приносить мне доходы. И сейчас я хочу понять, какие вопросы и проблемы есть у людей в сексе, которые я мог бы решить. Многие вещи мне кажутся очевидными, что это и так все знают. Но как-то я с удивлением узнал от одной своей знакомой, что она несколько лет испытывала неприятные ощущения от секса со своим первым парнем и думала, что у неё вагинизм. И хотя у парня до неё были другие девушки, ни он, ни она не знали, что сначала девушке нужно как следует возбудиться, а уже потом в неё можно вводить член. Это вообще базовые вещи из обычной сексологии. От другой своей знакомой с 3Э я слышал, что её напрягало, когда партнёры просили её стонать во время секса. Эта проблема уже из области аналитической сексологии, потому что зависит от психософского типа. Поэтому я хочу узнать, какие вопросы и проблемы в сексе у вас есть. Вы можете написать мне лично или анонимно описать свою проблему. Это даст мне идеи для новых полезных постов и, возможно, даже для какой-нибудь востребованной услуги. Пока что у меня периодически спрашивают, не занимаюсь ли я типированием. Но мой авторский метод типирования через постель — это не та услуга, которую я хотел бы оказывать всем желающим за деньги.

♟️ Психотип и сексуальная стратегия человека

Вообще аналогичными стратегиями в зависимости от своего психотипа люди пользуются в самых разных жизненных областях.

1-я функция ставит цель. 2-я функция ищет различные возможности и варианты для достижения цели. 3-я функция высказывает сомнения, что может пойти не так на пути к цели. 4-я функция готова идти на жертвы и уступки ради достижения цели.

Давайте рассмотрим эту стратегию в контексте секса. И для начала разберём её на примере моего типа ФЛВЭ — Аристипп. Естественно, что цели могут быть разными и стратегии их реализации могут развиваться другими путями. Но я хочу донести общий смысл, как это происходит в зависимости от психотипа.

1Ф ставит цель: «Овладеть телом партнёрши, получить телесные удовольствия и оргазм».

2Л выбирает варианты достижения цели: «В этот раз я хочу овладеть телом партнёрши, поимев её в анал. Помимо всего прочего, хочу получить телесные удовольствия от минета и кончить ей в рот. Хорошо бы ещё услышать пожелания и предложения от партнёрши, чтобы ей тоже всё было в кайф».

3В высказывает сомнения: «А всё ли классно пройдёт? Было бы хорошо, чтобы партнёрша тоже проявляла инициативу, делала в постели то, что ей нравится, но с учётом моих интересов. Тогда она тоже получит удовольствие от секса. По крайней мере, это будет зависеть от неё».

4Э готова легко идти на жертвы и уступки: «А какие будут эмоции во время секса? Да не важно. Какие будут, такие и будут. По настроению, по ситуации. Мои эмоции автоматически подстроятся под эмоции партнёрши и всё будет отлично».

Вообще этот процесс развивается циклически. И если после первого прохождения цикла нужно уточнить или дополнить цель, то внимание человека снова возвращается к 1-й функции. Например, моя 1Ф захотела дополнить цель, чтобы получить два оргазма и ещё телесные удовольствия от массажа. 2Л подкидывает идею, что те несколько минут, которые мне нужны для восстановления перед вторым оргазмом, как раз можно занять массажем. 3В смотрит сомневающимся взглядом на дополненную цель, но не находит никаких новых препятствий, ведь я молодой здоровый парень, который может получать несколько оргазмов за один половой акт, и масло для массажа тоже есть. 4Э понимает, что чем больше оргазмов и телесных удовольствий, тем больше эмоций, но это не так уж важно, просто приятный бонус. И если с этой целью полностью разобрались, то цикл завершается.

Теперь давайте рассмотрим сексуальную стратегию моего полного агапэ ЭВЛФ — Газали.

1Э ставит цель: «Получить яркие эмоции от секса».

2В выбирает варианты достижения цели: «Для этого буду ярко проявлять себя, как мне хочется, но с учётом интересов партнёра».

3Л высказывает сомнения: «А чем именно мы будем заниматься в постели, чтобы наш секс был потрясающим? Было бы классно, если бы идеи для секса по большей части поступали бы от партнёра, но при этом, чтобы он прислушивался и к моим предложениям».

4Ф готова легко идти на жертвы и уступки: «Если после потрясающего секса, от которого я получу яркие эмоции, на моём теле останутся синяки, засосы и будут побаливать места, куда меня имели, то ничего страшного, это скоро пройдёт».

(1/2)⬇️

(2/2)⬆️

Теперь давайте рассмотрим сексуальную стратегию моего полного эроса ВЭФЛ — Толстой, чтобы увидеть, как она развивается при другом положении функций.

1В ставит цель: «Заняться сексом, чтобы партнёр подстраивался под мою инициативу».

2Э выбирает варианты достижения цели: «Для этого я могу создать романтическую атмосферу, войти в сексуальное эмоциональное состояние и вызвать соответствующее эмоциональное состояние у партнёра, возбуждать его словами и интонациями голоса».

3Ф высказывает сомнения: «Не подведёт ли меня моё тело, получится ли достигнуть оргазма? Было бы хорошо, чтобы партнёр деликатно обращался с моим телом и уделил особое внимание моим эрогенным зонам».

4Л готова легко идти на жертвы и уступки: «Главное, что презервативы есть. А в каких именно позах и чем именно будем заниматься в постели — по ходу дела разберёмся. Такие детали могу оставить на усмотрение партнёра, лишь бы общая инициатива исходила от меня».

И чтобы описать оставшиеся положения функций, давайте рассмотрим сексуальную стратегию ЛФЭВ — Бертье, который является полным агапэ для Толстого и полным эросом для Газали.

1Л ставит цель: «Хочу попробовать определённые вещи в сексе или осуществить в очередной раз то, что понравилось ранее».

2Ф выбирает варианты достижения цели: «Для этого я могу долго и качественно доставлять удовольствие партнёрше, уделяя особое внимание её эрогенным зонам, применяя всевозможные техники массажа, оральных ласк и фрикций».

3Э высказывает сомнения: «Будет ли у меня подходящее эмоциональное состояние для осуществления всего задуманного? Было бы классно, чтобы партнёрша создала романтическую атмосферу и вызвала у меня соответствующее эмоциональное состояние».

4В готова легко идти на жертвы и уступки: «Я не против, если инициатива в сексе по большей части будет исходить от партнёрши, лишь бы мы позанимались теми вещами, которые я задумал».

Описания сексуальных стратегий этих четырёх типов охватывают все возможные положения психософских функций. Так что по аналогии с разобранными примерами вы можете понять, каким образом функционируют сексуальные стратегии других психотипов.

🕯️ Держим свечку: Толстой + Бертье

Сегодня нагрянем нашей дружной толпой свечкодержателей в спальню к парочке полных агапэ Толстой (ВЭФЛ) и Бертье (ЛФЭВ). Но Бертье уже не спасти, потому что Толстой задумал как следует поразвлечься этим вечером. Когда такие коварные мысли посещают Толстого, он подходит к Бертье, начинает его игриво толкать, тыкать и всячески щемить. А Бертье начинает возбуждаться от осознания того, что скоро он окажется во власти Толстого. Одно из любимых занятий большинства ВЭФЛ — это связывать своего партнёра, проделывать с ним всевозможные наглые вещи, возбуждать, подолгу дразнить, но не давать кончить. И большинству Бертье очень нравится, когда с ними проделывают подобные вещи, чего нельзя сказать про многие другие психософские типы. Мне тяжело об этом вспоминать, но в подростковом возрасте я стал жертвой своего полного эроса Толстого. И если вы подумали, что какая-нибудь ВЭФЛ затолкала меня в фургон, когда я возвращался после учёбы, отвезла к себе, связала и дразнила меня целый час, не давая кончить, то всё было гораздо хуже. Я стал жертвой не какой-нибудь ВЭФЛ, а того самого Льва Николаевича Толстого. И мои мучения длились не час, а несколько месяцев. Всё лето я был привязан к дивану его романом «Война и мир», который нам задали прочитать на каникулах, а мой слух дразнили весёлые крики мальчишек, играющих во дворе в футбол, и пение птиц, наслаждающихся лучшим временем года. Прочитав очередную страницу, я долго смотрел в потолок и думал, когда же закончится эта нудятина, совершенно неинтересная мне в подростковом возрасте. Но я был ответственным мальчиком, который выполнял все домашние задания, поэтому мучился. Ещё Толстому и Бертье очень нравится заниматься оральным сексом. И пусть вам тоже нравится оральный секс, но не спешите радоваться, если Толстой попросил вас сделать ему приятно с помощью рта. Возможно, уже через несколько минут, когда у вас станет сводить челюсть и начнёт отваливаться язык, вы будете думать, когда же ему уже хватит и всё это закончится. Мало кто кроме Бертье с его процессионной 2Ф легко справится с длительным удовлетворением партнёра оральными ласками, ещё и сам получит от этого огромное удовольствие. И предостерегаю я вас не просто так, а потому что сам через всё это прошёл. Толстой заставил меня лизать столько, сколько я ещё никому не лизал. Но если вы опять подумали, что это была какая-нибудь ВЭФЛ, которая принуждала меня делать ей куни до мозолей на языке, то вы оптимисты, потому что мои мучения были ещё ужаснее. Это был всё тот же Лев Николаевич, ведь даже чтобы только пролистать его роман «Война и мир», придётся лизнуть собственный палец больше раз, чем киску за время часового куни. В попу Толстой обычно не даёт, что сильно обламывает партнёров с эросом по Физике, ведь 1Ф частенько неравнодушны к аналу. Даже в этом Толстой не изменяет своему стилю и дразнит самим фактом наличия попы, в которую нельзя. Остаётся надеяться только на то, что у Толстого окажется целлюлит или обвисшая попа, тогда хотя бы будет не так досадно. Конечно, моё мнение, как полного эроса для ВЭФЛ, может быть необъективным, но если вы не Бертье, десять раз подумайте, прежде чем соглашаться на секс с Толстым. Или потом, когда будете связанными смотреть в потолок и думать, когда же это всё закончится, не говорите, что я вас не предупреждал. Разошлите этот пост всем для предостережения, Бертье для вожделения и Толстым для совести пробуждения.

📊 Сексуальная ориентация типов MBTI

В одном из предыдущих постов я уже вычислял, на основе собранных мной данных, девушки с какими психософскими типами чаще всего испытывают интерес к представительницам своего пола. На этот раз хочу поделиться с вами любопытной статистикой по типам MBTI, которую я нашёл в англоязычном интернете. Статистика собрана в результате опроса более полутора тысяч человек разных полов. Из-за неравномерного распределения представителей типов, от десятков до сотен человек, данные по одним типам могут иметь более существенную погрешность, чем данные по другим типам. Тем не менее эти цифры дают довольно ясную картину. Список типов я упорядочил по убыванию процента людей, испытывающих интерес к представителям своего пола.

29% : INFP — Есенин
28% : ENTP — Дон Кихот
25% : ENTJ — Джек Лондон
24% : INTP — Бальзак
23% : INFJ — Достоевский
23% : ENFP — Гексли
21% : ENFJ — Гамлет
20% : ESTP — Жуков
19% : ESFP — Наполеон
17% : ISTJ — Максим Горький
17% : INTJ — Робеспьер
17% : ESTJ — Штирлиц
16% : ISFJ — Драйзер
14% : ESFJ — Гюго
13% : ISTP — Габен
5% : ISFP — Дюма

Данная информация может оказаться весьма полезной, например, если вы в душевой бассейна уронили мыло и вычисляете риски, стоит ли его вообще поднимать, в зависимости от типов людей позади вас. Или это только я, как Робеспьер, всё вычисляю, а другие парни без задней мысли идут бухать в сауну вместе с дружной компанией типов из верхней части списка, но на следующий день, когда они ничего не помнят, их мысли генерирует именно задняя часть, которая почему-то болит. Впрочем, у каждого свои предпочтения, и кто-то наоборот может вычислять, перед кем лучше ронять мыло и с кем стоит пойти бухать в сауну, чтобы повысить вероятность желаемого исхода.

🔥 Отношение типов MBTI к сексу без обязательств

Продолжаю делиться интересной статистикой. Отношение типов MBTI к сексу без обязательств, который включает в себя секс по дружбе, секс на 1-2 раза и прочие перепихоны, обозначено следующим образом:
🔴 — Это мне совершенно не подходит.
🟡 — В этом есть свои преимущества, но и недостатки.
🟢 — Это именно то, что мне нужно.

Список я упорядочил по возрастанию процента представителей типа, которые негативно относятся к сексу без обязательств.

ENTP — Дон Кихот
🔴 26%
🟡 61%
🟢 13%

ESTP — Жуков
🔴 30%
🟡 60%
🟢 10%

ESFP — Наполеон
🔴 35%
🟡 55%
🟢 10%

ENTJ — Джек Лондон
🔴 37%
🟡 60%
🟢 3%

ISTP — Габен
🔴 39%
🟡 48%
🟢 13%

ESTJ — Штирлиц
🔴 40%
🟡 54%
🟢 6%

INTP — Бальзак
🔴 41%
🟡 54%
🟢 5%

ENFP — Гексли
🔴 45%
🟡 50%
🟢 5%

ENFJ — Гамлет
🔴 47%
🟡 51%
🟢 2%

INTJ — Робеспьер
🔴 50%
🟡 48%
🟢 2%

INFP — Есенин
🔴 56%
🟡 42%
🟢 2%

ISTJ — Максим Горький
🔴 57%
🟡 42%
🟢 1%

ISFP — Дюма
🔴 58%
🟡 40%
🟢 2%

ISFJ — Драйзер
🔴 61%
🟡 39%
🟢 0%

INFJ — Достоевский
🔴 65%
🟡 34%
🟢 1%

ESFJ — Гюго
🔴 69%
🟡 31%
🟢 0%

Думаю, вам в любом случае будет полезна эта статистика, ищете вы перепихон или серьёзные отношения. А я в очередной раз убедился, что хорошо понимаю себя и выбираю будущую жену в соответствии со своей врождённой системой ценностей. Чего бы мне не говорили люди, исходя из системы ценностей своих типов, по поводу того, что я приемлю серьёзные отношения только с девственницей. Ведь именно среди моих дуалов Гюго оказался самый высокий процент тех, кто настроен на серьёзные отношения, а значит, среди них немало девушек, соответствующих моим критериям.

Так что, некурящие девственницы без татуировок с соционическим типом Гюго и/или психософским типом Газали, попытайте удачу и напишите мне. Может быть, именно вас постигнет незавидная участь стать моей девушкой для серьёзных отношений. Либо у вас есть знакомая, соответствующая этим критериям, на которую вы хотели наложить порчу, но гадалка запросила ещё большую сумму, чем киллер, к которому вы пытались обратиться до этого. Или она как раз и была той самой сучкой, которая отказала вам в перепихоне, и теперь вы понимаете, что в этом виновата только статистика, а не ваш упоротый друг, который блеванул вам на ботинки, когда вы делали ей столь заманчивое предложение. То теперь у вас есть отличный план мести. Познакомьте её со мной и в скором времени, когда она начнёт причитать, что лучше бы сношалась по клубам, чем вышла за меня замуж, вы будете потирать руки и дьявольски хохотать.

☯️ Правильное понимание дуальных отношений

Недавно услышал прикольный случай, как маленький Бальзак переводил старушек через дорогу и брал с них за это деньги, чтобы заработать себе на машинку. Зная собственный эгоизм и альтруизм моих дуалов Гюго, у меня в голове сразу сложилась полная картина:

Гюго переводит старушек через дорогу. Дуал Робеспьер не переводит старушек через дорогу. Конфликтёр Бальзак переводит старушек через дорогу и берёт с них за это деньги.

Общий принцип такой: Я делаю. Дуал не делает. Конфликтёр делает так, что возникают реакции: «А что, так можно было?», «Это не шутка? Реально такое было?», «Ну и урод/дебил!». Но иногда может возникнуть и восхищение конфликтёром: «Офигеть! Он сверхчеловек!».

Так что, если вам кажется, что в каких-то ситуациях ваш дуал поступает максимально странно/уродски/дебильно, то у вас в голове хотя бы есть представление, что некоторые люди могут так поступать. Но, скорее всего, ваш конфликтёр, находящийся на аналогичном уровне развития личности, что и ваш дуал, при прочих равных условиях в такой же ситуации поступит таким способом, который вы даже представить не могли, если раньше никогда с этим не сталкивались. И поступок вашего конфликтёра покажется вам в разы более странным/уродским/дебильным.

Конфликтёр — это совершенно другой человек, с которым вам не по пути. А дуал — это совершенно другой человек, вместе с которым вы образуете суперкоманду, способную решать наиболее широкий спектр задач, соответствующих ценностям вашей квадры. Ключевая фраза тут — «наиболее широкий спектр задач», именно из-за вашей максимальной разности. Ведь если собрать команду тимуровцев из Гюго для помощи старушкам, то это будет хорошая команда, но для решения довольно узкого спектра задач. И каждый участник такой команды из тождиков будет просто увеличивать возможность делать то же самое, что могут делать и все остальные члены команды. Так что не удивляйтесь, если ваш дуал не захочет составить вам компанию в тех делах, к которым с удовольствием присоединился бы тождик. Дуал нужен не для дублирования, а для закрытия слабых мест и дополнения друг друга наилучшим из всех возможных вариантов. Так же как в сексе вам нужен партнёр не с точно такими же желаниями, как у вас, а вам нужен партнёр с взаимодополняющими желаниями. Но при всей вашей разности у вас с дуалом будут совпадать ценности. Ведь когда партнёры из разных квадр, одному может хотеться делать карьеру, идти по головам и зарабатывать много денег, а другому — жить в гармонии с природой и заниматься чем-нибудь интересным. Такая разница в ценностях в итоге может привести к тому, что пути партнёров разойдутся и пара распадётся. А в дуальной паре вероятность подобных проблем сведена к минимуму, ведь у партнёров будут ценности из одной квадры.

(1/2)⬇️

(2/2)⬆️

Например, в Альфа квадре ценностью является справедливость. Но и представления о справедливости у каждого свои. Гюго больше реагируют на локальную несправедливость, на какие-то частные ситуации, которые происходят вокруг них. А Робеспьеры вполне могут считать справедливым, что если проблема возникла не у них, то и не им её решать. При этом Робеспьеров обычно цепляет глобальная несправедливость, когда в целом мире или хотя бы в целой стране что-то происходит не лучшим образом или не самым оптимальным способом. Какую-то из таких глобальных задач Робеспьерам уже интересно решать. А Гюго обычно не задумываются о настолько глобальных вещах. Например, меня заинтересовала проблема, что людям трудно найти партнёров, с которыми у них максимальная сексуальная совместимость. И чтобы Робеспьеры не отвлекались от решения глобальных задач для всего человечества, природа сделала их безразличными к частным проблемам отдельных людей. А Гюго природа, наоборот, сделала внимательными к тому, что происходит вокруг, и не отвлекающимися на мысли о слишком глобальных вещах. Так что, пока Гюго переводит через дорогу отдельно взятую старушку, Робеспьер изобретает устройство, способное решить проблему со старушками раз и навсегда. И пусть у Робеспьеров даже 9 из 10 идей окажутся абсолютно бредовыми, зато одна идея может выстрелить и глобально изменить мир в лучшую сторону. А Робеспьер-Аристипп, если бы занялся данной задачей, то наверняка стал бы изобретать катапульту, которая метает старушек через дорогу. Такая идея в любом случае выстрелит и решит проблему со старушками раз и навсегда, даже если не удастся решить задачу мягкого приземления.

По большей части я описал разницу в мышлении дуалов на примере собственной дуальной пары, но аналогичные принципы действуют и во всех остальных дуальных парах.

А ещё я решил размять мозг и придумать примеры для оставшихся 15 сочетаний по принципу: «Я делаю. Дуал не делает. Конфликтёр поступает совершенно иначе». Конечно же, все совпадения случайны, примеры являются стереотипными частными случаями и не относятся к каждому конкретному представителю типа. Вот, что у меня получилось:

Робеспьер всё время думает. Гюго не всё время думает. Наполеон уже всё сделал, не подумав.

Дон Кихот влипает в говно. Дюма не влипает в говно. У Драйзера все — говно.

Дюма не спешит по жизни. Дон Кихот спешит по жизни. Джек Лондон проживает несколько жизней за одну.

Есенин утончённый человек. Жуков не утончённый человек. Штирлиц делает измерения с точностью до микрона.

Жуков командует. Есенин не командует. Достоевский вводит команды DOS людям в мозг.

Гамлет устраивает сцены. Максим Горький не устраивает сцены. Габен монтирует сцены.

Максим Горький отгоняет чужих людей от других. Гамлет отгоняет чужих людей от себя. Гексли всем свой, его не отогнать.

Бальзак делает уроки. Наполеон не делает уроки. Гюго решает за тебя.

Наполеон ссыт в подъездах. Бальзак не ссыт в подъездах. Робеспьер ссыт.

Джек Лондон покупает акции. Драйзер не покупает акции. Дюма покупает вкусняшки по акции.

Драйзер давит на совесть. Джек Лондон не давит на совесть. Дон Кихоту ничего не давит, ведь он настолько велик, что велик даже своей великой совести.

Достоевский часто переживает. Штирлиц нечасто переживает. Встречу с Жуковым не все переживают.

Штирлиц строит партнёра. Достоевский не строит партнёра. Есенин строит иллюзии по поводу партнёра.

Гексли заводит много друзей. Габен не заводит много друзей. Максим Горький заводит досье на друзей.

Габен точит ножи. Гексли не точит ножи. От Гамлета прячут ножи.

📊 Верность в браке, сила оргазмов и сила либидо

Нашёл в интернете интересную статистику по социотипам на основе исследований В. Л. Таланова, делюсь с вами. В качестве среднего значения взят ноль.

Верность в браке
+0,43 : Драйзер
+0,38 : Достоевский
+0,22 : Гюго
+0,20 : Робеспьер
+0,11 : Максим Горький
+0,03 : Есенин
+0,01 : Гексли
-0,01 : Джек Лондон
-0,02 : Дюма
-0,03 : Штирлиц
-0,07 : Гамлет
-0,09 : Бальзак
-0,16 : Габен
-0,23 : Дон Кихот
-0,33 : Наполеон
-0,45 : Жуков

Статистика по верности в браке довольно близка к статистике про отношение типов MBTI к сексу без обязательств, которую я публиковал в одном из предыдущих постов.

Сила оргазмов
+0,44 : Дюма
+0,39 : Драйзер
+0,26 : Жуков
+0,24 : Наполеон
+0,22 : Штирлиц
+0,22 : Джек Лондон
+0,18 : Максим Горький
+0,17 : Гюго
-0,04 : Гамлет
-0,14 : Гексли
-0,15 : Есенин
-0,19 : Дон Кихот
-0,34 : Робеспьер
-0,38 : Бальзак
-0,42 : Габен
-0,46 : Достоевский

По силе оргазмов в основном сенсорики опережают интуитов, что неудивительно. То, что Габены не меняют выражение лица даже во время оргазма — тоже неудивительно.

Сила либидо
+0,44 : Наполеон
+0,42 : Гюго
+0,33 : Жуков
+0,16 : Дюма
+0,11 : Гамлет
+0,10 : Джек Лондон
+0,08 : Драйзер
+0,01 : Гексли
-0,02 : Штирлиц
-0,04 : Габен
-0,07 : Максим Горький
-0,19 : Дон Кихот
-0,19 : Есенин
-0,26 : Достоевский
-0,40 : Бальзак
-0,45 : Робеспьер

Хотел начать следующее предложение со слова «забавно», а потом понял, что это забавно для меня, но не для большинства Робеспьеров. У Гюго почти самое высокое либидо, а у Робеспьеров — самое низкое. И я действительно слышал от своих знакомых Гюго про некоторых очень странных в сексе Робеспьеров. Но лично у меня высокое либидо за счёт 1Ф и сексуального инстинкта Эннеаграммы. На данный момент не все из вас могут быть знакомы с Эннеаграммой, но это поправимо, в дальнейшем я напишу и про эту типологию.

(2/2)⬆️

Когда я только познакомился с Эннеаграммой, сначала она мне показалась избыточной типологией, описывающей по второму кругу всё то же самое, что можно описать с помощью соционики и психософии. Но практически сразу я придумал первое полезное применение для Эннеаграммы, когда нашёл в интернете статистику по распределению типов Эннеаграммы среди типов MBTI. Немного узнав человека, мне не особо трудно понять его психософский тип, какие-то функции сразу бросаются в глаза, а остальные функции я расставляю по местам методом исключения. Но с соционическим типом разобраться труднее. Зато тип человека по Эннеаграмме обычно быстро становится понятен, иногда он даже сразу очевиден. Затем можно заглянуть в статистику, какие типы MBTI чаще всего бывают у таких людей, и это существенно сужает круг поиска. Например, разглядев в человеке авантюрную натуру Типа 7, можно предположить, что, скорее всего, он окажется ENTP, ENFP, ESTP или ESFP. И даже не всегда нужно дальше выяснять, какой именно это тип, если уже понятно, что это не тот человек, который тебе нужен. А вот Тип 2 «Помощник» как раз у большинства Гюго и Гамлетов, очень удобно для выявления моих дуалов и полудуалов в реальной жизни. У Типа 2 возникает мощный внутренний порыв помочь придержать дверь какой-нибудь старушке с тяжёлыми сумками, которую они заметили. И это искренне, а не только потому, что так принято делать в обществе. Я вот, как Робеспьер, раньше просто проходил мимо таких старушек, но потом осознал, что поступал совершенно неправильно. Поэтому теперь, когда вижу, что какая-нибудь старушка корячится на лестнице с тяжеленной сумкой-тележкой, больше не прохожу мимо, а стою рядом и наблюдаю, ведь на такого живца, ну или полуживца, отлично клюёт дуал и полудуал. А потом уже можно подойти и познакомиться с этой доброй девушкой, если понравилась внешне, только пусть сначала сумку старушке дотащит, чтобы меня не припахали к этому благородному делу. А чего такого? Мой Тип 5 так и называется «Наблюдатель». Но и Гюгошки так же могут наловить себе Робеспьеров, если наймут корячащихся старушек и будут обращать внимание на парней, которые проходят мимо или смотрят со стороны, ведь у большинства Робеспьеров Тип 5. Главное, не перепутать с Бальзаками, у большинства из них тоже Тип 5. Впрочем, живца можно нанять пополам с Наполеоншей, а потом поделить добычу.

Но недавно я открыл для себя ещё и второе полезное применение Эннеаграммы. Тип Эннеаграммы, так же как и психософский тип, даёт довольно много информации о сексуальных желаниях человека. Причём эти две типологии освещают сексуальность человека под разными углами и хорошо дополняют друг друга. С помощью Эннеаграммы я наконец разгадал, почему моей знакомой, несмотря на её 4В, очень нравится участвовать в BDSM-сессиях в доминирующей роли. А это именно из-за её Типа 8 «Босс». И Тип 8 — это не то же самое, что 1В, хотя действительно у людей этого типа часто бывает именно 1В.

И если вам раньше казалось, что у каких-то соционических типов очень похожие сексуальные предпочтения, то это как раз было в случае совпадения их Эннеаграмм. Если приписать сексуальные желания Типа 5 всем Робеспьерам, то в 70% случаев будет довольно точное попадание, а половину Есениных можно довольно точно описать желаниями Типа 4. Но у Робеспьеров с Типом 1 или у Есениных с Типом 9 будут уже другие желания. А, например, среди Штирлицев будет ещё большее разнообразие в предпочтениях. На сексуальные желания человека существенное влияние оказывает именно психософский тип и Эннеаграмма, а сам по себе соционический тип влияет гораздо меньше.

И со временем я планирую описать сексуальные желания всех типов Эннеаграммы. Кстати, знаменитый сексолог Альфред Кинси тоже был INTJ 5w6. Так что, похоже, у меня флеш-рояль из наиболее подходящих типов, чтобы проводить исследования и делать открытия в области сексологии.

💡 Мои очередные открытия

Как Аристипп (ФЛВЭ) по психософии, вполне мог бы стать серийным маньяком, но вместо этого, как Оракул (ВБПН) по темпористике, стал серийным открывателем. И ещё неизвестно, что из этого хуже, ведь некоторые открытия могут погубить гораздо больше людей, чем способен погубить даже самый ужасный маньяк. Но на этот раз вроде бы обошлось и мои открытия не должны привести к гибели всего человечества. Хотя одно из моих открытий в буквальном смысле можно считать открытием вселенского масштаба. И если какие-то отдалённые последствия этого открытия приведут к гибели не то что всего человечества, а целой Вселенной, то знайте, что я не нарочно. А дело было так. Когда я только увлёкся типологиями и понял, что их довольно много, мне сразу захотелось найти одну универсальную модель человеческой личности, к которой сводились бы другие типологии. Я немного покрутил эту задачу у себя в голове, но сходу мне не удалось найти её решение. Я не смог объединить в одну модель и привести к общему знаменателю соционику с 16 типами, психософию с 24 типами, Эннеаграмму с 9 типами и ещё несколько типологий с разным количеством типов. Но я не посчитал эту задачу безнадёжной и она продолжила крутиться у меня в голове в фоновом режиме. По мере изучения типологий к решению этой задачи добавлялись всё новые кусочки пазла и недавно у меня в голове сложилась полная картина. Я увидел универсальную модель человеческой личности, которую всевозможные типологии пытаются описать с разных сторон и описывают лишь отчасти. Эта ситуация напомнила мне притчу о слоне и слепых мудрецах, когда они трогают слона за разные части тела и говорят, что слон — это стена, дерево или верёвка. И изучив множество типологий, я смог увидеть целого «слона», которого каждая типология пытается описать со своей точки зрения. Но самое интересное заключается в том, что в процессе открытия «Универсальной модели» я понял, что наша Вселенная устроена по такому же принципу, а человек устроен по образу и подобию Вселенной. Что вполне логично для существа, которое эволюционировало для взаимодействия с этой Вселенной. Таким образом я открыл «Синтаксис Вселенной» и, по сути дела, получил мастер-ключ для понимания всех естественных процессов в нашей Вселенной. И на десерт с помощью этого ключа от Вселенной я довольно легко смог понять смысл одной загадочной средневековой вещи, над разгадкой которой долгие годы бились многие умные люди, но все их попытки были безуспешными. Мне нужно ещё какое-то время, чтобы привести свои открытия к виду, понятному не только рептилоидам и Робеспьерам. И скоро я вам расскажу довольно много интересных вещей, у которых есть все шансы произвести революцию в области типологий, а также выйти за пределы типологий и стать мировой сенсацией. Это обычное дело для Оракула, так что не удивляйтесь.

🔥 Краткие характеристики всех типов Эннеаграммы в сексе

Тип 1 «Перфекционист»
Предпочитают технично заниматься проверенными вещами по отработанному сценарию. К экспериментам относятся настороженно. В силу своей правильности нередко мечтают о «неправильных» вещах, например, о групповушке на рабочем месте. Им может нравиться, когда их наказывают во время сексуальных игр. Обычно испытывают интерес к анальному сексу.

Тип 2 «Помощник»
Нацелены на то, чтобы доставлять удовольствие своему партнёру, охотно соглашаются практически на любые его желания. Нередко мечтают и сами побыть в роли человека, которого ублажают. Для них может быть довольно привлекательно, когда их связывают, ведь только в этом положении у них появляется уважительная причина не ублажать своего партнёра активно, тогда они могут расслабиться и сосредоточиться на собственном удовольствии.

Тип 3 «Достигатель»
Стремятся быть в постели превосходными порнозвёздами, иногда даже имитируют оргазм. Обычно не спрашивают, чего хочет партнёр, ведь им стыдно самим этого не знать. Для них особенно привлекателен секс с партнёром с большой разницей в сексуальном опыте. Когда или они великолепны для малоопытного партнёра, или партнёр настолько опытный, что можно сразу расслабиться и даже не пытаться его превзойти.

Тип 4 «Индивидуалист»
Как правило, это романтичные творческие люди, поэтому к сексу они тоже подходят креативно, чтобы секс был страстным и нестандартным, нередко даже с элементами BDSM. Обычно больше склонны к подчинению, но иногда и сами могут доминировать. Часто имеют мазохистские наклонности, любят шлепки и даже порку. Также их могут привлекать укусы во время секса.

Тип 5 «Наблюдатель»
В сексе им интересно практически всё, за исключением небольшого списка табу. Удовольствие получают даже больше от воображения, чем от ощущений. Во время секса часто представляют, как это выглядит со стороны, или смотрят в зеркало. Также их может привлекать наблюдение за партнёром, который себя ласкает. Им нравится, когда сексуальный партнёр берёт на себя инициативу.

Тип 6 «Скептик»
Те ещё паникёры. Очень боятся ЗППП, нежелательной беременности или спалиться на измене, поэтому практически не изменяют и хорошо предохраняются. Также боятся быть непонятыми, если расскажут партнёру о своих необычных сексуальных желаниях. Нередко мечтают о сексе с доминантным партнёром, иногда даже с унижениями и садистскими проявлениями по отношению к ним.

Тип 7 «Энтузиаст»
Не любят скуку и однообразие, стремятся к веселью и удовольствию. Имеют сильную тягу к экспериментам и новым впечатлениям. Хотят перепробовать много всего в сексе, в том числе BDSM в разных ролях. Иногда их может занести даже в свингерский клуб. Нередко стремятся выполнить какой-нибудь чек-лист, например, переспать с представителями разных национальностей.

Тип 8 «Босс»
В сексе стремятся к доминированию, особенно если их потребность в руководстве людьми не удовлетворена в обычной жизни. Нередко имеют садистские наклонности. Но если их потребность в руководстве людьми с избытком удовлетворяется на работе, то в сексе, наоборот, могут хотеть побыть в подчинённой роли. Обычно у них очень высокое либидо и они предпочитают жёсткий секс с животной страстью.

Тип 9 «Миротворец»
По большей части предпочитают расслабленный ванильный секс. В первую очередь стремятся угодить своему партнёру, поэтому им бывает трудно понять, чего они сами хотят. Довольно легко соглашаются заниматься в постели тем, чем хочется партнёру, если это не слишком сильно выходит за рамки их представлений о нормальности. Обычно имеют не очень высокое либидо.

💥 Синтаксис Вселенной

Ещё в детстве я задумывался, может ли человек понять устройство Вселенной или это лежит за пределами нашего понимания. Как нельзя объяснить высшую математику даже самой умной собаке. И вот теперь я сделал открытие, что устройство Вселенной можно изобразить с помощью 9 смайликов и объяснить даже дебилу.

💀🧊😇
🌚♾️🌞
😈🔥🌱

У нашей Вселенной есть 8 аспектов, образующих 4 дихотомии:
🔥 Хаос / 🧊 Порядок
🌞 Свет / 🌚 Тьма
😇 Добро / 😈 Зло
🌱 Жизнь / 💀 Смерть
И есть центральный элемент ♾️ Разум, который всё связывает.

Общую схему можно вращать и отражать зеркально, но нельзя менять местами отдельные аспекты и дихотомии, потому что в их расположении тоже есть смысл. Ведь наверняка вы интуитивно понимаете, например, что Тьма + Хаос = Зло, а Свет + Порядок = Добро.

4 аспекта относятся к психософии:
😇 Воля
😈 Физика
🧊 Логика
🔥 Эмоция

И 4 аспекта относятся к темпористике:
💀 Вечность
🌱 Настоящее
🌞 Будущее
🌚 Прошлое

Психософия и темпористика описывают приоритеты распределения ресурсов между аспектами. А соционика описывает, насколько ясно человек воспринимает информацию по тем или иным аспектам. Соционику можно соотнести с Универсальной моделью следующим образом:
🧊 БЛ
😇 ЧС
🌞 БИ
🌱 ЧЛ
🔥 ЧЭ
😈 БС
🌚 БЭ
💀 ЧИ

Соционика довольно неплоха, но отчасти собрана криво, поэтому многим людям бывает трудно определить свой тип. Если проводить аналогию с базовой и творческой функциями из соционики, то у 16 типов ими должны быть только соседние элементы на схеме, ведь они не случайно так расположены. Да и такие понятия как, например, «деловая логика» являются уже чем-то вторичным, а не теми основными элементами, из которых следует собирать типы. И если пересобрать типологию, отвечающую за фильтры восприятия информации, на базовых аспектах Вселенной, то станет меньше путаницы с определением типов.

Многие люди в теме типологий интуитивно поняли, что таким типологиям, как соционика и MBTI, которые описывают фильтры восприятия информации, чего-то не хватает для более объёмного описания личности человека. И на Западе в паре с MBTI часто используют Эннеаграмму, которая как раз показывает, какие аспекты у человека больше всего «выпирают». Типы Эннеаграммы можно соотнести с Универсальной моделью следующим образом:
🧊 Тип 1
🔥 Тип 2
🌚 Тип 3
🌞 Тип 4
💀 Тип 5
😈 Тип 6
😇 Тип 7
🌱 Тип 8
♾️ Тип 9

А на постсоветском пространстве часто используют соционику в паре с психософией. И как раз психософия добавляет необходимый объём к плоским фильтрам восприятия информации, описываемым соционикой. Но психософия добавляет объём только 4 аспектам из 8. А остальным 4 аспектам добавляет объём темпористика.

Таким образом моё сочетание типов Робеспьер-Аристипп-Оракул (INTJ-ФЛВЭ-ВБПН) достаточно полно описывает тот набор инструментов для взаимодействия со Вселенной, с которым я родился. И с помощью Универсальной модели это можно записать в следующем виде:
2🧊 1💀 3🌚 1😈 4🔥 4🌱 2🌞 3😇

А идеально подходящая мне Гюго-Газали-Звезда (ESFJ-ЭВЛФ-НПБВ) записывается так:
1🔥 1🌱 3🌞 2😇 3🧊 4💀 2🌚 4😈

Ещё есть интересная типология СВП (системно-векторный психоанализ) про связь наиболее чувствительных зон на теле человека с его характером. И все 8 векторов из СВП тоже соотносятся с Универсальной моделью:
🧊 Анальный вектор
😇 Уретральный вектор
😈 Кожный вектор
🌱 Мышечный вектор
🔥 Зрительный вектор
💀 Слуховой вектор
🌞 Обонятельный вектор
🌚 Оральный вектор

Помимо всевозможных типологий, выделенные мной аспекты и дихотомии, соответствуют представлениям современной науки об устройстве Вселенной:
Материя (😈 материальное / 😇 нематериальное)
Энергия (🌞 есть энергия / 🌚 нет энергии)
Пространство (🧊 упорядоченное / 🔥 хаотичное)
Время (🌱 временное / 💀 вечное)

Синтаксис Вселенной — это буквально ключ ко всему. К нему сводятся даже 12 архетипов Юнга и 7 чакр из индуизма. Из моего открытия можно сделать ещё много интересных выводов, в том числе о наличии разума у Вселенной. В этом посте я изложил только основные тезисы, а чтобы во всём подробно разобраться, смотрите моё видео.

📊 Распространённость психософских типов среди типов MBTI

Пришли ESFJ-ЭВЛФ,
Стоят в сторонке,
Платочки в руках теребят,
Потому что на 2,44% ESFJ-ЭВЛФ
По статистике 0,88% INTJ-ФЛВЭ.

Пока я медленно, но верно готовлю к публикации своё сенсационное открытие, сделанное с помощью Синтаксиса Вселенной, решил поделиться с вами полезной статистикой.

Данные для вычислений брал из приложения PDB, где представители типов MBTI голосовали за свой психософский тип.

Вообще сравнивать между собой проценты из разных строк таблицы не совсем корректно, потому что типы MBTI распределены неравномерно. Поэтому лучше смотреть на цифры внутри одной строки, чтобы понимать, насколько распространены ваши полные агапэ среди ваших дуалов.

(1/2)⬇️

(2/2)⬆️

Таким образом, относительно легко найти друг друга могут следующие пары дуалов и полных агапэ:
INTJ-ЛВФЭ + ESFJ-ЭФВЛ
INTJ-ВЛФЭ + ESFJ-ЭФЛВ
INTJ-ВЛЭФ + ESFJ-ФЭЛВ
INTJ-ЛВЭФ + ESFJ-ФЭВЛ
ENTP-ВЛФЭ + ISFP-ЭФЛВ
ENTP-ВЛЭФ + ISFP-ФЭЛВ
ENTP-ЛВЭФ + ISFP-ФЭВЛ
ENTP-ЛЭВФ + ISFP-ФВЭЛ
INFP-ЭВЛФ + ESTP-ФЛВЭ
INFP-ЭЛВФ + ESTP-ФВЛЭ
INFP-ЭЛФВ + ESTP-ВФЛЭ
ENFJ-ЭВФЛ + ISTJ-ЛФВЭ
ENFJ-ВЭФЛ + ISTJ-ЛФЭВ
ENFJ-ВЭЛФ + ISTJ-ФЛЭВ
INTP-ЛВФЭ + ESFP-ЭФВЛ
INTP-ЛЭФВ + ESFP-ВФЭЛ
INTP-ЛВЭФ + ESFP-ФЭВЛ
INTP-ЛЭВФ + ESFP-ФВЭЛ
ENTJ-ВЛЭФ + ISFJ-ФЭЛВ
INFJ-ЛЭФВ + ESTJ-ВФЭЛ
ENFP-ЭВЛФ + ISTP-ФЛВЭ
ENFP-ЭФВЛ + ISTP-ЛВФЭ
ENFP-ЭВФЛ + ISTP-ЛФВЭ

Эти сочетания типов я отметил в таблице оранжевым цветом. А жёлтым цветом отмечены распространённые сочетания типов, чьи дуалы и полные агапэ встречаются нечасто. Если в ячейке стоит ноль, то это не значит, что такого сочетания типов в природе не существует. Но придётся теребить чуть дольше, пока ищешь такого человека, потому что данное сочетание типов действительно редко встречается.

🔥 Спойлеры

Если вы уже начали думать, что наконец-то меня похитили инопланетяне, то спешу вас огорчить, что это не так. Хотя после моего следующего поста вы всё равно будете думать, что я точно какой-нибудь рептилоид, и даже если меня никто не похищал, то я по-любому сам слетал проведать своих внеземляков, где и узнал всё то, что вам скоро расскажу. Информация из моего следующего поста имеет все шансы стать мировой сенсацией. А также это может привлечь множество новых людей в тему типологий, потому что внутри этой мировой сенсации содержится сенсационная информация в области типологий. Я нашёл свидетельство того, что в Средневековье жил человек, хотя не исключено, что он тоже рептилоид, который знал о делении людей на 16 типов. И это было за несколько столетий до Юнга, выделившего только 8 типов, а 16 типов выделили уже последователи Юнга в MBTI и соционике. Более того, этот человек, ну или рептилоид, несколько столетий назад уже владел теми знаниями, которые сейчас называются «психософия» и «темпористика». Получается, что Александр Афанасьев и Вероника Гальперина не открыли эти типологии, а переоткрыли их заново. Но и это ещё не всё, как говорится в какой-нибудь рекламе. Этот средневековый человек также владел знаниями из той области, которая сейчас называется «системно-векторный психоанализ» (СВП). И это было за столетия до Фрейда, заложившего основу СВП. Также этот средневековый гений владел знаниями об устройстве Вселенной и человека, на столетия опережавшими своё время и представляющими большой интерес даже сейчас. Возможно, вы уже догадались, что все эти открытия я сделал благодаря своему Синтаксису Вселенной. И этот средневековый человек также владел знаниями, очень близкими к моему Синтаксису Вселенной, с некоторыми небольшими отличиями. Заодно это моё сенсационное открытие будет превосходным доказательством существования Синтаксиса Вселенной и наглядной демонстрацией его применения в качестве универсального ключа. Ещё вас наверняка порадует, что этот средневековый человек был не меньшим извращенцем, чем я. Поэтому не останутся без внимания его иллюстрации со всевозможными вагинами, в том числе и обконченными. У нас же тут всё-таки канал «Синтаксис Секса». А помимо всех этих сенсационных открытий скоро вы также узнаете, как я разгадал тайну зубастой вагины, обнаружил засекреченную дырку в жопе, для чего мне на самом деле нужны некурящие девственницы без татуировок и множество других тайн, покрытых мраком.

💥 Я разгадал Манускрипт Войнича!

Манускрипт Войнича написан 6 столетий назад неизвестным автором на неизвестном языке с использованием неизвестного алфавита. Многие умные люди, в том числе профессора из ведущих мировых университетов и криптоаналитики из всевозможных спецслужб, пытались расшифровать этот таинственный манускрипт, но все их попытки были безуспешными. Даже легендарный Алан Тьюринг, благодаря которому во время Второй мировой войны был взломан код немецкой шифровальной машины «Энигма», не смог разобраться с этой средневековой загадкой. Так что Манускрипт Войнича по праву называют «Святым Граалем» криптографии. Но поскольку я Аристипп, для меня нет ничего святого. И мне понадобилось около 15 секунд, чтобы подобрать ключ к Манускрипту Войнича. Этим ключом оказался открытый мной Синтаксис Вселенной, повёрнутый на 90 градусов против часовой стрелки. И вот пришло время поделиться с человечеством тайными знаниями из Манускрипта Войнича в своём сенсационном видео.

📜 Мой доклад на английском

Здесь можно скачать мой доклад на английском языке с разгадкой Манускрипта Войнича. Это более краткая версия по сравнению с тем, что я рассказываю в своём видео на русском языке.